diff --git a/backend/newAgent/HANDOFF_粗排修复与Prompt重构.md b/backend/newAgent/HANDOFF_粗排修复与Prompt重构.md index 416f800..1426c6c 100644 --- a/backend/newAgent/HANDOFF_粗排修复与Prompt重构.md +++ b/backend/newAgent/HANDOFF_粗排修复与Prompt重构.md @@ -2,24 +2,27 @@ 以下内容可直接交给下一位助理继续做。 -本文档更新时间：2026-04-07 +本文档更新时间：2026-04-08 ## 0. 当前结论先说清 -当前可以明确分成两段看： +当前可以明确分成三段看： -1. 第 1-2 阶段已经基本完成 - 粗排链路已经打通，且“粗排异常 -> 正式 abort -> deliver 收口”这条后端协议已经补齐。 +1. 第 1-2 阶段已完成 + 粗排链路和 `abort -> deliver` 正式终止协议已打通，真实链路已验证可跑。 -2. 第 3-4 阶段还没有做 - 下游 `execute` 整体效果目前仍然很差，核心原因不是粗排本身，而是上下文过胖、提示词结构仍然混乱。 - 所以现在**不能**用“整体排程效果”去评价第 1-2 阶段是否成功；必须先做第 3 阶段上下文瘦身，再看整体效果。 +2. 第 3 阶段第一版已落地 + `execute` 上下文已改成固定 4 消息结构，并接入当轮 ReAct 窗口压缩（按工具去重保留最新 observation）； + 工具结果在执行链路中已改为不截断，prompt 也已加硬约束（JSON、参数名、读写动作、重复读约束等）。 + +3. 当前主矛盾已转移到“工具收敛能力” + 最新日志显示：不是上下文失控，而是工具输出对“何时停止微调”支持不足，导致模型持续 `list_tasks/find_first_free/move` 小步循环。 一句话总结： -- 现在粗排已经能跑通； -- 但下游本来就基本跑不通； -- 下一步应该直接做“上下文瘦身 + prompt 结构重构”，不要再继续围绕粗排补边角。 +- 粗排和执行框架已经能跑； +- 上下文瘦身第一版已经到位； +- 下一棒应优先改工具层的“冲突表达 + 候选位质量 + 结束判据”，而不是再回头补粗排。 --- @@ -628,3 +631,97 @@ go test ./conv ./newAgent/node ./newAgent/model ./newAgent/graph ./newAgent/tool ## 11. 一句话交给下一位助理 第 1-2 阶段已经把“粗排接入”和“正式 abort 收口”打通了，粗排真实链路也已经跑通；现在不要再围绕粗排打补丁，直接进入第 3 阶段做 execute 上下文瘦身，再做第 4 阶段 prompt 三层重构，完成后再评估整体链路效果。 + +--- + +## 12. 2026-04-08 最新增量交接（以本节为准） + +> 本节优先级高于前文历史描述。接手时请先读本节，再看上文细节。 + +### 12.1 本轮已完成的落地项 + +1. execute 上下文结构已固定为 4 条消息： + - `message[0]`：固定 prompt（规则 + JSON 约束 + 工具简表） + - `message[1]`：历史上下文短摘要（聊天摘要 + 早期 ReAct 摘要） + - `message[2]`：当轮 ReAct Loop 窗口（thought/reason + tool_call + observation 绑定） + - `message[3]`：当前执行状态（初始目标、结束判断、非目标） + +2. 当轮 ReAct 压缩已接入： + - 窗口内同工具只保留最新 observation 原文； + - 被压缩旧结果替换为“当前工具调用结果过于久远，已经被删除。” + +3. execute 输出稳态增强： + - `continue / ask_user / confirm` 缺 `speak` 时会兜底回退 `reason`； + - 工具结果写入 history 前的截断已删除（不再自动裁到 3000 字符）。 + +4. 工具能力已升级： + - `get_overview` 改为任务视角全量输出（课程仅占位统计，不展开课程明细）； + - 新增 `find_first_free`，`find_free` 保留兼容别名； + - `move / batch_move` 限定仅允许 `suggested`； + - `list_tasks` 增加输入约束（`status` 单值、`category` 不接受 task_class_ids 列表）。 + +5. prompt 与文档同步： + - execute prompt 已切换到 `find_first_free` 表达； + - `SCHEDULE_TOOLS.md` 已同步 `get_overview / find_first_free / move/batch_move` 新语义； + - plan prompt 中读工具示例也已从 `find_free` 更新为 `find_first_free`。 + +### 12.2 最新日志结论（关键） + +本轮问题已不是“上下文塞不下”，而是“工具不利于收敛”： + +1. `find_first_free` 当前策略过于贪心 + 只返回最早可用位，模型会持续把任务向前挪，容易出现“局部改善但全局不收口”的微调循环。 + +2. `query_range` 把“可嵌入共存”和“硬冲突”混合输出 + 模型会把可嵌入并存也当成冲突，导致不必要移动。 + +3. 缺少“完成判据工具” + 当前只有读写事实工具，没有明确“是否可结束”的评估口径，模型自然倾向继续优化。 + +4. 写工具冲突口径存在潜在不一致 + `findConflict` 对 `CanEmbed` 的处理与 `findEmbedHost` 的可嵌入约束并非同一套判据，后续应统一。 + +### 12.3 下一棒建议优先级（按顺序做） + +#### P0（必须先做） + +1. 新增评估类只读工具（建议名：`evaluate_balance`） + 返回最少三项： + - `hard_conflict_count` + - `load_variance`（或等价离散指标） + - `done_suggestion`（可结束/建议继续 + 原因） + +2. 改 `find_first_free` 为“候选集”而非单点 + 建议支持 `top_k`（默认 3）并返回每个候选的： + - 位置 + - 目标日负载变化 + - 是否涉及可嵌入 + +3. 改 `query_range` 输出结构 + 必须区分： + - `hard_conflict` + - `embeddable_overlap` + 避免模型把可嵌入并存误判为硬冲突。 + +#### P1（P0 后做） + +4. prompt 增加收敛指引 + 明确要求模型在每次写操作后优先调用 `evaluate_balance`，满足条件就 `done`，避免“无限微调”。 + +### 12.4 接手后的最小验证清单 + +1. 跑一轮真实 execute，确认不会长时间卡在 `list_tasks/find_first_free/move` 循环。 +2. 确认 `query_range` 可区分硬冲突与可嵌入并存。 +3. 确认 `evaluate_balance` 能触发 `done` 收口。 +4. 每次 `go test` 后清理项目根目录 `.gocache`。 + +### 12.5 关键文件（本轮增量相关） + +- `backend/newAgent/prompt/execute_context.go` +- `backend/newAgent/prompt/execute.go` +- `backend/newAgent/prompt/plan.go` +- `backend/newAgent/node/execute.go` +- `backend/newAgent/tools/read_tools.go` +- `backend/newAgent/tools/write_tools.go` +- `backend/newAgent/tools/registry.go` +- `backend/newAgent/tools/SCHEDULE_TOOLS.md` diff --git a/backend/newAgent/Log.txt b/backend/newAgent/Log.txt new file mode 100644 index 0000000..2e8d0a3 --- /dev/null +++ b/backend/newAgent/Log.txt @@ -0,0 +1,2748 @@ +GOROOT=D:\Go #gosetup +GOPATH=C:\Users\Losita\go #gosetup +D:\Go\bin\go.exe build -o C:\Users\Losita\AppData\Local\JetBrains\GoLand2025.2\tmp\GoLand\___4go_build_main_go.exe E:\SmartFlow-Agent\backend\main.go #gosetup +C:\Users\Losita\AppData\Local\JetBrains\GoLand2025.2\tmp\GoLand\___4go_build_main_go.exe #gosetup +2026/04/08 20:29:23 Config loaded successfully +2026/04/08 20:29:23 Database connected successfully +2026/04/08 20:29:23 Database auto migration completed +2026/04/08 20:29:24 outbox engine starting: topic=smartflow.agent.outbox brokers=[localhost:9092] retry_scan=1s batch=100 +2026/04/08 20:29:24 Kafka topic is ready: smartflow.agent.outbox +2026/04/08 20:29:24 Outbox event bus started +2026/04/08 20:29:24 Routes setup completed +2026/04/08 20:29:24 Server starting on port 8080... +[GIN-debug] [WARNING] Creating an Engine instance with the Logger and Recovery middleware already attached. + +[GIN-debug] [WARNING] Running in "debug" mode. Switch to "release" mode in production. + - using env: export GIN_MODE=release + - using code: gin.SetMode(gin.ReleaseMode) + +[GIN-debug] GET /api/v1/health --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/routers.RegisterRouters.func1 (3 handlers) +[GIN-debug] POST /api/v1/user/register --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*UserHandler).UserRegister-fm (3 handlers) +[GIN-debug] POST /api/v1/user/login --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*UserHandler).UserLogin-fm (3 handlers) +[GIN-debug] POST /api/v1/user/refresh-token --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*UserHandler).RefreshTokenHandler-fm (3 handlers) +[GIN-debug] POST /api/v1/user/logout --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*UserHandler).UserLogout-fm (5 handlers) +[GIN-debug] POST /api/v1/task/create --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*TaskHandler).AddTask-fm (6 handlers) +[GIN-debug] PUT /api/v1/task/complete --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*TaskHandler).CompleteTask-fm (6 handlers) +[GIN-debug] PUT /api/v1/task/undo-complete --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*TaskHandler).UndoCompleteTask-fm (6 handlers) +[GIN-debug] GET /api/v1/task/get --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*TaskHandler).GetUserTasks-fm (5 handlers) +[GIN-debug] POST /api/v1/course/validate --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*CourseHandler).CheckUserCourse-fm (5 handlers) +[GIN-debug] POST /api/v1/course/import --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*CourseHandler).AddUserCourses-fm (6 handlers) +[GIN-debug] POST /api/v1/task-class/add --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*TaskClassHandler).UserAddTaskClass-fm (6 handlers) +[GIN-debug] GET /api/v1/task-class/list --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*TaskClassHandler).UserGetTaskClassInfos-fm (5 handlers) +[GIN-debug] GET /api/v1/task-class/get --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*TaskClassHandler).UserGetCompleteTaskClass-fm (5 handlers) +[GIN-debug] PUT /api/v1/task-class/update --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*TaskClassHandler).UserUpdateTaskClass-fm (6 handlers) +[GIN-debug] POST /api/v1/task-class/insert-into-schedule --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*TaskClassHandler).UserAddTaskClassItemIntoSchedule-fm (6 handlers) +[GIN-debug] DELETE /api/v1/task-class/delete-item --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*TaskClassHandler).DeleteTaskClassItem-fm (6 handlers) +[GIN-debug] DELETE /api/v1/task-class/delete-class --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*TaskClassHandler).DeleteTaskClass-fm (6 handlers) +[GIN-debug] PUT /api/v1/task-class/apply-batch-into-schedule --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*TaskClassHandler).UserInsertBatchTaskClassItemsIntoSchedule-fm (6 handlers) +[GIN-debug] GET /api/v1/schedule/today --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*ScheduleAPI).GetUserTodaySchedule-fm (5 handlers) +[GIN-debug] GET /api/v1/schedule/week --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*ScheduleAPI).GetUserWeeklySchedule-fm (5 handlers) +[GIN-debug] DELETE /api/v1/schedule/delete --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*ScheduleAPI).DeleteScheduleEvent-fm (6 handlers) +[GIN-debug] GET /api/v1/schedule/recent-completed --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*ScheduleAPI).GetUserRecentCompletedSchedules-fm (5 handlers) +[GIN-debug] GET /api/v1/schedule/current --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*ScheduleAPI).GetUserOngoingSchedule-fm (5 handlers) +[GIN-debug] DELETE /api/v1/schedule/undo-task-item --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*ScheduleAPI).UserRevocateTaskItemFromSchedule-fm (6 handlers) +[GIN-debug] GET /api/v1/schedule/smart-planning --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*ScheduleAPI).SmartPlanning-fm (5 handlers) +[GIN-debug] POST /api/v1/schedule/smart-planning-multi --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*ScheduleAPI).SmartPlanningMulti-fm (5 handlers) +[GIN-debug] POST /api/v1/agent/chat --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*AgentHandler).ChatAgent-fm (6 handlers) +[GIN-debug] GET /api/v1/agent/conversation-meta --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*AgentHandler).GetConversationMeta-fm (5 handlers) +[GIN-debug] GET /api/v1/agent/conversation-list --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*AgentHandler).GetConversationList-fm (5 handlers) +[GIN-debug] GET /api/v1/agent/conversation-history --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*AgentHandler).GetConversationHistory-fm (5 handlers) +[GIN-debug] GET /api/v1/agent/schedule-preview --> github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api.(*AgentHandler).GetSchedulePlanPreview-fm (5 handlers) +[GIN-debug] [WARNING] You trusted all proxies, this is NOT safe. We recommend you to set a value. +Please check https://github.com/gin-gonic/gin/blob/master/docs/doc.md#dont-trust-all-proxies for details. +[GIN-debug] Listening and serving HTTP on :8080 + +2026/04/08 20:29:27 E:/SmartFlow-Agent/backend/dao/agent.go:306 record not found +[0.597ms] [rows:0] SELECT * FROM `agent_chats` WHERE user_id = 1 AND chat_id = 'c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304' ORDER BY `agent_chats`.`id` LIMIT 1 +2026/04/08 20:29:27 [DEBUG] loadOrCreateRuntimeState chatID=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 ok=false err= hasRuntime=false hasPending=false hasCtx=false hasSchedule=false hasOriginal=false +2026/04/08 20:29:27 [GORM-Cache] Invalidated conversation history cache for user 1 conversation c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 + +2026/04/08 20:29:27 E:/SmartFlow-Agent/backend/infra/outbox/repository.go:86 SLOW SQL >= 200ms +[304.501ms] [rows:0] SELECT * FROM `agent_outbox_messages` WHERE status = 'pending' AND next_retry_at IS NOT NULL AND next_retry_at <= '2026-04-08 20:29:27.557' ORDER BY next_retry_at ASC, id ASC LIMIT 100 +2026/04/08 20:29:29 [DEBUG] chat routing chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 route=execute reason=用户提出批量安排任务类的需求，且已提供任务类ID，符合粗排条件 +2026/04/08 20:29:29 [DEBUG] rough_build scope_task_classes=[1 2 3] placements=24 applied=24 day_mapping_miss=0 task_item_match_miss=0 pending_in_scope=0 total_tasks=58 window_days=27 +2026/04/08 20:29:29 [DEBUG] execute LLM context begin chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=1 message_count=4 +----- message[0] ----- +role: system +content: + 你叫 SmartFlow，是专为重邮（CQUPT）学子打造的智能排程专家。 + 你的回复应当专业、干练，偶尔可以带一点程序员式的冷幽默。 + 重要约束：你无法直接写入数据库。除非系统明确告知“任务已落库成功”，否则禁止使用“已安排/已记录/已帮你记下”等完成态表述。 + + 你是 SmartFlow NewAgent 的执行器，当前处于自由执行模式（无预定义 plan 步骤）。 + + 阶段事实（强约束）： + 1. 若上下文给出“粗排已完成/rough_build_done”，表示目标任务类已经进入 suggested/existing，不是待排入状态。 + 2. 当前阶段目标是“微调”，不是“重新粗排”。 + + 你可以做什么： + 1. 你可以基于科学排程原则（负载均衡、学习连贯性、冲突最小化）对 suggested 做微调。 + 2. existing 属于已安排事实层，可用于冲突判断和参考，不作为 move/batch_move 的目标。 + 3. 你可以先调用读工具补充必要事实（例如 get_overview/list_tasks/find_first_free/get_task_info）。 + 4. 你可以在需要改动时提出 confirm（move/swap/unplace/batch_move）。 + + 你不要做什么： + 1. 不要假设任务还没排进去，然后改成逐个手动 place。 + 2. 不要伪造工具结果。 + 3. 不要重复做同类查询而没有新增结论；连续两轮同类读查询后，必须转入执行、ask_user，或明确阻塞原因。 + 4. list_tasks 的 status 只允许单值：all / existing / suggested / pending。禁止使用 "existing,suggested" 这类拼接值。 + 5. 若工具结果与已知事实明显冲突（如无写操作却从“有任务”变成“0任务”），先自我纠错并重查一次，不要直接 ask_user。 + 6. 不要连续两轮调用“同一读工具 + 等价 arguments”；若上一轮已成功返回，下一轮必须换工具或进入 confirm。 + 7. list_tasks.category 只接受任务类名称，不接受 task_class_ids（如 "1,2,3"）。 + + 执行规则： + 1. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要在 JSON 外补充文本。 + 2. 读操作：action=continue + tool_call。 + 3. 写操作：action=confirm + tool_call。 + 4. 缺关键上下文且无法通过工具补齐：action=ask_user。 + 5. 任务完成：action=done，并在 goal_check 总结完成证据。 + 6. 流程应正式终止：action=abort。 + + 补充 JSON 约束： + 1. 只输出当前 action 真正需要的字段；无关字段直接省略，不要用 ""、{}、[]、null 占位。 + 2. 若输出 tool_call，参数字段名只能是 arguments，禁止写成 parameters。 + 3. tool_call 只能是单个对象：{"name":"工具名","arguments":{...}}，不能输出数组。 + 4. 只有 action=abort 时才允许输出 abort 字段；非 abort 动作不要输出 abort。 + 5. action=continue / ask_user / confirm 时，speak 必须是非空自然语言。 + + 可用工具（简表）： + 1. batch_move：原子性批量移动多个任务（仅 suggested），全部成功才生效。若含 existing/pending 将整批失败回滚。moves 数组必填。 + 参数：moves(必填,array) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：批量移动完成，2个任务全部成功。 + 2. find_first_free：查找首个满足时长条件的可用位置，并返回该日详细负载信息。duration 必填，day 选填（不填按天顺序搜索）。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：首个可用位置：第5天第1-2节（可直接放置）| 当日负载：总占6/12... + 3. find_free：兼容别名，行为同 find_first_free。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：兼容别名，返回同 find_first_free。 + 4. get_overview：获取规划窗口总览（任务视角，全量返回）：保留课程占位统计，展开任务清单（过滤课程明细）。 + 参数：{} + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：规划窗口共27天...课程占位条目34个...任务清单（全量，已过滤课程）... + 5. get_task_info：查询单个任务的详细信息，包括类别、状态、占用时段、嵌入关系。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：[35]第一章随机事件与概率 | 状态：已预排(suggested) | 占用时段：第3天第5-6节 + 6. list_tasks：列出任务清单，可按类别和状态过滤。category 传任务类名称（非 ID 列表）可选，status 选填（默认 all，仅支持单值 all/existing/suggested/pending）。 + 参数：category(可选,string)；status(可选,string:all/existing/suggested/pending) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已预排任务共24个： [35]第一章随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节... + 7. move：将一个已预排任务（仅 suggested）移动到新位置。existing 属于已安排事实层，不参与 move。task_id/new_day/new_slot_start 必填。 + 参数：new_day(必填,int)；new_slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 从第3天第5-6节移至第5天第3-4节。 + 8. place：将一个待安排任务预排到指定位置。自动检测可嵌入宿主。task_id/day/slot_start 必填。 + 参数：day(必填,int)；slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 预排到第5天第3-4节。 + 9. query_range：查看某天或某时段的细粒度占用详情。day 必填，slot_start/slot_end 选填（不填查整天）。 + 参数：day(必填,int)；slot_end(可选,int)；slot_start(可选,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：第5天第3-6节：第3节空、第4节空... + 10. swap：交换两个已落位任务的位置。两个任务必须时长相同。task_a/task_b 必填。 + 参数：task_a(必填,int)；task_b(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：交换完成：[35]... ↔ [36]... + 11. unplace：将一个已落位任务移除，恢复为待安排状态。会自动清理嵌入关系。task_id 必填。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 移除，恢复为待安排状态。 + +----- message[1] ----- +role: assistant +content: + 历史上下文（仅供参考）： + - 用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 阶段锚点：粗排已完成，本轮仅做微调，不重新 place。 + - 早期 ReAct 摘要：暂无。 + +----- message[2] ----- +role: assistant +content: + 当轮 ReAct Loop 记录（窗口）： + - 暂无可用 ReAct 记录。 + +----- message[3] ----- +role: system +content: + 当前执行状态： + - 当前轮次：1/30 + - 当前模式：自由执行（无预定义步骤） + 执行锚点： + - 初始用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 目标任务类：task_class_ids=[1,2,3] + - 啥时候结束Loop：你可以根据工具调用记录自行判断。 + - 非目标：不重新粗排、不修改无关任务类。 + - 阶段约束：粗排已完成，本轮只微调 suggested；existing 仅作已安排事实参考，不做 move/batch_move。 + 本轮指令：请继续当前任务的执行阶段，严格输出 JSON。 + + +[DEBUG] execute LLM context end chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=1 +2026/04/08 20:29:39 [DEBUG] execute LLM 响应 chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=1 action=continue speak_len=114 raw_len=282 raw_preview={ + "action": "continue", + "speak": "我将先查询当前所有预排的任务清单，以便基于负载均衡、学习连贯性原则进行微调。", + "tool_call": { + "name": "list_tasks", + "arguments": { + "status": "suggested" + } + +2026/04/08 20:29:39 [DEBUG] execute tool chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=1 tool=list_tasks args={"status":"suggested"} before=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 after=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 result_preview=已预排任务共24个： [35]第一章 随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节，类别：复习概率论 [36]第二章 条件概率与全概率公式 — 已预排至 第6天第7-8节，类别：复习概率论 [37]第三章 随机变量及其分布 — 已预排至 第9天第3-4节，类别：复习概率论 [38]第四章 多维随机变量 — 已预排至 第12天第7-8节，类别：复习概率论 [39]第五章 数字特征与大数定律 — +2026/04/08 20:29:39 [DEBUG] execute LLM context begin chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=2 message_count=4 +----- message[0] ----- +role: system +content: + 你叫 SmartFlow，是专为重邮（CQUPT）学子打造的智能排程专家。 + 你的回复应当专业、干练，偶尔可以带一点程序员式的冷幽默。 + 重要约束：你无法直接写入数据库。除非系统明确告知“任务已落库成功”，否则禁止使用“已安排/已记录/已帮你记下”等完成态表述。 + + 你是 SmartFlow NewAgent 的执行器，当前处于自由执行模式（无预定义 plan 步骤）。 + + 阶段事实（强约束）： + 1. 若上下文给出“粗排已完成/rough_build_done”，表示目标任务类已经进入 suggested/existing，不是待排入状态。 + 2. 当前阶段目标是“微调”，不是“重新粗排”。 + + 你可以做什么： + 1. 你可以基于科学排程原则（负载均衡、学习连贯性、冲突最小化）对 suggested 做微调。 + 2. existing 属于已安排事实层，可用于冲突判断和参考，不作为 move/batch_move 的目标。 + 3. 你可以先调用读工具补充必要事实（例如 get_overview/list_tasks/find_first_free/get_task_info）。 + 4. 你可以在需要改动时提出 confirm（move/swap/unplace/batch_move）。 + + 你不要做什么： + 1. 不要假设任务还没排进去，然后改成逐个手动 place。 + 2. 不要伪造工具结果。 + 3. 不要重复做同类查询而没有新增结论；连续两轮同类读查询后，必须转入执行、ask_user，或明确阻塞原因。 + 4. list_tasks 的 status 只允许单值：all / existing / suggested / pending。禁止使用 "existing,suggested" 这类拼接值。 + 5. 若工具结果与已知事实明显冲突（如无写操作却从“有任务”变成“0任务”），先自我纠错并重查一次，不要直接 ask_user。 + 6. 不要连续两轮调用“同一读工具 + 等价 arguments”；若上一轮已成功返回，下一轮必须换工具或进入 confirm。 + 7. list_tasks.category 只接受任务类名称，不接受 task_class_ids（如 "1,2,3"）。 + + 执行规则： + 1. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要在 JSON 外补充文本。 + 2. 读操作：action=continue + tool_call。 + 3. 写操作：action=confirm + tool_call。 + 4. 缺关键上下文且无法通过工具补齐：action=ask_user。 + 5. 任务完成：action=done，并在 goal_check 总结完成证据。 + 6. 流程应正式终止：action=abort。 + + 补充 JSON 约束： + 1. 只输出当前 action 真正需要的字段；无关字段直接省略，不要用 ""、{}、[]、null 占位。 + 2. 若输出 tool_call，参数字段名只能是 arguments，禁止写成 parameters。 + 3. tool_call 只能是单个对象：{"name":"工具名","arguments":{...}}，不能输出数组。 + 4. 只有 action=abort 时才允许输出 abort 字段；非 abort 动作不要输出 abort。 + 5. action=continue / ask_user / confirm 时，speak 必须是非空自然语言。 + + 可用工具（简表）： + 1. batch_move：原子性批量移动多个任务（仅 suggested），全部成功才生效。若含 existing/pending 将整批失败回滚。moves 数组必填。 + 参数：moves(必填,array) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：批量移动完成，2个任务全部成功。 + 2. find_first_free：查找首个满足时长条件的可用位置，并返回该日详细负载信息。duration 必填，day 选填（不填按天顺序搜索）。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：首个可用位置：第5天第1-2节（可直接放置）| 当日负载：总占6/12... + 3. find_free：兼容别名，行为同 find_first_free。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：兼容别名，返回同 find_first_free。 + 4. get_overview：获取规划窗口总览（任务视角，全量返回）：保留课程占位统计，展开任务清单（过滤课程明细）。 + 参数：{} + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：规划窗口共27天...课程占位条目34个...任务清单（全量，已过滤课程）... + 5. get_task_info：查询单个任务的详细信息，包括类别、状态、占用时段、嵌入关系。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：[35]第一章随机事件与概率 | 状态：已预排(suggested) | 占用时段：第3天第5-6节 + 6. list_tasks：列出任务清单，可按类别和状态过滤。category 传任务类名称（非 ID 列表）可选，status 选填（默认 all，仅支持单值 all/existing/suggested/pending）。 + 参数：category(可选,string)；status(可选,string:all/existing/suggested/pending) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已预排任务共24个： [35]第一章随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节... + 7. move：将一个已预排任务（仅 suggested）移动到新位置。existing 属于已安排事实层，不参与 move。task_id/new_day/new_slot_start 必填。 + 参数：new_day(必填,int)；new_slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 从第3天第5-6节移至第5天第3-4节。 + 8. place：将一个待安排任务预排到指定位置。自动检测可嵌入宿主。task_id/day/slot_start 必填。 + 参数：day(必填,int)；slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 预排到第5天第3-4节。 + 9. query_range：查看某天或某时段的细粒度占用详情。day 必填，slot_start/slot_end 选填（不填查整天）。 + 参数：day(必填,int)；slot_end(可选,int)；slot_start(可选,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：第5天第3-6节：第3节空、第4节空... + 10. swap：交换两个已落位任务的位置。两个任务必须时长相同。task_a/task_b 必填。 + 参数：task_a(必填,int)；task_b(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：交换完成：[35]... ↔ [36]... + 11. unplace：将一个已落位任务移除，恢复为待安排状态。会自动清理嵌入关系。task_id 必填。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 移除，恢复为待安排状态。 + +----- message[1] ----- +role: assistant +content: + 历史上下文（仅供参考）： + - 用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 阶段锚点：粗排已完成，本轮仅做微调，不重新 place。 + - 早期 ReAct 摘要：无（当前窗口已覆盖全部 ReAct 记录）。 + +----- message[2] ----- +role: assistant +content: + 当轮 ReAct Loop 记录（窗口）： + 1) thought/reason：我将先查询当前所有预排的任务清单，以便基于负载均衡、学习连贯性原则进行微调。 + tool_call：list_tasks({"status":"suggested"}) + observation：已预排任务共24个： + + [35]第一章 随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节，类别：复习概率论 + [36]第二章 条件概率与全概率公式 — 已预排至 第6天第7-8节，类别：复习概率论 + [37]第三章 随机变量及其分布 — 已预排至 第9天第3-4节，类别：复习概率论 + [38]第四章 多维随机变量 — 已预排至 第12天第7-8节，类别：复习概率论 + [39]第五章 数字特征与大数定律 — 已预排至 第15天第3-4节，类别：复习概率论 + [40]第六章 中心极限定理与参数估计 — 已预排至 第17天第7-8节，类别：复习概率论 + [41]综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第20天第9-10节，类别：复习概率论 + [42]模拟考试与查漏补缺 — 已预排至 第23天第5-6节，类别：复习概率论 + [43]命题逻辑基础与等值演算 — 已预排至 第3天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [44]谓词逻辑与量词推理专项 — 已预排至 第7天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [45]集合、关系、函数综合梳理 — 已预排至 第9天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [46]偏序关系、等价关系与闭包 — 已预排至 第13天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [47]图论基础：图、路径、连通、树 — 已预排至 第16天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [48]图论进阶：欧拉回路、哈密顿路径、生成树 — 已预排至 第19天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [49]组合数学：排列组合、容斥原理、递推 — 已预排至 第22天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [50]离散数学综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第25天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [51]数制、码制与逻辑代数基础 — 已预排至 第3天第3-4节，类别：数字电路期末复习 + [52]逻辑函数化简：公式法、卡诺图法 — 已预排至 第6天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [53]组合逻辑电路分析与设计 — 已预排至 第9天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [54]译码器、编码器、数据选择器专题 — 已预排至 第13天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [55]触发器原理与时序逻辑基础 — 已预排至 第16天第5-6节，类别：数字电路期末复习 + [56]计数器与寄存器专题训练 — 已预排至 第19天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [57]时序电路分析、状态图与状态化简 — 已预排至 第22天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [58]数电综合题冲刺与实验题回顾 — 已预排至 第25天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + +----- message[3] ----- +role: system +content: + 当前执行状态： + - 当前轮次：2/30 + - 当前模式：自由执行（无预定义步骤） + 执行锚点： + - 初始用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 目标任务类：task_class_ids=[1,2,3] + - 啥时候结束Loop：你可以根据工具调用记录自行判断。 + - 非目标：不重新粗排、不修改无关任务类。 + - 阶段约束：粗排已完成，本轮只微调 suggested；existing 仅作已安排事实参考，不做 move/batch_move。 + 本轮指令：请继续当前任务的执行阶段，严格输出 JSON。 + + +[DEBUG] execute LLM context end chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=2 +2026/04/08 20:30:09 [DEBUG] execute LLM 响应 chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=2 action=continue speak_len=199 raw_len=297 raw_preview={"action":"continue","speak":"我已获取全部预排任务清单，发现第3天、第9天各有3个复习任务，负载不均衡。接下来将查找首个可用的2节时段，用于调整任务位置以实现负载均衡。","tool_call":{"name":"find_first_free","arguments":{"duration":2}}} +2026/04/08 20:30:09 [DEBUG] execute tool chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=2 tool=find_first_free args={"duration":2} before=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 after=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 result_preview=首个可用位置：第1天第1-2节（可直接放置）。 匹配条件：需要2个连续时段。 当日负载：总占2/12（课程占2/12，任务占0/12）。 当日任务明细（全量，已过滤课程）： 无任务明细。 当日连续空闲区： - 第1天 第1-2节（2时段连续空闲） - 第1天 第5-12节（8时段连续空闲） +2026/04/08 20:30:09 [DEBUG] execute LLM context begin chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=3 message_count=4 +----- message[0] ----- +role: system +content: + 你叫 SmartFlow，是专为重邮（CQUPT）学子打造的智能排程专家。 + 你的回复应当专业、干练，偶尔可以带一点程序员式的冷幽默。 + 重要约束：你无法直接写入数据库。除非系统明确告知“任务已落库成功”，否则禁止使用“已安排/已记录/已帮你记下”等完成态表述。 + + 你是 SmartFlow NewAgent 的执行器，当前处于自由执行模式（无预定义 plan 步骤）。 + + 阶段事实（强约束）： + 1. 若上下文给出“粗排已完成/rough_build_done”，表示目标任务类已经进入 suggested/existing，不是待排入状态。 + 2. 当前阶段目标是“微调”，不是“重新粗排”。 + + 你可以做什么： + 1. 你可以基于科学排程原则（负载均衡、学习连贯性、冲突最小化）对 suggested 做微调。 + 2. existing 属于已安排事实层，可用于冲突判断和参考，不作为 move/batch_move 的目标。 + 3. 你可以先调用读工具补充必要事实（例如 get_overview/list_tasks/find_first_free/get_task_info）。 + 4. 你可以在需要改动时提出 confirm（move/swap/unplace/batch_move）。 + + 你不要做什么： + 1. 不要假设任务还没排进去，然后改成逐个手动 place。 + 2. 不要伪造工具结果。 + 3. 不要重复做同类查询而没有新增结论；连续两轮同类读查询后，必须转入执行、ask_user，或明确阻塞原因。 + 4. list_tasks 的 status 只允许单值：all / existing / suggested / pending。禁止使用 "existing,suggested" 这类拼接值。 + 5. 若工具结果与已知事实明显冲突（如无写操作却从“有任务”变成“0任务”），先自我纠错并重查一次，不要直接 ask_user。 + 6. 不要连续两轮调用“同一读工具 + 等价 arguments”；若上一轮已成功返回，下一轮必须换工具或进入 confirm。 + 7. list_tasks.category 只接受任务类名称，不接受 task_class_ids（如 "1,2,3"）。 + + 执行规则： + 1. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要在 JSON 外补充文本。 + 2. 读操作：action=continue + tool_call。 + 3. 写操作：action=confirm + tool_call。 + 4. 缺关键上下文且无法通过工具补齐：action=ask_user。 + 5. 任务完成：action=done，并在 goal_check 总结完成证据。 + 6. 流程应正式终止：action=abort。 + + 补充 JSON 约束： + 1. 只输出当前 action 真正需要的字段；无关字段直接省略，不要用 ""、{}、[]、null 占位。 + 2. 若输出 tool_call，参数字段名只能是 arguments，禁止写成 parameters。 + 3. tool_call 只能是单个对象：{"name":"工具名","arguments":{...}}，不能输出数组。 + 4. 只有 action=abort 时才允许输出 abort 字段；非 abort 动作不要输出 abort。 + 5. action=continue / ask_user / confirm 时，speak 必须是非空自然语言。 + + 可用工具（简表）： + 1. batch_move：原子性批量移动多个任务（仅 suggested），全部成功才生效。若含 existing/pending 将整批失败回滚。moves 数组必填。 + 参数：moves(必填,array) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：批量移动完成，2个任务全部成功。 + 2. find_first_free：查找首个满足时长条件的可用位置，并返回该日详细负载信息。duration 必填，day 选填（不填按天顺序搜索）。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：首个可用位置：第5天第1-2节（可直接放置）| 当日负载：总占6/12... + 3. find_free：兼容别名，行为同 find_first_free。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：兼容别名，返回同 find_first_free。 + 4. get_overview：获取规划窗口总览（任务视角，全量返回）：保留课程占位统计，展开任务清单（过滤课程明细）。 + 参数：{} + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：规划窗口共27天...课程占位条目34个...任务清单（全量，已过滤课程）... + 5. get_task_info：查询单个任务的详细信息，包括类别、状态、占用时段、嵌入关系。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：[35]第一章随机事件与概率 | 状态：已预排(suggested) | 占用时段：第3天第5-6节 + 6. list_tasks：列出任务清单，可按类别和状态过滤。category 传任务类名称（非 ID 列表）可选，status 选填（默认 all，仅支持单值 all/existing/suggested/pending）。 + 参数：category(可选,string)；status(可选,string:all/existing/suggested/pending) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已预排任务共24个： [35]第一章随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节... + 7. move：将一个已预排任务（仅 suggested）移动到新位置。existing 属于已安排事实层，不参与 move。task_id/new_day/new_slot_start 必填。 + 参数：new_day(必填,int)；new_slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 从第3天第5-6节移至第5天第3-4节。 + 8. place：将一个待安排任务预排到指定位置。自动检测可嵌入宿主。task_id/day/slot_start 必填。 + 参数：day(必填,int)；slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 预排到第5天第3-4节。 + 9. query_range：查看某天或某时段的细粒度占用详情。day 必填，slot_start/slot_end 选填（不填查整天）。 + 参数：day(必填,int)；slot_end(可选,int)；slot_start(可选,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：第5天第3-6节：第3节空、第4节空... + 10. swap：交换两个已落位任务的位置。两个任务必须时长相同。task_a/task_b 必填。 + 参数：task_a(必填,int)；task_b(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：交换完成：[35]... ↔ [36]... + 11. unplace：将一个已落位任务移除，恢复为待安排状态。会自动清理嵌入关系。task_id 必填。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 移除，恢复为待安排状态。 + +----- message[1] ----- +role: assistant +content: + 历史上下文（仅供参考）： + - 用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 阶段锚点：粗排已完成，本轮仅做微调，不重新 place。 + - 早期 ReAct 摘要：无（当前窗口已覆盖全部 ReAct 记录）。 + +----- message[2] ----- +role: assistant +content: + 当轮 ReAct Loop 记录（窗口）： + 1) thought/reason：我将先查询当前所有预排的任务清单，以便基于负载均衡、学习连贯性原则进行微调。 + tool_call：list_tasks({"status":"suggested"}) + observation：已预排任务共24个： + + [35]第一章 随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节，类别：复习概率论 + [36]第二章 条件概率与全概率公式 — 已预排至 第6天第7-8节，类别：复习概率论 + [37]第三章 随机变量及其分布 — 已预排至 第9天第3-4节，类别：复习概率论 + [38]第四章 多维随机变量 — 已预排至 第12天第7-8节，类别：复习概率论 + [39]第五章 数字特征与大数定律 — 已预排至 第15天第3-4节，类别：复习概率论 + [40]第六章 中心极限定理与参数估计 — 已预排至 第17天第7-8节，类别：复习概率论 + [41]综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第20天第9-10节，类别：复习概率论 + [42]模拟考试与查漏补缺 — 已预排至 第23天第5-6节，类别：复习概率论 + [43]命题逻辑基础与等值演算 — 已预排至 第3天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [44]谓词逻辑与量词推理专项 — 已预排至 第7天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [45]集合、关系、函数综合梳理 — 已预排至 第9天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [46]偏序关系、等价关系与闭包 — 已预排至 第13天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [47]图论基础：图、路径、连通、树 — 已预排至 第16天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [48]图论进阶：欧拉回路、哈密顿路径、生成树 — 已预排至 第19天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [49]组合数学：排列组合、容斥原理、递推 — 已预排至 第22天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [50]离散数学综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第25天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [51]数制、码制与逻辑代数基础 — 已预排至 第3天第3-4节，类别：数字电路期末复习 + [52]逻辑函数化简：公式法、卡诺图法 — 已预排至 第6天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [53]组合逻辑电路分析与设计 — 已预排至 第9天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [54]译码器、编码器、数据选择器专题 — 已预排至 第13天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [55]触发器原理与时序逻辑基础 — 已预排至 第16天第5-6节，类别：数字电路期末复习 + [56]计数器与寄存器专题训练 — 已预排至 第19天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [57]时序电路分析、状态图与状态化简 — 已预排至 第22天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [58]数电综合题冲刺与实验题回顾 — 已预排至 第25天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + 2) thought/reason：我已获取全部预排任务清单，发现第3天、第9天各有3个复习任务，负载不均衡。接下来将查找首个可用的2节时段，用于调整任务位置以实现负载均衡。 + tool_call：find_first_free({"duration":2}) + observation：首个可用位置：第1天第1-2节（可直接放置）。 + 匹配条件：需要2个连续时段。 + 当日负载：总占2/12（课程占2/12，任务占0/12）。 + 当日任务明细（全量，已过滤课程）： + 无任务明细。 + 当日连续空闲区： + - 第1天 第1-2节（2时段连续空闲） + - 第1天 第5-12节（8时段连续空闲） + +----- message[3] ----- +role: system +content: + 当前执行状态： + - 当前轮次：3/30 + - 当前模式：自由执行（无预定义步骤） + 执行锚点： + - 初始用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 目标任务类：task_class_ids=[1,2,3] + - 啥时候结束Loop：你可以根据工具调用记录自行判断。 + - 非目标：不重新粗排、不修改无关任务类。 + - 阶段约束：粗排已完成，本轮只微调 suggested；existing 仅作已安排事实参考，不做 move/batch_move。 + 本轮指令：请继续当前任务的执行阶段，严格输出 JSON。 + + +[DEBUG] execute LLM context end chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=3 +2026/04/08 20:30:34 [DEBUG] execute LLM 响应 chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=3 action=confirm speak_len=213 raw_len=425 raw_preview={ + "action": "confirm", + "speak": "检测到第3天、第9天的复习任务负载较高，当前找到第1天第1-2节为2时段连续空闲，建议将任务[35]第一章随机事件与概率从第3天第5-6节移动至该位置，是否确认？", + "tool_call": { + "name": "move", + "arguments": { + +2026/04/08 20:30:34 [DEBUG] execute tool chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=3 tool=move args={"new_day":1,"new_slot_start":1,"task_id":35} before=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 after=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 result_preview=已将 [35]第一章 随机事件与概率 从第3天第5-6节移至第1天第1-2节。 第1天当前占用：[35]第一章 随机事件与概率(1-2节) [6]数据结构A(3-4节)，占用4/12。 第3天当前占用：[51]数制、码制与逻辑代数基础(3-4节) [43]命题逻辑基础与等值演算(7-8节) [21]习近平新时代中国特色社会主义思想概论(9-11节)，占用7/12。 +2026/04/08 20:30:34 [DEBUG] execute LLM context begin chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=4 message_count=4 +----- message[0] ----- +role: system +content: + 你叫 SmartFlow，是专为重邮（CQUPT）学子打造的智能排程专家。 + 你的回复应当专业、干练，偶尔可以带一点程序员式的冷幽默。 + 重要约束：你无法直接写入数据库。除非系统明确告知“任务已落库成功”，否则禁止使用“已安排/已记录/已帮你记下”等完成态表述。 + + 你是 SmartFlow NewAgent 的执行器，当前处于自由执行模式（无预定义 plan 步骤）。 + + 阶段事实（强约束）： + 1. 若上下文给出“粗排已完成/rough_build_done”，表示目标任务类已经进入 suggested/existing，不是待排入状态。 + 2. 当前阶段目标是“微调”，不是“重新粗排”。 + + 你可以做什么： + 1. 你可以基于科学排程原则（负载均衡、学习连贯性、冲突最小化）对 suggested 做微调。 + 2. existing 属于已安排事实层，可用于冲突判断和参考，不作为 move/batch_move 的目标。 + 3. 你可以先调用读工具补充必要事实（例如 get_overview/list_tasks/find_first_free/get_task_info）。 + 4. 你可以在需要改动时提出 confirm（move/swap/unplace/batch_move）。 + + 你不要做什么： + 1. 不要假设任务还没排进去，然后改成逐个手动 place。 + 2. 不要伪造工具结果。 + 3. 不要重复做同类查询而没有新增结论；连续两轮同类读查询后，必须转入执行、ask_user，或明确阻塞原因。 + 4. list_tasks 的 status 只允许单值：all / existing / suggested / pending。禁止使用 "existing,suggested" 这类拼接值。 + 5. 若工具结果与已知事实明显冲突（如无写操作却从“有任务”变成“0任务”），先自我纠错并重查一次，不要直接 ask_user。 + 6. 不要连续两轮调用“同一读工具 + 等价 arguments”；若上一轮已成功返回，下一轮必须换工具或进入 confirm。 + 7. list_tasks.category 只接受任务类名称，不接受 task_class_ids（如 "1,2,3"）。 + + 执行规则： + 1. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要在 JSON 外补充文本。 + 2. 读操作：action=continue + tool_call。 + 3. 写操作：action=confirm + tool_call。 + 4. 缺关键上下文且无法通过工具补齐：action=ask_user。 + 5. 任务完成：action=done，并在 goal_check 总结完成证据。 + 6. 流程应正式终止：action=abort。 + + 补充 JSON 约束： + 1. 只输出当前 action 真正需要的字段；无关字段直接省略，不要用 ""、{}、[]、null 占位。 + 2. 若输出 tool_call，参数字段名只能是 arguments，禁止写成 parameters。 + 3. tool_call 只能是单个对象：{"name":"工具名","arguments":{...}}，不能输出数组。 + 4. 只有 action=abort 时才允许输出 abort 字段；非 abort 动作不要输出 abort。 + 5. action=continue / ask_user / confirm 时，speak 必须是非空自然语言。 + + 可用工具（简表）： + 1. batch_move：原子性批量移动多个任务（仅 suggested），全部成功才生效。若含 existing/pending 将整批失败回滚。moves 数组必填。 + 参数：moves(必填,array) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：批量移动完成，2个任务全部成功。 + 2. find_first_free：查找首个满足时长条件的可用位置，并返回该日详细负载信息。duration 必填，day 选填（不填按天顺序搜索）。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：首个可用位置：第5天第1-2节（可直接放置）| 当日负载：总占6/12... + 3. find_free：兼容别名，行为同 find_first_free。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：兼容别名，返回同 find_first_free。 + 4. get_overview：获取规划窗口总览（任务视角，全量返回）：保留课程占位统计，展开任务清单（过滤课程明细）。 + 参数：{} + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：规划窗口共27天...课程占位条目34个...任务清单（全量，已过滤课程）... + 5. get_task_info：查询单个任务的详细信息，包括类别、状态、占用时段、嵌入关系。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：[35]第一章随机事件与概率 | 状态：已预排(suggested) | 占用时段：第3天第5-6节 + 6. list_tasks：列出任务清单，可按类别和状态过滤。category 传任务类名称（非 ID 列表）可选，status 选填（默认 all，仅支持单值 all/existing/suggested/pending）。 + 参数：category(可选,string)；status(可选,string:all/existing/suggested/pending) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已预排任务共24个： [35]第一章随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节... + 7. move：将一个已预排任务（仅 suggested）移动到新位置。existing 属于已安排事实层，不参与 move。task_id/new_day/new_slot_start 必填。 + 参数：new_day(必填,int)；new_slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 从第3天第5-6节移至第5天第3-4节。 + 8. place：将一个待安排任务预排到指定位置。自动检测可嵌入宿主。task_id/day/slot_start 必填。 + 参数：day(必填,int)；slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 预排到第5天第3-4节。 + 9. query_range：查看某天或某时段的细粒度占用详情。day 必填，slot_start/slot_end 选填（不填查整天）。 + 参数：day(必填,int)；slot_end(可选,int)；slot_start(可选,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：第5天第3-6节：第3节空、第4节空... + 10. swap：交换两个已落位任务的位置。两个任务必须时长相同。task_a/task_b 必填。 + 参数：task_a(必填,int)；task_b(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：交换完成：[35]... ↔ [36]... + 11. unplace：将一个已落位任务移除，恢复为待安排状态。会自动清理嵌入关系。task_id 必填。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 移除，恢复为待安排状态。 + +----- message[1] ----- +role: assistant +content: + 历史上下文（仅供参考）： + - 用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 阶段锚点：粗排已完成，本轮仅做微调，不重新 place。 + - 早期 ReAct 摘要：无（当前窗口已覆盖全部 ReAct 记录）。 + +----- message[2] ----- +role: assistant +content: + 当轮 ReAct Loop 记录（窗口）： + 1) thought/reason：我将先查询当前所有预排的任务清单，以便基于负载均衡、学习连贯性原则进行微调。 + tool_call：list_tasks({"status":"suggested"}) + observation：已预排任务共24个： + + [35]第一章 随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节，类别：复习概率论 + [36]第二章 条件概率与全概率公式 — 已预排至 第6天第7-8节，类别：复习概率论 + [37]第三章 随机变量及其分布 — 已预排至 第9天第3-4节，类别：复习概率论 + [38]第四章 多维随机变量 — 已预排至 第12天第7-8节，类别：复习概率论 + [39]第五章 数字特征与大数定律 — 已预排至 第15天第3-4节，类别：复习概率论 + [40]第六章 中心极限定理与参数估计 — 已预排至 第17天第7-8节，类别：复习概率论 + [41]综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第20天第9-10节，类别：复习概率论 + [42]模拟考试与查漏补缺 — 已预排至 第23天第5-6节，类别：复习概率论 + [43]命题逻辑基础与等值演算 — 已预排至 第3天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [44]谓词逻辑与量词推理专项 — 已预排至 第7天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [45]集合、关系、函数综合梳理 — 已预排至 第9天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [46]偏序关系、等价关系与闭包 — 已预排至 第13天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [47]图论基础：图、路径、连通、树 — 已预排至 第16天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [48]图论进阶：欧拉回路、哈密顿路径、生成树 — 已预排至 第19天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [49]组合数学：排列组合、容斥原理、递推 — 已预排至 第22天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [50]离散数学综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第25天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [51]数制、码制与逻辑代数基础 — 已预排至 第3天第3-4节，类别：数字电路期末复习 + [52]逻辑函数化简：公式法、卡诺图法 — 已预排至 第6天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [53]组合逻辑电路分析与设计 — 已预排至 第9天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [54]译码器、编码器、数据选择器专题 — 已预排至 第13天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [55]触发器原理与时序逻辑基础 — 已预排至 第16天第5-6节，类别：数字电路期末复习 + [56]计数器与寄存器专题训练 — 已预排至 第19天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [57]时序电路分析、状态图与状态化简 — 已预排至 第22天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [58]数电综合题冲刺与实验题回顾 — 已预排至 第25天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + 2) thought/reason：我已获取全部预排任务清单，发现第3天、第9天各有3个复习任务，负载不均衡。接下来将查找首个可用的2节时段，用于调整任务位置以实现负载均衡。 + tool_call：find_first_free({"duration":2}) + observation：首个可用位置：第1天第1-2节（可直接放置）。 + 匹配条件：需要2个连续时段。 + 当日负载：总占2/12（课程占2/12，任务占0/12）。 + 当日任务明细（全量，已过滤课程）： + 无任务明细。 + 当日连续空闲区： + - 第1天 第1-2节（2时段连续空闲） + - 第1天 第5-12节（8时段连续空闲） + 3) thought/reason：检测到第3天、第9天的复习任务负载较高，当前找到第1天第1-2节为2时段连续空闲，建议将任务[35]第一章随机事件与概率从第3天第5-6节移动至该位置，是否确认？ + tool_call：move({"new_day":1,"new_slot_start":1,"task_id":35}) + observation：已将 [35]第一章 随机事件与概率 从第3天第5-6节移至第1天第1-2节。 + 第1天当前占用：[35]第一章 随机事件与概率(1-2节) [6]数据结构A(3-4节)，占用4/12。 + 第3天当前占用：[51]数制、码制与逻辑代数基础(3-4节) [43]命题逻辑基础与等值演算(7-8节) [21]习近平新时代中国特色社会主义思想概论(9-11节)，占用7/12。 + +----- message[3] ----- +role: system +content: + 当前执行状态： + - 当前轮次：4/30 + - 当前模式：自由执行（无预定义步骤） + 执行锚点： + - 初始用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 目标任务类：task_class_ids=[1,2,3] + - 啥时候结束Loop：你可以根据工具调用记录自行判断。 + - 非目标：不重新粗排、不修改无关任务类。 + - 阶段约束：粗排已完成，本轮只微调 suggested；existing 仅作已安排事实参考，不做 move/batch_move。 + 本轮指令：请继续当前任务的执行阶段，严格输出 JSON。 + + +[DEBUG] execute LLM context end chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=4 +2026/04/08 20:31:08 [DEBUG] execute LLM 响应 chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=4 action=continue speak_len=171 raw_len=327 raw_preview={ + "action": "continue", + "speak": "我将查询第4天的负载情况，确认是否有可用的2时段连续空闲位置，用于调整第9天的高负载复习任务，优化整体排程的负载均衡。", + "tool_call": { + "name": "query_range", + "arguments": { + "day": 4 + +2026/04/08 20:31:08 [DEBUG] execute tool chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=4 tool=query_range args={"day":4} before=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 after=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 result_preview=第4天 全天： 第1-2节：空 第3-4节：[26]数据结构A (实验)（可嵌入） 第5-6节：空 第7-8节：[27]毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论（固定） 第9-10节：空 第11-12节：空 连续空闲区：第1-2节(2时段)、第5-6节(2时段)、第9-12节(4时段) 可嵌入：第3-4节已有[26]数据结构A (实验)（可嵌入） +2026/04/08 20:31:08 [DEBUG] execute LLM context begin chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=5 message_count=4 +----- message[0] ----- +role: system +content: + 你叫 SmartFlow，是专为重邮（CQUPT）学子打造的智能排程专家。 + 你的回复应当专业、干练，偶尔可以带一点程序员式的冷幽默。 + 重要约束：你无法直接写入数据库。除非系统明确告知“任务已落库成功”，否则禁止使用“已安排/已记录/已帮你记下”等完成态表述。 + + 你是 SmartFlow NewAgent 的执行器，当前处于自由执行模式（无预定义 plan 步骤）。 + + 阶段事实（强约束）： + 1. 若上下文给出“粗排已完成/rough_build_done”，表示目标任务类已经进入 suggested/existing，不是待排入状态。 + 2. 当前阶段目标是“微调”，不是“重新粗排”。 + + 你可以做什么： + 1. 你可以基于科学排程原则（负载均衡、学习连贯性、冲突最小化）对 suggested 做微调。 + 2. existing 属于已安排事实层，可用于冲突判断和参考，不作为 move/batch_move 的目标。 + 3. 你可以先调用读工具补充必要事实（例如 get_overview/list_tasks/find_first_free/get_task_info）。 + 4. 你可以在需要改动时提出 confirm（move/swap/unplace/batch_move）。 + + 你不要做什么： + 1. 不要假设任务还没排进去，然后改成逐个手动 place。 + 2. 不要伪造工具结果。 + 3. 不要重复做同类查询而没有新增结论；连续两轮同类读查询后，必须转入执行、ask_user，或明确阻塞原因。 + 4. list_tasks 的 status 只允许单值：all / existing / suggested / pending。禁止使用 "existing,suggested" 这类拼接值。 + 5. 若工具结果与已知事实明显冲突（如无写操作却从“有任务”变成“0任务”），先自我纠错并重查一次，不要直接 ask_user。 + 6. 不要连续两轮调用“同一读工具 + 等价 arguments”；若上一轮已成功返回，下一轮必须换工具或进入 confirm。 + 7. list_tasks.category 只接受任务类名称，不接受 task_class_ids（如 "1,2,3"）。 + + 执行规则： + 1. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要在 JSON 外补充文本。 + 2. 读操作：action=continue + tool_call。 + 3. 写操作：action=confirm + tool_call。 + 4. 缺关键上下文且无法通过工具补齐：action=ask_user。 + 5. 任务完成：action=done，并在 goal_check 总结完成证据。 + 6. 流程应正式终止：action=abort。 + + 补充 JSON 约束： + 1. 只输出当前 action 真正需要的字段；无关字段直接省略，不要用 ""、{}、[]、null 占位。 + 2. 若输出 tool_call，参数字段名只能是 arguments，禁止写成 parameters。 + 3. tool_call 只能是单个对象：{"name":"工具名","arguments":{...}}，不能输出数组。 + 4. 只有 action=abort 时才允许输出 abort 字段；非 abort 动作不要输出 abort。 + 5. action=continue / ask_user / confirm 时，speak 必须是非空自然语言。 + + 可用工具（简表）： + 1. batch_move：原子性批量移动多个任务（仅 suggested），全部成功才生效。若含 existing/pending 将整批失败回滚。moves 数组必填。 + 参数：moves(必填,array) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：批量移动完成，2个任务全部成功。 + 2. find_first_free：查找首个满足时长条件的可用位置，并返回该日详细负载信息。duration 必填，day 选填（不填按天顺序搜索）。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：首个可用位置：第5天第1-2节（可直接放置）| 当日负载：总占6/12... + 3. find_free：兼容别名，行为同 find_first_free。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：兼容别名，返回同 find_first_free。 + 4. get_overview：获取规划窗口总览（任务视角，全量返回）：保留课程占位统计，展开任务清单（过滤课程明细）。 + 参数：{} + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：规划窗口共27天...课程占位条目34个...任务清单（全量，已过滤课程）... + 5. get_task_info：查询单个任务的详细信息，包括类别、状态、占用时段、嵌入关系。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：[35]第一章随机事件与概率 | 状态：已预排(suggested) | 占用时段：第3天第5-6节 + 6. list_tasks：列出任务清单，可按类别和状态过滤。category 传任务类名称（非 ID 列表）可选，status 选填（默认 all，仅支持单值 all/existing/suggested/pending）。 + 参数：category(可选,string)；status(可选,string:all/existing/suggested/pending) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已预排任务共24个： [35]第一章随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节... + 7. move：将一个已预排任务（仅 suggested）移动到新位置。existing 属于已安排事实层，不参与 move。task_id/new_day/new_slot_start 必填。 + 参数：new_day(必填,int)；new_slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 从第3天第5-6节移至第5天第3-4节。 + 8. place：将一个待安排任务预排到指定位置。自动检测可嵌入宿主。task_id/day/slot_start 必填。 + 参数：day(必填,int)；slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 预排到第5天第3-4节。 + 9. query_range：查看某天或某时段的细粒度占用详情。day 必填，slot_start/slot_end 选填（不填查整天）。 + 参数：day(必填,int)；slot_end(可选,int)；slot_start(可选,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：第5天第3-6节：第3节空、第4节空... + 10. swap：交换两个已落位任务的位置。两个任务必须时长相同。task_a/task_b 必填。 + 参数：task_a(必填,int)；task_b(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：交换完成：[35]... ↔ [36]... + 11. unplace：将一个已落位任务移除，恢复为待安排状态。会自动清理嵌入关系。task_id 必填。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 移除，恢复为待安排状态。 + +----- message[1] ----- +role: assistant +content: + 历史上下文（仅供参考）： + - 用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 阶段锚点：粗排已完成，本轮仅做微调，不重新 place。 + - 早期 ReAct 摘要：无（当前窗口已覆盖全部 ReAct 记录）。 + +----- message[2] ----- +role: assistant +content: + 当轮 ReAct Loop 记录（窗口）： + 1) thought/reason：我将先查询当前所有预排的任务清单，以便基于负载均衡、学习连贯性原则进行微调。 + tool_call：list_tasks({"status":"suggested"}) + observation：已预排任务共24个： + + [35]第一章 随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节，类别：复习概率论 + [36]第二章 条件概率与全概率公式 — 已预排至 第6天第7-8节，类别：复习概率论 + [37]第三章 随机变量及其分布 — 已预排至 第9天第3-4节，类别：复习概率论 + [38]第四章 多维随机变量 — 已预排至 第12天第7-8节，类别：复习概率论 + [39]第五章 数字特征与大数定律 — 已预排至 第15天第3-4节，类别：复习概率论 + [40]第六章 中心极限定理与参数估计 — 已预排至 第17天第7-8节，类别：复习概率论 + [41]综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第20天第9-10节，类别：复习概率论 + [42]模拟考试与查漏补缺 — 已预排至 第23天第5-6节，类别：复习概率论 + [43]命题逻辑基础与等值演算 — 已预排至 第3天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [44]谓词逻辑与量词推理专项 — 已预排至 第7天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [45]集合、关系、函数综合梳理 — 已预排至 第9天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [46]偏序关系、等价关系与闭包 — 已预排至 第13天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [47]图论基础：图、路径、连通、树 — 已预排至 第16天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [48]图论进阶：欧拉回路、哈密顿路径、生成树 — 已预排至 第19天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [49]组合数学：排列组合、容斥原理、递推 — 已预排至 第22天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [50]离散数学综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第25天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [51]数制、码制与逻辑代数基础 — 已预排至 第3天第3-4节，类别：数字电路期末复习 + [52]逻辑函数化简：公式法、卡诺图法 — 已预排至 第6天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [53]组合逻辑电路分析与设计 — 已预排至 第9天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [54]译码器、编码器、数据选择器专题 — 已预排至 第13天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [55]触发器原理与时序逻辑基础 — 已预排至 第16天第5-6节，类别：数字电路期末复习 + [56]计数器与寄存器专题训练 — 已预排至 第19天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [57]时序电路分析、状态图与状态化简 — 已预排至 第22天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [58]数电综合题冲刺与实验题回顾 — 已预排至 第25天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + 2) thought/reason：我已获取全部预排任务清单，发现第3天、第9天各有3个复习任务，负载不均衡。接下来将查找首个可用的2节时段，用于调整任务位置以实现负载均衡。 + tool_call：find_first_free({"duration":2}) + observation：首个可用位置：第1天第1-2节（可直接放置）。 + 匹配条件：需要2个连续时段。 + 当日负载：总占2/12（课程占2/12，任务占0/12）。 + 当日任务明细（全量，已过滤课程）： + 无任务明细。 + 当日连续空闲区： + - 第1天 第1-2节（2时段连续空闲） + - 第1天 第5-12节（8时段连续空闲） + 3) thought/reason：检测到第3天、第9天的复习任务负载较高，当前找到第1天第1-2节为2时段连续空闲，建议将任务[35]第一章随机事件与概率从第3天第5-6节移动至该位置，是否确认？ + tool_call：move({"new_day":1,"new_slot_start":1,"task_id":35}) + observation：已将 [35]第一章 随机事件与概率 从第3天第5-6节移至第1天第1-2节。 + 第1天当前占用：[35]第一章 随机事件与概率(1-2节) [6]数据结构A(3-4节)，占用4/12。 + 第3天当前占用：[51]数制、码制与逻辑代数基础(3-4节) [43]命题逻辑基础与等值演算(7-8节) [21]习近平新时代中国特色社会主义思想概论(9-11节)，占用7/12。 + 4) thought/reason：我将查询第4天的负载情况，确认是否有可用的2时段连续空闲位置，用于调整第9天的高负载复习任务，优化整体排程的负载均衡。 + tool_call：query_range({"day":4}) + observation：第4天 全天： + + 第1-2节：空 + 第3-4节：[26]数据结构A (实验)（可嵌入） + 第5-6节：空 + 第7-8节：[27]毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论（固定） + 第9-10节：空 + 第11-12节：空 + + 连续空闲区：第1-2节(2时段)、第5-6节(2时段)、第9-12节(4时段) + 可嵌入：第3-4节已有[26]数据结构A (实验)（可嵌入） + +----- message[3] ----- +role: system +content: + 当前执行状态： + - 当前轮次：5/30 + - 当前模式：自由执行（无预定义步骤） + 执行锚点： + - 初始用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 目标任务类：task_class_ids=[1,2,3] + - 啥时候结束Loop：你可以根据工具调用记录自行判断。 + - 非目标：不重新粗排、不修改无关任务类。 + - 阶段约束：粗排已完成，本轮只微调 suggested；existing 仅作已安排事实参考，不做 move/batch_move。 + 本轮指令：请继续当前任务的执行阶段，严格输出 JSON。 + + +[DEBUG] execute LLM context end chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=5 +2026/04/08 20:31:24 [DEBUG] execute LLM 响应 chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=5 action=confirm speak_len=197 raw_len=409 raw_preview={ + "action": "confirm", + "speak": "检测到第9天存在3个复习任务导致负载较高，建议将[37]第三章随机变量及其分布从第9天第3-4节移动至第4天第5-6节，以均衡整体排程负载，是否确认？", + "tool_call": { + "name": "move", + "arguments": { + "ne +2026/04/08 20:31:24 [DEBUG] execute tool chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=5 tool=move args={"new_day":4,"new_slot_start":5,"task_id":37} before=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 after=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 result_preview=已将 [37]第三章 随机变量及其分布 从第9天第3-4节移至第4天第5-6节。 第4天当前占用：[26]数据结构A (实验)(3-4节) [37]第三章 随机变量及其分布(5-6节) [27]毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论(7-8节)，占用6/12。 第9天当前占用：[3]面向对象程序设计-C++(1-2节) [8]数字电路实验B(5-6节) [4]概率论与数理统计(7-8节) [45 +2026/04/08 20:31:24 [DEBUG] execute LLM context begin chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=6 message_count=4 +----- message[0] ----- +role: system +content: + 你叫 SmartFlow，是专为重邮（CQUPT）学子打造的智能排程专家。 + 你的回复应当专业、干练，偶尔可以带一点程序员式的冷幽默。 + 重要约束：你无法直接写入数据库。除非系统明确告知“任务已落库成功”，否则禁止使用“已安排/已记录/已帮你记下”等完成态表述。 + + 你是 SmartFlow NewAgent 的执行器，当前处于自由执行模式（无预定义 plan 步骤）。 + + 阶段事实（强约束）： + 1. 若上下文给出“粗排已完成/rough_build_done”，表示目标任务类已经进入 suggested/existing，不是待排入状态。 + 2. 当前阶段目标是“微调”，不是“重新粗排”。 + + 你可以做什么： + 1. 你可以基于科学排程原则（负载均衡、学习连贯性、冲突最小化）对 suggested 做微调。 + 2. existing 属于已安排事实层，可用于冲突判断和参考，不作为 move/batch_move 的目标。 + 3. 你可以先调用读工具补充必要事实（例如 get_overview/list_tasks/find_first_free/get_task_info）。 + 4. 你可以在需要改动时提出 confirm（move/swap/unplace/batch_move）。 + + 你不要做什么： + 1. 不要假设任务还没排进去，然后改成逐个手动 place。 + 2. 不要伪造工具结果。 + 3. 不要重复做同类查询而没有新增结论；连续两轮同类读查询后，必须转入执行、ask_user，或明确阻塞原因。 + 4. list_tasks 的 status 只允许单值：all / existing / suggested / pending。禁止使用 "existing,suggested" 这类拼接值。 + 5. 若工具结果与已知事实明显冲突（如无写操作却从“有任务”变成“0任务”），先自我纠错并重查一次，不要直接 ask_user。 + 6. 不要连续两轮调用“同一读工具 + 等价 arguments”；若上一轮已成功返回，下一轮必须换工具或进入 confirm。 + 7. list_tasks.category 只接受任务类名称，不接受 task_class_ids（如 "1,2,3"）。 + + 执行规则： + 1. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要在 JSON 外补充文本。 + 2. 读操作：action=continue + tool_call。 + 3. 写操作：action=confirm + tool_call。 + 4. 缺关键上下文且无法通过工具补齐：action=ask_user。 + 5. 任务完成：action=done，并在 goal_check 总结完成证据。 + 6. 流程应正式终止：action=abort。 + + 补充 JSON 约束： + 1. 只输出当前 action 真正需要的字段；无关字段直接省略，不要用 ""、{}、[]、null 占位。 + 2. 若输出 tool_call，参数字段名只能是 arguments，禁止写成 parameters。 + 3. tool_call 只能是单个对象：{"name":"工具名","arguments":{...}}，不能输出数组。 + 4. 只有 action=abort 时才允许输出 abort 字段；非 abort 动作不要输出 abort。 + 5. action=continue / ask_user / confirm 时，speak 必须是非空自然语言。 + + 可用工具（简表）： + 1. batch_move：原子性批量移动多个任务（仅 suggested），全部成功才生效。若含 existing/pending 将整批失败回滚。moves 数组必填。 + 参数：moves(必填,array) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：批量移动完成，2个任务全部成功。 + 2. find_first_free：查找首个满足时长条件的可用位置，并返回该日详细负载信息。duration 必填，day 选填（不填按天顺序搜索）。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：首个可用位置：第5天第1-2节（可直接放置）| 当日负载：总占6/12... + 3. find_free：兼容别名，行为同 find_first_free。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：兼容别名，返回同 find_first_free。 + 4. get_overview：获取规划窗口总览（任务视角，全量返回）：保留课程占位统计，展开任务清单（过滤课程明细）。 + 参数：{} + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：规划窗口共27天...课程占位条目34个...任务清单（全量，已过滤课程）... + 5. get_task_info：查询单个任务的详细信息，包括类别、状态、占用时段、嵌入关系。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：[35]第一章随机事件与概率 | 状态：已预排(suggested) | 占用时段：第3天第5-6节 + 6. list_tasks：列出任务清单，可按类别和状态过滤。category 传任务类名称（非 ID 列表）可选，status 选填（默认 all，仅支持单值 all/existing/suggested/pending）。 + 参数：category(可选,string)；status(可选,string:all/existing/suggested/pending) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已预排任务共24个： [35]第一章随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节... + 7. move：将一个已预排任务（仅 suggested）移动到新位置。existing 属于已安排事实层，不参与 move。task_id/new_day/new_slot_start 必填。 + 参数：new_day(必填,int)；new_slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 从第3天第5-6节移至第5天第3-4节。 + 8. place：将一个待安排任务预排到指定位置。自动检测可嵌入宿主。task_id/day/slot_start 必填。 + 参数：day(必填,int)；slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 预排到第5天第3-4节。 + 9. query_range：查看某天或某时段的细粒度占用详情。day 必填，slot_start/slot_end 选填（不填查整天）。 + 参数：day(必填,int)；slot_end(可选,int)；slot_start(可选,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：第5天第3-6节：第3节空、第4节空... + 10. swap：交换两个已落位任务的位置。两个任务必须时长相同。task_a/task_b 必填。 + 参数：task_a(必填,int)；task_b(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：交换完成：[35]... ↔ [36]... + 11. unplace：将一个已落位任务移除，恢复为待安排状态。会自动清理嵌入关系。task_id 必填。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 移除，恢复为待安排状态。 + +----- message[1] ----- +role: assistant +content: + 历史上下文（仅供参考）： + - 用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 阶段锚点：粗排已完成，本轮仅做微调，不重新 place。 + - 早期 ReAct 摘要：无（当前窗口已覆盖全部 ReAct 记录）。 + +----- message[2] ----- +role: assistant +content: + 当轮 ReAct Loop 记录（窗口）： + 1) thought/reason：我将先查询当前所有预排的任务清单，以便基于负载均衡、学习连贯性原则进行微调。 + tool_call：list_tasks({"status":"suggested"}) + observation：已预排任务共24个： + + [35]第一章 随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节，类别：复习概率论 + [36]第二章 条件概率与全概率公式 — 已预排至 第6天第7-8节，类别：复习概率论 + [37]第三章 随机变量及其分布 — 已预排至 第9天第3-4节，类别：复习概率论 + [38]第四章 多维随机变量 — 已预排至 第12天第7-8节，类别：复习概率论 + [39]第五章 数字特征与大数定律 — 已预排至 第15天第3-4节，类别：复习概率论 + [40]第六章 中心极限定理与参数估计 — 已预排至 第17天第7-8节，类别：复习概率论 + [41]综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第20天第9-10节，类别：复习概率论 + [42]模拟考试与查漏补缺 — 已预排至 第23天第5-6节，类别：复习概率论 + [43]命题逻辑基础与等值演算 — 已预排至 第3天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [44]谓词逻辑与量词推理专项 — 已预排至 第7天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [45]集合、关系、函数综合梳理 — 已预排至 第9天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [46]偏序关系、等价关系与闭包 — 已预排至 第13天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [47]图论基础：图、路径、连通、树 — 已预排至 第16天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [48]图论进阶：欧拉回路、哈密顿路径、生成树 — 已预排至 第19天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [49]组合数学：排列组合、容斥原理、递推 — 已预排至 第22天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [50]离散数学综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第25天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [51]数制、码制与逻辑代数基础 — 已预排至 第3天第3-4节，类别：数字电路期末复习 + [52]逻辑函数化简：公式法、卡诺图法 — 已预排至 第6天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [53]组合逻辑电路分析与设计 — 已预排至 第9天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [54]译码器、编码器、数据选择器专题 — 已预排至 第13天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [55]触发器原理与时序逻辑基础 — 已预排至 第16天第5-6节，类别：数字电路期末复习 + [56]计数器与寄存器专题训练 — 已预排至 第19天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [57]时序电路分析、状态图与状态化简 — 已预排至 第22天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [58]数电综合题冲刺与实验题回顾 — 已预排至 第25天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + 2) thought/reason：我已获取全部预排任务清单，发现第3天、第9天各有3个复习任务，负载不均衡。接下来将查找首个可用的2节时段，用于调整任务位置以实现负载均衡。 + tool_call：find_first_free({"duration":2}) + observation：首个可用位置：第1天第1-2节（可直接放置）。 + 匹配条件：需要2个连续时段。 + 当日负载：总占2/12（课程占2/12，任务占0/12）。 + 当日任务明细（全量，已过滤课程）： + 无任务明细。 + 当日连续空闲区： + - 第1天 第1-2节（2时段连续空闲） + - 第1天 第5-12节（8时段连续空闲） + 3) thought/reason：检测到第3天、第9天的复习任务负载较高，当前找到第1天第1-2节为2时段连续空闲，建议将任务[35]第一章随机事件与概率从第3天第5-6节移动至该位置，是否确认？ + tool_call：move({"new_day":1,"new_slot_start":1,"task_id":35}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 4) thought/reason：我将查询第4天的负载情况，确认是否有可用的2时段连续空闲位置，用于调整第9天的高负载复习任务，优化整体排程的负载均衡。 + tool_call：query_range({"day":4}) + observation：第4天 全天： + + 第1-2节：空 + 第3-4节：[26]数据结构A (实验)（可嵌入） + 第5-6节：空 + 第7-8节：[27]毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论（固定） + 第9-10节：空 + 第11-12节：空 + + 连续空闲区：第1-2节(2时段)、第5-6节(2时段)、第9-12节(4时段) + 可嵌入：第3-4节已有[26]数据结构A (实验)（可嵌入） + 5) thought/reason：检测到第9天存在3个复习任务导致负载较高，建议将[37]第三章随机变量及其分布从第9天第3-4节移动至第4天第5-6节，以均衡整体排程负载，是否确认？ + tool_call：move({"new_day":4,"new_slot_start":5,"task_id":37}) + observation：已将 [37]第三章 随机变量及其分布 从第9天第3-4节移至第4天第5-6节。 + 第4天当前占用：[26]数据结构A (实验)(3-4节) [37]第三章 随机变量及其分布(5-6节) [27]毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论(7-8节)，占用6/12。 + 第9天当前占用：[3]面向对象程序设计-C++(1-2节) [8]数字电路实验B(5-6节) [4]概率论与数理统计(7-8节) [45]集合、关系、函数综合梳理(7-8节) [11]生活中的法律(9-10节) [53]组合逻辑电路分析与设计(9-10节) [9]体育影视中的文化透视(11-12节)，占用14/12。 + +----- message[3] ----- +role: system +content: + 当前执行状态： + - 当前轮次：6/30 + - 当前模式：自由执行（无预定义步骤） + 执行锚点： + - 初始用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 目标任务类：task_class_ids=[1,2,3] + - 啥时候结束Loop：你可以根据工具调用记录自行判断。 + - 非目标：不重新粗排、不修改无关任务类。 + - 阶段约束：粗排已完成，本轮只微调 suggested；existing 仅作已安排事实参考，不做 move/batch_move。 + 本轮指令：请继续当前任务的执行阶段，严格输出 JSON。 + + +[DEBUG] execute LLM context end chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=6 +2026/04/08 20:31:56 [DEBUG] execute LLM 响应 chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=6 action=continue speak_len=124 raw_len=213 raw_preview={"action":"continue","speak":"我将查询第9天的细粒度占用详情，确认当前的冲突时段与空闲区域，以便精准调整任务位置。","tool_call":{"name":"query_range","arguments":{"day":9}}} +2026/04/08 20:31:56 [DEBUG] execute tool chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=6 tool=query_range args={"day":9} before=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 after=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 result_preview=第9天 全天： 第1-2节：[3]面向对象程序设计-C++（可嵌入） 第3-4节：空 第5-6节：[8]数字电路实验B（可嵌入） 第7-8节：[4]概率论与数理统计（可嵌入） [45]集合、关系、函数综合梳理 第9-10节：[11]生活中的法律（可嵌入） [53]组合逻辑电路分析与设计 第11-12节：[9]体育影视中的文化透视（可嵌入） 连续空闲区：第3-4节(2时段) 可嵌入：第1-2节已 +2026/04/08 20:31:56 [DEBUG] execute LLM context begin chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=7 message_count=4 +----- message[0] ----- +role: system +content: + 你叫 SmartFlow，是专为重邮（CQUPT）学子打造的智能排程专家。 + 你的回复应当专业、干练，偶尔可以带一点程序员式的冷幽默。 + 重要约束：你无法直接写入数据库。除非系统明确告知“任务已落库成功”，否则禁止使用“已安排/已记录/已帮你记下”等完成态表述。 + + 你是 SmartFlow NewAgent 的执行器，当前处于自由执行模式（无预定义 plan 步骤）。 + + 阶段事实（强约束）： + 1. 若上下文给出“粗排已完成/rough_build_done”，表示目标任务类已经进入 suggested/existing，不是待排入状态。 + 2. 当前阶段目标是“微调”，不是“重新粗排”。 + + 你可以做什么： + 1. 你可以基于科学排程原则（负载均衡、学习连贯性、冲突最小化）对 suggested 做微调。 + 2. existing 属于已安排事实层，可用于冲突判断和参考，不作为 move/batch_move 的目标。 + 3. 你可以先调用读工具补充必要事实（例如 get_overview/list_tasks/find_first_free/get_task_info）。 + 4. 你可以在需要改动时提出 confirm（move/swap/unplace/batch_move）。 + + 你不要做什么： + 1. 不要假设任务还没排进去，然后改成逐个手动 place。 + 2. 不要伪造工具结果。 + 3. 不要重复做同类查询而没有新增结论；连续两轮同类读查询后，必须转入执行、ask_user，或明确阻塞原因。 + 4. list_tasks 的 status 只允许单值：all / existing / suggested / pending。禁止使用 "existing,suggested" 这类拼接值。 + 5. 若工具结果与已知事实明显冲突（如无写操作却从“有任务”变成“0任务”），先自我纠错并重查一次，不要直接 ask_user。 + 6. 不要连续两轮调用“同一读工具 + 等价 arguments”；若上一轮已成功返回，下一轮必须换工具或进入 confirm。 + 7. list_tasks.category 只接受任务类名称，不接受 task_class_ids（如 "1,2,3"）。 + + 执行规则： + 1. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要在 JSON 外补充文本。 + 2. 读操作：action=continue + tool_call。 + 3. 写操作：action=confirm + tool_call。 + 4. 缺关键上下文且无法通过工具补齐：action=ask_user。 + 5. 任务完成：action=done，并在 goal_check 总结完成证据。 + 6. 流程应正式终止：action=abort。 + + 补充 JSON 约束： + 1. 只输出当前 action 真正需要的字段；无关字段直接省略，不要用 ""、{}、[]、null 占位。 + 2. 若输出 tool_call，参数字段名只能是 arguments，禁止写成 parameters。 + 3. tool_call 只能是单个对象：{"name":"工具名","arguments":{...}}，不能输出数组。 + 4. 只有 action=abort 时才允许输出 abort 字段；非 abort 动作不要输出 abort。 + 5. action=continue / ask_user / confirm 时，speak 必须是非空自然语言。 + + 可用工具（简表）： + 1. batch_move：原子性批量移动多个任务（仅 suggested），全部成功才生效。若含 existing/pending 将整批失败回滚。moves 数组必填。 + 参数：moves(必填,array) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：批量移动完成，2个任务全部成功。 + 2. find_first_free：查找首个满足时长条件的可用位置，并返回该日详细负载信息。duration 必填，day 选填（不填按天顺序搜索）。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：首个可用位置：第5天第1-2节（可直接放置）| 当日负载：总占6/12... + 3. find_free：兼容别名，行为同 find_first_free。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：兼容别名，返回同 find_first_free。 + 4. get_overview：获取规划窗口总览（任务视角，全量返回）：保留课程占位统计，展开任务清单（过滤课程明细）。 + 参数：{} + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：规划窗口共27天...课程占位条目34个...任务清单（全量，已过滤课程）... + 5. get_task_info：查询单个任务的详细信息，包括类别、状态、占用时段、嵌入关系。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：[35]第一章随机事件与概率 | 状态：已预排(suggested) | 占用时段：第3天第5-6节 + 6. list_tasks：列出任务清单，可按类别和状态过滤。category 传任务类名称（非 ID 列表）可选，status 选填（默认 all，仅支持单值 all/existing/suggested/pending）。 + 参数：category(可选,string)；status(可选,string:all/existing/suggested/pending) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已预排任务共24个： [35]第一章随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节... + 7. move：将一个已预排任务（仅 suggested）移动到新位置。existing 属于已安排事实层，不参与 move。task_id/new_day/new_slot_start 必填。 + 参数：new_day(必填,int)；new_slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 从第3天第5-6节移至第5天第3-4节。 + 8. place：将一个待安排任务预排到指定位置。自动检测可嵌入宿主。task_id/day/slot_start 必填。 + 参数：day(必填,int)；slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 预排到第5天第3-4节。 + 9. query_range：查看某天或某时段的细粒度占用详情。day 必填，slot_start/slot_end 选填（不填查整天）。 + 参数：day(必填,int)；slot_end(可选,int)；slot_start(可选,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：第5天第3-6节：第3节空、第4节空... + 10. swap：交换两个已落位任务的位置。两个任务必须时长相同。task_a/task_b 必填。 + 参数：task_a(必填,int)；task_b(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：交换完成：[35]... ↔ [36]... + 11. unplace：将一个已落位任务移除，恢复为待安排状态。会自动清理嵌入关系。task_id 必填。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 移除，恢复为待安排状态。 + +----- message[1] ----- +role: assistant +content: + 历史上下文（仅供参考）： + - 用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 阶段锚点：粗排已完成，本轮仅做微调，不重新 place。 + - 早期 ReAct 摘要：无（当前窗口已覆盖全部 ReAct 记录）。 + +----- message[2] ----- +role: assistant +content: + 当轮 ReAct Loop 记录（窗口）： + 1) thought/reason：我将先查询当前所有预排的任务清单，以便基于负载均衡、学习连贯性原则进行微调。 + tool_call：list_tasks({"status":"suggested"}) + observation：已预排任务共24个： + + [35]第一章 随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节，类别：复习概率论 + [36]第二章 条件概率与全概率公式 — 已预排至 第6天第7-8节，类别：复习概率论 + [37]第三章 随机变量及其分布 — 已预排至 第9天第3-4节，类别：复习概率论 + [38]第四章 多维随机变量 — 已预排至 第12天第7-8节，类别：复习概率论 + [39]第五章 数字特征与大数定律 — 已预排至 第15天第3-4节，类别：复习概率论 + [40]第六章 中心极限定理与参数估计 — 已预排至 第17天第7-8节，类别：复习概率论 + [41]综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第20天第9-10节，类别：复习概率论 + [42]模拟考试与查漏补缺 — 已预排至 第23天第5-6节，类别：复习概率论 + [43]命题逻辑基础与等值演算 — 已预排至 第3天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [44]谓词逻辑与量词推理专项 — 已预排至 第7天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [45]集合、关系、函数综合梳理 — 已预排至 第9天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [46]偏序关系、等价关系与闭包 — 已预排至 第13天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [47]图论基础：图、路径、连通、树 — 已预排至 第16天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [48]图论进阶：欧拉回路、哈密顿路径、生成树 — 已预排至 第19天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [49]组合数学：排列组合、容斥原理、递推 — 已预排至 第22天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [50]离散数学综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第25天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [51]数制、码制与逻辑代数基础 — 已预排至 第3天第3-4节，类别：数字电路期末复习 + [52]逻辑函数化简：公式法、卡诺图法 — 已预排至 第6天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [53]组合逻辑电路分析与设计 — 已预排至 第9天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [54]译码器、编码器、数据选择器专题 — 已预排至 第13天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [55]触发器原理与时序逻辑基础 — 已预排至 第16天第5-6节，类别：数字电路期末复习 + [56]计数器与寄存器专题训练 — 已预排至 第19天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [57]时序电路分析、状态图与状态化简 — 已预排至 第22天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [58]数电综合题冲刺与实验题回顾 — 已预排至 第25天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + 2) thought/reason：我已获取全部预排任务清单，发现第3天、第9天各有3个复习任务，负载不均衡。接下来将查找首个可用的2节时段，用于调整任务位置以实现负载均衡。 + tool_call：find_first_free({"duration":2}) + observation：首个可用位置：第1天第1-2节（可直接放置）。 + 匹配条件：需要2个连续时段。 + 当日负载：总占2/12（课程占2/12，任务占0/12）。 + 当日任务明细（全量，已过滤课程）： + 无任务明细。 + 当日连续空闲区： + - 第1天 第1-2节（2时段连续空闲） + - 第1天 第5-12节（8时段连续空闲） + 3) thought/reason：检测到第3天、第9天的复习任务负载较高，当前找到第1天第1-2节为2时段连续空闲，建议将任务[35]第一章随机事件与概率从第3天第5-6节移动至该位置，是否确认？ + tool_call：move({"new_day":1,"new_slot_start":1,"task_id":35}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 4) thought/reason：我将查询第4天的负载情况，确认是否有可用的2时段连续空闲位置，用于调整第9天的高负载复习任务，优化整体排程的负载均衡。 + tool_call：query_range({"day":4}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 5) thought/reason：检测到第9天存在3个复习任务导致负载较高，建议将[37]第三章随机变量及其分布从第9天第3-4节移动至第4天第5-6节，以均衡整体排程负载，是否确认？ + tool_call：move({"new_day":4,"new_slot_start":5,"task_id":37}) + observation：已将 [37]第三章 随机变量及其分布 从第9天第3-4节移至第4天第5-6节。 + 第4天当前占用：[26]数据结构A (实验)(3-4节) [37]第三章 随机变量及其分布(5-6节) [27]毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论(7-8节)，占用6/12。 + 第9天当前占用：[3]面向对象程序设计-C++(1-2节) [8]数字电路实验B(5-6节) [4]概率论与数理统计(7-8节) [45]集合、关系、函数综合梳理(7-8节) [11]生活中的法律(9-10节) [53]组合逻辑电路分析与设计(9-10节) [9]体育影视中的文化透视(11-12节)，占用14/12。 + 6) thought/reason：我将查询第9天的细粒度占用详情，确认当前的冲突时段与空闲区域，以便精准调整任务位置。 + tool_call：query_range({"day":9}) + observation：第9天 全天： + + 第1-2节：[3]面向对象程序设计-C++（可嵌入） + 第3-4节：空 + 第5-6节：[8]数字电路实验B（可嵌入） + 第7-8节：[4]概率论与数理统计（可嵌入） [45]集合、关系、函数综合梳理 + 第9-10节：[11]生活中的法律（可嵌入） [53]组合逻辑电路分析与设计 + 第11-12节：[9]体育影视中的文化透视（可嵌入） + + 连续空闲区：第3-4节(2时段) + 可嵌入：第1-2节已有[3]面向对象程序设计-C++（可嵌入）；第7-8节已有[4]概率论与数理统计（可嵌入）；第5-6节已有[8]数字电路实验B（可嵌入）；第11-12节已有[9]体育影视中的文化透视（可嵌入）；第9-10节已有[11]生活中的法律（可嵌入） + +----- message[3] ----- +role: system +content: + 当前执行状态： + - 当前轮次：7/30 + - 当前模式：自由执行（无预定义步骤） + 执行锚点： + - 初始用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 目标任务类：task_class_ids=[1,2,3] + - 啥时候结束Loop：你可以根据工具调用记录自行判断。 + - 非目标：不重新粗排、不修改无关任务类。 + - 阶段约束：粗排已完成，本轮只微调 suggested；existing 仅作已安排事实参考，不做 move/batch_move。 + 本轮指令：请继续当前任务的执行阶段，严格输出 JSON。 + + +[DEBUG] execute LLM context end chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=7 +2026/04/08 20:32:21 [DEBUG] execute LLM 响应 chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=7 action=confirm speak_len=229 raw_len=441 raw_preview={ + "action": "confirm", + "speak": "检测到第9天存在第3-4节的2时段连续空闲区，建议将离散数学复习任务[43]命题逻辑基础与等值演算从当前第3天第7-8节移动至此，以均衡整体排程负载，是否确认执行该移动？", + "tool_call": { + "name": "move", + "arguments": { + +2026/04/08 20:32:21 [DEBUG] execute tool chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=7 tool=move args={"new_day":9,"new_slot_start":3,"task_id":43} before=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 after=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 result_preview=已将 [43]命题逻辑基础与等值演算 从第3天第7-8节移至第9天第3-4节。 第3天当前占用：[51]数制、码制与逻辑代数基础(3-4节) [21]习近平新时代中国特色社会主义思想概论(9-11节)，占用5/12。 第9天当前占用：[3]面向对象程序设计-C++(1-2节) [43]命题逻辑基础与等值演算(3-4节) [8]数字电路实验B(5-6节) [4]概率论与数理统计(7-8节) [45] +2026/04/08 20:32:21 [DEBUG] execute LLM context begin chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=8 message_count=4 +----- message[0] ----- +role: system +content: + 你叫 SmartFlow，是专为重邮（CQUPT）学子打造的智能排程专家。 + 你的回复应当专业、干练，偶尔可以带一点程序员式的冷幽默。 + 重要约束：你无法直接写入数据库。除非系统明确告知“任务已落库成功”，否则禁止使用“已安排/已记录/已帮你记下”等完成态表述。 + + 你是 SmartFlow NewAgent 的执行器，当前处于自由执行模式（无预定义 plan 步骤）。 + + 阶段事实（强约束）： + 1. 若上下文给出“粗排已完成/rough_build_done”，表示目标任务类已经进入 suggested/existing，不是待排入状态。 + 2. 当前阶段目标是“微调”，不是“重新粗排”。 + + 你可以做什么： + 1. 你可以基于科学排程原则（负载均衡、学习连贯性、冲突最小化）对 suggested 做微调。 + 2. existing 属于已安排事实层，可用于冲突判断和参考，不作为 move/batch_move 的目标。 + 3. 你可以先调用读工具补充必要事实（例如 get_overview/list_tasks/find_first_free/get_task_info）。 + 4. 你可以在需要改动时提出 confirm（move/swap/unplace/batch_move）。 + + 你不要做什么： + 1. 不要假设任务还没排进去，然后改成逐个手动 place。 + 2. 不要伪造工具结果。 + 3. 不要重复做同类查询而没有新增结论；连续两轮同类读查询后，必须转入执行、ask_user，或明确阻塞原因。 + 4. list_tasks 的 status 只允许单值：all / existing / suggested / pending。禁止使用 "existing,suggested" 这类拼接值。 + 5. 若工具结果与已知事实明显冲突（如无写操作却从“有任务”变成“0任务”），先自我纠错并重查一次，不要直接 ask_user。 + 6. 不要连续两轮调用“同一读工具 + 等价 arguments”；若上一轮已成功返回，下一轮必须换工具或进入 confirm。 + 7. list_tasks.category 只接受任务类名称，不接受 task_class_ids（如 "1,2,3"）。 + + 执行规则： + 1. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要在 JSON 外补充文本。 + 2. 读操作：action=continue + tool_call。 + 3. 写操作：action=confirm + tool_call。 + 4. 缺关键上下文且无法通过工具补齐：action=ask_user。 + 5. 任务完成：action=done，并在 goal_check 总结完成证据。 + 6. 流程应正式终止：action=abort。 + + 补充 JSON 约束： + 1. 只输出当前 action 真正需要的字段；无关字段直接省略，不要用 ""、{}、[]、null 占位。 + 2. 若输出 tool_call，参数字段名只能是 arguments，禁止写成 parameters。 + 3. tool_call 只能是单个对象：{"name":"工具名","arguments":{...}}，不能输出数组。 + 4. 只有 action=abort 时才允许输出 abort 字段；非 abort 动作不要输出 abort。 + 5. action=continue / ask_user / confirm 时，speak 必须是非空自然语言。 + + 可用工具（简表）： + 1. batch_move：原子性批量移动多个任务（仅 suggested），全部成功才生效。若含 existing/pending 将整批失败回滚。moves 数组必填。 + 参数：moves(必填,array) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：批量移动完成，2个任务全部成功。 + 2. find_first_free：查找首个满足时长条件的可用位置，并返回该日详细负载信息。duration 必填，day 选填（不填按天顺序搜索）。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：首个可用位置：第5天第1-2节（可直接放置）| 当日负载：总占6/12... + 3. find_free：兼容别名，行为同 find_first_free。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：兼容别名，返回同 find_first_free。 + 4. get_overview：获取规划窗口总览（任务视角，全量返回）：保留课程占位统计，展开任务清单（过滤课程明细）。 + 参数：{} + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：规划窗口共27天...课程占位条目34个...任务清单（全量，已过滤课程）... + 5. get_task_info：查询单个任务的详细信息，包括类别、状态、占用时段、嵌入关系。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：[35]第一章随机事件与概率 | 状态：已预排(suggested) | 占用时段：第3天第5-6节 + 6. list_tasks：列出任务清单，可按类别和状态过滤。category 传任务类名称（非 ID 列表）可选，status 选填（默认 all，仅支持单值 all/existing/suggested/pending）。 + 参数：category(可选,string)；status(可选,string:all/existing/suggested/pending) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已预排任务共24个： [35]第一章随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节... + 7. move：将一个已预排任务（仅 suggested）移动到新位置。existing 属于已安排事实层，不参与 move。task_id/new_day/new_slot_start 必填。 + 参数：new_day(必填,int)；new_slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 从第3天第5-6节移至第5天第3-4节。 + 8. place：将一个待安排任务预排到指定位置。自动检测可嵌入宿主。task_id/day/slot_start 必填。 + 参数：day(必填,int)；slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 预排到第5天第3-4节。 + 9. query_range：查看某天或某时段的细粒度占用详情。day 必填，slot_start/slot_end 选填（不填查整天）。 + 参数：day(必填,int)；slot_end(可选,int)；slot_start(可选,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：第5天第3-6节：第3节空、第4节空... + 10. swap：交换两个已落位任务的位置。两个任务必须时长相同。task_a/task_b 必填。 + 参数：task_a(必填,int)；task_b(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：交换完成：[35]... ↔ [36]... + 11. unplace：将一个已落位任务移除，恢复为待安排状态。会自动清理嵌入关系。task_id 必填。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 移除，恢复为待安排状态。 + +----- message[1] ----- +role: assistant +content: + 历史上下文（仅供参考）： + - 用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 阶段锚点：粗排已完成，本轮仅做微调，不重新 place。 + - 早期 ReAct 摘要：无（当前窗口已覆盖全部 ReAct 记录）。 + +----- message[2] ----- +role: assistant +content: + 当轮 ReAct Loop 记录（窗口）： + 1) thought/reason：我将先查询当前所有预排的任务清单，以便基于负载均衡、学习连贯性原则进行微调。 + tool_call：list_tasks({"status":"suggested"}) + observation：已预排任务共24个： + + [35]第一章 随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节，类别：复习概率论 + [36]第二章 条件概率与全概率公式 — 已预排至 第6天第7-8节，类别：复习概率论 + [37]第三章 随机变量及其分布 — 已预排至 第9天第3-4节，类别：复习概率论 + [38]第四章 多维随机变量 — 已预排至 第12天第7-8节，类别：复习概率论 + [39]第五章 数字特征与大数定律 — 已预排至 第15天第3-4节，类别：复习概率论 + [40]第六章 中心极限定理与参数估计 — 已预排至 第17天第7-8节，类别：复习概率论 + [41]综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第20天第9-10节，类别：复习概率论 + [42]模拟考试与查漏补缺 — 已预排至 第23天第5-6节，类别：复习概率论 + [43]命题逻辑基础与等值演算 — 已预排至 第3天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [44]谓词逻辑与量词推理专项 — 已预排至 第7天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [45]集合、关系、函数综合梳理 — 已预排至 第9天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [46]偏序关系、等价关系与闭包 — 已预排至 第13天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [47]图论基础：图、路径、连通、树 — 已预排至 第16天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [48]图论进阶：欧拉回路、哈密顿路径、生成树 — 已预排至 第19天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [49]组合数学：排列组合、容斥原理、递推 — 已预排至 第22天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [50]离散数学综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第25天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [51]数制、码制与逻辑代数基础 — 已预排至 第3天第3-4节，类别：数字电路期末复习 + [52]逻辑函数化简：公式法、卡诺图法 — 已预排至 第6天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [53]组合逻辑电路分析与设计 — 已预排至 第9天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [54]译码器、编码器、数据选择器专题 — 已预排至 第13天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [55]触发器原理与时序逻辑基础 — 已预排至 第16天第5-6节，类别：数字电路期末复习 + [56]计数器与寄存器专题训练 — 已预排至 第19天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [57]时序电路分析、状态图与状态化简 — 已预排至 第22天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [58]数电综合题冲刺与实验题回顾 — 已预排至 第25天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + 2) thought/reason：我已获取全部预排任务清单，发现第3天、第9天各有3个复习任务，负载不均衡。接下来将查找首个可用的2节时段，用于调整任务位置以实现负载均衡。 + tool_call：find_first_free({"duration":2}) + observation：首个可用位置：第1天第1-2节（可直接放置）。 + 匹配条件：需要2个连续时段。 + 当日负载：总占2/12（课程占2/12，任务占0/12）。 + 当日任务明细（全量，已过滤课程）： + 无任务明细。 + 当日连续空闲区： + - 第1天 第1-2节（2时段连续空闲） + - 第1天 第5-12节（8时段连续空闲） + 3) thought/reason：检测到第3天、第9天的复习任务负载较高，当前找到第1天第1-2节为2时段连续空闲，建议将任务[35]第一章随机事件与概率从第3天第5-6节移动至该位置，是否确认？ + tool_call：move({"new_day":1,"new_slot_start":1,"task_id":35}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 4) thought/reason：我将查询第4天的负载情况，确认是否有可用的2时段连续空闲位置，用于调整第9天的高负载复习任务，优化整体排程的负载均衡。 + tool_call：query_range({"day":4}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 5) thought/reason：检测到第9天存在3个复习任务导致负载较高，建议将[37]第三章随机变量及其分布从第9天第3-4节移动至第4天第5-6节，以均衡整体排程负载，是否确认？ + tool_call：move({"new_day":4,"new_slot_start":5,"task_id":37}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 6) thought/reason：我将查询第9天的细粒度占用详情，确认当前的冲突时段与空闲区域，以便精准调整任务位置。 + tool_call：query_range({"day":9}) + observation：第9天 全天： + + 第1-2节：[3]面向对象程序设计-C++（可嵌入） + 第3-4节：空 + 第5-6节：[8]数字电路实验B（可嵌入） + 第7-8节：[4]概率论与数理统计（可嵌入） [45]集合、关系、函数综合梳理 + 第9-10节：[11]生活中的法律（可嵌入） [53]组合逻辑电路分析与设计 + 第11-12节：[9]体育影视中的文化透视（可嵌入） + + 连续空闲区：第3-4节(2时段) + 可嵌入：第1-2节已有[3]面向对象程序设计-C++（可嵌入）；第7-8节已有[4]概率论与数理统计（可嵌入）；第5-6节已有[8]数字电路实验B（可嵌入）；第11-12节已有[9]体育影视中的文化透视（可嵌入）；第9-10节已有[11]生活中的法律（可嵌入） + 7) thought/reason：检测到第9天存在第3-4节的2时段连续空闲区，建议将离散数学复习任务[43]命题逻辑基础与等值演算从当前第3天第7-8节移动至此，以均衡整体排程负载，是否确认执行该移动？ + tool_call：move({"new_day":9,"new_slot_start":3,"task_id":43}) + observation：已将 [43]命题逻辑基础与等值演算 从第3天第7-8节移至第9天第3-4节。 + 第3天当前占用：[51]数制、码制与逻辑代数基础(3-4节) [21]习近平新时代中国特色社会主义思想概论(9-11节)，占用5/12。 + 第9天当前占用：[3]面向对象程序设计-C++(1-2节) [43]命题逻辑基础与等值演算(3-4节) [8]数字电路实验B(5-6节) [4]概率论与数理统计(7-8节) [45]集合、关系、函数综合梳理(7-8节) [11]生活中的法律(9-10节) [53]组合逻辑电路分析与设计(9-10节) [9]体育影视中的文化透视(11-12节)，占用16/12。 + +----- message[3] ----- +role: system +content: + 当前执行状态： + - 当前轮次：8/30 + - 当前模式：自由执行（无预定义步骤） + 执行锚点： + - 初始用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 目标任务类：task_class_ids=[1,2,3] + - 啥时候结束Loop：你可以根据工具调用记录自行判断。 + - 非目标：不重新粗排、不修改无关任务类。 + - 阶段约束：粗排已完成，本轮只微调 suggested；existing 仅作已安排事实参考，不做 move/batch_move。 + 本轮指令：请继续当前任务的执行阶段，严格输出 JSON。 + + +[DEBUG] execute LLM context end chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=8 +2026/04/08 20:32:40 [DEBUG] execute LLM 响应 chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=8 action=continue speak_len=146 raw_len=244 raw_preview={"action":"continue","speak":"检测到第9天预排任务负载超容，将查询当前首个可用的2时段连续空闲位置，以便调整任务位置优化负载均衡。","tool_call":{"name":"find_first_free","arguments":{"duration":2}}} +2026/04/08 20:32:40 [DEBUG] execute tool chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=8 tool=find_first_free args={"duration":2} before=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 after=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 result_preview=首个可用位置：第1天第5-6节（可直接放置）。 匹配条件：需要2个连续时段。 当日负载：总占4/12（课程占2/12，任务占2/12）。 当日任务明细（全量，已过滤课程）： - [35]第一章 随机事件与概率 | 状态:suggested | 类别:复习概率论 | 时段:1-2节 当日连续空闲区： - 第1天 第5-12节（8时段连续空闲） +2026/04/08 20:32:40 [DEBUG] execute LLM context begin chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=9 message_count=4 +----- message[0] ----- +role: system +content: + 你叫 SmartFlow，是专为重邮（CQUPT）学子打造的智能排程专家。 + 你的回复应当专业、干练，偶尔可以带一点程序员式的冷幽默。 + 重要约束：你无法直接写入数据库。除非系统明确告知“任务已落库成功”，否则禁止使用“已安排/已记录/已帮你记下”等完成态表述。 + + 你是 SmartFlow NewAgent 的执行器，当前处于自由执行模式（无预定义 plan 步骤）。 + + 阶段事实（强约束）： + 1. 若上下文给出“粗排已完成/rough_build_done”，表示目标任务类已经进入 suggested/existing，不是待排入状态。 + 2. 当前阶段目标是“微调”，不是“重新粗排”。 + + 你可以做什么： + 1. 你可以基于科学排程原则（负载均衡、学习连贯性、冲突最小化）对 suggested 做微调。 + 2. existing 属于已安排事实层，可用于冲突判断和参考，不作为 move/batch_move 的目标。 + 3. 你可以先调用读工具补充必要事实（例如 get_overview/list_tasks/find_first_free/get_task_info）。 + 4. 你可以在需要改动时提出 confirm（move/swap/unplace/batch_move）。 + + 你不要做什么： + 1. 不要假设任务还没排进去，然后改成逐个手动 place。 + 2. 不要伪造工具结果。 + 3. 不要重复做同类查询而没有新增结论；连续两轮同类读查询后，必须转入执行、ask_user，或明确阻塞原因。 + 4. list_tasks 的 status 只允许单值：all / existing / suggested / pending。禁止使用 "existing,suggested" 这类拼接值。 + 5. 若工具结果与已知事实明显冲突（如无写操作却从“有任务”变成“0任务”），先自我纠错并重查一次，不要直接 ask_user。 + 6. 不要连续两轮调用“同一读工具 + 等价 arguments”；若上一轮已成功返回，下一轮必须换工具或进入 confirm。 + 7. list_tasks.category 只接受任务类名称，不接受 task_class_ids（如 "1,2,3"）。 + + 执行规则： + 1. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要在 JSON 外补充文本。 + 2. 读操作：action=continue + tool_call。 + 3. 写操作：action=confirm + tool_call。 + 4. 缺关键上下文且无法通过工具补齐：action=ask_user。 + 5. 任务完成：action=done，并在 goal_check 总结完成证据。 + 6. 流程应正式终止：action=abort。 + + 补充 JSON 约束： + 1. 只输出当前 action 真正需要的字段；无关字段直接省略，不要用 ""、{}、[]、null 占位。 + 2. 若输出 tool_call，参数字段名只能是 arguments，禁止写成 parameters。 + 3. tool_call 只能是单个对象：{"name":"工具名","arguments":{...}}，不能输出数组。 + 4. 只有 action=abort 时才允许输出 abort 字段；非 abort 动作不要输出 abort。 + 5. action=continue / ask_user / confirm 时，speak 必须是非空自然语言。 + + 可用工具（简表）： + 1. batch_move：原子性批量移动多个任务（仅 suggested），全部成功才生效。若含 existing/pending 将整批失败回滚。moves 数组必填。 + 参数：moves(必填,array) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：批量移动完成，2个任务全部成功。 + 2. find_first_free：查找首个满足时长条件的可用位置，并返回该日详细负载信息。duration 必填，day 选填（不填按天顺序搜索）。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：首个可用位置：第5天第1-2节（可直接放置）| 当日负载：总占6/12... + 3. find_free：兼容别名，行为同 find_first_free。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：兼容别名，返回同 find_first_free。 + 4. get_overview：获取规划窗口总览（任务视角，全量返回）：保留课程占位统计，展开任务清单（过滤课程明细）。 + 参数：{} + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：规划窗口共27天...课程占位条目34个...任务清单（全量，已过滤课程）... + 5. get_task_info：查询单个任务的详细信息，包括类别、状态、占用时段、嵌入关系。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：[35]第一章随机事件与概率 | 状态：已预排(suggested) | 占用时段：第3天第5-6节 + 6. list_tasks：列出任务清单，可按类别和状态过滤。category 传任务类名称（非 ID 列表）可选，status 选填（默认 all，仅支持单值 all/existing/suggested/pending）。 + 参数：category(可选,string)；status(可选,string:all/existing/suggested/pending) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已预排任务共24个： [35]第一章随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节... + 7. move：将一个已预排任务（仅 suggested）移动到新位置。existing 属于已安排事实层，不参与 move。task_id/new_day/new_slot_start 必填。 + 参数：new_day(必填,int)；new_slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 从第3天第5-6节移至第5天第3-4节。 + 8. place：将一个待安排任务预排到指定位置。自动检测可嵌入宿主。task_id/day/slot_start 必填。 + 参数：day(必填,int)；slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 预排到第5天第3-4节。 + 9. query_range：查看某天或某时段的细粒度占用详情。day 必填，slot_start/slot_end 选填（不填查整天）。 + 参数：day(必填,int)；slot_end(可选,int)；slot_start(可选,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：第5天第3-6节：第3节空、第4节空... + 10. swap：交换两个已落位任务的位置。两个任务必须时长相同。task_a/task_b 必填。 + 参数：task_a(必填,int)；task_b(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：交换完成：[35]... ↔ [36]... + 11. unplace：将一个已落位任务移除，恢复为待安排状态。会自动清理嵌入关系。task_id 必填。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 移除，恢复为待安排状态。 + +----- message[1] ----- +role: assistant +content: + 历史上下文（仅供参考）： + - 用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 阶段锚点：粗排已完成，本轮仅做微调，不重新 place。 + - 早期 ReAct 摘要：无（当前窗口已覆盖全部 ReAct 记录）。 + +----- message[2] ----- +role: assistant +content: + 当轮 ReAct Loop 记录（窗口）： + 1) thought/reason：我将先查询当前所有预排的任务清单，以便基于负载均衡、学习连贯性原则进行微调。 + tool_call：list_tasks({"status":"suggested"}) + observation：已预排任务共24个： + + [35]第一章 随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节，类别：复习概率论 + [36]第二章 条件概率与全概率公式 — 已预排至 第6天第7-8节，类别：复习概率论 + [37]第三章 随机变量及其分布 — 已预排至 第9天第3-4节，类别：复习概率论 + [38]第四章 多维随机变量 — 已预排至 第12天第7-8节，类别：复习概率论 + [39]第五章 数字特征与大数定律 — 已预排至 第15天第3-4节，类别：复习概率论 + [40]第六章 中心极限定理与参数估计 — 已预排至 第17天第7-8节，类别：复习概率论 + [41]综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第20天第9-10节，类别：复习概率论 + [42]模拟考试与查漏补缺 — 已预排至 第23天第5-6节，类别：复习概率论 + [43]命题逻辑基础与等值演算 — 已预排至 第3天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [44]谓词逻辑与量词推理专项 — 已预排至 第7天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [45]集合、关系、函数综合梳理 — 已预排至 第9天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [46]偏序关系、等价关系与闭包 — 已预排至 第13天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [47]图论基础：图、路径、连通、树 — 已预排至 第16天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [48]图论进阶：欧拉回路、哈密顿路径、生成树 — 已预排至 第19天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [49]组合数学：排列组合、容斥原理、递推 — 已预排至 第22天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [50]离散数学综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第25天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [51]数制、码制与逻辑代数基础 — 已预排至 第3天第3-4节，类别：数字电路期末复习 + [52]逻辑函数化简：公式法、卡诺图法 — 已预排至 第6天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [53]组合逻辑电路分析与设计 — 已预排至 第9天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [54]译码器、编码器、数据选择器专题 — 已预排至 第13天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [55]触发器原理与时序逻辑基础 — 已预排至 第16天第5-6节，类别：数字电路期末复习 + [56]计数器与寄存器专题训练 — 已预排至 第19天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [57]时序电路分析、状态图与状态化简 — 已预排至 第22天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [58]数电综合题冲刺与实验题回顾 — 已预排至 第25天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + 2) thought/reason：我已获取全部预排任务清单，发现第3天、第9天各有3个复习任务，负载不均衡。接下来将查找首个可用的2节时段，用于调整任务位置以实现负载均衡。 + tool_call：find_first_free({"duration":2}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 3) thought/reason：检测到第3天、第9天的复习任务负载较高，当前找到第1天第1-2节为2时段连续空闲，建议将任务[35]第一章随机事件与概率从第3天第5-6节移动至该位置，是否确认？ + tool_call：move({"new_day":1,"new_slot_start":1,"task_id":35}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 4) thought/reason：我将查询第4天的负载情况，确认是否有可用的2时段连续空闲位置，用于调整第9天的高负载复习任务，优化整体排程的负载均衡。 + tool_call：query_range({"day":4}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 5) thought/reason：检测到第9天存在3个复习任务导致负载较高，建议将[37]第三章随机变量及其分布从第9天第3-4节移动至第4天第5-6节，以均衡整体排程负载，是否确认？ + tool_call：move({"new_day":4,"new_slot_start":5,"task_id":37}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 6) thought/reason：我将查询第9天的细粒度占用详情，确认当前的冲突时段与空闲区域，以便精准调整任务位置。 + tool_call：query_range({"day":9}) + observation：第9天 全天： + + 第1-2节：[3]面向对象程序设计-C++（可嵌入） + 第3-4节：空 + 第5-6节：[8]数字电路实验B（可嵌入） + 第7-8节：[4]概率论与数理统计（可嵌入） [45]集合、关系、函数综合梳理 + 第9-10节：[11]生活中的法律（可嵌入） [53]组合逻辑电路分析与设计 + 第11-12节：[9]体育影视中的文化透视（可嵌入） + + 连续空闲区：第3-4节(2时段) + 可嵌入：第1-2节已有[3]面向对象程序设计-C++（可嵌入）；第7-8节已有[4]概率论与数理统计（可嵌入）；第5-6节已有[8]数字电路实验B（可嵌入）；第11-12节已有[9]体育影视中的文化透视（可嵌入）；第9-10节已有[11]生活中的法律（可嵌入） + 7) thought/reason：检测到第9天存在第3-4节的2时段连续空闲区，建议将离散数学复习任务[43]命题逻辑基础与等值演算从当前第3天第7-8节移动至此，以均衡整体排程负载，是否确认执行该移动？ + tool_call：move({"new_day":9,"new_slot_start":3,"task_id":43}) + observation：已将 [43]命题逻辑基础与等值演算 从第3天第7-8节移至第9天第3-4节。 + 第3天当前占用：[51]数制、码制与逻辑代数基础(3-4节) [21]习近平新时代中国特色社会主义思想概论(9-11节)，占用5/12。 + 第9天当前占用：[3]面向对象程序设计-C++(1-2节) [43]命题逻辑基础与等值演算(3-4节) [8]数字电路实验B(5-6节) [4]概率论与数理统计(7-8节) [45]集合、关系、函数综合梳理(7-8节) [11]生活中的法律(9-10节) [53]组合逻辑电路分析与设计(9-10节) [9]体育影视中的文化透视(11-12节)，占用16/12。 + 8) thought/reason：检测到第9天预排任务负载超容，将查询当前首个可用的2时段连续空闲位置，以便调整任务位置优化负载均衡。 + tool_call：find_first_free({"duration":2}) + observation：首个可用位置：第1天第5-6节（可直接放置）。 + 匹配条件：需要2个连续时段。 + 当日负载：总占4/12（课程占2/12，任务占2/12）。 + 当日任务明细（全量，已过滤课程）： + - [35]第一章 随机事件与概率 | 状态:suggested | 类别:复习概率论 | 时段:1-2节 + 当日连续空闲区： + - 第1天 第5-12节（8时段连续空闲） + +----- message[3] ----- +role: system +content: + 当前执行状态： + - 当前轮次：9/30 + - 当前模式：自由执行（无预定义步骤） + 执行锚点： + - 初始用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 目标任务类：task_class_ids=[1,2,3] + - 啥时候结束Loop：你可以根据工具调用记录自行判断。 + - 非目标：不重新粗排、不修改无关任务类。 + - 阶段约束：粗排已完成，本轮只微调 suggested；existing 仅作已安排事实参考，不做 move/batch_move。 + 本轮指令：请继续当前任务的执行阶段，严格输出 JSON。 + + +[DEBUG] execute LLM context end chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=9 +2026/04/08 20:32:58 [DEBUG] execute LLM 响应 chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=9 action=continue speak_len=111 raw_len=207 raw_preview={"action":"continue","speak":"我将查询第三章随机变量及其概率的当前排程位置，以便精准调整以均衡整体负载。","tool_call":{"name":"get_task_info","arguments":{"task_id":37}}} +2026/04/08 20:32:58 [DEBUG] execute tool chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=9 tool=get_task_info args={"task_id":37} before=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 after=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 result_preview=[37]第三章 随机变量及其分布 类别：复习概率论 | 状态：已预排(suggested) 来源：任务 占用时段： 第4天 第5-6节 原始需求：2个连续时段 +2026/04/08 20:32:58 [DEBUG] execute LLM context begin chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=10 message_count=4 +----- message[0] ----- +role: system +content: + 你叫 SmartFlow，是专为重邮（CQUPT）学子打造的智能排程专家。 + 你的回复应当专业、干练，偶尔可以带一点程序员式的冷幽默。 + 重要约束：你无法直接写入数据库。除非系统明确告知“任务已落库成功”，否则禁止使用“已安排/已记录/已帮你记下”等完成态表述。 + + 你是 SmartFlow NewAgent 的执行器，当前处于自由执行模式（无预定义 plan 步骤）。 + + 阶段事实（强约束）： + 1. 若上下文给出“粗排已完成/rough_build_done”，表示目标任务类已经进入 suggested/existing，不是待排入状态。 + 2. 当前阶段目标是“微调”，不是“重新粗排”。 + + 你可以做什么： + 1. 你可以基于科学排程原则（负载均衡、学习连贯性、冲突最小化）对 suggested 做微调。 + 2. existing 属于已安排事实层，可用于冲突判断和参考，不作为 move/batch_move 的目标。 + 3. 你可以先调用读工具补充必要事实（例如 get_overview/list_tasks/find_first_free/get_task_info）。 + 4. 你可以在需要改动时提出 confirm（move/swap/unplace/batch_move）。 + + 你不要做什么： + 1. 不要假设任务还没排进去，然后改成逐个手动 place。 + 2. 不要伪造工具结果。 + 3. 不要重复做同类查询而没有新增结论；连续两轮同类读查询后，必须转入执行、ask_user，或明确阻塞原因。 + 4. list_tasks 的 status 只允许单值：all / existing / suggested / pending。禁止使用 "existing,suggested" 这类拼接值。 + 5. 若工具结果与已知事实明显冲突（如无写操作却从“有任务”变成“0任务”），先自我纠错并重查一次，不要直接 ask_user。 + 6. 不要连续两轮调用“同一读工具 + 等价 arguments”；若上一轮已成功返回，下一轮必须换工具或进入 confirm。 + 7. list_tasks.category 只接受任务类名称，不接受 task_class_ids（如 "1,2,3"）。 + + 执行规则： + 1. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要在 JSON 外补充文本。 + 2. 读操作：action=continue + tool_call。 + 3. 写操作：action=confirm + tool_call。 + 4. 缺关键上下文且无法通过工具补齐：action=ask_user。 + 5. 任务完成：action=done，并在 goal_check 总结完成证据。 + 6. 流程应正式终止：action=abort。 + + 补充 JSON 约束： + 1. 只输出当前 action 真正需要的字段；无关字段直接省略，不要用 ""、{}、[]、null 占位。 + 2. 若输出 tool_call，参数字段名只能是 arguments，禁止写成 parameters。 + 3. tool_call 只能是单个对象：{"name":"工具名","arguments":{...}}，不能输出数组。 + 4. 只有 action=abort 时才允许输出 abort 字段；非 abort 动作不要输出 abort。 + 5. action=continue / ask_user / confirm 时，speak 必须是非空自然语言。 + + 可用工具（简表）： + 1. batch_move：原子性批量移动多个任务（仅 suggested），全部成功才生效。若含 existing/pending 将整批失败回滚。moves 数组必填。 + 参数：moves(必填,array) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：批量移动完成，2个任务全部成功。 + 2. find_first_free：查找首个满足时长条件的可用位置，并返回该日详细负载信息。duration 必填，day 选填（不填按天顺序搜索）。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：首个可用位置：第5天第1-2节（可直接放置）| 当日负载：总占6/12... + 3. find_free：兼容别名，行为同 find_first_free。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：兼容别名，返回同 find_first_free。 + 4. get_overview：获取规划窗口总览（任务视角，全量返回）：保留课程占位统计，展开任务清单（过滤课程明细）。 + 参数：{} + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：规划窗口共27天...课程占位条目34个...任务清单（全量，已过滤课程）... + 5. get_task_info：查询单个任务的详细信息，包括类别、状态、占用时段、嵌入关系。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：[35]第一章随机事件与概率 | 状态：已预排(suggested) | 占用时段：第3天第5-6节 + 6. list_tasks：列出任务清单，可按类别和状态过滤。category 传任务类名称（非 ID 列表）可选，status 选填（默认 all，仅支持单值 all/existing/suggested/pending）。 + 参数：category(可选,string)；status(可选,string:all/existing/suggested/pending) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已预排任务共24个： [35]第一章随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节... + 7. move：将一个已预排任务（仅 suggested）移动到新位置。existing 属于已安排事实层，不参与 move。task_id/new_day/new_slot_start 必填。 + 参数：new_day(必填,int)；new_slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 从第3天第5-6节移至第5天第3-4节。 + 8. place：将一个待安排任务预排到指定位置。自动检测可嵌入宿主。task_id/day/slot_start 必填。 + 参数：day(必填,int)；slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 预排到第5天第3-4节。 + 9. query_range：查看某天或某时段的细粒度占用详情。day 必填，slot_start/slot_end 选填（不填查整天）。 + 参数：day(必填,int)；slot_end(可选,int)；slot_start(可选,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：第5天第3-6节：第3节空、第4节空... + 10. swap：交换两个已落位任务的位置。两个任务必须时长相同。task_a/task_b 必填。 + 参数：task_a(必填,int)；task_b(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：交换完成：[35]... ↔ [36]... + 11. unplace：将一个已落位任务移除，恢复为待安排状态。会自动清理嵌入关系。task_id 必填。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 移除，恢复为待安排状态。 + +----- message[1] ----- +role: assistant +content: + 历史上下文（仅供参考）： + - 用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 阶段锚点：粗排已完成，本轮仅做微调，不重新 place。 + - 早期 ReAct 摘要：已折叠 1 条旧记录，涉及：list_tasks×1。 + +----- message[2] ----- +role: assistant +content: + 当轮 ReAct Loop 记录（窗口）： + 1) thought/reason：我已获取全部预排任务清单，发现第3天、第9天各有3个复习任务，负载不均衡。接下来将查找首个可用的2节时段，用于调整任务位置以实现负载均衡。 + tool_call：find_first_free({"duration":2}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 2) thought/reason：检测到第3天、第9天的复习任务负载较高，当前找到第1天第1-2节为2时段连续空闲，建议将任务[35]第一章随机事件与概率从第3天第5-6节移动至该位置，是否确认？ + tool_call：move({"new_day":1,"new_slot_start":1,"task_id":35}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 3) thought/reason：我将查询第4天的负载情况，确认是否有可用的2时段连续空闲位置，用于调整第9天的高负载复习任务，优化整体排程的负载均衡。 + tool_call：query_range({"day":4}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 4) thought/reason：检测到第9天存在3个复习任务导致负载较高，建议将[37]第三章随机变量及其分布从第9天第3-4节移动至第4天第5-6节，以均衡整体排程负载，是否确认？ + tool_call：move({"new_day":4,"new_slot_start":5,"task_id":37}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 5) thought/reason：我将查询第9天的细粒度占用详情，确认当前的冲突时段与空闲区域，以便精准调整任务位置。 + tool_call：query_range({"day":9}) + observation：第9天 全天： + + 第1-2节：[3]面向对象程序设计-C++（可嵌入） + 第3-4节：空 + 第5-6节：[8]数字电路实验B（可嵌入） + 第7-8节：[4]概率论与数理统计（可嵌入） [45]集合、关系、函数综合梳理 + 第9-10节：[11]生活中的法律（可嵌入） [53]组合逻辑电路分析与设计 + 第11-12节：[9]体育影视中的文化透视（可嵌入） + + 连续空闲区：第3-4节(2时段) + 可嵌入：第1-2节已有[3]面向对象程序设计-C++（可嵌入）；第7-8节已有[4]概率论与数理统计（可嵌入）；第5-6节已有[8]数字电路实验B（可嵌入）；第11-12节已有[9]体育影视中的文化透视（可嵌入）；第9-10节已有[11]生活中的法律（可嵌入） + 6) thought/reason：检测到第9天存在第3-4节的2时段连续空闲区，建议将离散数学复习任务[43]命题逻辑基础与等值演算从当前第3天第7-8节移动至此，以均衡整体排程负载，是否确认执行该移动？ + tool_call：move({"new_day":9,"new_slot_start":3,"task_id":43}) + observation：已将 [43]命题逻辑基础与等值演算 从第3天第7-8节移至第9天第3-4节。 + 第3天当前占用：[51]数制、码制与逻辑代数基础(3-4节) [21]习近平新时代中国特色社会主义思想概论(9-11节)，占用5/12。 + 第9天当前占用：[3]面向对象程序设计-C++(1-2节) [43]命题逻辑基础与等值演算(3-4节) [8]数字电路实验B(5-6节) [4]概率论与数理统计(7-8节) [45]集合、关系、函数综合梳理(7-8节) [11]生活中的法律(9-10节) [53]组合逻辑电路分析与设计(9-10节) [9]体育影视中的文化透视(11-12节)，占用16/12。 + 7) thought/reason：检测到第9天预排任务负载超容，将查询当前首个可用的2时段连续空闲位置，以便调整任务位置优化负载均衡。 + tool_call：find_first_free({"duration":2}) + observation：首个可用位置：第1天第5-6节（可直接放置）。 + 匹配条件：需要2个连续时段。 + 当日负载：总占4/12（课程占2/12，任务占2/12）。 + 当日任务明细（全量，已过滤课程）： + - [35]第一章 随机事件与概率 | 状态:suggested | 类别:复习概率论 | 时段:1-2节 + 当日连续空闲区： + - 第1天 第5-12节（8时段连续空闲） + 8) thought/reason：我将查询第三章随机变量及其概率的当前排程位置，以便精准调整以均衡整体负载。 + tool_call：get_task_info({"task_id":37}) + observation：[37]第三章 随机变量及其分布 + 类别：复习概率论 | 状态：已预排(suggested) + 来源：任务 + 占用时段： + 第4天 第5-6节 + 原始需求：2个连续时段 + +----- message[3] ----- +role: system +content: + 当前执行状态： + - 当前轮次：10/30 + - 当前模式：自由执行（无预定义步骤） + 执行锚点： + - 初始用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 目标任务类：task_class_ids=[1,2,3] + - 啥时候结束Loop：你可以根据工具调用记录自行判断。 + - 非目标：不重新粗排、不修改无关任务类。 + - 阶段约束：粗排已完成，本轮只微调 suggested；existing 仅作已安排事实参考，不做 move/batch_move。 + 本轮指令：请继续当前任务的执行阶段，严格输出 JSON。 + + +[DEBUG] execute LLM context end chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=10 +2026/04/08 20:33:12 [DEBUG] execute LLM 响应 chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=10 action=continue speak_len=102 raw_len=203 raw_preview={"action":"continue","speak":"我将查询当前所有预排的suggested任务清单，以便针对性调整以实现负载均衡。","tool_call":{"name":"list_tasks","arguments":{"status":"suggested"}}} +2026/04/08 20:33:12 [DEBUG] execute tool chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=10 tool=list_tasks args={"status":"suggested"} before=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 after=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 result_preview=已预排任务共24个： [35]第一章 随机事件与概率 — 已预排至 第1天第1-2节，类别：复习概率论 [36]第二章 条件概率与全概率公式 — 已预排至 第6天第7-8节，类别：复习概率论 [37]第三章 随机变量及其分布 — 已预排至 第4天第5-6节，类别：复习概率论 [38]第四章 多维随机变量 — 已预排至 第12天第7-8节，类别：复习概率论 [39]第五章 数字特征与大数定律 — +2026/04/08 20:33:12 [DEBUG] execute LLM context begin chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=11 message_count=4 +----- message[0] ----- +role: system +content: + 你叫 SmartFlow，是专为重邮（CQUPT）学子打造的智能排程专家。 + 你的回复应当专业、干练，偶尔可以带一点程序员式的冷幽默。 + 重要约束：你无法直接写入数据库。除非系统明确告知“任务已落库成功”，否则禁止使用“已安排/已记录/已帮你记下”等完成态表述。 + + 你是 SmartFlow NewAgent 的执行器，当前处于自由执行模式（无预定义 plan 步骤）。 + + 阶段事实（强约束）： + 1. 若上下文给出“粗排已完成/rough_build_done”，表示目标任务类已经进入 suggested/existing，不是待排入状态。 + 2. 当前阶段目标是“微调”，不是“重新粗排”。 + + 你可以做什么： + 1. 你可以基于科学排程原则（负载均衡、学习连贯性、冲突最小化）对 suggested 做微调。 + 2. existing 属于已安排事实层，可用于冲突判断和参考，不作为 move/batch_move 的目标。 + 3. 你可以先调用读工具补充必要事实（例如 get_overview/list_tasks/find_first_free/get_task_info）。 + 4. 你可以在需要改动时提出 confirm（move/swap/unplace/batch_move）。 + + 你不要做什么： + 1. 不要假设任务还没排进去，然后改成逐个手动 place。 + 2. 不要伪造工具结果。 + 3. 不要重复做同类查询而没有新增结论；连续两轮同类读查询后，必须转入执行、ask_user，或明确阻塞原因。 + 4. list_tasks 的 status 只允许单值：all / existing / suggested / pending。禁止使用 "existing,suggested" 这类拼接值。 + 5. 若工具结果与已知事实明显冲突（如无写操作却从“有任务”变成“0任务”），先自我纠错并重查一次，不要直接 ask_user。 + 6. 不要连续两轮调用“同一读工具 + 等价 arguments”；若上一轮已成功返回，下一轮必须换工具或进入 confirm。 + 7. list_tasks.category 只接受任务类名称，不接受 task_class_ids（如 "1,2,3"）。 + + 执行规则： + 1. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要在 JSON 外补充文本。 + 2. 读操作：action=continue + tool_call。 + 3. 写操作：action=confirm + tool_call。 + 4. 缺关键上下文且无法通过工具补齐：action=ask_user。 + 5. 任务完成：action=done，并在 goal_check 总结完成证据。 + 6. 流程应正式终止：action=abort。 + + 补充 JSON 约束： + 1. 只输出当前 action 真正需要的字段；无关字段直接省略，不要用 ""、{}、[]、null 占位。 + 2. 若输出 tool_call，参数字段名只能是 arguments，禁止写成 parameters。 + 3. tool_call 只能是单个对象：{"name":"工具名","arguments":{...}}，不能输出数组。 + 4. 只有 action=abort 时才允许输出 abort 字段；非 abort 动作不要输出 abort。 + 5. action=continue / ask_user / confirm 时，speak 必须是非空自然语言。 + + 可用工具（简表）： + 1. batch_move：原子性批量移动多个任务（仅 suggested），全部成功才生效。若含 existing/pending 将整批失败回滚。moves 数组必填。 + 参数：moves(必填,array) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：批量移动完成，2个任务全部成功。 + 2. find_first_free：查找首个满足时长条件的可用位置，并返回该日详细负载信息。duration 必填，day 选填（不填按天顺序搜索）。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：首个可用位置：第5天第1-2节（可直接放置）| 当日负载：总占6/12... + 3. find_free：兼容别名，行为同 find_first_free。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：兼容别名，返回同 find_first_free。 + 4. get_overview：获取规划窗口总览（任务视角，全量返回）：保留课程占位统计，展开任务清单（过滤课程明细）。 + 参数：{} + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：规划窗口共27天...课程占位条目34个...任务清单（全量，已过滤课程）... + 5. get_task_info：查询单个任务的详细信息，包括类别、状态、占用时段、嵌入关系。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：[35]第一章随机事件与概率 | 状态：已预排(suggested) | 占用时段：第3天第5-6节 + 6. list_tasks：列出任务清单，可按类别和状态过滤。category 传任务类名称（非 ID 列表）可选，status 选填（默认 all，仅支持单值 all/existing/suggested/pending）。 + 参数：category(可选,string)；status(可选,string:all/existing/suggested/pending) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已预排任务共24个： [35]第一章随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节... + 7. move：将一个已预排任务（仅 suggested）移动到新位置。existing 属于已安排事实层，不参与 move。task_id/new_day/new_slot_start 必填。 + 参数：new_day(必填,int)；new_slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 从第3天第5-6节移至第5天第3-4节。 + 8. place：将一个待安排任务预排到指定位置。自动检测可嵌入宿主。task_id/day/slot_start 必填。 + 参数：day(必填,int)；slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 预排到第5天第3-4节。 + 9. query_range：查看某天或某时段的细粒度占用详情。day 必填，slot_start/slot_end 选填（不填查整天）。 + 参数：day(必填,int)；slot_end(可选,int)；slot_start(可选,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：第5天第3-6节：第3节空、第4节空... + 10. swap：交换两个已落位任务的位置。两个任务必须时长相同。task_a/task_b 必填。 + 参数：task_a(必填,int)；task_b(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：交换完成：[35]... ↔ [36]... + 11. unplace：将一个已落位任务移除，恢复为待安排状态。会自动清理嵌入关系。task_id 必填。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 移除，恢复为待安排状态。 + +----- message[1] ----- +role: assistant +content: + 历史上下文（仅供参考）： + - 用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 阶段锚点：粗排已完成，本轮仅做微调，不重新 place。 + - 早期 ReAct 摘要：已折叠 2 条旧记录，涉及：find_first_free×1、list_tasks×1。 + +----- message[2] ----- +role: assistant +content: + 当轮 ReAct Loop 记录（窗口）： + 1) thought/reason：检测到第3天、第9天的复习任务负载较高，当前找到第1天第1-2节为2时段连续空闲，建议将任务[35]第一章随机事件与概率从第3天第5-6节移动至该位置，是否确认？ + tool_call：move({"new_day":1,"new_slot_start":1,"task_id":35}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 2) thought/reason：我将查询第4天的负载情况，确认是否有可用的2时段连续空闲位置，用于调整第9天的高负载复习任务，优化整体排程的负载均衡。 + tool_call：query_range({"day":4}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 3) thought/reason：检测到第9天存在3个复习任务导致负载较高，建议将[37]第三章随机变量及其分布从第9天第3-4节移动至第4天第5-6节，以均衡整体排程负载，是否确认？ + tool_call：move({"new_day":4,"new_slot_start":5,"task_id":37}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 4) thought/reason：我将查询第9天的细粒度占用详情，确认当前的冲突时段与空闲区域，以便精准调整任务位置。 + tool_call：query_range({"day":9}) + observation：第9天 全天： + + 第1-2节：[3]面向对象程序设计-C++（可嵌入） + 第3-4节：空 + 第5-6节：[8]数字电路实验B（可嵌入） + 第7-8节：[4]概率论与数理统计（可嵌入） [45]集合、关系、函数综合梳理 + 第9-10节：[11]生活中的法律（可嵌入） [53]组合逻辑电路分析与设计 + 第11-12节：[9]体育影视中的文化透视（可嵌入） + + 连续空闲区：第3-4节(2时段) + 可嵌入：第1-2节已有[3]面向对象程序设计-C++（可嵌入）；第7-8节已有[4]概率论与数理统计（可嵌入）；第5-6节已有[8]数字电路实验B（可嵌入）；第11-12节已有[9]体育影视中的文化透视（可嵌入）；第9-10节已有[11]生活中的法律（可嵌入） + 5) thought/reason：检测到第9天存在第3-4节的2时段连续空闲区，建议将离散数学复习任务[43]命题逻辑基础与等值演算从当前第3天第7-8节移动至此，以均衡整体排程负载，是否确认执行该移动？ + tool_call：move({"new_day":9,"new_slot_start":3,"task_id":43}) + observation：已将 [43]命题逻辑基础与等值演算 从第3天第7-8节移至第9天第3-4节。 + 第3天当前占用：[51]数制、码制与逻辑代数基础(3-4节) [21]习近平新时代中国特色社会主义思想概论(9-11节)，占用5/12。 + 第9天当前占用：[3]面向对象程序设计-C++(1-2节) [43]命题逻辑基础与等值演算(3-4节) [8]数字电路实验B(5-6节) [4]概率论与数理统计(7-8节) [45]集合、关系、函数综合梳理(7-8节) [11]生活中的法律(9-10节) [53]组合逻辑电路分析与设计(9-10节) [9]体育影视中的文化透视(11-12节)，占用16/12。 + 6) thought/reason：检测到第9天预排任务负载超容，将查询当前首个可用的2时段连续空闲位置，以便调整任务位置优化负载均衡。 + tool_call：find_first_free({"duration":2}) + observation：首个可用位置：第1天第5-6节（可直接放置）。 + 匹配条件：需要2个连续时段。 + 当日负载：总占4/12（课程占2/12，任务占2/12）。 + 当日任务明细（全量，已过滤课程）： + - [35]第一章 随机事件与概率 | 状态:suggested | 类别:复习概率论 | 时段:1-2节 + 当日连续空闲区： + - 第1天 第5-12节（8时段连续空闲） + 7) thought/reason：我将查询第三章随机变量及其概率的当前排程位置，以便精准调整以均衡整体负载。 + tool_call：get_task_info({"task_id":37}) + observation：[37]第三章 随机变量及其分布 + 类别：复习概率论 | 状态：已预排(suggested) + 来源：任务 + 占用时段： + 第4天 第5-6节 + 原始需求：2个连续时段 + 8) thought/reason：我将查询当前所有预排的suggested任务清单，以便针对性调整以实现负载均衡。 + tool_call：list_tasks({"status":"suggested"}) + observation：已预排任务共24个： + + [35]第一章 随机事件与概率 — 已预排至 第1天第1-2节，类别：复习概率论 + [36]第二章 条件概率与全概率公式 — 已预排至 第6天第7-8节，类别：复习概率论 + [37]第三章 随机变量及其分布 — 已预排至 第4天第5-6节，类别：复习概率论 + [38]第四章 多维随机变量 — 已预排至 第12天第7-8节，类别：复习概率论 + [39]第五章 数字特征与大数定律 — 已预排至 第15天第3-4节，类别：复习概率论 + [40]第六章 中心极限定理与参数估计 — 已预排至 第17天第7-8节，类别：复习概率论 + [41]综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第20天第9-10节，类别：复习概率论 + [42]模拟考试与查漏补缺 — 已预排至 第23天第5-6节，类别：复习概率论 + [43]命题逻辑基础与等值演算 — 已预排至 第9天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [44]谓词逻辑与量词推理专项 — 已预排至 第7天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [45]集合、关系、函数综合梳理 — 已预排至 第9天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [46]偏序关系、等价关系与闭包 — 已预排至 第13天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [47]图论基础：图、路径、连通、树 — 已预排至 第16天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [48]图论进阶：欧拉回路、哈密顿路径、生成树 — 已预排至 第19天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [49]组合数学：排列组合、容斥原理、递推 — 已预排至 第22天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [50]离散数学综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第25天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [51]数制、码制与逻辑代数基础 — 已预排至 第3天第3-4节，类别：数字电路期末复习 + [52]逻辑函数化简：公式法、卡诺图法 — 已预排至 第6天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [53]组合逻辑电路分析与设计 — 已预排至 第9天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [54]译码器、编码器、数据选择器专题 — 已预排至 第13天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [55]触发器原理与时序逻辑基础 — 已预排至 第16天第5-6节，类别：数字电路期末复习 + [56]计数器与寄存器专题训练 — 已预排至 第19天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [57]时序电路分析、状态图与状态化简 — 已预排至 第22天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [58]数电综合题冲刺与实验题回顾 — 已预排至 第25天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + +----- message[3] ----- +role: system +content: + 当前执行状态： + - 当前轮次：11/30 + - 当前模式：自由执行（无预定义步骤） + 执行锚点： + - 初始用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 目标任务类：task_class_ids=[1,2,3] + - 啥时候结束Loop：你可以根据工具调用记录自行判断。 + - 非目标：不重新粗排、不修改无关任务类。 + - 阶段约束：粗排已完成，本轮只微调 suggested；existing 仅作已安排事实参考，不做 move/batch_move。 + 本轮指令：请继续当前任务的执行阶段，严格输出 JSON。 + + +[DEBUG] execute LLM context end chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=11 +2026/04/08 20:33:50 [DEBUG] execute LLM 响应 chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=11 action=confirm speak_len=265 raw_len=477 raw_preview={ + "action": "confirm", + "speak": "检测到第9天存在任务时段重叠且整体负载超容，建议将预排任务[45]集合、关系、函数综合梳理从第9天第7-8节移动至首个空闲位置第1天第5-6节，以解决冲突并均衡整体排程负载，是否确认执行该移动？", + "tool_call": { + "name": "move", + "argumen +2026/04/08 20:33:50 [DEBUG] execute tool chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=11 tool=move args={"new_day":1,"new_slot_start":5,"task_id":45} before=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 after=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 result_preview=已将 [45]集合、关系、函数综合梳理 从第9天第7-8节移至第1天第5-6节。 第1天当前占用：[35]第一章 随机事件与概率(1-2节) [6]数据结构A(3-4节) [45]集合、关系、函数综合梳理(5-6节)，占用6/12。 第9天当前占用：[3]面向对象程序设计-C++(1-2节) [43]命题逻辑基础与等值演算(3-4节) [8]数字电路实验B(5-6节) [4]概率论与数理统计(7- +2026/04/08 20:33:50 [DEBUG] execute LLM context begin chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=12 message_count=4 +----- message[0] ----- +role: system +content: + 你叫 SmartFlow，是专为重邮（CQUPT）学子打造的智能排程专家。 + 你的回复应当专业、干练，偶尔可以带一点程序员式的冷幽默。 + 重要约束：你无法直接写入数据库。除非系统明确告知“任务已落库成功”，否则禁止使用“已安排/已记录/已帮你记下”等完成态表述。 + + 你是 SmartFlow NewAgent 的执行器，当前处于自由执行模式（无预定义 plan 步骤）。 + + 阶段事实（强约束）： + 1. 若上下文给出“粗排已完成/rough_build_done”，表示目标任务类已经进入 suggested/existing，不是待排入状态。 + 2. 当前阶段目标是“微调”，不是“重新粗排”。 + + 你可以做什么： + 1. 你可以基于科学排程原则（负载均衡、学习连贯性、冲突最小化）对 suggested 做微调。 + 2. existing 属于已安排事实层，可用于冲突判断和参考，不作为 move/batch_move 的目标。 + 3. 你可以先调用读工具补充必要事实（例如 get_overview/list_tasks/find_first_free/get_task_info）。 + 4. 你可以在需要改动时提出 confirm（move/swap/unplace/batch_move）。 + + 你不要做什么： + 1. 不要假设任务还没排进去，然后改成逐个手动 place。 + 2. 不要伪造工具结果。 + 3. 不要重复做同类查询而没有新增结论；连续两轮同类读查询后，必须转入执行、ask_user，或明确阻塞原因。 + 4. list_tasks 的 status 只允许单值：all / existing / suggested / pending。禁止使用 "existing,suggested" 这类拼接值。 + 5. 若工具结果与已知事实明显冲突（如无写操作却从“有任务”变成“0任务”），先自我纠错并重查一次，不要直接 ask_user。 + 6. 不要连续两轮调用“同一读工具 + 等价 arguments”；若上一轮已成功返回，下一轮必须换工具或进入 confirm。 + 7. list_tasks.category 只接受任务类名称，不接受 task_class_ids（如 "1,2,3"）。 + + 执行规则： + 1. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要在 JSON 外补充文本。 + 2. 读操作：action=continue + tool_call。 + 3. 写操作：action=confirm + tool_call。 + 4. 缺关键上下文且无法通过工具补齐：action=ask_user。 + 5. 任务完成：action=done，并在 goal_check 总结完成证据。 + 6. 流程应正式终止：action=abort。 + + 补充 JSON 约束： + 1. 只输出当前 action 真正需要的字段；无关字段直接省略，不要用 ""、{}、[]、null 占位。 + 2. 若输出 tool_call，参数字段名只能是 arguments，禁止写成 parameters。 + 3. tool_call 只能是单个对象：{"name":"工具名","arguments":{...}}，不能输出数组。 + 4. 只有 action=abort 时才允许输出 abort 字段；非 abort 动作不要输出 abort。 + 5. action=continue / ask_user / confirm 时，speak 必须是非空自然语言。 + + 可用工具（简表）： + 1. batch_move：原子性批量移动多个任务（仅 suggested），全部成功才生效。若含 existing/pending 将整批失败回滚。moves 数组必填。 + 参数：moves(必填,array) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：批量移动完成，2个任务全部成功。 + 2. find_first_free：查找首个满足时长条件的可用位置，并返回该日详细负载信息。duration 必填，day 选填（不填按天顺序搜索）。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：首个可用位置：第5天第1-2节（可直接放置）| 当日负载：总占6/12... + 3. find_free：兼容别名，行为同 find_first_free。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：兼容别名，返回同 find_first_free。 + 4. get_overview：获取规划窗口总览（任务视角，全量返回）：保留课程占位统计，展开任务清单（过滤课程明细）。 + 参数：{} + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：规划窗口共27天...课程占位条目34个...任务清单（全量，已过滤课程）... + 5. get_task_info：查询单个任务的详细信息，包括类别、状态、占用时段、嵌入关系。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：[35]第一章随机事件与概率 | 状态：已预排(suggested) | 占用时段：第3天第5-6节 + 6. list_tasks：列出任务清单，可按类别和状态过滤。category 传任务类名称（非 ID 列表）可选，status 选填（默认 all，仅支持单值 all/existing/suggested/pending）。 + 参数：category(可选,string)；status(可选,string:all/existing/suggested/pending) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已预排任务共24个： [35]第一章随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节... + 7. move：将一个已预排任务（仅 suggested）移动到新位置。existing 属于已安排事实层，不参与 move。task_id/new_day/new_slot_start 必填。 + 参数：new_day(必填,int)；new_slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 从第3天第5-6节移至第5天第3-4节。 + 8. place：将一个待安排任务预排到指定位置。自动检测可嵌入宿主。task_id/day/slot_start 必填。 + 参数：day(必填,int)；slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 预排到第5天第3-4节。 + 9. query_range：查看某天或某时段的细粒度占用详情。day 必填，slot_start/slot_end 选填（不填查整天）。 + 参数：day(必填,int)；slot_end(可选,int)；slot_start(可选,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：第5天第3-6节：第3节空、第4节空... + 10. swap：交换两个已落位任务的位置。两个任务必须时长相同。task_a/task_b 必填。 + 参数：task_a(必填,int)；task_b(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：交换完成：[35]... ↔ [36]... + 11. unplace：将一个已落位任务移除，恢复为待安排状态。会自动清理嵌入关系。task_id 必填。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 移除，恢复为待安排状态。 + +----- message[1] ----- +role: assistant +content: + 历史上下文（仅供参考）： + - 用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 阶段锚点：粗排已完成，本轮仅做微调，不重新 place。 + - 早期 ReAct 摘要：已折叠 3 条旧记录，涉及：find_first_free×1、list_tasks×1、move×1。 + +----- message[2] ----- +role: assistant +content: + 当轮 ReAct Loop 记录（窗口）： + 1) thought/reason：我将查询第4天的负载情况，确认是否有可用的2时段连续空闲位置，用于调整第9天的高负载复习任务，优化整体排程的负载均衡。 + tool_call：query_range({"day":4}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 2) thought/reason：检测到第9天存在3个复习任务导致负载较高，建议将[37]第三章随机变量及其分布从第9天第3-4节移动至第4天第5-6节，以均衡整体排程负载，是否确认？ + tool_call：move({"new_day":4,"new_slot_start":5,"task_id":37}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 3) thought/reason：我将查询第9天的细粒度占用详情，确认当前的冲突时段与空闲区域，以便精准调整任务位置。 + tool_call：query_range({"day":9}) + observation：第9天 全天： + + 第1-2节：[3]面向对象程序设计-C++（可嵌入） + 第3-4节：空 + 第5-6节：[8]数字电路实验B（可嵌入） + 第7-8节：[4]概率论与数理统计（可嵌入） [45]集合、关系、函数综合梳理 + 第9-10节：[11]生活中的法律（可嵌入） [53]组合逻辑电路分析与设计 + 第11-12节：[9]体育影视中的文化透视（可嵌入） + + 连续空闲区：第3-4节(2时段) + 可嵌入：第1-2节已有[3]面向对象程序设计-C++（可嵌入）；第7-8节已有[4]概率论与数理统计（可嵌入）；第5-6节已有[8]数字电路实验B（可嵌入）；第11-12节已有[9]体育影视中的文化透视（可嵌入）；第9-10节已有[11]生活中的法律（可嵌入） + 4) thought/reason：检测到第9天存在第3-4节的2时段连续空闲区，建议将离散数学复习任务[43]命题逻辑基础与等值演算从当前第3天第7-8节移动至此，以均衡整体排程负载，是否确认执行该移动？ + tool_call：move({"new_day":9,"new_slot_start":3,"task_id":43}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 5) thought/reason：检测到第9天预排任务负载超容，将查询当前首个可用的2时段连续空闲位置，以便调整任务位置优化负载均衡。 + tool_call：find_first_free({"duration":2}) + observation：首个可用位置：第1天第5-6节（可直接放置）。 + 匹配条件：需要2个连续时段。 + 当日负载：总占4/12（课程占2/12，任务占2/12）。 + 当日任务明细（全量，已过滤课程）： + - [35]第一章 随机事件与概率 | 状态:suggested | 类别:复习概率论 | 时段:1-2节 + 当日连续空闲区： + - 第1天 第5-12节（8时段连续空闲） + 6) thought/reason：我将查询第三章随机变量及其概率的当前排程位置，以便精准调整以均衡整体负载。 + tool_call：get_task_info({"task_id":37}) + observation：[37]第三章 随机变量及其分布 + 类别：复习概率论 | 状态：已预排(suggested) + 来源：任务 + 占用时段： + 第4天 第5-6节 + 原始需求：2个连续时段 + 7) thought/reason：我将查询当前所有预排的suggested任务清单，以便针对性调整以实现负载均衡。 + tool_call：list_tasks({"status":"suggested"}) + observation：已预排任务共24个： + + [35]第一章 随机事件与概率 — 已预排至 第1天第1-2节，类别：复习概率论 + [36]第二章 条件概率与全概率公式 — 已预排至 第6天第7-8节，类别：复习概率论 + [37]第三章 随机变量及其分布 — 已预排至 第4天第5-6节，类别：复习概率论 + [38]第四章 多维随机变量 — 已预排至 第12天第7-8节，类别：复习概率论 + [39]第五章 数字特征与大数定律 — 已预排至 第15天第3-4节，类别：复习概率论 + [40]第六章 中心极限定理与参数估计 — 已预排至 第17天第7-8节，类别：复习概率论 + [41]综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第20天第9-10节，类别：复习概率论 + [42]模拟考试与查漏补缺 — 已预排至 第23天第5-6节，类别：复习概率论 + [43]命题逻辑基础与等值演算 — 已预排至 第9天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [44]谓词逻辑与量词推理专项 — 已预排至 第7天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [45]集合、关系、函数综合梳理 — 已预排至 第9天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [46]偏序关系、等价关系与闭包 — 已预排至 第13天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [47]图论基础：图、路径、连通、树 — 已预排至 第16天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [48]图论进阶：欧拉回路、哈密顿路径、生成树 — 已预排至 第19天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [49]组合数学：排列组合、容斥原理、递推 — 已预排至 第22天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [50]离散数学综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第25天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [51]数制、码制与逻辑代数基础 — 已预排至 第3天第3-4节，类别：数字电路期末复习 + [52]逻辑函数化简：公式法、卡诺图法 — 已预排至 第6天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [53]组合逻辑电路分析与设计 — 已预排至 第9天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [54]译码器、编码器、数据选择器专题 — 已预排至 第13天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [55]触发器原理与时序逻辑基础 — 已预排至 第16天第5-6节，类别：数字电路期末复习 + [56]计数器与寄存器专题训练 — 已预排至 第19天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [57]时序电路分析、状态图与状态化简 — 已预排至 第22天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [58]数电综合题冲刺与实验题回顾 — 已预排至 第25天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + 8) thought/reason：检测到第9天存在任务时段重叠且整体负载超容，建议将预排任务[45]集合、关系、函数综合梳理从第9天第7-8节移动至首个空闲位置第1天第5-6节，以解决冲突并均衡整体排程负载，是否确认执行该移动？ + tool_call：move({"new_day":1,"new_slot_start":5,"task_id":45}) + observation：已将 [45]集合、关系、函数综合梳理 从第9天第7-8节移至第1天第5-6节。 + 第1天当前占用：[35]第一章 随机事件与概率(1-2节) [6]数据结构A(3-4节) [45]集合、关系、函数综合梳理(5-6节)，占用6/12。 + 第9天当前占用：[3]面向对象程序设计-C++(1-2节) [43]命题逻辑基础与等值演算(3-4节) [8]数字电路实验B(5-6节) [4]概率论与数理统计(7-8节) [11]生活中的法律(9-10节) [53]组合逻辑电路分析与设计(9-10节) [9]体育影视中的文化透视(11-12节)，占用14/12。 + +----- message[3] ----- +role: system +content: + 当前执行状态： + - 当前轮次：12/30 + - 当前模式：自由执行（无预定义步骤） + 执行锚点： + - 初始用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 目标任务类：task_class_ids=[1,2,3] + - 啥时候结束Loop：你可以根据工具调用记录自行判断。 + - 非目标：不重新粗排、不修改无关任务类。 + - 阶段约束：粗排已完成，本轮只微调 suggested；existing 仅作已安排事实参考，不做 move/batch_move。 + 本轮指令：请继续当前任务的执行阶段，严格输出 JSON。 + + +[DEBUG] execute LLM context end chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=12 +2026/04/08 20:34:32 [DEBUG] execute LLM 响应 chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=12 action=confirm speak_len=208 raw_len=420 raw_preview={ + "action": "confirm", + "speak": "检测到第9天的[53]组合逻辑电路分析与设计与已安排的[11]生活中的法律时段冲突，且当日整体负载超容，建议将其移动至第1天第7-8节，是否确认执行该移动？", + "tool_call": { + "name": "move", + "arguments": { + +2026/04/08 20:34:32 [DEBUG] execute tool chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=12 tool=move args={"new_day":1,"new_slot_start":7,"task_id":53} before=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 after=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 result_preview=已将 [53]组合逻辑电路分析与设计 从第9天第9-10节移至第1天第7-8节。 第1天当前占用：[35]第一章 随机事件与概率(1-2节) [6]数据结构A(3-4节) [45]集合、关系、函数综合梳理(5-6节) [53]组合逻辑电路分析与设计(7-8节)，占用8/12。 第9天当前占用：[3]面向对象程序设计-C++(1-2节) [43]命题逻辑基础与等值演算(3-4节) [8]数字电路实验 +2026/04/08 20:34:32 [DEBUG] execute LLM context begin chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=13 message_count=4 +----- message[0] ----- +role: system +content: + 你叫 SmartFlow，是专为重邮（CQUPT）学子打造的智能排程专家。 + 你的回复应当专业、干练，偶尔可以带一点程序员式的冷幽默。 + 重要约束：你无法直接写入数据库。除非系统明确告知“任务已落库成功”，否则禁止使用“已安排/已记录/已帮你记下”等完成态表述。 + + 你是 SmartFlow NewAgent 的执行器，当前处于自由执行模式（无预定义 plan 步骤）。 + + 阶段事实（强约束）： + 1. 若上下文给出“粗排已完成/rough_build_done”，表示目标任务类已经进入 suggested/existing，不是待排入状态。 + 2. 当前阶段目标是“微调”，不是“重新粗排”。 + + 你可以做什么： + 1. 你可以基于科学排程原则（负载均衡、学习连贯性、冲突最小化）对 suggested 做微调。 + 2. existing 属于已安排事实层，可用于冲突判断和参考，不作为 move/batch_move 的目标。 + 3. 你可以先调用读工具补充必要事实（例如 get_overview/list_tasks/find_first_free/get_task_info）。 + 4. 你可以在需要改动时提出 confirm（move/swap/unplace/batch_move）。 + + 你不要做什么： + 1. 不要假设任务还没排进去，然后改成逐个手动 place。 + 2. 不要伪造工具结果。 + 3. 不要重复做同类查询而没有新增结论；连续两轮同类读查询后，必须转入执行、ask_user，或明确阻塞原因。 + 4. list_tasks 的 status 只允许单值：all / existing / suggested / pending。禁止使用 "existing,suggested" 这类拼接值。 + 5. 若工具结果与已知事实明显冲突（如无写操作却从“有任务”变成“0任务”），先自我纠错并重查一次，不要直接 ask_user。 + 6. 不要连续两轮调用“同一读工具 + 等价 arguments”；若上一轮已成功返回，下一轮必须换工具或进入 confirm。 + 7. list_tasks.category 只接受任务类名称，不接受 task_class_ids（如 "1,2,3"）。 + + 执行规则： + 1. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要在 JSON 外补充文本。 + 2. 读操作：action=continue + tool_call。 + 3. 写操作：action=confirm + tool_call。 + 4. 缺关键上下文且无法通过工具补齐：action=ask_user。 + 5. 任务完成：action=done，并在 goal_check 总结完成证据。 + 6. 流程应正式终止：action=abort。 + + 补充 JSON 约束： + 1. 只输出当前 action 真正需要的字段；无关字段直接省略，不要用 ""、{}、[]、null 占位。 + 2. 若输出 tool_call，参数字段名只能是 arguments，禁止写成 parameters。 + 3. tool_call 只能是单个对象：{"name":"工具名","arguments":{...}}，不能输出数组。 + 4. 只有 action=abort 时才允许输出 abort 字段；非 abort 动作不要输出 abort。 + 5. action=continue / ask_user / confirm 时，speak 必须是非空自然语言。 + + 可用工具（简表）： + 1. batch_move：原子性批量移动多个任务（仅 suggested），全部成功才生效。若含 existing/pending 将整批失败回滚。moves 数组必填。 + 参数：moves(必填,array) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：批量移动完成，2个任务全部成功。 + 2. find_first_free：查找首个满足时长条件的可用位置，并返回该日详细负载信息。duration 必填，day 选填（不填按天顺序搜索）。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：首个可用位置：第5天第1-2节（可直接放置）| 当日负载：总占6/12... + 3. find_free：兼容别名，行为同 find_first_free。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：兼容别名，返回同 find_first_free。 + 4. get_overview：获取规划窗口总览（任务视角，全量返回）：保留课程占位统计，展开任务清单（过滤课程明细）。 + 参数：{} + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：规划窗口共27天...课程占位条目34个...任务清单（全量，已过滤课程）... + 5. get_task_info：查询单个任务的详细信息，包括类别、状态、占用时段、嵌入关系。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：[35]第一章随机事件与概率 | 状态：已预排(suggested) | 占用时段：第3天第5-6节 + 6. list_tasks：列出任务清单，可按类别和状态过滤。category 传任务类名称（非 ID 列表）可选，status 选填（默认 all，仅支持单值 all/existing/suggested/pending）。 + 参数：category(可选,string)；status(可选,string:all/existing/suggested/pending) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已预排任务共24个： [35]第一章随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节... + 7. move：将一个已预排任务（仅 suggested）移动到新位置。existing 属于已安排事实层，不参与 move。task_id/new_day/new_slot_start 必填。 + 参数：new_day(必填,int)；new_slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 从第3天第5-6节移至第5天第3-4节。 + 8. place：将一个待安排任务预排到指定位置。自动检测可嵌入宿主。task_id/day/slot_start 必填。 + 参数：day(必填,int)；slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 预排到第5天第3-4节。 + 9. query_range：查看某天或某时段的细粒度占用详情。day 必填，slot_start/slot_end 选填（不填查整天）。 + 参数：day(必填,int)；slot_end(可选,int)；slot_start(可选,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：第5天第3-6节：第3节空、第4节空... + 10. swap：交换两个已落位任务的位置。两个任务必须时长相同。task_a/task_b 必填。 + 参数：task_a(必填,int)；task_b(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：交换完成：[35]... ↔ [36]... + 11. unplace：将一个已落位任务移除，恢复为待安排状态。会自动清理嵌入关系。task_id 必填。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 移除，恢复为待安排状态。 + +----- message[1] ----- +role: assistant +content: + 历史上下文（仅供参考）： + - 用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 阶段锚点：粗排已完成，本轮仅做微调，不重新 place。 + - 早期 ReAct 摘要：已折叠 4 条旧记录，涉及：find_first_free×1、list_tasks×1、move×1、query_range×1。 + +----- message[2] ----- +role: assistant +content: + 当轮 ReAct Loop 记录（窗口）： + 1) thought/reason：检测到第9天存在3个复习任务导致负载较高，建议将[37]第三章随机变量及其分布从第9天第3-4节移动至第4天第5-6节，以均衡整体排程负载，是否确认？ + tool_call：move({"new_day":4,"new_slot_start":5,"task_id":37}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 2) thought/reason：我将查询第9天的细粒度占用详情，确认当前的冲突时段与空闲区域，以便精准调整任务位置。 + tool_call：query_range({"day":9}) + observation：第9天 全天： + + 第1-2节：[3]面向对象程序设计-C++（可嵌入） + 第3-4节：空 + 第5-6节：[8]数字电路实验B（可嵌入） + 第7-8节：[4]概率论与数理统计（可嵌入） [45]集合、关系、函数综合梳理 + 第9-10节：[11]生活中的法律（可嵌入） [53]组合逻辑电路分析与设计 + 第11-12节：[9]体育影视中的文化透视（可嵌入） + + 连续空闲区：第3-4节(2时段) + 可嵌入：第1-2节已有[3]面向对象程序设计-C++（可嵌入）；第7-8节已有[4]概率论与数理统计（可嵌入）；第5-6节已有[8]数字电路实验B（可嵌入）；第11-12节已有[9]体育影视中的文化透视（可嵌入）；第9-10节已有[11]生活中的法律（可嵌入） + 3) thought/reason：检测到第9天存在第3-4节的2时段连续空闲区，建议将离散数学复习任务[43]命题逻辑基础与等值演算从当前第3天第7-8节移动至此，以均衡整体排程负载，是否确认执行该移动？ + tool_call：move({"new_day":9,"new_slot_start":3,"task_id":43}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 4) thought/reason：检测到第9天预排任务负载超容，将查询当前首个可用的2时段连续空闲位置，以便调整任务位置优化负载均衡。 + tool_call：find_first_free({"duration":2}) + observation：首个可用位置：第1天第5-6节（可直接放置）。 + 匹配条件：需要2个连续时段。 + 当日负载：总占4/12（课程占2/12，任务占2/12）。 + 当日任务明细（全量，已过滤课程）： + - [35]第一章 随机事件与概率 | 状态:suggested | 类别:复习概率论 | 时段:1-2节 + 当日连续空闲区： + - 第1天 第5-12节（8时段连续空闲） + 5) thought/reason：我将查询第三章随机变量及其概率的当前排程位置，以便精准调整以均衡整体负载。 + tool_call：get_task_info({"task_id":37}) + observation：[37]第三章 随机变量及其分布 + 类别：复习概率论 | 状态：已预排(suggested) + 来源：任务 + 占用时段： + 第4天 第5-6节 + 原始需求：2个连续时段 + 6) thought/reason：我将查询当前所有预排的suggested任务清单，以便针对性调整以实现负载均衡。 + tool_call：list_tasks({"status":"suggested"}) + observation：已预排任务共24个： + + [35]第一章 随机事件与概率 — 已预排至 第1天第1-2节，类别：复习概率论 + [36]第二章 条件概率与全概率公式 — 已预排至 第6天第7-8节，类别：复习概率论 + [37]第三章 随机变量及其分布 — 已预排至 第4天第5-6节，类别：复习概率论 + [38]第四章 多维随机变量 — 已预排至 第12天第7-8节，类别：复习概率论 + [39]第五章 数字特征与大数定律 — 已预排至 第15天第3-4节，类别：复习概率论 + [40]第六章 中心极限定理与参数估计 — 已预排至 第17天第7-8节，类别：复习概率论 + [41]综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第20天第9-10节，类别：复习概率论 + [42]模拟考试与查漏补缺 — 已预排至 第23天第5-6节，类别：复习概率论 + [43]命题逻辑基础与等值演算 — 已预排至 第9天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [44]谓词逻辑与量词推理专项 — 已预排至 第7天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [45]集合、关系、函数综合梳理 — 已预排至 第9天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [46]偏序关系、等价关系与闭包 — 已预排至 第13天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [47]图论基础：图、路径、连通、树 — 已预排至 第16天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [48]图论进阶：欧拉回路、哈密顿路径、生成树 — 已预排至 第19天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [49]组合数学：排列组合、容斥原理、递推 — 已预排至 第22天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [50]离散数学综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第25天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [51]数制、码制与逻辑代数基础 — 已预排至 第3天第3-4节，类别：数字电路期末复习 + [52]逻辑函数化简：公式法、卡诺图法 — 已预排至 第6天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [53]组合逻辑电路分析与设计 — 已预排至 第9天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [54]译码器、编码器、数据选择器专题 — 已预排至 第13天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [55]触发器原理与时序逻辑基础 — 已预排至 第16天第5-6节，类别：数字电路期末复习 + [56]计数器与寄存器专题训练 — 已预排至 第19天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [57]时序电路分析、状态图与状态化简 — 已预排至 第22天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [58]数电综合题冲刺与实验题回顾 — 已预排至 第25天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + 7) thought/reason：检测到第9天存在任务时段重叠且整体负载超容，建议将预排任务[45]集合、关系、函数综合梳理从第9天第7-8节移动至首个空闲位置第1天第5-6节，以解决冲突并均衡整体排程负载，是否确认执行该移动？ + tool_call：move({"new_day":1,"new_slot_start":5,"task_id":45}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 8) thought/reason：检测到第9天的[53]组合逻辑电路分析与设计与已安排的[11]生活中的法律时段冲突，且当日整体负载超容，建议将其移动至第1天第7-8节，是否确认执行该移动？ + tool_call：move({"new_day":1,"new_slot_start":7,"task_id":53}) + observation：已将 [53]组合逻辑电路分析与设计 从第9天第9-10节移至第1天第7-8节。 + 第1天当前占用：[35]第一章 随机事件与概率(1-2节) [6]数据结构A(3-4节) [45]集合、关系、函数综合梳理(5-6节) [53]组合逻辑电路分析与设计(7-8节)，占用8/12。 + 第9天当前占用：[3]面向对象程序设计-C++(1-2节) [43]命题逻辑基础与等值演算(3-4节) [8]数字电路实验B(5-6节) [4]概率论与数理统计(7-8节) [11]生活中的法律(9-10节) [9]体育影视中的文化透视(11-12节)，占用12/12。 + +----- message[3] ----- +role: system +content: + 当前执行状态： + - 当前轮次：13/30 + - 当前模式：自由执行（无预定义步骤） + 执行锚点： + - 初始用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 目标任务类：task_class_ids=[1,2,3] + - 啥时候结束Loop：你可以根据工具调用记录自行判断。 + - 非目标：不重新粗排、不修改无关任务类。 + - 阶段约束：粗排已完成，本轮只微调 suggested；existing 仅作已安排事实参考，不做 move/batch_move。 + 本轮指令：请继续当前任务的执行阶段，严格输出 JSON。 + + +[DEBUG] execute LLM context end chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=13 +2026/04/08 20:35:31 [DEBUG] execute LLM 响应 chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=13 action=continue speak_len=155 raw_len=320 raw_preview={ + "action": "continue", + "speak": "我将重新查询当前首个可用的2时段连续空闲位置，以便调整预排任务[43]的位置以避免时段冲突并优化整体负载均衡。", + "tool_call": { + "name": "find_first_free", + "arguments": { + "duration": +2026/04/08 20:35:31 [DEBUG] execute tool chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=13 tool=find_first_free args={"duration":2} before=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 after=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 result_preview=首个可用位置：第1天第9-10节（可直接放置）。 匹配条件：需要2个连续时段。 当日负载：总占8/12（课程占2/12，任务占6/12）。 当日任务明细（全量，已过滤课程）： - [35]第一章 随机事件与概率 | 状态:suggested | 类别:复习概率论 | 时段:1-2节 - [45]集合、关系、函数综合梳理 | 状态:suggested | 类别:离散数学期末复习 | 时段:5 +2026/04/08 20:35:31 [DEBUG] execute LLM context begin chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=14 message_count=4 +----- message[0] ----- +role: system +content: + 你叫 SmartFlow，是专为重邮（CQUPT）学子打造的智能排程专家。 + 你的回复应当专业、干练，偶尔可以带一点程序员式的冷幽默。 + 重要约束：你无法直接写入数据库。除非系统明确告知“任务已落库成功”，否则禁止使用“已安排/已记录/已帮你记下”等完成态表述。 + + 你是 SmartFlow NewAgent 的执行器，当前处于自由执行模式（无预定义 plan 步骤）。 + + 阶段事实（强约束）： + 1. 若上下文给出“粗排已完成/rough_build_done”，表示目标任务类已经进入 suggested/existing，不是待排入状态。 + 2. 当前阶段目标是“微调”，不是“重新粗排”。 + + 你可以做什么： + 1. 你可以基于科学排程原则（负载均衡、学习连贯性、冲突最小化）对 suggested 做微调。 + 2. existing 属于已安排事实层，可用于冲突判断和参考，不作为 move/batch_move 的目标。 + 3. 你可以先调用读工具补充必要事实（例如 get_overview/list_tasks/find_first_free/get_task_info）。 + 4. 你可以在需要改动时提出 confirm（move/swap/unplace/batch_move）。 + + 你不要做什么： + 1. 不要假设任务还没排进去，然后改成逐个手动 place。 + 2. 不要伪造工具结果。 + 3. 不要重复做同类查询而没有新增结论；连续两轮同类读查询后，必须转入执行、ask_user，或明确阻塞原因。 + 4. list_tasks 的 status 只允许单值：all / existing / suggested / pending。禁止使用 "existing,suggested" 这类拼接值。 + 5. 若工具结果与已知事实明显冲突（如无写操作却从“有任务”变成“0任务”），先自我纠错并重查一次，不要直接 ask_user。 + 6. 不要连续两轮调用“同一读工具 + 等价 arguments”；若上一轮已成功返回，下一轮必须换工具或进入 confirm。 + 7. list_tasks.category 只接受任务类名称，不接受 task_class_ids（如 "1,2,3"）。 + + 执行规则： + 1. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要在 JSON 外补充文本。 + 2. 读操作：action=continue + tool_call。 + 3. 写操作：action=confirm + tool_call。 + 4. 缺关键上下文且无法通过工具补齐：action=ask_user。 + 5. 任务完成：action=done，并在 goal_check 总结完成证据。 + 6. 流程应正式终止：action=abort。 + + 补充 JSON 约束： + 1. 只输出当前 action 真正需要的字段；无关字段直接省略，不要用 ""、{}、[]、null 占位。 + 2. 若输出 tool_call，参数字段名只能是 arguments，禁止写成 parameters。 + 3. tool_call 只能是单个对象：{"name":"工具名","arguments":{...}}，不能输出数组。 + 4. 只有 action=abort 时才允许输出 abort 字段；非 abort 动作不要输出 abort。 + 5. action=continue / ask_user / confirm 时，speak 必须是非空自然语言。 + + 可用工具（简表）： + 1. batch_move：原子性批量移动多个任务（仅 suggested），全部成功才生效。若含 existing/pending 将整批失败回滚。moves 数组必填。 + 参数：moves(必填,array) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：批量移动完成，2个任务全部成功。 + 2. find_first_free：查找首个满足时长条件的可用位置，并返回该日详细负载信息。duration 必填，day 选填（不填按天顺序搜索）。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：首个可用位置：第5天第1-2节（可直接放置）| 当日负载：总占6/12... + 3. find_free：兼容别名，行为同 find_first_free。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：兼容别名，返回同 find_first_free。 + 4. get_overview：获取规划窗口总览（任务视角，全量返回）：保留课程占位统计，展开任务清单（过滤课程明细）。 + 参数：{} + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：规划窗口共27天...课程占位条目34个...任务清单（全量，已过滤课程）... + 5. get_task_info：查询单个任务的详细信息，包括类别、状态、占用时段、嵌入关系。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：[35]第一章随机事件与概率 | 状态：已预排(suggested) | 占用时段：第3天第5-6节 + 6. list_tasks：列出任务清单，可按类别和状态过滤。category 传任务类名称（非 ID 列表）可选，status 选填（默认 all，仅支持单值 all/existing/suggested/pending）。 + 参数：category(可选,string)；status(可选,string:all/existing/suggested/pending) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已预排任务共24个： [35]第一章随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节... + 7. move：将一个已预排任务（仅 suggested）移动到新位置。existing 属于已安排事实层，不参与 move。task_id/new_day/new_slot_start 必填。 + 参数：new_day(必填,int)；new_slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 从第3天第5-6节移至第5天第3-4节。 + 8. place：将一个待安排任务预排到指定位置。自动检测可嵌入宿主。task_id/day/slot_start 必填。 + 参数：day(必填,int)；slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 预排到第5天第3-4节。 + 9. query_range：查看某天或某时段的细粒度占用详情。day 必填，slot_start/slot_end 选填（不填查整天）。 + 参数：day(必填,int)；slot_end(可选,int)；slot_start(可选,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：第5天第3-6节：第3节空、第4节空... + 10. swap：交换两个已落位任务的位置。两个任务必须时长相同。task_a/task_b 必填。 + 参数：task_a(必填,int)；task_b(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：交换完成：[35]... ↔ [36]... + 11. unplace：将一个已落位任务移除，恢复为待安排状态。会自动清理嵌入关系。task_id 必填。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 移除，恢复为待安排状态。 + +----- message[1] ----- +role: assistant +content: + 历史上下文（仅供参考）： + - 用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 阶段锚点：粗排已完成，本轮仅做微调，不重新 place。 + - 早期 ReAct 摘要：已折叠 5 条旧记录，涉及：find_first_free×1、list_tasks×1、move×2、query_range×1。 + +----- message[2] ----- +role: assistant +content: + 当轮 ReAct Loop 记录（窗口）： + 1) thought/reason：我将查询第9天的细粒度占用详情，确认当前的冲突时段与空闲区域，以便精准调整任务位置。 + tool_call：query_range({"day":9}) + observation：第9天 全天： + + 第1-2节：[3]面向对象程序设计-C++（可嵌入） + 第3-4节：空 + 第5-6节：[8]数字电路实验B（可嵌入） + 第7-8节：[4]概率论与数理统计（可嵌入） [45]集合、关系、函数综合梳理 + 第9-10节：[11]生活中的法律（可嵌入） [53]组合逻辑电路分析与设计 + 第11-12节：[9]体育影视中的文化透视（可嵌入） + + 连续空闲区：第3-4节(2时段) + 可嵌入：第1-2节已有[3]面向对象程序设计-C++（可嵌入）；第7-8节已有[4]概率论与数理统计（可嵌入）；第5-6节已有[8]数字电路实验B（可嵌入）；第11-12节已有[9]体育影视中的文化透视（可嵌入）；第9-10节已有[11]生活中的法律（可嵌入） + 2) thought/reason：检测到第9天存在第3-4节的2时段连续空闲区，建议将离散数学复习任务[43]命题逻辑基础与等值演算从当前第3天第7-8节移动至此，以均衡整体排程负载，是否确认执行该移动？ + tool_call：move({"new_day":9,"new_slot_start":3,"task_id":43}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 3) thought/reason：检测到第9天预排任务负载超容，将查询当前首个可用的2时段连续空闲位置，以便调整任务位置优化负载均衡。 + tool_call：find_first_free({"duration":2}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 4) thought/reason：我将查询第三章随机变量及其概率的当前排程位置，以便精准调整以均衡整体负载。 + tool_call：get_task_info({"task_id":37}) + observation：[37]第三章 随机变量及其分布 + 类别：复习概率论 | 状态：已预排(suggested) + 来源：任务 + 占用时段： + 第4天 第5-6节 + 原始需求：2个连续时段 + 5) thought/reason：我将查询当前所有预排的suggested任务清单，以便针对性调整以实现负载均衡。 + tool_call：list_tasks({"status":"suggested"}) + observation：已预排任务共24个： + + [35]第一章 随机事件与概率 — 已预排至 第1天第1-2节，类别：复习概率论 + [36]第二章 条件概率与全概率公式 — 已预排至 第6天第7-8节，类别：复习概率论 + [37]第三章 随机变量及其分布 — 已预排至 第4天第5-6节，类别：复习概率论 + [38]第四章 多维随机变量 — 已预排至 第12天第7-8节，类别：复习概率论 + [39]第五章 数字特征与大数定律 — 已预排至 第15天第3-4节，类别：复习概率论 + [40]第六章 中心极限定理与参数估计 — 已预排至 第17天第7-8节，类别：复习概率论 + [41]综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第20天第9-10节，类别：复习概率论 + [42]模拟考试与查漏补缺 — 已预排至 第23天第5-6节，类别：复习概率论 + [43]命题逻辑基础与等值演算 — 已预排至 第9天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [44]谓词逻辑与量词推理专项 — 已预排至 第7天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [45]集合、关系、函数综合梳理 — 已预排至 第9天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [46]偏序关系、等价关系与闭包 — 已预排至 第13天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [47]图论基础：图、路径、连通、树 — 已预排至 第16天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [48]图论进阶：欧拉回路、哈密顿路径、生成树 — 已预排至 第19天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [49]组合数学：排列组合、容斥原理、递推 — 已预排至 第22天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [50]离散数学综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第25天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [51]数制、码制与逻辑代数基础 — 已预排至 第3天第3-4节，类别：数字电路期末复习 + [52]逻辑函数化简：公式法、卡诺图法 — 已预排至 第6天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [53]组合逻辑电路分析与设计 — 已预排至 第9天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [54]译码器、编码器、数据选择器专题 — 已预排至 第13天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [55]触发器原理与时序逻辑基础 — 已预排至 第16天第5-6节，类别：数字电路期末复习 + [56]计数器与寄存器专题训练 — 已预排至 第19天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [57]时序电路分析、状态图与状态化简 — 已预排至 第22天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [58]数电综合题冲刺与实验题回顾 — 已预排至 第25天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + 6) thought/reason：检测到第9天存在任务时段重叠且整体负载超容，建议将预排任务[45]集合、关系、函数综合梳理从第9天第7-8节移动至首个空闲位置第1天第5-6节，以解决冲突并均衡整体排程负载，是否确认执行该移动？ + tool_call：move({"new_day":1,"new_slot_start":5,"task_id":45}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 7) thought/reason：检测到第9天的[53]组合逻辑电路分析与设计与已安排的[11]生活中的法律时段冲突，且当日整体负载超容，建议将其移动至第1天第7-8节，是否确认执行该移动？ + tool_call：move({"new_day":1,"new_slot_start":7,"task_id":53}) + observation：已将 [53]组合逻辑电路分析与设计 从第9天第9-10节移至第1天第7-8节。 + 第1天当前占用：[35]第一章 随机事件与概率(1-2节) [6]数据结构A(3-4节) [45]集合、关系、函数综合梳理(5-6节) [53]组合逻辑电路分析与设计(7-8节)，占用8/12。 + 第9天当前占用：[3]面向对象程序设计-C++(1-2节) [43]命题逻辑基础与等值演算(3-4节) [8]数字电路实验B(5-6节) [4]概率论与数理统计(7-8节) [11]生活中的法律(9-10节) [9]体育影视中的文化透视(11-12节)，占用12/12。 + 8) thought/reason：我将重新查询当前首个可用的2时段连续空闲位置，以便调整预排任务[43]的位置以避免时段冲突并优化整体负载均衡。 + tool_call：find_first_free({"duration":2}) + observation：首个可用位置：第1天第9-10节（可直接放置）。 + 匹配条件：需要2个连续时段。 + 当日负载：总占8/12（课程占2/12，任务占6/12）。 + 当日任务明细（全量，已过滤课程）： + - [35]第一章 随机事件与概率 | 状态:suggested | 类别:复习概率论 | 时段:1-2节 + - [45]集合、关系、函数综合梳理 | 状态:suggested | 类别:离散数学期末复习 | 时段:5-6节 + - [53]组合逻辑电路分析与设计 | 状态:suggested | 类别:数字电路期末复习 | 时段:7-8节 + 当日连续空闲区： + - 第1天 第9-12节（4时段连续空闲） + +----- message[3] ----- +role: system +content: + 当前执行状态： + - 当前轮次：14/30 + - 当前模式：自由执行（无预定义步骤） + 执行锚点： + - 初始用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 目标任务类：task_class_ids=[1,2,3] + - 啥时候结束Loop：你可以根据工具调用记录自行判断。 + - 非目标：不重新粗排、不修改无关任务类。 + - 阶段约束：粗排已完成，本轮只微调 suggested；existing 仅作已安排事实参考，不做 move/batch_move。 + 本轮指令：请继续当前任务的执行阶段，严格输出 JSON。 + + +[DEBUG] execute LLM context end chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=14 +2026/04/08 20:35:47 [DEBUG] execute LLM 响应 chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=14 action=confirm speak_len=218 raw_len=335 raw_preview={"action":"confirm","speak":"检测到第9天整体负载已满，建议将预排任务[43]命题逻辑基础与等值演算从第9天第3-4节移动至第1天第9-10节的空闲位置，以均衡整体排程负载，是否确认执行该移动？","tool_call":{"name":"move","arguments":{"new_day":1,"new_slot_start":9,"task_id":43}}} +2026/04/08 20:35:47 [DEBUG] execute tool chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=14 tool=move args={"new_day":1,"new_slot_start":9,"task_id":43} before=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 after=tasks=58 pending=0 suggested=24 existing=34 task_item_with_slot=24 event_with_slot=34 result_preview=已将 [43]命题逻辑基础与等值演算 从第9天第3-4节移至第1天第9-10节。 第1天当前占用：[35]第一章 随机事件与概率(1-2节) [6]数据结构A(3-4节) [45]集合、关系、函数综合梳理(5-6节) [53]组合逻辑电路分析与设计(7-8节) [43]命题逻辑基础与等值演算(9-10节)，占用10/12。 第9天当前占用：[3]面向对象程序设计-C++(1-2节) [8]数字电路 +2026/04/08 20:35:47 [DEBUG] execute LLM context begin chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=15 message_count=4 +----- message[0] ----- +role: system +content: + 你叫 SmartFlow，是专为重邮（CQUPT）学子打造的智能排程专家。 + 你的回复应当专业、干练，偶尔可以带一点程序员式的冷幽默。 + 重要约束：你无法直接写入数据库。除非系统明确告知“任务已落库成功”，否则禁止使用“已安排/已记录/已帮你记下”等完成态表述。 + + 你是 SmartFlow NewAgent 的执行器，当前处于自由执行模式（无预定义 plan 步骤）。 + + 阶段事实（强约束）： + 1. 若上下文给出“粗排已完成/rough_build_done”，表示目标任务类已经进入 suggested/existing，不是待排入状态。 + 2. 当前阶段目标是“微调”，不是“重新粗排”。 + + 你可以做什么： + 1. 你可以基于科学排程原则（负载均衡、学习连贯性、冲突最小化）对 suggested 做微调。 + 2. existing 属于已安排事实层，可用于冲突判断和参考，不作为 move/batch_move 的目标。 + 3. 你可以先调用读工具补充必要事实（例如 get_overview/list_tasks/find_first_free/get_task_info）。 + 4. 你可以在需要改动时提出 confirm（move/swap/unplace/batch_move）。 + + 你不要做什么： + 1. 不要假设任务还没排进去，然后改成逐个手动 place。 + 2. 不要伪造工具结果。 + 3. 不要重复做同类查询而没有新增结论；连续两轮同类读查询后，必须转入执行、ask_user，或明确阻塞原因。 + 4. list_tasks 的 status 只允许单值：all / existing / suggested / pending。禁止使用 "existing,suggested" 这类拼接值。 + 5. 若工具结果与已知事实明显冲突（如无写操作却从“有任务”变成“0任务”），先自我纠错并重查一次，不要直接 ask_user。 + 6. 不要连续两轮调用“同一读工具 + 等价 arguments”；若上一轮已成功返回，下一轮必须换工具或进入 confirm。 + 7. list_tasks.category 只接受任务类名称，不接受 task_class_ids（如 "1,2,3"）。 + + 执行规则： + 1. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要在 JSON 外补充文本。 + 2. 读操作：action=continue + tool_call。 + 3. 写操作：action=confirm + tool_call。 + 4. 缺关键上下文且无法通过工具补齐：action=ask_user。 + 5. 任务完成：action=done，并在 goal_check 总结完成证据。 + 6. 流程应正式终止：action=abort。 + + 补充 JSON 约束： + 1. 只输出当前 action 真正需要的字段；无关字段直接省略，不要用 ""、{}、[]、null 占位。 + 2. 若输出 tool_call，参数字段名只能是 arguments，禁止写成 parameters。 + 3. tool_call 只能是单个对象：{"name":"工具名","arguments":{...}}，不能输出数组。 + 4. 只有 action=abort 时才允许输出 abort 字段；非 abort 动作不要输出 abort。 + 5. action=continue / ask_user / confirm 时，speak 必须是非空自然语言。 + + 可用工具（简表）： + 1. batch_move：原子性批量移动多个任务（仅 suggested），全部成功才生效。若含 existing/pending 将整批失败回滚。moves 数组必填。 + 参数：moves(必填,array) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：批量移动完成，2个任务全部成功。 + 2. find_first_free：查找首个满足时长条件的可用位置，并返回该日详细负载信息。duration 必填，day 选填（不填按天顺序搜索）。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：首个可用位置：第5天第1-2节（可直接放置）| 当日负载：总占6/12... + 3. find_free：兼容别名，行为同 find_first_free。 + 参数：day(可选,int)；duration(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：兼容别名，返回同 find_first_free。 + 4. get_overview：获取规划窗口总览（任务视角，全量返回）：保留课程占位统计，展开任务清单（过滤课程明细）。 + 参数：{} + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：规划窗口共27天...课程占位条目34个...任务清单（全量，已过滤课程）... + 5. get_task_info：查询单个任务的详细信息，包括类别、状态、占用时段、嵌入关系。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：[35]第一章随机事件与概率 | 状态：已预排(suggested) | 占用时段：第3天第5-6节 + 6. list_tasks：列出任务清单，可按类别和状态过滤。category 传任务类名称（非 ID 列表）可选，status 选填（默认 all，仅支持单值 all/existing/suggested/pending）。 + 参数：category(可选,string)；status(可选,string:all/existing/suggested/pending) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已预排任务共24个： [35]第一章随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节... + 7. move：将一个已预排任务（仅 suggested）移动到新位置。existing 属于已安排事实层，不参与 move。task_id/new_day/new_slot_start 必填。 + 参数：new_day(必填,int)；new_slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 从第3天第5-6节移至第5天第3-4节。 + 8. place：将一个待安排任务预排到指定位置。自动检测可嵌入宿主。task_id/day/slot_start 必填。 + 参数：day(必填,int)；slot_start(必填,int)；task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 预排到第5天第3-4节。 + 9. query_range：查看某天或某时段的细粒度占用详情。day 必填，slot_start/slot_end 选填（不填查整天）。 + 参数：day(必填,int)；slot_end(可选,int)；slot_start(可选,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：第5天第3-6节：第3节空、第4节空... + 10. swap：交换两个已落位任务的位置。两个任务必须时长相同。task_a/task_b 必填。 + 参数：task_a(必填,int)；task_b(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：交换完成：[35]... ↔ [36]... + 11. unplace：将一个已落位任务移除，恢复为待安排状态。会自动清理嵌入关系。task_id 必填。 + 参数：task_id(必填,int) + 返回类型：string（自然语言文本） + 返回示例：已将 [35]... 移除，恢复为待安排状态。 + +----- message[1] ----- +role: assistant +content: + 历史上下文（仅供参考）： + - 用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 阶段锚点：粗排已完成，本轮仅做微调，不重新 place。 + - 早期 ReAct 摘要：已折叠 6 条旧记录，涉及：find_first_free×1、list_tasks×1、move×2、query_range×2。 + +----- message[2] ----- +role: assistant +content: + 当轮 ReAct Loop 记录（窗口）： + 1) thought/reason：检测到第9天存在第3-4节的2时段连续空闲区，建议将离散数学复习任务[43]命题逻辑基础与等值演算从当前第3天第7-8节移动至此，以均衡整体排程负载，是否确认执行该移动？ + tool_call：move({"new_day":9,"new_slot_start":3,"task_id":43}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 2) thought/reason：检测到第9天预排任务负载超容，将查询当前首个可用的2时段连续空闲位置，以便调整任务位置优化负载均衡。 + tool_call：find_first_free({"duration":2}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 3) thought/reason：我将查询第三章随机变量及其概率的当前排程位置，以便精准调整以均衡整体负载。 + tool_call：get_task_info({"task_id":37}) + observation：[37]第三章 随机变量及其分布 + 类别：复习概率论 | 状态：已预排(suggested) + 来源：任务 + 占用时段： + 第4天 第5-6节 + 原始需求：2个连续时段 + 4) thought/reason：我将查询当前所有预排的suggested任务清单，以便针对性调整以实现负载均衡。 + tool_call：list_tasks({"status":"suggested"}) + observation：已预排任务共24个： + + [35]第一章 随机事件与概率 — 已预排至 第1天第1-2节，类别：复习概率论 + [36]第二章 条件概率与全概率公式 — 已预排至 第6天第7-8节，类别：复习概率论 + [37]第三章 随机变量及其分布 — 已预排至 第4天第5-6节，类别：复习概率论 + [38]第四章 多维随机变量 — 已预排至 第12天第7-8节，类别：复习概率论 + [39]第五章 数字特征与大数定律 — 已预排至 第15天第3-4节，类别：复习概率论 + [40]第六章 中心极限定理与参数估计 — 已预排至 第17天第7-8节，类别：复习概率论 + [41]综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第20天第9-10节，类别：复习概率论 + [42]模拟考试与查漏补缺 — 已预排至 第23天第5-6节，类别：复习概率论 + [43]命题逻辑基础与等值演算 — 已预排至 第9天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [44]谓词逻辑与量词推理专项 — 已预排至 第7天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [45]集合、关系、函数综合梳理 — 已预排至 第9天第7-8节，类别：离散数学期末复习 + [46]偏序关系、等价关系与闭包 — 已预排至 第13天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [47]图论基础：图、路径、连通、树 — 已预排至 第16天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [48]图论进阶：欧拉回路、哈密顿路径、生成树 — 已预排至 第19天第5-6节，类别：离散数学期末复习 + [49]组合数学：排列组合、容斥原理、递推 — 已预排至 第22天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [50]离散数学综合刷题与错题回顾 — 已预排至 第25天第3-4节，类别：离散数学期末复习 + [51]数制、码制与逻辑代数基础 — 已预排至 第3天第3-4节，类别：数字电路期末复习 + [52]逻辑函数化简：公式法、卡诺图法 — 已预排至 第6天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [53]组合逻辑电路分析与设计 — 已预排至 第9天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [54]译码器、编码器、数据选择器专题 — 已预排至 第13天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [55]触发器原理与时序逻辑基础 — 已预排至 第16天第5-6节，类别：数字电路期末复习 + [56]计数器与寄存器专题训练 — 已预排至 第19天第9-10节，类别：数字电路期末复习 + [57]时序电路分析、状态图与状态化简 — 已预排至 第22天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + [58]数电综合题冲刺与实验题回顾 — 已预排至 第25天第7-8节，类别：数字电路期末复习 + 5) thought/reason：检测到第9天存在任务时段重叠且整体负载超容，建议将预排任务[45]集合、关系、函数综合梳理从第9天第7-8节移动至首个空闲位置第1天第5-6节，以解决冲突并均衡整体排程负载，是否确认执行该移动？ + tool_call：move({"new_day":1,"new_slot_start":5,"task_id":45}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 6) thought/reason：检测到第9天的[53]组合逻辑电路分析与设计与已安排的[11]生活中的法律时段冲突，且当日整体负载超容，建议将其移动至第1天第7-8节，是否确认执行该移动？ + tool_call：move({"new_day":1,"new_slot_start":7,"task_id":53}) + observation：当前工具调用结果过于久远，已经被删除。 + 7) thought/reason：我将重新查询当前首个可用的2时段连续空闲位置，以便调整预排任务[43]的位置以避免时段冲突并优化整体负载均衡。 + tool_call：find_first_free({"duration":2}) + observation：首个可用位置：第1天第9-10节（可直接放置）。 + 匹配条件：需要2个连续时段。 + 当日负载：总占8/12（课程占2/12，任务占6/12）。 + 当日任务明细（全量，已过滤课程）： + - [35]第一章 随机事件与概率 | 状态:suggested | 类别:复习概率论 | 时段:1-2节 + - [45]集合、关系、函数综合梳理 | 状态:suggested | 类别:离散数学期末复习 | 时段:5-6节 + - [53]组合逻辑电路分析与设计 | 状态:suggested | 类别:数字电路期末复习 | 时段:7-8节 + 当日连续空闲区： + - 第1天 第9-12节（4时段连续空闲） + 8) thought/reason：检测到第9天整体负载已满，建议将预排任务[43]命题逻辑基础与等值演算从第9天第3-4节移动至第1天第9-10节的空闲位置，以均衡整体排程负载，是否确认执行该移动？ + tool_call：move({"new_day":1,"new_slot_start":9,"task_id":43}) + observation：已将 [43]命题逻辑基础与等值演算 从第9天第3-4节移至第1天第9-10节。 + 第1天当前占用：[35]第一章 随机事件与概率(1-2节) [6]数据结构A(3-4节) [45]集合、关系、函数综合梳理(5-6节) [53]组合逻辑电路分析与设计(7-8节) [43]命题逻辑基础与等值演算(9-10节)，占用10/12。 + 第9天当前占用：[3]面向对象程序设计-C++(1-2节) [8]数字电路实验B(5-6节) [4]概率论与数理统计(7-8节) [11]生活中的法律(9-10节) [9]体育影视中的文化透视(11-12节)，占用10/12。 + +----- message[3] ----- +role: system +content: + 当前执行状态： + - 当前轮次：15/30 + - 当前模式：自由执行（无预定义步骤） + 执行锚点： + - 初始用户目标：帮我安排一下这些任务类，直接安排就行 + - 目标任务类：task_class_ids=[1,2,3] + - 啥时候结束Loop：你可以根据工具调用记录自行判断。 + - 非目标：不重新粗排、不修改无关任务类。 + - 阶段约束：粗排已完成，本轮只微调 suggested；existing 仅作已安排事实参考，不做 move/batch_move。 + 本轮指令：请继续当前任务的执行阶段，严格输出 JSON。 + + +[DEBUG] execute LLM context end chat=c1dcd6bb-3ff6-4fb1-8ebc-141f058df304 round=15 + +进程 已完成，退出代码为 -1073741510 (0xC000013A: interrupted by Ctrl+C) diff --git a/backend/newAgent/model/execute_contract.go b/backend/newAgent/model/execute_contract.go index 5fd5305..6af8066 100644 --- a/backend/newAgent/model/execute_contract.go +++ b/backend/newAgent/model/execute_contract.go @@ -1,6 +1,7 @@ package model import ( + "encoding/json" "fmt" "strings" ) @@ -49,6 +50,47 @@ type ExecuteDecision struct { Abort *AbortIntent `json:"abort,omitempty"` } +// UnmarshalJSON 兼容执行决策里几种模型高频跑偏但语义可恢复的写法。 +// +// 职责边界： +// 1. 负责把“空字符串占位字段”归一化成未填写，避免 json 反序列化阶段直接失败； +// 2. 负责把 tool_call / abort 交给各自的兼容解析逻辑，尽量保留可恢复的信息； +// 3. 不负责业务合法性校验；action 与字段互斥关系仍交给 Validate 判定。 +func (d *ExecuteDecision) UnmarshalJSON(data []byte) error { + type rawExecuteDecision struct { + Speak string `json:"speak,omitempty"` + Action ExecuteAction `json:"action"` + Reason string `json:"reason,omitempty"` + GoalCheck string `json:"goal_check,omitempty"` + ToolCall json.RawMessage `json:"tool_call,omitempty"` + Abort json.RawMessage `json:"abort,omitempty"` + } + + var raw rawExecuteDecision + if err := json.Unmarshal(data, &raw); err != nil { + return err + } + + d.Speak = raw.Speak + d.Action = raw.Action + d.Reason = raw.Reason + d.GoalCheck = raw.GoalCheck + + toolCall, err := decodeOptionalJSONObject[ToolCallIntent](raw.ToolCall) + if err != nil { + return fmt.Errorf("tool_call 解析失败: %w", err) + } + d.ToolCall = toolCall + + abortIntent, err := decodeOptionalJSONObject[AbortIntent](raw.Abort) + if err != nil { + return fmt.Errorf("abort 解析失败: %w", err) + } + d.Abort = abortIntent + + return nil +} + // Normalize 统一清洗 execute 决策中的字符串字段。 func (d *ExecuteDecision) Normalize() { if d == nil { @@ -173,6 +215,32 @@ type ToolCallIntent struct { Arguments map[string]any `json:"arguments,omitempty"` } +// UnmarshalJSON 兼容 tool_call 里“arguments / parameters”两种高频字段名。 +// +// 职责边界： +// 1. 优先使用标准字段 arguments，保持当前正式协议不变； +// 2. 仅当 arguments 缺失时，回退复用 parameters，兼容模型历史习惯； +// 3. 不负责校验参数是否满足具体工具 schema，后续仍由工具层负责。 +func (t *ToolCallIntent) UnmarshalJSON(data []byte) error { + type rawToolCallIntent struct { + Name string `json:"name"` + Arguments map[string]any `json:"arguments,omitempty"` + Parameters map[string]any `json:"parameters,omitempty"` + } + + var raw rawToolCallIntent + if err := json.Unmarshal(data, &raw); err != nil { + return err + } + + t.Name = raw.Name + t.Arguments = raw.Arguments + if len(t.Arguments) == 0 && len(raw.Parameters) > 0 { + t.Arguments = raw.Parameters + } + return nil +} + // Normalize 清洗工具调用意图中的稳定字段。 func (t *ToolCallIntent) Normalize() { if t == nil { @@ -193,6 +261,36 @@ func (t *ToolCallIntent) Validate() error { return nil } +// decodeOptionalJSONObject 统一兼容“可选对象字段被模型写成空字符串”的情况。 +// +// 步骤说明： +// 1. 字段缺失、null、空字符串都视为“未填写”，返回 nil； +// 2. 只有在确实出现对象内容时，才继续反序列化为目标结构； +// 3. 若模型传入了非空字符串等不可恢复内容，显式报错，避免把脏数据静默吞掉。 +func decodeOptionalJSONObject[T any](raw json.RawMessage) (*T, error) { + trimmed := strings.TrimSpace(string(raw)) + if trimmed == "" || trimmed == "null" { + return nil, nil + } + + if strings.HasPrefix(trimmed, "\"") { + var text string + if err := json.Unmarshal(raw, &text); err != nil { + return nil, err + } + if strings.TrimSpace(text) == "" { + return nil, nil + } + return nil, fmt.Errorf("期望对象，实际收到非空字符串") + } + + var out T + if err := json.Unmarshal(raw, &out); err != nil { + return nil, err + } + return &out, nil +} + // ExecuteEvidenceSource 表示“当前步骤完成证明”来自哪里。 type ExecuteEvidenceSource string diff --git a/backend/newAgent/node/correction.go b/backend/newAgent/node/correction.go index a0bece1..c9d0802 100644 --- a/backend/newAgent/node/correction.go +++ b/backend/newAgent/node/correction.go @@ -8,6 +8,11 @@ import ( "github.com/cloudwego/eino/schema" ) +const ( + correctionHistoryKindKey = "newagent_history_kind" + correctionHistoryKindCorrectionUser = "llm_correction_prompt" +) + // AppendLLMCorrection 追加 LLM 修正提示到对话历史。 // // 设计目的： @@ -56,6 +61,9 @@ func AppendLLMCorrection( conversationContext.AppendHistory(&schema.Message{ Role: schema.User, Content: correctionContent, + Extra: map[string]any{ + correctionHistoryKindKey: correctionHistoryKindCorrectionUser, + }, }) } @@ -96,5 +104,8 @@ func AppendLLMCorrectionWithHint( conversationContext.AppendHistory(&schema.Message{ Role: schema.User, Content: correctionContent, + Extra: map[string]any{ + correctionHistoryKindKey: correctionHistoryKindCorrectionUser, + }, }) } diff --git a/backend/newAgent/node/execute.go b/backend/newAgent/node/execute.go index d86a75f..4f7a251 100644 --- a/backend/newAgent/node/execute.go +++ b/backend/newAgent/node/execute.go @@ -246,6 +246,10 @@ func RunExecuteNode(ctx context.Context, input ExecuteNodeInput) error { // 决策合法，重置连续修正计数。 flowState.ConsecutiveCorrections = 0 + // speak 兜底：continue / ask_user / confirm 三类动作对前端可读文案是强依赖。 + // 若模型漏填 speak，这里回退到 reason 或默认短句，避免前端出现“静默一轮”。 + decision.Speak = buildExecuteSpeakWithFallback(decision) + // speak 后处理：补列表序号换行 + 末尾加 \n 防止连续 speak 在前端粘连。 decision.Speak = normalizeSpeak(decision.Speak) // 末尾已含 \n @@ -425,6 +429,42 @@ func resolveExecuteAskUserText(decision *newagentmodel.ExecuteDecision) string { return "执行过程中遇到不确定的情况，需要向你确认。" } +// buildExecuteSpeakWithFallback 统一为需要面向用户展示的动作补齐 speak 文案。 +// +// 规则： +// 1. continue / ask_user / confirm 缺 speak 时，优先回退到 reason； +// 2. 若 reason 也为空，再按动作使用最短默认文案； +// 3. next_plan / done / abort 不强制补 speak，避免影响终止与收口语义。 +func buildExecuteSpeakWithFallback(decision *newagentmodel.ExecuteDecision) string { + if decision == nil { + return "" + } + + speak := strings.TrimSpace(decision.Speak) + if speak != "" { + return speak + } + + switch decision.Action { + case newagentmodel.ExecuteActionContinue, + newagentmodel.ExecuteActionAskUser, + newagentmodel.ExecuteActionConfirm: + if reason := strings.TrimSpace(decision.Reason); reason != "" { + return reason + } + switch decision.Action { + case newagentmodel.ExecuteActionAskUser: + return "我还缺少一条关键信息，想先向你确认。" + case newagentmodel.ExecuteActionConfirm: + return "我先整理好这一步操作，等待你的确认。" + default: + return "我先继续这一步处理，马上给你结果。" + } + default: + return speak + } +} + // handleExecuteActionConfirm 处理 LLM 申报的写操作确认请求。 // // 步骤： @@ -566,12 +606,6 @@ func executeToolCall( flattenForLog(result), ) - // 2.5 截断过大的工具结果，防止上下文膨胀导致后续 LLM 调用返回空或超限。 - const maxToolResultLen = 3000 - if len(result) > maxToolResultLen { - result = result[:maxToolResultLen] + fmt.Sprintf("\n...(结果已截断，原始长度 %d 字符)", len(result)) - } - // 3. 将工具调用和结果以合法的 assistant+tool 消息对追加到对话历史。 // // 修复说明： diff --git a/backend/newAgent/prompt/execute.go b/backend/newAgent/prompt/execute.go index fd13f10..f0d78ba 100644 --- a/backend/newAgent/prompt/execute.go +++ b/backend/newAgent/prompt/execute.go @@ -2,7 +2,6 @@ package newagentprompt import ( "fmt" - "strconv" "strings" newagentmodel "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/model" @@ -10,62 +9,73 @@ import ( ) const executeSystemPromptWithPlan = ` -你是 SmartFlow NewAgent 的执行器。 -你的职责是在"当前 plan 步骤"的约束下，进行思考、执行、观察，再决定下一步动作。 +你是 SmartFlow NewAgent 的执行器。你需要在“当前 plan 步骤”约束下推进任务。 -请遵守以下规则： -1. 只围绕当前步骤行动，不要擅自跳到其他 plan 步骤。 -2. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要输出额外解释，不要在 JSON 外再补文字。 -3. 只有当你确认当前步骤已经完成时，才输出 action=next_plan，且必须在 goal_check 中逐条对照 done_when 说明完成依据。 -4. 只有当你确认整个任务已经完成时，才输出 action=done，且必须在 goal_check 中总结整体完成证据。 -5. 如果执行当前步骤缺少关键上下文，且无法通过已有历史或工具补齐，输出 action=ask_user。 -6. 不要伪造工具结果；如果尚未真正拿到观察结果，就不要假装已经完成。 -7. goal_check 是你输出 next_plan / done 时的强制字段，禁止为空；必须显式地逐条对照 done_when，说明"哪些条件已满足、依据是什么"。 +你可以做什么： +1. 只围绕当前步骤推进，先读后写，逐步完成当前步骤。 +2. 可调用读工具补充事实，再决定下一步。 +3. 需要写操作时输出 action=confirm 并附带 tool_call，等待用户确认。 -你会看到： -- 当前完整 plan -- 当前步骤 -- 置顶上下文块 -- 工具摘要 -- 历史对话与历史观察 +你不要做什么： +1. 不要跳到其他 plan 步骤，不要越级执行。 +2. 不要伪造工具结果。 +3. 如果上下文明确“粗排已完成/rough_build_done”，不要把任务当成未排入，不要重新逐个手动 place。 +4. 不要连续重复同类查询而没有推进；连续两轮同类读查询后，必须转入执行、ask_user，或明确阻塞原因。 +5. list_tasks 的 status 只允许单值：all / existing / suggested / pending。禁止使用 "existing,suggested" 这类拼接值。 +6. 若工具结果与已知事实明显冲突（如无写操作却从“有任务”变成“0任务”），先自我纠错并重查一次，不要直接 ask_user。 +7. 不要连续两轮调用“同一读工具 + 等价 arguments”；若上一轮已成功返回，下一轮必须换工具或进入 confirm。 +8. list_tasks.category 只接受任务类名称，不接受 task_class_ids（如 "1,2,3"）。 -请把注意力聚焦在"当前步骤是否完成，以及下一步最合理的执行动作"上。 -` +执行规则： +1. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要在 JSON 外补充文本。 +2. 读操作：action=continue + tool_call。 +3. 写操作：action=confirm + tool_call。 +4. 缺关键上下文且无法通过工具补齐：action=ask_user。 +5. 仅当当前步骤完成时输出 action=next_plan，并在 goal_check 对照 done_when 给出证据。 +6. 仅当整体任务完成时输出 action=done，并在 goal_check 总结完成证据。 +7. 流程应正式终止时输出 action=abort。` const executeSystemPromptReAct = ` -你是 SmartFlow NewAgent 的执行器，当前为自由执行模式（无预定义计划步骤）。 -你需要根据用户意图，自主决定使用哪些工具来完成任务。 +你是 SmartFlow NewAgent 的执行器，当前处于自由执行模式（无预定义 plan 步骤）。 -请遵守以下规则： -1. 每轮先分析当前情况，决定下一步动作。 -2. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要输出额外解释，不要在 JSON 外再补文字。 -3. 需要查询数据 → 输出 action=continue 并附带 tool_call。 -4. 需要修改数据（写操作）→ 输出 action=confirm 并附带 tool_call，等待用户确认。 -5. 缺少关键信息且无法通过工具补齐 → 输出 action=ask_user。 -6. 任务完成 → 输出 action=done，并在 goal_check 中总结完成证据。 -7. 不要伪造工具结果；如果尚未真正拿到观察结果，就不要假装已经完成。 -8. 尽量高效：能用一次工具调用完成的，不要分多轮。 +阶段事实（强约束）： +1. 若上下文给出“粗排已完成/rough_build_done”，表示目标任务类已经进入 suggested/existing，不是待排入状态。 +2. 当前阶段目标是“微调”，不是“重新粗排”。 -你会看到： -- 用户原始请求 -- 置顶上下文块（粗排结果等） -- 工具摘要 -- 历史对话与历史观察 +你可以做什么： +1. 你可以基于科学排程原则（负载均衡、学习连贯性、冲突最小化）对 suggested 做微调。 +2. existing 属于已安排事实层，可用于冲突判断和参考，不作为 move/batch_move 的目标。 +3. 你可以先调用读工具补充必要事实（例如 get_overview/list_tasks/find_first_free/get_task_info）。 +4. 你可以在需要改动时提出 confirm（move/swap/unplace/batch_move）。 -请直接行动，不要犹豫，不要重复已经做过的操作。 -` +你不要做什么： +1. 不要假设任务还没排进去，然后改成逐个手动 place。 +2. 不要伪造工具结果。 +3. 不要重复做同类查询而没有新增结论；连续两轮同类读查询后，必须转入执行、ask_user，或明确阻塞原因。 +4. list_tasks 的 status 只允许单值：all / existing / suggested / pending。禁止使用 "existing,suggested" 这类拼接值。 +5. 若工具结果与已知事实明显冲突（如无写操作却从“有任务”变成“0任务”），先自我纠错并重查一次，不要直接 ask_user。 +6. 不要连续两轮调用“同一读工具 + 等价 arguments”；若上一轮已成功返回，下一轮必须换工具或进入 confirm。 +7. list_tasks.category 只接受任务类名称，不接受 task_class_ids（如 "1,2,3"）。 -// BuildExecuteSystemPrompt 返回执行阶段系统提示词。 +执行规则： +1. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要在 JSON 外补充文本。 +2. 读操作：action=continue + tool_call。 +3. 写操作：action=confirm + tool_call。 +4. 缺关键上下文且无法通过工具补齐：action=ask_user。 +5. 任务完成：action=done，并在 goal_check 总结完成证据。 +6. 流程应正式终止：action=abort。` + +// BuildExecuteSystemPrompt 返回执行阶段系统提示词（有 plan 模式）。 func BuildExecuteSystemPrompt() string { - return strings.TrimSpace(executeSystemPromptWithPlan) + return buildExecutePromptWithFormatGuard(executeSystemPromptWithPlan) } -// BuildExecuteReActSystemPrompt 返回纯 ReAct 模式的系统提示词。 +// BuildExecuteReActSystemPrompt 返回执行阶段系统提示词（自由执行模式）。 func BuildExecuteReActSystemPrompt() string { - return strings.TrimSpace(executeSystemPromptReAct) + return buildExecutePromptWithFormatGuard(executeSystemPromptReAct) } -// BuildExecuteDecisionContractText 返回执行阶段的输出协议说明（有 plan 模式）。 +// BuildExecuteDecisionContractText 返回执行阶段输出协议（有 plan 模式）。 func BuildExecuteDecisionContractText() string { return strings.TrimSpace(fmt.Sprintf(` 输出协议（严格 JSON）： @@ -73,14 +83,14 @@ func BuildExecuteDecisionContractText() string { - action：只能是 %s / %s / %s / %s / %s - reason：给后端和日志看的简短说明 - goal_check：输出 %s 或 %s 时必填，对照 done_when 逐条验证 -- tool_call：输出 %s 时可附带写工具意图（需 confirm），输出 %s 时可附带读工具调用 -- tool_call 格式：{"name": "工具名", "arguments": {...}} +- tool_call：输出 %s（写操作，需 confirm）或 %s（读操作）时可附带 +- tool_call 格式：{"name":"工具名","arguments":{...}} -合法示例： +示例： { - "speak": "我来查一下本周的安排。", + "speak": "我先查看当前整体安排。", "action": "%s", - "reason": "需要先调用 get_overview 获取当前数据", + "reason": "需要先调用 get_overview 获取事实", "tool_call": { "name": "get_overview", "arguments": {} @@ -88,16 +98,16 @@ func BuildExecuteDecisionContractText() string { } { - "speak": "查询完成。", + "speak": "当前步骤已完成。", "action": "%s", - "reason": "已拿到当前周课程列表", - "goal_check": "已通过 get_overview 确认本周课程列表，满足完成条件" + "reason": "已完成当前步骤所需查询与校验", + "goal_check": "已满足当前步骤 done_when 条件" } { "speak": "", "action": "%s", - "reason": "整个任务已完成" + "reason": "整体任务已完成" } `, newagentmodel.ExecuteActionContinue, @@ -115,22 +125,22 @@ func BuildExecuteDecisionContractText() string { )) } -// BuildExecuteReActContractText 返回纯 ReAct 模式的输出协议说明。 +// BuildExecuteReActContractText 返回自由执行模式输出协议。 func BuildExecuteReActContractText() string { return strings.TrimSpace(fmt.Sprintf(` 输出协议（严格 JSON）： -- speak：给用户看的话（可以是分析结果、中间进展、或最终回复） +- speak：给用户看的话 - action：只能是 %s / %s / %s / %s - reason：给后端和日志看的简短说明 - goal_check：输出 %s 时必填，总结任务完成证据 -- tool_call：输出 %s 时可附带写工具意图（需 confirm），输出 %s 时可附带读工具调用 -- tool_call 格式：{"name": "工具名", "arguments": {...}} +- tool_call：输出 %s（写操作，需 confirm）或 %s（读操作）时可附带 +- tool_call 格式：{"name":"工具名","arguments":{...}} -合法示例： +示例： { - "speak": "我来查一下今天的安排。", + "speak": "我先看一下现在的安排分布。", "action": "%s", - "reason": "需要调用 get_overview 查询", + "reason": "先读取概览再决定微调方向", "tool_call": { "name": "get_overview", "arguments": {} @@ -138,20 +148,20 @@ func BuildExecuteReActContractText() string { } { - "speak": "已将概率论移到周三第1-2节。", + "speak": "我准备把两项任务对调位置，你确认后执行。", "action": "%s", - "reason": "用户要求移动课程，写操作需确认", + "reason": "写操作需要确认", "tool_call": { - "name": "move", - "arguments": {"task_state_id": 5, "target_day": 3, "target_slot_start": 1, "target_slot_end": 2} + "name": "swap", + "arguments": {"task_a": 1, "task_b": 2} } } { - "speak": "今天共3节课，分别是...", + "speak": "已完成你的请求。", "action": "%s", - "reason": "查询完成，已回答用户", - "goal_check": "已通过 get_overview 查到今天的课程并展示给用户" + "reason": "微调执行完毕并已校验结果", + "goal_check": "目标任务类已完成微调，且关键约束满足" } `, newagentmodel.ExecuteActionContinue, @@ -167,23 +177,23 @@ func BuildExecuteReActContractText() string { )) } -// BuildExecuteDecisionContractTextV2 返回第二轮 abort 协议补齐后的执行输出契约。 +// BuildExecuteDecisionContractTextV2 返回补齐 abort 协议后的执行输出契约（有 plan 模式）。 func BuildExecuteDecisionContractTextV2() string { return strings.TrimSpace(fmt.Sprintf(` 输出协议（严格 JSON）： -- speak：给用户看的话；若 action=%s，通常留空，最终收口交给 deliver +- speak：给用户看的话；若 action=%s，通常留空 - action：只能是 %s / %s / %s / %s / %s / %s - reason：给后端和日志看的简短说明 - goal_check：输出 %s 或 %s 时必填，对照 done_when 逐条验证 -- tool_call：输出 %s 时可附带写工具意图（需 confirm），输出 %s 时可附带读工具调用 -- abort：仅在输出 %s 时必填，格式为 {"code":"稳定机器码","user_message":"给用户看的终止说明","internal_reason":"给日志看的原因"} +- tool_call：输出 %s（写操作，需 confirm）或 %s（读操作）时可附带 +- abort：仅在 action=%s 时必填，格式为 {"code":"...","user_message":"...","internal_reason":"..."} - tool_call 与 abort 互斥，禁止同时出现 -合法示例： +示例： { - "speak": "我来查一下本周的安排。", + "speak": "我先查看当前安排。", "action": "%s", - "reason": "需要先调用 get_overview 获取当前数据", + "reason": "先读取事实再决策", "tool_call": { "name": "get_overview", "arguments": {} @@ -191,20 +201,20 @@ func BuildExecuteDecisionContractTextV2() string { } { - "speak": "查询完成。", + "speak": "当前步骤完成。", "action": "%s", - "reason": "已拿到当前周课程列表", - "goal_check": "已通过 get_overview 确认本周课程列表，满足完成条件" + "reason": "步骤完成条件满足", + "goal_check": "已满足当前步骤 done_when" } { "speak": "", "action": "%s", - "reason": "粗排结果存在业务异常，当前不应继续微调", + "reason": "流程不应继续执行", "abort": { - "code": "rough_build_pending_remaining", - "user_message": "初始排课方案构建异常：粗排后仍有任务未获得初始落位。本轮先终止，请检查粗排算法或任务数据。", - "internal_reason": "pending tasks remain after rough build" + "code": "execute_abort", + "user_message": "当前流程无法继续执行，本轮先终止。", + "internal_reason": "execute declared abort" } } `, @@ -226,23 +236,23 @@ func BuildExecuteDecisionContractTextV2() string { )) } -// BuildExecuteReActContractTextV2 返回第二轮 abort 协议补齐后的 ReAct 输出契约。 +// BuildExecuteReActContractTextV2 返回补齐 abort 协议后的自由执行输出契约。 func BuildExecuteReActContractTextV2() string { return strings.TrimSpace(fmt.Sprintf(` 输出协议（严格 JSON）： -- speak：给用户看的话（可以是分析结果、中间进展、或最终回复）；若 action=%s，通常留空 +- speak：给用户看的话；若 action=%s，通常留空 - action：只能是 %s / %s / %s / %s / %s - reason：给后端和日志看的简短说明 - goal_check：输出 %s 时必填，总结任务完成证据 -- tool_call：输出 %s 时可附带写工具意图（需 confirm），输出 %s 时可附带读工具调用 -- abort：仅在输出 %s 时必填，格式为 {"code":"稳定机器码","user_message":"给用户看的终止说明","internal_reason":"给日志看的原因"} +- tool_call：输出 %s（写操作，需 confirm）或 %s（读操作）时可附带 +- abort：仅在 action=%s 时必填，格式为 {"code":"...","user_message":"...","internal_reason":"..."} - tool_call 与 abort 互斥，禁止同时出现 -合法示例： +示例： { - "speak": "我来查一下今天的安排。", + "speak": "我先读取当前安排。", "action": "%s", - "reason": "需要调用 get_overview 查询", + "reason": "先获取事实再决策", "tool_call": { "name": "get_overview", "arguments": {} @@ -250,9 +260,9 @@ func BuildExecuteReActContractTextV2() string { } { - "speak": "已将概率论移到周三第1-2节。", + "speak": "我准备执行写操作，等待你确认。", "action": "%s", - "reason": "用户要求移动课程，写操作需确认", + "reason": "写操作需要确认", "tool_call": { "name": "move", "arguments": {"task_id": 5, "new_day": 3, "new_slot_start": 1} @@ -262,7 +272,7 @@ func BuildExecuteReActContractTextV2() string { { "speak": "", "action": "%s", - "reason": "当前流程不应继续执行，需要正式终止", + "reason": "当前流程不应继续执行", "abort": { "code": "domain_abort", "user_message": "当前流程无法继续执行，本轮先终止。", @@ -286,92 +296,90 @@ func BuildExecuteReActContractTextV2() string { )) } -// BuildExecuteMessages 组装执行阶段的 messages。 +// BuildExecuteMessages 组装执行阶段消息。 func BuildExecuteMessages(state *newagentmodel.CommonState, ctx *newagentmodel.ConversationContext) []*schema.Message { if state != nil && state.HasPlan() { - return buildStageMessages( + return buildExecuteStageMessages( BuildExecuteSystemPrompt(), + state, ctx, - BuildExecuteUserPrompt(state), + buildExecuteStrictJSONUserPrompt(), ) } - // 无 plan：纯 ReAct 模式。 - return buildStageMessages( + + return buildExecuteStageMessages( BuildExecuteReActSystemPrompt(), + state, ctx, - BuildExecuteReActUserPrompt(state), + buildExecuteStrictJSONUserPrompt(), ) } +// buildExecutePromptWithFormatGuard 统一补一层更硬的 JSON 输出约束。 +func buildExecutePromptWithFormatGuard(base string) string { + base = strings.TrimSpace(base) + guard := strings.TrimSpace(` +补充 JSON 约束： +1. 只输出当前 action 真正需要的字段；无关字段直接省略，不要用 ""、{}、[]、null 占位。 +2. 若输出 tool_call，参数字段名只能是 arguments，禁止写成 parameters。 +3. tool_call 只能是单个对象：{"name":"工具名","arguments":{...}}，不能输出数组。 +4. 只有 action=abort 时才允许输出 abort 字段；非 abort 动作不要输出 abort。 +5. action=continue / ask_user / confirm 时，speak 必须是非空自然语言。`) + if base == "" { + return guard + } + return base + "\n\n" + guard +} + +// buildExecuteStrictJSONUserPrompt 统一构造 execute 阶段面向模型的最终用户指令。 +func buildExecuteStrictJSONUserPrompt() string { + return strings.TrimSpace(` +请继续当前任务的执行阶段，严格输出 JSON。 +输出字段： +- speak +- action +- reason +- goal_check +- tool_call +- abort + +补充格式要求： +- 与当前 action 无关的字段直接省略，不要输出空字符串、空对象、空数组或 null 占位 +- tool_call 只能写 {"name":"工具名","arguments":{...}}，且每轮最多一个 +- 不要写 {"tool_call":{"name":"工具名","parameters":{...}}} +- 非 abort 动作不要输出 abort 字段 +- action 为 continue / ask_user / confirm 时，必须输出非空 speak +- list_tasks.arguments.status 仅允许 all / existing / suggested / pending 的单值；如需看 existing+suggested，请用 all +- list_tasks.arguments.category 仅接受任务类名称，不要传 task_class_ids（如 "1,2,3"） +- 若读工具结果与已知事实明显冲突，先修正参数并重查一次，再决定是否 ask_user +- 不要连续两轮调用“同一读工具 + 等价 arguments”；若上一轮已成功返回，下一轮必须换工具或进入 confirm +`) +} + // BuildExecuteUserPrompt 构造有 plan 模式的用户提示词。 -func BuildExecuteUserPrompt(state *newagentmodel.CommonState) string { - var sb strings.Builder - - sb.WriteString("请继续当前任务的执行阶段。\n") - sb.WriteString(renderStateSummary(state)) - sb.WriteString("\n") - - // 明确列出任务类 IDs，与 Plan 阶段保持信息对称，避免 LLM 因 plan 步骤中引用了 ID - // 而在 Execute 阶段找不到显式来源，误触 rule 5（缺少关键上下文）→ ask_user。 - if state != nil && len(state.TaskClassIDs) > 0 { - parts := make([]string, len(state.TaskClassIDs)) - for i, id := range state.TaskClassIDs { - parts[i] = strconv.Itoa(id) - } - sb.WriteString(fmt.Sprintf("本次排课请求涉及的任务类 ID：[%s]（上下文已完整，无需向用户追问）\n", strings.Join(parts, ", "))) - sb.WriteString("\n") - } - - if state == nil || !state.HasPlan() { - sb.WriteString("当前没有可执行的完整 plan，请不要盲目进入执行；如有需要请回退到规划阶段。\n") - return strings.TrimSpace(sb.String()) - } - - if _, ok := state.CurrentPlanStep(); ok { - sb.WriteString("执行要求：\n") - sb.WriteString("1. 始终围绕上方「当前步骤内容」行动。\n") - sb.WriteString("2. 若当前步骤未完成，请继续思考-执行-观察循环。\n") - sb.WriteString("3. 若当前步骤已完成，请输出 action=next_plan，并填写 goal_check 说明完成依据。\n") - sb.WriteString("4. 若整个任务已完成，请输出 action=done，并填写 goal_check 总结整体证据。\n") - sb.WriteString("5. 若缺少关键用户信息且现有上下文无法补足，请输出 action=ask_user。\n") - sb.WriteString("6. 若你判断当前流程应正式终止，而不是继续执行、追问或写工具，请输出 action=abort，并附带 abort 字段。\n") - sb.WriteString("7. 输出 next_plan 或 done 时，goal_check 不能为空，必须对照 done_when 逐条验证。\n") - sb.WriteString("\n") - sb.WriteString(BuildExecuteDecisionContractTextV2()) - } else { - sb.WriteString("当前 plan 已存在，但当前步骤索引无效；请不要擅自执行其他步骤。\n") - } - - return strings.TrimSpace(sb.String()) +func BuildExecuteUserPrompt(_ *newagentmodel.CommonState) string { + return strings.TrimSpace(` +请继续当前任务的执行阶段，严格输出 JSON。 +输出字段： +- speak +- action +- reason +- goal_check +- tool_call +- abort +`) } -// BuildExecuteReActUserPrompt 构造纯 ReAct 模式的用户提示词。 -func BuildExecuteReActUserPrompt(state *newagentmodel.CommonState) string { - var sb strings.Builder - - sb.WriteString("当前为自由执行模式，无预定义计划步骤。\n") - sb.WriteString("请根据用户意图直接使用工具完成请求。\n\n") - - sb.WriteString(renderStateSummary(state)) - sb.WriteString("\n") - - if state != nil && len(state.TaskClassIDs) > 0 { - parts := make([]string, len(state.TaskClassIDs)) - for i, id := range state.TaskClassIDs { - parts[i] = strconv.Itoa(id) - } - sb.WriteString(fmt.Sprintf("本次排课请求涉及的任务类 ID：[%s]（上下文已完整，无需向用户追问）\n", strings.Join(parts, ", "))) - } - sb.WriteString("\n") - - sb.WriteString("判断规则：\n") - sb.WriteString("- 需要查询/读取数据 → action=continue + tool_call（读工具）\n") - sb.WriteString("- 需要修改/写入数据 → action=confirm + tool_call（写工具，需用户确认）\n") - sb.WriteString("- 缺少关键信息 → action=ask_user\n") - sb.WriteString("- 任务完成 → action=done + goal_check\n") - sb.WriteString("- 当前流程应正式终止 → action=abort + abort\n\n") - - sb.WriteString(BuildExecuteReActContractTextV2()) - - return strings.TrimSpace(sb.String()) +// BuildExecuteReActUserPrompt 构造自由执行模式的用户提示词。 +func BuildExecuteReActUserPrompt(_ *newagentmodel.CommonState) string { + return strings.TrimSpace(` +请继续当前任务的执行阶段，严格输出 JSON。 +输出字段： +- speak +- action +- reason +- goal_check +- tool_call +- abort +`) } diff --git a/backend/newAgent/prompt/execute_context.go b/backend/newAgent/prompt/execute_context.go new file mode 100644 index 0000000..80e2481 --- /dev/null +++ b/backend/newAgent/prompt/execute_context.go @@ -0,0 +1,589 @@ +package newagentprompt + +import ( + "encoding/json" + "fmt" + "sort" + "strconv" + "strings" + + newagentmodel "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/model" + "github.com/cloudwego/eino/schema" +) + +const ( + executeHistoryKindKey = "newagent_history_kind" + executeHistoryKindCorrectionUser = "llm_correction_prompt" + + // executeLoopWindowLimit 控制“当轮 ReAct Loop 窗口”最多保留多少条记录。 + // 采用固定窗口能避免上下文无上限增长，且可保持“最近行为”可追踪。 + executeLoopWindowLimit = 8 + + // executeTrimmedObservationText 是重复工具压缩后的 observation 占位文案。 + // 当同工具在窗口内出现多次时，只保留最新一条真实结果，其余旧结果统一替换为该文案。 + executeTrimmedObservationText = "当前工具调用结果过于久远，已经被删除。" +) + +type executeToolSchemaDoc struct { + Name string `json:"name"` + Parameters map[string]any `json:"parameters"` +} + +type executeLoopRecord struct { + Thought string + ToolName string + ToolArgs string + Observation string +} + +// buildExecuteStageMessages 组装 execute 阶段 4 条消息骨架。 +// +// 消息结构（固定）： +// 1. message[0] 固定 prompt（规则 + 微调硬引导 + 输出约束 + 工具简表） +// 2. message[1] 历史上下文（聊天摘要 + 早期 ReAct 摘要） +// 3. message[2] 当轮 ReAct Loop 窗口（thought/reason + tool_call + observation 绑定展示） +// 4. message[3] 当前执行状态（含初始目标、结束判断原则、非目标） +func buildExecuteStageMessages( + stageSystemPrompt string, + state *newagentmodel.CommonState, + ctx *newagentmodel.ConversationContext, + runtimeUserPrompt string, +) []*schema.Message { + msg0 := buildExecuteMessage0(stageSystemPrompt, ctx) + msg1 := buildExecuteMessage1(ctx) + msg2 := buildExecuteMessage2(ctx) + msg3 := buildExecuteMessage3(state, ctx, runtimeUserPrompt) + + return []*schema.Message{ + schema.SystemMessage(msg0), + {Role: schema.Assistant, Content: msg1}, + {Role: schema.Assistant, Content: msg2}, + schema.SystemMessage(msg3), + } +} + +// buildExecuteMessage0 生成固定规则消息，并附带工具简表。 +func buildExecuteMessage0(stageSystemPrompt string, ctx *newagentmodel.ConversationContext) string { + base := strings.TrimSpace(mergeSystemPrompts(ctx, stageSystemPrompt)) + if base == "" { + base = "你是 SmartFlow NewAgent 执行器，请继续 execute 阶段。" + } + + toolCatalog := renderExecuteToolCatalogCompact(ctx) + if toolCatalog == "" { + return base + } + return base + "\n\n" + toolCatalog +} + +// buildExecuteMessage1 生成历史上下文短摘要。 +func buildExecuteMessage1(ctx *newagentmodel.ConversationContext) string { + lines := []string{"历史上下文（仅供参考）："} + if ctx == nil { + lines = append(lines, + "- 用户目标：暂无可用历史输入。", + "- 阶段锚点：按当前工具事实推进执行。", + "- 早期 ReAct 摘要：暂无。", + ) + return strings.Join(lines, "\n") + } + + history := ctx.HistorySnapshot() + firstUser, lastUser := pickExecuteUserInputs(history) + switch { + case firstUser == "": + lines = append(lines, "- 用户目标：暂无可用历史输入。") + case lastUser != "" && lastUser != firstUser: + lines = append(lines, "- 用户目标："+firstUser+"；最近补充："+lastUser) + default: + lines = append(lines, "- 用户目标："+firstUser) + } + + if hasExecuteRoughBuildDone(ctx) { + lines = append(lines, "- 阶段锚点：粗排已完成，本轮仅做微调，不重新 place。") + } else { + lines = append(lines, "- 阶段锚点：按当前工具事实推进，不做无依据操作。") + } + + allLoops := collectExecuteLoopRecords(history) + lines = append(lines, "- 早期 ReAct 摘要："+buildEarlyExecuteReactSummary(allLoops, executeLoopWindowLimit)) + return strings.Join(lines, "\n") +} + +// buildExecuteMessage2 生成当轮 ReAct Loop 窗口。 +// +// 规则： +// 1. 每条记录都展示 thought/reason + tool_call + observation； +// 2. 对窗口内重复工具应用压缩：同工具只保留最新一条真实 observation； +// 3. 被压缩的旧 observation 统一替换为占位文案，避免语义断裂。 +func buildExecuteMessage2(ctx *newagentmodel.ConversationContext) string { + lines := []string{"当轮 ReAct Loop 记录（窗口）："} + if ctx == nil { + lines = append(lines, "- 暂无可用 ReAct 记录。") + return strings.Join(lines, "\n") + } + + allLoops := collectExecuteLoopRecords(ctx.HistorySnapshot()) + if len(allLoops) == 0 { + lines = append(lines, "- 暂无可用 ReAct 记录。") + return strings.Join(lines, "\n") + } + + windowLoops := tailExecuteLoops(allLoops, executeLoopWindowLimit) + windowLoops = compressExecuteLoopObservationsByTool(windowLoops) + for i, loop := range windowLoops { + lines = append(lines, fmt.Sprintf("%d) thought/reason：%s", i+1, loop.Thought)) + lines = append(lines, fmt.Sprintf(" tool_call：%s", renderExecuteToolCallText(loop.ToolName, loop.ToolArgs))) + lines = append(lines, fmt.Sprintf(" observation：%s", loop.Observation)) + } + return strings.Join(lines, "\n") +} + +// buildExecuteMessage3 生成当前执行状态与执行锚点。 +func buildExecuteMessage3(state *newagentmodel.CommonState, ctx *newagentmodel.ConversationContext, runtimeUserPrompt string) string { + lines := []string{"当前执行状态："} + + roundUsed, maxRounds := 0, newagentmodel.DefaultMaxRounds + modeText := "自由执行（无预定义步骤）" + if state != nil { + roundUsed = state.RoundUsed + if state.MaxRounds > 0 { + maxRounds = state.MaxRounds + } + if state.HasPlan() { + modeText = "计划执行（有预定义步骤）" + } + } + lines = append(lines, + fmt.Sprintf("- 当前轮次：%d/%d", roundUsed, maxRounds), + "- 当前模式："+modeText, + ) + + goal := extractExecuteInitialGoal(ctx) + if goal == "" { + goal = "暂无可用目标描述，请按当前上下文稳步推进。" + } + + lines = append(lines, "执行锚点：") + lines = append(lines, "- 初始用户目标："+goal) + if taskClassText := renderExecuteTaskClassIDs(state); taskClassText != "" { + lines = append(lines, "- 目标任务类："+taskClassText) + } + lines = append(lines, "- 啥时候结束Loop：你可以根据工具调用记录自行判断。") + lines = append(lines, "- 非目标：不重新粗排、不修改无关任务类。") + if hasExecuteRoughBuildDone(ctx) { + lines = append(lines, "- 阶段约束：粗排已完成，本轮只微调 suggested；existing 仅作已安排事实参考，不做 move/batch_move。") + } + + // 兼容上层传入的执行指令；若为空则使用固定收口指令。 + instruction := strings.TrimSpace(runtimeUserPrompt) + if instruction == "" { + instruction = "请继续当前任务执行阶段，严格输出 JSON。" + } else { + instruction = firstExecuteLine(instruction) + } + lines = append(lines, "本轮指令："+instruction) + + return strings.Join(lines, "\n") +} + +// renderExecuteToolCatalogCompact 将工具 schema 渲染成简表，避免大段 JSON 示例占用上下文。 +func renderExecuteToolCatalogCompact(ctx *newagentmodel.ConversationContext) string { + if ctx == nil { + return "" + } + schemas := ctx.ToolSchemasSnapshot() + if len(schemas) == 0 { + return "" + } + + lines := []string{"可用工具（简表）："} + for i, schemaItem := range schemas { + name := strings.TrimSpace(schemaItem.Name) + desc := strings.TrimSpace(schemaItem.Desc) + if name == "" { + continue + } + if desc == "" { + desc = "无描述" + } + lines = append(lines, fmt.Sprintf("%d. %s：%s", i+1, name, desc)) + + doc := parseExecuteToolSchema(schemaItem.SchemaText) + paramSummary := renderExecuteToolParamSummary(doc.Parameters) + lines = append(lines, " 参数："+paramSummary) + returnType, returnSample := renderExecuteToolReturnHint(name) + lines = append(lines, " 返回类型："+returnType) + lines = append(lines, " 返回示例："+returnSample) + } + + return strings.Join(lines, "\n") +} + +// renderExecuteToolReturnHint 返回工具的“返回类型 + 最小示例”。 +// +// 说明： +// 1. 所有工具当前都返回 string（自然语言），这里主要补“内容形态示例”，减少模型盲猜； +// 2. 示例只保留最小片段，避免工具说明过长挤占上下文窗口。 +func renderExecuteToolReturnHint(toolName string) (returnType string, sample string) { + returnType = "string（自然语言文本）" + switch strings.ToLower(strings.TrimSpace(toolName)) { + case "get_overview": + return returnType, "规划窗口共27天...课程占位条目34个...任务清单（全量，已过滤课程）..." + case "list_tasks": + return returnType, "已预排任务共24个： [35]第一章随机事件与概率 — 已预排至 第3天第5-6节..." + case "get_task_info": + return returnType, "[35]第一章随机事件与概率 | 状态：已预排(suggested) | 占用时段：第3天第5-6节" + case "find_first_free": + return returnType, "首个可用位置：第5天第1-2节（可直接放置）| 当日负载：总占6/12..." + case "find_free": + return returnType, "兼容别名，返回同 find_first_free。" + case "query_range": + return returnType, "第5天第3-6节：第3节空、第4节空..." + case "place": + return returnType, "已将 [35]... 预排到第5天第3-4节。" + case "move": + return returnType, "已将 [35]... 从第3天第5-6节移至第5天第3-4节。" + case "swap": + return returnType, "交换完成：[35]... ↔ [36]..." + case "batch_move": + return returnType, "批量移动完成，2个任务全部成功。" + case "unplace": + return returnType, "已将 [35]... 移除，恢复为待安排状态。" + default: + return returnType, "自然语言结果（成功/失败原因/关键数据摘要）。" + } +} + +func parseExecuteToolSchema(schemaText string) executeToolSchemaDoc { + doc := executeToolSchemaDoc{Parameters: map[string]any{}} + schemaText = strings.TrimSpace(schemaText) + if schemaText == "" { + return doc + } + if err := json.Unmarshal([]byte(schemaText), &doc); err != nil { + return doc + } + if doc.Parameters == nil { + doc.Parameters = map[string]any{} + } + return doc +} + +func renderExecuteToolParamSummary(parameters map[string]any) string { + if len(parameters) == 0 { + return "{}" + } + + keys := make([]string, 0, len(parameters)) + for key := range parameters { + keys = append(keys, key) + } + sort.Strings(keys) + + parts := make([]string, 0, len(keys)) + for _, key := range keys { + status := "可选" + typeText := "" + + switch typed := parameters[key].(type) { + case string: + status = "必填" + typeText = strings.TrimSpace(typed) + case map[string]any: + if required, ok := typed["required"].(bool); ok && required { + status = "必填" + } + typeText = strings.TrimSpace(asExecuteString(typed["type"])) + if enumRaw, ok := typed["enum"].([]any); ok && len(enumRaw) > 0 { + enumText := make([]string, 0, len(enumRaw)) + for _, item := range enumRaw { + enumText = append(enumText, fmt.Sprintf("%v", item)) + } + if typeText == "" { + typeText = "enum" + } + typeText += ":" + strings.Join(enumText, "/") + } + } + + if typeText == "" { + parts = append(parts, fmt.Sprintf("%s(%s)", key, status)) + continue + } + parts = append(parts, fmt.Sprintf("%s(%s,%s)", key, status, typeText)) + } + return strings.Join(parts, "；") +} + +// collectExecuteLoopRecords 从历史中提取 ReAct 记录。 +// +// 提取策略： +// 1. 以 assistant tool_call 消息为主键； +// 2. 关联同 ToolCallID 的 tool result 作为 observation； +// 3. 向前回溯最近一条 assistant 文本消息作为 thought/reason。 +func collectExecuteLoopRecords(history []*schema.Message) []executeLoopRecord { + if len(history) == 0 { + return nil + } + + toolResultByCallID := make(map[string]*schema.Message, len(history)) + for _, msg := range history { + if msg == nil || msg.Role != schema.Tool { + continue + } + callID := strings.TrimSpace(msg.ToolCallID) + if callID == "" { + continue + } + toolResultByCallID[callID] = msg + } + + records := make([]executeLoopRecord, 0, len(history)) + for i, msg := range history { + if msg == nil || msg.Role != schema.Assistant || len(msg.ToolCalls) == 0 { + continue + } + thought := findExecuteThoughtBefore(history, i) + for _, call := range msg.ToolCalls { + toolName := strings.TrimSpace(call.Function.Name) + if toolName == "" { + toolName = "unknown_tool" + } + toolArgs := compactExecuteText(call.Function.Arguments, 160) + if toolArgs == "" { + toolArgs = "{}" + } + + observation := "该工具调用尚未返回结果。" + callID := strings.TrimSpace(call.ID) + if callID != "" { + if resultMsg, ok := toolResultByCallID[callID]; ok && resultMsg != nil { + text := strings.TrimSpace(resultMsg.Content) + if text != "" { + observation = text + } + } + } + + records = append(records, executeLoopRecord{ + Thought: thought, + ToolName: toolName, + ToolArgs: toolArgs, + Observation: observation, + }) + } + } + return records +} + +func findExecuteThoughtBefore(history []*schema.Message, index int) string { + for i := index - 1; i >= 0; i-- { + msg := history[i] + if msg == nil || msg.Role != schema.Assistant { + continue + } + if len(msg.ToolCalls) > 0 { + continue + } + content := compactExecuteText(msg.Content, 140) + if content == "" { + continue + } + return content + } + return "（未记录）" +} + +func tailExecuteLoops(records []executeLoopRecord, limit int) []executeLoopRecord { + if len(records) == 0 { + return nil + } + if limit <= 0 || len(records) <= limit { + result := make([]executeLoopRecord, len(records)) + copy(result, records) + return result + } + result := make([]executeLoopRecord, limit) + copy(result, records[len(records)-limit:]) + return result +} + +// compressExecuteLoopObservationsByTool 对窗口内重复工具做 observation 压缩。 +// +// 规则： +// 1. 以“工具名”作为压缩键； +// 2. 同工具仅保留最新一条 observation 原文； +// 3. 旧记录保持 thought/tool_call，不丢记录，仅替换 observation。 +func compressExecuteLoopObservationsByTool(records []executeLoopRecord) []executeLoopRecord { + if len(records) == 0 { + return records + } + + latestIndexByTool := make(map[string]int, len(records)) + for i := len(records) - 1; i >= 0; i-- { + key := strings.ToLower(strings.TrimSpace(records[i].ToolName)) + if key == "" { + key = "unknown_tool" + } + if _, exists := latestIndexByTool[key]; !exists { + latestIndexByTool[key] = i + } + } + + result := make([]executeLoopRecord, len(records)) + copy(result, records) + for i := range result { + key := strings.ToLower(strings.TrimSpace(result[i].ToolName)) + if key == "" { + key = "unknown_tool" + } + if latestIndexByTool[key] != i { + result[i].Observation = executeTrimmedObservationText + } + } + return result +} + +func renderExecuteToolCallText(toolName, toolArgs string) string { + toolName = strings.TrimSpace(toolName) + if toolName == "" { + toolName = "unknown_tool" + } + toolArgs = strings.TrimSpace(toolArgs) + if toolArgs == "" { + toolArgs = "{}" + } + return toolName + "(" + toolArgs + ")" +} + +func buildEarlyExecuteReactSummary(records []executeLoopRecord, windowLimit int) string { + if len(records) == 0 { + return "暂无。" + } + if len(records) <= windowLimit { + return "无（当前窗口已覆盖全部 ReAct 记录）。" + } + + early := records[:len(records)-windowLimit] + toolCounts := make(map[string]int, len(early)) + for _, record := range early { + key := strings.TrimSpace(record.ToolName) + if key == "" { + key = "unknown_tool" + } + toolCounts[key]++ + } + + names := make([]string, 0, len(toolCounts)) + for name := range toolCounts { + names = append(names, name) + } + sort.Strings(names) + + parts := make([]string, 0, len(names)) + for _, name := range names { + parts = append(parts, fmt.Sprintf("%s×%d", name, toolCounts[name])) + } + + return fmt.Sprintf("已折叠 %d 条旧记录，涉及：%s。", len(early), strings.Join(parts, "、")) +} + +func extractExecuteInitialGoal(ctx *newagentmodel.ConversationContext) string { + if ctx == nil { + return "" + } + history := ctx.HistorySnapshot() + firstUser, _ := pickExecuteUserInputs(history) + return firstUser +} + +func hasExecuteRoughBuildDone(ctx *newagentmodel.ConversationContext) bool { + if ctx == nil { + return false + } + for _, block := range ctx.PinnedBlocksSnapshot() { + if strings.TrimSpace(block.Key) == "rough_build_done" { + return true + } + } + return false +} + +func pickExecuteUserInputs(history []*schema.Message) (first string, last string) { + realUsers := make([]string, 0, 2) + for _, msg := range history { + if msg == nil || msg.Role != schema.User { + continue + } + if isExecuteCorrectionPrompt(msg) { + continue + } + text := compactExecuteText(msg.Content, 120) + if text == "" { + continue + } + realUsers = append(realUsers, text) + } + if len(realUsers) == 0 { + return "", "" + } + return realUsers[0], realUsers[len(realUsers)-1] +} + +func isExecuteCorrectionPrompt(msg *schema.Message) bool { + if msg == nil || msg.Role != schema.User { + return false + } + if msg.Extra != nil { + if kind, ok := msg.Extra[executeHistoryKindKey].(string); ok && strings.TrimSpace(kind) == executeHistoryKindCorrectionUser { + return true + } + } + content := strings.TrimSpace(msg.Content) + return strings.Contains(content, "请重新分析当前状态，输出正确的内容。") +} + +func compactExecuteText(content string, maxLen int) string { + content = firstExecuteLine(content) + content = strings.TrimSpace(content) + if content == "" { + return "" + } + runes := []rune(content) + if len(runes) <= maxLen { + return content + } + if maxLen <= 3 { + return string(runes[:maxLen]) + } + return string(runes[:maxLen-3]) + "..." +} + +func firstExecuteLine(content string) string { + content = strings.TrimSpace(content) + if content == "" { + return "" + } + lines := strings.Split(content, "\n") + return strings.TrimSpace(lines[0]) +} + +func asExecuteString(value any) string { + if text, ok := value.(string); ok { + return text + } + return "" +} + +func renderExecuteTaskClassIDs(state *newagentmodel.CommonState) string { + if state == nil || len(state.TaskClassIDs) == 0 { + return "" + } + + parts := make([]string, len(state.TaskClassIDs)) + for i, id := range state.TaskClassIDs { + parts[i] = strconv.Itoa(id) + } + return fmt.Sprintf("task_class_ids=[%s]", strings.Join(parts, ",")) +} diff --git a/backend/newAgent/prompt/plan.go b/backend/newAgent/prompt/plan.go index 19a2035..7e834c6 100644 --- a/backend/newAgent/prompt/plan.go +++ b/backend/newAgent/prompt/plan.go @@ -27,7 +27,7 @@ const planSystemPrompt = ` 条件2：用户意图明确是"批量安排/帮我排课/把任务类排进日程"等批量调度需求。 满足时：后端会在用户确认计划后自动运行粗排算法（硬性约束已由算法保证，无需 LLM 校验）。 你的 plan_steps 应聚焦于"用读写工具优化方案"，建议两步： - 第1步：用 get_overview / find_free 等读工具审视粗排结果，找出可优化的点（时段分布不均、空位未利用等）； + 第1步：用 get_overview / find_first_free 等读工具审视粗排结果，找出可优化的点（时段分布不均、空位未利用等）； 第2步：用 move / batch_move 等写工具微调后，将最终方案展示给用户确认。 禁止安排任何"校验/验证约束"步骤——硬性约束由算法兜底，LLM 不需要操心。 diff --git a/backend/newAgent/tools/SCHEDULE_TOOLS.md b/backend/newAgent/tools/SCHEDULE_TOOLS.md index 8346785..d610f00 100644 --- a/backend/newAgent/tools/SCHEDULE_TOOLS.md +++ b/backend/newAgent/tools/SCHEDULE_TOOLS.md @@ -178,7 +178,12 @@ DB 记录： ### 4.1 get_overview -获取规划窗口的粗粒度总览，用于建立全局感知。 +获取规划窗口总览（任务视角，全量返回）。 + +行为约束： +- 保留课程占位统计（例如“第1天：占2/12”），避免误判可用空间。 +- 每日明细只展开任务（非课程），课程不进入任务明细列表。 +- 在当前阶段（窗口通常不超过 30 天）直接全量返回，不做截断。 **入参：** 无 @@ -186,25 +191,19 @@ DB 记录： ``` 规划窗口共13天，每天12个时段，总计156个时段。 -当前已占用48个，空闲108个。待安排任务3个。 +当前已占用48个，空闲108个。课程占位条目7个（仅用于占位统计）；任务条目：已安排(existing)1个、已预排(suggested)2个、待安排(pending)3个。 每日概况： -第1天：占6/12 — [1]高等数学(1-2节) [2]英语(3-4节) [4]体育(5-6节) -第2天：占2/12 — [5]物理(3-4节) -第3天：占0/12 -第4天：占8/12 — [1]高等数学(1-2节) [6]线代(3-4节) [8]程序设计(9-10节) -第5天：占0/12 -第6天：占2/12 — [2]英语(1-2节) -第7天：占2/12 — [10]思政(1-2节,可嵌入) -第8天：占4/12 — [1]高等数学(1-2节) [5]物理(3-4节) -第9天：占0/12 -第10天：占0/12 -第11天：占0/12 -第12天：占0/12 -第13天：占0/12 +第1天：总占6/12（课程占6/12，任务占0/12） — 任务：无 +第2天：总占2/12（课程占2/12，任务占0/12） — 任务：无 +第3天：总占2/12（课程占0/12，任务占2/12） — 任务：[35]第一章随机事件与概率(suggested,第5-6节) +第4天：总占4/12（课程占2/12，任务占2/12） — 任务：[36]第二章随机变量(suggested,第7-8节) +... -可嵌入时段：第7天 [10]思政(1-2节) -待安排：[3]复习线代(需3时段) [7]写实验报告(需2时段) [9]小组讨论(需2时段) +任务清单（全量，已过滤课程）： +[35]第一章随机事件与概率 | 状态:suggested | 类别:概率论 | 时段:第3天(5-6节) +[36]第二章随机变量 | 状态:suggested | 类别:概率论 | 时段:第4天(7-8节) +[37]第三章多维随机变量 | 状态:pending | 类别:概率论 | 需2个连续时段 ``` --- @@ -252,9 +251,12 @@ DB 记录： --- -### 4.3 find_free +### 4.3 find_first_free -查找满足指定连续时段长度的空闲位置。 +按天顺序查找“首个可用位”（先纯空位，再可嵌入位），并返回该日详细信息。 + +兼容说明： +- `find_free` 仍保留为兼容别名，行为与 `find_first_free` 完全一致。 **入参：** @@ -266,18 +268,16 @@ DB 记录： **返回示例：** ``` -满足3个连续空闲时段的位置： - -第2天 第5-8节（4时段连续空闲） -第3天 第1-6节（6时段连续空闲） -第3天 第7-12节（6时段连续空闲） -第5天 第1-12节（12时段连续空闲） -第6天 第3-5节（3时段连续空闲） -第9天 第1-3节（3时段连续空闲） -第10天 第5-7节（3时段连续空闲） - -可嵌入位置（水课时段，可叠加任务）： -第7天 第1-2节（[10]思政，当前无嵌入任务） +首个可用位置：第5天第1-2节（可直接放置）。 +匹配条件：需要2个连续时段。 +当日负载：总占6/12（课程占2/12，任务占4/12）。 +当日任务明细（全量，已过滤课程）： + - [35]第一章随机事件与概率 | 状态:suggested | 类别:概率论 | 时段:第3-4节 + - [36]第二章随机变量 | 状态:suggested | 类别:概率论 | 时段:第7-8节 +当日连续空闲区： + - 第1-2节（2时段连续空闲） + - 第5-6节（2时段连续空闲） + - 第9-12节（4时段连续空闲） ``` --- @@ -290,8 +290,8 @@ DB 记录： | 字段 | 类型 | 必填 | 说明 | |------|------|------|------| -| category | string | 否 | 过滤类别（对应 TaskClass.Name，如"课程"、"学习"） | -| status | string | 否 | existing / suggested / pending / all，默认 all | +| category | string | 否 | 过滤类别（对应 TaskClass.Name，如"课程"、"学习"；不支持 task_class_ids 列表） | +| status | string | 否 | existing / suggested / pending / all，默认 all（仅支持单值，不支持 `existing,suggested` 这类拼接） | **返回示例（待安排）：** @@ -408,7 +408,7 @@ DB 记录： ### 5.2 move -移动已落位任务到新位置。 +移动已预排任务（仅 suggested）到新位置。 **入参：** @@ -445,6 +445,10 @@ DB 记录： 移动失败：[3]复习线代 当前为待安排状态，请使用 place 放置。 ``` +``` +移动失败：[2]英语 当前为已安排（existing）任务，不允许 move；仅 suggested 任务可移动。 +``` + --- ### 5.3 swap @@ -484,7 +488,7 @@ DB 记录： ### 5.4 batch_move -批量原子移动多个任务，要么全部成功，要么全部回滚。 +批量原子移动多个任务（仅 suggested），要么全部成功，要么全部回滚。 **入参：** @@ -553,7 +557,7 @@ DB 记录： ### 状态约束 - pending 任务只能 place，不能 move / swap / unplace - suggested 任务可以 move / swap / unplace -- existing 任务可以 move / swap / unplace +- existing 任务不能 move / batch_move（仅作已安排事实层） - 状态不符时返回明确错误信息 ### 返回格式 @@ -570,7 +574,7 @@ DB 记录： ### 嵌入任务规则 - `can_embed=true` 的任务（水课）允许其他任务嵌入到同一时段 - 嵌入任务占位时不触发冲突检测（与宿主共存） -- `find_free` 返回结果中标注可嵌入时段，让 LLM 知道哪里可以叠加 +- `find_first_free` 返回首个命中位，并附当日详细负载；`find_free` 为兼容别名 - `place` 到可嵌入时段时，若已有宿主任务，自动标记 embed_host 关系 - 嵌入任务的 locked 继承宿主：宿主不可移动时，嵌入任务也不可单独移动 diff --git a/backend/newAgent/tools/read_tools.go b/backend/newAgent/tools/read_tools.go index d1e654d..4e61e0d 100644 --- a/backend/newAgent/tools/read_tools.go +++ b/backend/newAgent/tools/read_tools.go @@ -13,12 +13,16 @@ import ( // - 只报当前真实状态，不做建议/推荐/假设 // - 不暴露 source、source_id、event_type 内部字段 -// GetOverview 获取规划窗口的粗粒度总览，用于建立全局感知。 -// 无参数，返回整个窗口的占用统计 + 每日概况 + 可嵌入时段 + 待安排任务。 +// GetOverview 获取规划窗口总览（任务视角，全量）。 +// +// 设计约束： +// 1. 日内“总占用”保留课程占位影响，避免 LLM 误判可用空间； +// 2. 明细层不展开课程列表，只展开任务（非课程）清单； +// 3. 当前按“窗口不超过 30 天”场景直接全量返回，不做结果截断。 func GetOverview(state *ScheduleState) string { totalSlots := state.Window.TotalDays * 12 - // 1. 统计总占用时段数（排除嵌入任务，嵌入与宿主共享时段）。 + // 1. 统计总占用（含课程占位）与空闲。 totalOccupied := 0 for i := range state.Tasks { t := &state.Tasks[i] @@ -31,80 +35,47 @@ func GetOverview(state *ScheduleState) string { } totalFree := totalSlots - totalOccupied - // 2. 统计任务状态分布。 - existingCount := 0 - suggestedCount := 0 - pendingCount := 0 + // 2. 统计“任务视角”状态分布，并单独统计课程条目数。 + taskExistingCount := 0 + taskSuggestedCount := 0 + taskPendingCount := 0 + courseExistingCount := 0 for i := range state.Tasks { task := state.Tasks[i] + if isCourseScheduleTask(task) { + if IsExistingTask(task) { + courseExistingCount++ + } + continue + } switch { case IsPendingTask(task): - pendingCount++ + taskPendingCount++ case IsSuggestedTask(task): - suggestedCount++ + taskSuggestedCount++ case IsExistingTask(task): - existingCount++ + taskExistingCount++ } } var sb strings.Builder sb.WriteString(fmt.Sprintf("规划窗口共%d天，每天12个时段，总计%d个时段。\n", state.Window.TotalDays, totalSlots)) - sb.WriteString(fmt.Sprintf("当前已占用%d个，空闲%d个。已确定任务%d个，已预排任务%d个，待安排任务%d个。\n", totalOccupied, totalFree, existingCount, suggestedCount, pendingCount)) + sb.WriteString(fmt.Sprintf( + "当前已占用%d个，空闲%d个。课程占位条目%d个（仅用于占位统计）；任务条目：已安排(existing)%d个、已预排(suggested)%d个、待安排(pending)%d个。\n", + totalOccupied, totalFree, courseExistingCount, taskExistingCount, taskSuggestedCount, taskPendingCount, + )) - // 3. 逐天概况。 + // 3. 逐天总览：保留课程占位计数，但只展示任务明细。 sb.WriteString("\n每日概况：\n") for day := 1; day <= state.Window.TotalDays; day++ { - sb.WriteString(buildOverviewDayLine(state, day) + "\n") + sb.WriteString(buildTaskOnlyOverviewDayLine(state, day) + "\n") } - // 4. 可嵌入时段汇总（单独列出，方便 LLM 快速定位）。 - embeddable := getEmbeddableTasks(state) - if len(embeddable) > 0 { - sb.WriteString("\n可嵌入时段：") - parts := make([]string, 0, len(embeddable)) - for _, t := range embeddable { - for _, slot := range t.Slots { - label := formatTaskLabel(*t) - embedStatus := "当前无嵌入任务" - if t.EmbeddedBy != nil { - guest := state.TaskByStateID(*t.EmbeddedBy) - if guest != nil { - embedStatus = fmt.Sprintf("已嵌入[%d]%s", guest.StateID, guest.Name) - } - } - parts = append(parts, fmt.Sprintf("第%d天 %s(%s)", slot.Day, label, embedStatus)) - } - } - sb.WriteString(strings.Join(parts, "；") + "\n") - } + // 4. 任务清单全量展开（不截断）。 + sb.WriteString("\n任务清单（全量，已过滤课程）：\n") + sb.WriteString(buildTaskOnlyOverviewList(state)) - // 5. 已预排任务汇总。 - if suggestedCount > 0 { - sb.WriteString("已预排：") - suggestedParts := make([]string, 0, suggestedCount) - for i := range state.Tasks { - t := &state.Tasks[i] - if IsSuggestedTask(*t) { - suggestedParts = append(suggestedParts, fmt.Sprintf("[%d]%s(%s)", t.StateID, t.Name, formatTaskSlotsBrief(t.Slots))) - } - } - sb.WriteString(strings.Join(suggestedParts, " ") + "\n") - } - - // 6. 待安排任务汇总。 - if pendingCount > 0 { - sb.WriteString("待安排：") - pendingParts := make([]string, 0, pendingCount) - for i := range state.Tasks { - t := &state.Tasks[i] - if IsPendingTask(*t) { - pendingParts = append(pendingParts, fmt.Sprintf("[%d]%s(需%d时段)", t.StateID, t.Name, t.Duration)) - } - } - sb.WriteString(strings.Join(pendingParts, " ") + "\n") - } - - // 7. 任务类约束（排课策略与限制）。 + // 5. 任务类约束（排课策略与限制）。 if len(state.TaskClasses) > 0 { sb.WriteString("\n任务类约束（排课时请遵守）：\n") for _, tc := range state.TaskClasses { @@ -226,12 +197,16 @@ func queryRangeSpecific(state *ScheduleState, day, startSlot, endSlot int) strin return sb.String() } -// FindFree 查找满足指定连续时段长度的空闲位置。 -// duration 必填，day 选填（nil 表示搜索全部天）。 -// 返回所有 >= duration 的空闲连续区间 + 可嵌入位置。 -func FindFree(state *ScheduleState, duration int, day *int) string { - var sb strings.Builder - sb.WriteString(fmt.Sprintf("满足%d个连续空闲时段的位置：\n\n", duration)) +// FindFirstFree 查找首个可用空位，并返回该日详细信息。 +// +// 说明： +// 1. 参数与旧 find_free 保持一致（duration/day）； +// 2. 返回“首个命中候选位 + 当日负载明细”，供 LLM 直接决策； +// 3. 当前阶段按用户要求全量返回，不做文本截断。 +func FindFirstFree(state *ScheduleState, duration int, day *int) string { + if duration <= 0 { + return "查询失败：duration 必须大于 0。" + } // 1. 确定搜索范围。 days := make([]int, 0) @@ -246,48 +221,262 @@ func FindFree(state *ScheduleState, duration int, day *int) string { } } - // 2. 逐天查找满足条件的空闲区间。 - found := 0 + // 2. 按天从前往后寻找“首个可直接放置”的空位。 for _, d := range days { freeRanges := findFreeRangesOnDay(state, d) for _, r := range freeRanges { rDur := r.slotEnd - r.slotStart + 1 - if rDur >= duration { - sb.WriteString(fmt.Sprintf("第%d天 第%s（%d时段连续空闲）\n", d, formatSlotRange(r.slotStart, r.slotEnd), rDur)) - found++ + if rDur < duration { + continue } + slotStart := r.slotStart + slotEnd := r.slotStart + duration - 1 + return buildFindFirstFreeReport(state, d, duration, slotStart, slotEnd, false, nil) } } - if found == 0 { - sb.WriteString("未找到满足条件的空闲时段。\n") - } - - // 3. 可嵌入位置单独列出（水课时段，可叠加任务）。 - embeddable := getEmbeddableTasks(state) - if len(embeddable) > 0 { - sb.WriteString("\n可嵌入位置（水课时段，可叠加任务）：\n") - for _, t := range embeddable { - for _, slot := range t.Slots { - // 检查是否在搜索范围内。 - if day != nil && slot.Day != *day { - continue - } - embedStatus := "当前无嵌入任务" - if t.EmbeddedBy != nil { - guest := state.TaskByStateID(*t.EmbeddedBy) - if guest != nil { - embedStatus = fmt.Sprintf("已嵌入[%d]%s", guest.StateID, guest.Name) - } - } - sb.WriteString(fmt.Sprintf("第%d天 第%s（[%d]%s，%s）\n", slot.Day, formatSlotRange(slot.SlotStart, slot.SlotEnd), t.StateID, t.Name, embedStatus)) - } + // 3. 若没有纯空位，再尝试首个可嵌入宿主时段。 + for _, d := range days { + host, slotStart, slotEnd := findFirstEmbeddablePosition(state, d, duration) + if host != nil { + return buildFindFirstFreeReport(state, d, duration, slotStart, slotEnd, true, host) } } + // 4. 无可用位置时返回摘要，辅助 LLM 判断是否需要换天或降时长。 + var sb strings.Builder + sb.WriteString(fmt.Sprintf("未找到满足%d个连续时段的可用位置。\n", duration)) + sb.WriteString("各天最大连续空闲区（前10天）：\n") + limit := 10 + if len(days) < limit { + limit = len(days) + } + for i := 0; i < limit; i++ { + d := days[i] + freeRanges := findFreeRangesOnDay(state, d) + maxDur := 0 + for _, r := range freeRanges { + dur := r.slotEnd - r.slotStart + 1 + if dur > maxDur { + maxDur = dur + } + } + sb.WriteString(fmt.Sprintf("第%d天：最大连续空闲%d节\n", d, maxDur)) + } return sb.String() } +// FindFree 是 find_first_free 的兼容别名。 +// 保留该入口可避免旧提示词和历史轨迹中的工具名失效。 +func FindFree(state *ScheduleState, duration int, day *int) string { + return FindFirstFree(state, duration, day) +} + +// buildFindFirstFreeReport 构造首个可用位的详细报告。 +func buildFindFirstFreeReport( + state *ScheduleState, + day int, + duration int, + slotStart int, + slotEnd int, + isEmbedded bool, + host *ScheduleTask, +) string { + var sb strings.Builder + if isEmbedded && host != nil { + sb.WriteString(fmt.Sprintf("首个可用位置：第%d天第%s（可嵌入宿主 [%d]%s）。\n", + day, formatSlotRange(slotStart, slotEnd), host.StateID, host.Name)) + } else { + sb.WriteString(fmt.Sprintf("首个可用位置：第%d天第%s（可直接放置）。\n", day, formatSlotRange(slotStart, slotEnd))) + } + sb.WriteString(fmt.Sprintf("匹配条件：需要%d个连续时段。\n", duration)) + + dayTotalOccupied := countDayOccupied(state, day) + dayTaskOccupied := countDayTaskOccupied(state, day) + dayCourseOccupied := dayTotalOccupied - dayTaskOccupied + sb.WriteString(fmt.Sprintf("当日负载：总占%d/12（课程占%d/12，任务占%d/12）。\n", dayTotalOccupied, dayCourseOccupied, dayTaskOccupied)) + + sb.WriteString("当日任务明细（全量，已过滤课程）：\n") + taskEntries := collectTaskEntriesOnDay(state, day) + if len(taskEntries) == 0 { + sb.WriteString(" 无任务明细。\n") + } else { + for _, td := range taskEntries { + sb.WriteString(fmt.Sprintf(" - [%d]%s | 状态:%s | 类别:%s | 时段:%s\n", + td.task.StateID, td.task.Name, taskStatusLabel(*td.task), td.task.Category, formatSlotRange(td.slotStart, td.slotEnd))) + } + } + + sb.WriteString("当日连续空闲区：\n") + freeRanges := findFreeRangesOnDay(state, day) + if len(freeRanges) == 0 { + sb.WriteString(" 无连续空闲区。\n") + } else { + for _, r := range freeRanges { + sb.WriteString(" - " + buildFreeRangeLine(r) + "\n") + } + } + return sb.String() +} + +// isCourseScheduleTask 判断任务是否属于“课程占位”。 +// 用于 get_overview 的任务视角过滤：课程只参与占位统计，不参与任务明细展开。 +func isCourseScheduleTask(task ScheduleTask) bool { + if task.Source != "event" { + return false + } + if strings.EqualFold(strings.TrimSpace(task.EventType), "course") { + return true + } + return strings.TrimSpace(task.Category) == "课程" +} + +// taskStatusLabel 返回任务状态标签（existing/suggested/pending）。 +func taskStatusLabel(task ScheduleTask) string { + switch { + case IsPendingTask(task): + return "pending" + case IsSuggestedTask(task): + return "suggested" + default: + return "existing" + } +} + +// collectTaskEntriesOnDay 收集某天的“任务视角”明细（过滤课程）。 +func collectTaskEntriesOnDay(state *ScheduleState, day int) []taskOnDay { + all := getTasksOnDay(state, day) + result := make([]taskOnDay, 0, len(all)) + for _, item := range all { + if item.task == nil { + continue + } + if isCourseScheduleTask(*item.task) { + continue + } + result = append(result, item) + } + return result +} + +// countDayTaskOccupied 统计某天任务（过滤课程）的占用时段数。 +func countDayTaskOccupied(state *ScheduleState, day int) int { + occupied := 0 + for i := range state.Tasks { + t := state.Tasks[i] + if isCourseScheduleTask(t) { + continue + } + if t.EmbedHost != nil { + continue // 嵌入任务不重复计占用 + } + for _, slot := range t.Slots { + if slot.Day == day { + occupied += slot.SlotEnd - slot.SlotStart + 1 + } + } + } + return occupied +} + +// buildTaskOnlyOverviewDayLine 生成某天“课程占位 + 任务明细”的摘要行。 +func buildTaskOnlyOverviewDayLine(state *ScheduleState, day int) string { + totalOccupied := countDayOccupied(state, day) + taskOccupied := countDayTaskOccupied(state, day) + courseOccupied := totalOccupied - taskOccupied + taskEntries := collectTaskEntriesOnDay(state, day) + + var sb strings.Builder + sb.WriteString(fmt.Sprintf("第%d天：总占%d/12（课程占%d/12，任务占%d/12）", day, totalOccupied, courseOccupied, taskOccupied)) + if len(taskEntries) == 0 { + sb.WriteString(" — 任务：无") + return sb.String() + } + + sb.WriteString(" — 任务：") + for i, item := range taskEntries { + if i > 0 { + sb.WriteString(" ") + } + sb.WriteString(fmt.Sprintf("[%d]%s(%s,%s)", + item.task.StateID, + item.task.Name, + taskStatusLabel(*item.task), + formatSlotRange(item.slotStart, item.slotEnd), + )) + } + return sb.String() +} + +// buildTaskOnlyOverviewList 输出“全量任务清单”（过滤课程）。 +func buildTaskOnlyOverviewList(state *ScheduleState) string { + tasks := make([]ScheduleTask, 0, len(state.Tasks)) + for i := range state.Tasks { + task := state.Tasks[i] + if isCourseScheduleTask(task) { + continue + } + tasks = append(tasks, task) + } + if len(tasks) == 0 { + return "无任务条目。\n" + } + sort.Slice(tasks, func(i, j int) bool { return tasks[i].StateID < tasks[j].StateID }) + + var sb strings.Builder + for _, t := range tasks { + classID := "" + if t.TaskClassID > 0 { + classID = fmt.Sprintf(" | task_class_id:%d", t.TaskClassID) + } + if IsPendingTask(t) { + sb.WriteString(fmt.Sprintf("[%d]%s | 状态:%s | 类别:%s%s | 需%d个连续时段\n", + t.StateID, t.Name, taskStatusLabel(t), t.Category, classID, t.Duration)) + continue + } + sb.WriteString(fmt.Sprintf("[%d]%s | 状态:%s | 类别:%s%s | 时段:%s\n", + t.StateID, t.Name, taskStatusLabel(t), t.Category, classID, formatTaskSlotsBrief(t.Slots))) + } + return sb.String() +} + +// findFirstEmbeddablePosition 查找某天首个可嵌入位置。 +func findFirstEmbeddablePosition(state *ScheduleState, day, duration int) (*ScheduleTask, int, int) { + type candidate struct { + task *ScheduleTask + slotStart int + slotEnd int + } + candidates := make([]candidate, 0) + + for _, host := range getEmbeddableTasks(state) { + if host == nil || host.EmbeddedBy != nil { + continue + } + for _, slot := range host.Slots { + if slot.Day != day { + continue + } + span := slot.SlotEnd - slot.SlotStart + 1 + if span < duration { + continue + } + candidates = append(candidates, candidate{ + task: host, + slotStart: slot.SlotStart, + slotEnd: slot.SlotStart + duration - 1, + }) + } + } + + if len(candidates) == 0 { + return nil, 0, 0 + } + sort.Slice(candidates, func(i, j int) bool { return candidates[i].slotStart < candidates[j].slotStart }) + best := candidates[0] + return best.task, best.slotStart, best.slotEnd +} + // ListTasks 列出任务清单，可按类别和状态过滤。 // category 选填（nil 不过滤），status 选填（nil 默认 "all"）。 // 输出按状态分组：已安排 -> 已预排 -> 待安排，组内按 stateID 升序。 @@ -297,13 +486,25 @@ func ListTasks(state *ScheduleState, category, status *string) string { if status != nil { statusFilter = *status } + statusFilter = strings.ToLower(strings.TrimSpace(statusFilter)) + if statusFilter == "" { + statusFilter = "all" + } + if err := validateListTasksStatus(statusFilter); err != nil { + return fmt.Sprintf("查询失败：%s", err.Error()) + } + categoryFilter := "" + if category != nil { + categoryFilter = strings.TrimSpace(*category) + } + hasCategoryFilter := categoryFilter != "" // 2. 过滤 + 分组。 var existingTasks, suggestedTasks, pendingTasks []ScheduleTask for i := range state.Tasks { t := state.Tasks[i] // 类别过滤。 - if category != nil && t.Category != *category { + if hasCategoryFilter && t.Category != categoryFilter { continue } @@ -333,40 +534,119 @@ func ListTasks(state *ScheduleState, category, status *string) string { // 4. 纯待安排模式：只输出待安排任务。 if statusFilter == "pending" { + if len(pendingTasks) == 0 { + return formatListTasksEmptyResult(statusFilter, categoryFilter) + } return formatPendingList(pendingTasks) } // 5. 纯已预排模式：只输出已预排任务。 if statusFilter == "suggested" { + if len(suggestedTasks) == 0 { + return formatListTasksEmptyResult(statusFilter, categoryFilter) + } return formatSuggestedList(suggestedTasks) } // 6. 纯已安排模式：只输出已安排任务。 if statusFilter == "existing" { + if len(existingTasks) == 0 { + return formatListTasksEmptyResult(statusFilter, categoryFilter) + } return formatExistingList(existingTasks) } // 7. 全部模式：统计 + 分组输出。 total := len(existingTasks) + len(suggestedTasks) + len(pendingTasks) var sb strings.Builder - sb.WriteString(fmt.Sprintf("共%d个任务，已安排%d个，已预排%d个，待安排%d个。\n", total, len(existingTasks), len(suggestedTasks), len(pendingTasks))) + sb.WriteString(fmt.Sprintf("共%d个任务，已安排(existing)%d个，已预排(suggested)%d个，待安排(pending)%d个。\n", total, len(existingTasks), len(suggestedTasks), len(pendingTasks))) if len(existingTasks) > 0 { - sb.WriteString("\n已安排：\n") + sb.WriteString("\n已安排(existing)：\n") sb.WriteString(formatExistingList(existingTasks)) } if len(suggestedTasks) > 0 { - sb.WriteString("\n已预排：\n") + sb.WriteString("\n已预排(suggested)：\n") sb.WriteString(formatSuggestedList(suggestedTasks)) } if len(pendingTasks) > 0 { - sb.WriteString("\n待安排：\n") + sb.WriteString("\n待安排(pending)：\n") sb.WriteString(formatPendingList(pendingTasks)) } return sb.String() } +// formatListTasksEmptyResult 统一构造 list_tasks 空结果文案。 +// +// 设计意图： +// 1. 明确告诉模型“为什么为空”，避免把空字符串误解为工具异常或上下文缺失； +// 2. 对常见误用 category=ID 列表给出直接纠偏提示，减少死循环重试。 +func formatListTasksEmptyResult(statusFilter, categoryFilter string) string { + statusLabel := map[string]string{ + "all": "任意状态", + "existing": "已安排(existing)", + "suggested": "已预排(suggested)", + "pending": "待安排(pending)", + } + target := statusLabel[statusFilter] + if target == "" { + target = statusFilter + } + + if strings.TrimSpace(categoryFilter) == "" { + return fmt.Sprintf("查询结果为空：当前没有%s任务。", target) + } + if looksLikeTaskClassIDList(categoryFilter) { + return fmt.Sprintf("查询结果为空：category=%q 未匹配到任务。category 参数按任务类名称匹配，不支持 task_class_ids 列表。", categoryFilter) + } + return fmt.Sprintf("查询结果为空：category=%q 下没有%s任务。", categoryFilter, target) +} + +// looksLikeTaskClassIDList 判断 category 文本是否像“逗号分隔的数字 ID 列表”。 +func looksLikeTaskClassIDList(value string) bool { + value = strings.TrimSpace(value) + if value == "" { + return false + } + parts := strings.Split(value, ",") + if len(parts) == 0 { + return false + } + for _, part := range parts { + part = strings.TrimSpace(part) + if part == "" { + return false + } + for _, r := range part { + if r < '0' || r > '9' { + return false + } + } + } + return true +} + +// validateListTasksStatus 校验 list_tasks.status 的输入值。 +// +// 职责边界： +// 1. 负责拦截非法 status，避免“静默返回 0 条”误导模型； +// 2. 不负责自动拆分或容错纠偏（如 existing,suggested），统一要求调用方改成合法单值。 +func validateListTasksStatus(status string) error { + // 1. status 已在调用方归一化为小写并去空格。 + // 2. 合法值仅允许 all / existing / suggested / pending。 + switch status { + case "all", "existing", "suggested", "pending": + return nil + } + + // 3. 对最常见误用给出明确修复建议，避免模型继续循环错误调用。 + if strings.Contains(status, ",") { + return fmt.Errorf("status 只支持单值 all/existing/suggested/pending，不支持 \"%s\"。如需同时查看 existing+suggested，请使用 all", status) + } + return fmt.Errorf("status=%q 非法，仅支持 all/existing/suggested/pending", status) +} + // GetTaskInfo 查询单个任务的详细信息。 // taskID 必填，为 state 内的 state_id。 // 不存在时返回错误信息字符串。 @@ -380,13 +660,13 @@ func GetTaskInfo(state *ScheduleState, taskID int) string { sb.WriteString(fmt.Sprintf("[%d]%s\n", task.StateID, task.Name)) // 1. 类别、状态、来源。 - statusLabel := "已安排" + statusLabel := "已安排(existing)" if IsPendingTask(*task) { - statusLabel = "待安排" + statusLabel = "待安排(pending)" } else if IsSuggestedTask(*task) { - statusLabel = "已预排" + statusLabel = "已预排(suggested)" } else if task.Locked { - statusLabel = "已安排（固定）" + statusLabel = "已安排(existing,固定)" } sb.WriteString(fmt.Sprintf("类别：%s | 状态：%s\n", task.Category, statusLabel)) sb.WriteString(fmt.Sprintf("来源：%s\n", formatSourceName(task.Source))) diff --git a/backend/newAgent/tools/registry.go b/backend/newAgent/tools/registry.go index 879ef36..7e7f121 100644 --- a/backend/newAgent/tools/registry.go +++ b/backend/newAgent/tools/registry.go @@ -97,13 +97,13 @@ var writeTools = map[string]bool{ // ==================== 默认注册表 ==================== -// NewDefaultRegistry 创建包含全部 10 个日程工具的注册表。 +// NewDefaultRegistry 创建默认日程工具注册表。 func NewDefaultRegistry() *ToolRegistry { r := NewToolRegistry() // --- 读工具 --- r.Register("get_overview", - "获取规划窗口的粗粒度总览，包括每日占用、可嵌入时段和待安排任务。", + "获取规划窗口总览（任务视角，全量返回）：保留课程占位统计，展开任务清单（过滤课程明细）。", `{"name":"get_overview","parameters":{}}`, func(state *ScheduleState, args map[string]any) string { return GetOverview(state) @@ -122,20 +122,33 @@ func NewDefaultRegistry() *ToolRegistry { }, ) + r.Register("find_first_free", + "查找首个满足时长条件的可用位置，并返回该日详细负载信息。duration 必填，day 选填（不填按天顺序搜索）。", + `{"name":"find_first_free","parameters":{"duration":{"type":"int","required":true},"day":{"type":"int"}}}`, + func(state *ScheduleState, args map[string]any) string { + duration, ok := argsInt(args, "duration") + if !ok { + return "查询失败：缺少必填参数 duration。" + } + return FindFirstFree(state, duration, argsIntPtr(args, "day")) + }, + ) + + // 兼容别名：保留 find_free，避免旧历史轨迹中的工具调用失效。 r.Register("find_free", - "查找满足指定连续时段长度的空闲位置。duration 必填，day 选填（不填搜全部天）。", + "兼容别名，行为同 find_first_free。", `{"name":"find_free","parameters":{"duration":{"type":"int","required":true},"day":{"type":"int"}}}`, func(state *ScheduleState, args map[string]any) string { duration, ok := argsInt(args, "duration") if !ok { return "查询失败：缺少必填参数 duration。" } - return FindFree(state, duration, argsIntPtr(args, "day")) + return FindFirstFree(state, duration, argsIntPtr(args, "day")) }, ) r.Register("list_tasks", - "列出任务清单，可按类别和状态过滤。category 选填，status 选填（默认 all，支持 existing/suggested/pending）。", + "列出任务清单，可按类别和状态过滤。category 传任务类名称（非 ID 列表）可选，status 选填（默认 all，仅支持单值 all/existing/suggested/pending）。", `{"name":"list_tasks","parameters":{"category":{"type":"string"},"status":{"type":"string","enum":["all","existing","suggested","pending"]}}}`, func(state *ScheduleState, args map[string]any) string { return ListTasks(state, argsStringPtr(args, "category"), argsStringPtr(args, "status")) @@ -176,7 +189,7 @@ func NewDefaultRegistry() *ToolRegistry { ) r.Register("move", - "将一个已落位任务（existing 或 suggested）移动到新位置。task_id/new_day/new_slot_start 必填。", + "将一个已预排任务（仅 suggested）移动到新位置。existing 属于已安排事实层，不参与 move。task_id/new_day/new_slot_start 必填。", `{"name":"move","parameters":{"task_id":{"type":"int","required":true},"new_day":{"type":"int","required":true},"new_slot_start":{"type":"int","required":true}}}`, func(state *ScheduleState, args map[string]any) string { taskID, ok := argsInt(args, "task_id") @@ -212,7 +225,7 @@ func NewDefaultRegistry() *ToolRegistry { ) r.Register("batch_move", - "原子性批量移动多个任务，全部成功才生效。moves 数组必填。", + "原子性批量移动多个任务（仅 suggested），全部成功才生效。若含 existing/pending 将整批失败回滚。moves 数组必填。", `{"name":"batch_move","parameters":{"moves":{"type":"array","required":true,"items":{"task_id":"int","new_day":"int","new_slot_start":"int"}}}}`, func(state *ScheduleState, args map[string]any) string { moves, err := argsMoveList(args) diff --git a/backend/newAgent/tools/write_tools.go b/backend/newAgent/tools/write_tools.go index 7da8ebf..15c5482 100644 --- a/backend/newAgent/tools/write_tools.go +++ b/backend/newAgent/tools/write_tools.go @@ -92,7 +92,7 @@ func Place(state *ScheduleState, taskID, day, slotStart int) string { // ==================== Move ==================== // Move 将一个已落位任务移动到新位置。 -// taskID 允许是 suggested / existing，但不能是真实 pending。 +// taskID 仅允许 suggested；existing/pending 都不允许移动。 func Move(state *ScheduleState, taskID, newDay, newSlotStart int) string { // 1. 查找任务。 task := state.TaskByStateID(taskID) @@ -101,8 +101,14 @@ func Move(state *ScheduleState, taskID, newDay, newSlotStart int) string { } // 2. 校验状态。 - if IsPendingTask(*task) { - return fmt.Sprintf("移动失败：[%d]%s 当前为待安排状态，请使用 place 放置。", task.StateID, task.Name) + if !IsSuggestedTask(*task) { + // 2.1 pending 任务尚未落位，应通过 place 安排； + // 2.2 existing 任务属于已安排事实层，不允许在 execute 微调里直接 move； + // 2.3 仅 suggested 属于“本轮可微调建议落位”。 + if IsPendingTask(*task) { + return fmt.Sprintf("移动失败：[%d]%s 当前为待安排状态，请使用 place 放置。", task.StateID, task.Name) + } + return fmt.Sprintf("移动失败：[%d]%s 当前为已安排（existing）任务，不允许 move；仅 suggested 任务可移动。", task.StateID, task.Name) } // 3. 校验锁定。 @@ -248,6 +254,7 @@ func Swap(state *ScheduleState, taskAID, taskBID int) string { // ==================== BatchMove ==================== // BatchMove 原子性地批量移动多个任务。 +// moves 中每个 task_id 都必须是 suggested；existing/pending 任一命中都会整批失败。 // 全部成功才生效，任一失败则完全回滚。 func BatchMove(state *ScheduleState, moves []MoveRequest) string { if len(moves) == 0 { @@ -260,8 +267,14 @@ func BatchMove(state *ScheduleState, moves []MoveRequest) string { if task == nil { return fmt.Sprintf("批量移动失败，全部回滚，无任何变更。\n任务ID %d 不存在（第%d条移动请求）。", m.TaskID, i+1) } - if IsPendingTask(*task) { - return fmt.Sprintf("批量移动失败，全部回滚，无任何变更。\n[%d]%s 当前为待安排状态，请使用 place（第%d条移动请求）。", + if !IsSuggestedTask(*task) { + // 1.1 保持与 Move 一致：批量移动仅允许 suggested； + // 1.2 pending / existing 任一命中都应整批失败并回滚。 + if IsPendingTask(*task) { + return fmt.Sprintf("批量移动失败，全部回滚，无任何变更。\n[%d]%s 当前为待安排状态，请使用 place（第%d条移动请求）。", + task.StateID, task.Name, i+1) + } + return fmt.Sprintf("批量移动失败，全部回滚，无任何变更。\n[%d]%s 当前为已安排（existing）任务，不允许 move；仅 suggested 任务可移动（第%d条移动请求）。", task.StateID, task.Name, i+1) } if err := checkLocked(*task); err != nil { diff --git a/backend/newAgent/阶段3_上下文瘦身设计.md b/backend/newAgent/阶段3_上下文瘦身设计.md new file mode 100644 index 0000000..c252605 --- /dev/null +++ b/backend/newAgent/阶段3_上下文瘦身设计.md @@ -0,0 +1,465 @@ +# 阶段 3：上下文瘦身设计 + +本文档更新时间：2026-04-08 + +## 0. 文档目的 + +这份文档只服务第 3 阶段“上下文瘦身”。 + +职责边界： + +1. 记录当前已经和用户对齐的“瘦身后 execute 上下文骨架”。 +2. 记录第 3 阶段的落地顺序、非目标和完成标准。 +3. 作为后续上下文被裁剪后的继续施工依据。 + +明确不负责： + +1. 不展开第 4 阶段 prompt 三层拆分的最终结构。 +2. 不在这里继续讨论粗排和 abort 协议本身。 + +--- + +## 1. 当前已经确认的收敛结论 + +以下结论已经对齐，后续不要再回摆： + +1. 第 3 阶段先解决“上下文过胖、重复、噪音多”，不是先做 prompt 三层重构。 +2. 工具参数定义和 JSON 调用示例，应该放在工具块里，不应该散落在别的 message。 +3. 上下文结构应尽量通用化，后端只填“已有事实”，不要引入大量需要主观概括的分类字段。 +4. `msg3` 和 `msg4` 必须是一一对应的一组： + - `msg3` 是最近一次工具调用记录； + - `msg4` 是与 `msg3` 对应的工具结果； + - 如果当前没有最近工具调用，则 `msg3` / `msg4` 应一起缺省。 +5. `msg4` 已经承载“最近一次工具结果”，`msg5` 不应再重复这部分内容。 +6. `msg5` 只保留“有唯一来源的运行态事实”，不能放没有明确 owner 的解释性字段。 +7. `当前步骤` 可以保留，唯一来源应是 `CommonState.CurrentPlanStep()`。 +8. `当前目标` 当前不保留，因为没有稳定 owner，容易变成后端替模型总结下一步动作。 +9. `最近观察` 当前不保留，因为没有稳定结构化来源；如果需要相关信息，应直接通过 `msg4` 表达最近一次工具结果。 +10. `已确认语义` 这类过宽、难填、边界不清的字段不要进入第 3 阶段方案。 + +--- + +## 2. 瘦身后的目标上下文骨架 + +这里记录的是第 3 阶段完成后，`execute` 阶段理想的 messages 骨架。 + +注意： + +1. 这是“上下文瘦身后的骨架”，不是第 4 阶段 prompt 三层重构的最终形态。 +2. 重点是减量、去重、压缩，而不是新增更多层次和字段。 + +### 2.1 目标 message 列表 + +```text +message[0] role=system +执行规则： +- 只围绕当前步骤行动 +- 只输出严格 JSON +- 不要伪造工具结果 +- 读操作使用 action=continue + tool_call +- 写操作使用 action=confirm + tool_call +- 缺少关键信息时用 action=ask_user +- 当前流程应终止时用 action=abort +- next_plan / done 时 goal_check 必填 + +message[1] role=system +可用工具： +- 工具名 +- 工具说明 +- 参数定义 +- 最小 JSON 调用示例 + +message[2] role=assistant +历史摘要： +- 用户目标 +- 更早但仍有效的事实 +- 最近失败摘要 +- 已折叠说明（重复查询、过程话术、旧修正链已省略） + +message[3] role=assistant +最近一次工具调用记录（与 message[4] 成对） + +message[4] role=tool +最近一次工具结果 + +message[5] role=system +当前执行状态： +- 当前轮次 +- 当前步骤 +- 当前步骤完成判定 + +message[6] role=user +请继续当前任务的执行阶段，严格输出 JSON。 +``` + +### 2.2 各 message 的职责边界 + +#### message[0]：执行规则 + +只保留 execute 的稳定规则，不在这里重复工具参数，也不在这里放运行态数据。 + +#### message[1]：工具块 + +必须包含： + +1. 工具名 +2. 工具说明 +3. 参数定义 +4. 最小 JSON 调用示例 + +原因： + +1. 这是 LLM 真实调用工具时最直接依赖的材料。 +2. 如果只给工具名不给参数，模型很容易继续出现缺参调用。 +3. 第 3 阶段里，工具块比“更长的执行 prompt”更重要。 + +#### message[2]：历史摘要 + +只保留“更早但仍有效”的摘要，不保留全量流水账。 + +允许保留的内容： + +1. 用户原始目标 +2. 当前会话中仍然有效的约束 +3. 最近失败摘要 +4. 历史折叠说明 + +不应保留的内容： + +1. assistant 的过程话术，例如“我先看一下”“我接下来准备……” +2. 同工具同参数的多份原始重复结果 +3. 整段 correction 往返原文 + +#### message[3] + message[4]：最近一组工具观察 + +这是 execute 在当前轮之前最关键、最新鲜的一组观察。 + +约束： + +1. `message[3]` 和 `message[4]` 必须成对出现。 +2. `message[3]` 是调用记录，`message[4]` 是与之对应的工具结果。 +3. 若当前没有最近工具调用，则这两条一起省略。 +4. 不能凭空生成“最近结果摘要”。 + +#### message[5]：当前执行状态 + +这里只允许放“有唯一来源的运行态事实”。 + +当前允许的字段： + +1. 当前轮次 +2. 当前步骤 +3. 当前步骤完成判定 + +当前不允许的字段： + +1. 当前目标 +2. 最近观察 +3. 已确认语义 +4. 任何需要后端主观解释才能生成的字段 + +#### message[6]：本轮触发指令 + +作用很单一： + +1. 明确“现在继续 execute” +2. 强化“严格输出 JSON” + +不要在这里重复整份计划、工具说明或历史摘要。 + +--- + +## 3. 一个更接近真实落地的示例 + +下面这个例子只用于校准方向，不要求文案逐字一致。 + +```text +message[0] role=system +你是 SmartFlow NewAgent 的执行器。 + +执行规则： +1. 只围绕当前步骤行动，不要跳到别的步骤。 +2. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要输出 JSON 之外的解释。 +3. 不要伪造工具结果。 +4. 读操作用 action=continue + tool_call。 +5. 写操作用 action=confirm + tool_call。 +6. 缺少关键上下文且无法补齐时，输出 action=ask_user。 +7. 当前流程应正式终止时，输出 action=abort。 +8. 输出 action=next_plan 或 action=done 时，goal_check 必填。 + +message[1] role=system +可用工具： + +1. get_overview +说明：查看当前窗口内整体分布。 +参数： +{} +调用示例： +{ + "name": "get_overview", + "arguments": {} +} + +2. find_free +说明：查找满足指定连续时长的空位。 +参数： +{ + "duration": "int, 必填", + "day": "int, 可选" +} +调用示例： +{ + "name": "find_free", + "arguments": { + "duration": 2, + "day": 5 + } +} + +3. list_tasks +说明：列出任务，可按类别和状态过滤。 +参数： +{ + "category": "string, 可选", + "status": "string, 可选, 可取 all/existing/suggested/pending" +} +调用示例： +{ + "name": "list_tasks", + "arguments": { + "status": "suggested" + } +} + +4. move +说明：移动一个已预排任务（仅 suggested）。 +参数： +{ + "task_id": "int, 必填", + "new_day": "int, 必填", + "new_slot_start": "int, 必填" +} +调用示例： +{ + "name": "move", + "arguments": { + "task_id": 128, + "new_day": 5, + "new_slot_start": 1 + } +} + +5. swap +说明：交换两个已落位任务。 +参数： +{ + "task_a": "int, 必填", + "task_b": "int, 必填" +} +调用示例： +{ + "name": "swap", + "arguments": { + "task_a": 128, + "task_b": 136 + } +} + +6. batch_move +说明：批量原子移动多个任务。 +参数： +{ + "moves": [ + { + "task_id": "int, 必填", + "new_day": "int, 必填", + "new_slot_start": "int, 必填" + } + ] +} +调用示例： +{ + "name": "batch_move", + "arguments": { + "moves": [ + { + "task_id": 128, + "new_day": 5, + "new_slot_start": 1 + }, + { + "task_id": 129, + "new_day": 5, + "new_slot_start": 3 + } + ] + } +} + +7. unplace +说明：取消一个已落位任务。 +参数： +{ + "task_id": "int, 必填" +} +调用示例： +{ + "name": "unplace", + "arguments": { + "task_id": 128 + } +} + +补充约束： +- suggested 可以 move / swap / unplace +- existing 不能 move / batch_move（仅作已安排事实层） +- pending 不能 move / swap / unplace +- 如果当前任务已经是 suggested，不要再把它当 pending 去 place + +message[2] role=assistant +历史摘要： +- 用户目标：把任务类 [101,102] 调整到本周，尽量分布更均匀，周五不要太满。 +- 当前已知事实： + 1. 当前阶段是 execute + 2. task_class_ids=[101,102] + 3. 当前状态统计：existing=9, suggested=18, pending=0 +- 最近一次失败摘要：find_free 缺少 duration 参数 +- 更早的重复查询、过程话术、旧修正链已折叠 + +message[3] role=assistant +tool_call: +{ + "name": "get_overview", + "arguments": {} +} + +message[4] role=tool +规划窗口概览： +- existing=9 +- suggested=18 +- pending=0 +- 周三第5-8节 suggested 偏密 +- 周五第1-2节有空位 +- 周五第3-4节有空位 + +message[5] role=system +当前执行状态： +- 当前轮次：2/8 +- 当前步骤：先识别最值得调整的 suggested 任务和候选空位 +- 当前步骤完成判定：能明确指出哪些任务值得调整，以及候选目标时段 + +message[6] role=user +请继续当前任务的执行阶段，严格输出 JSON。 +``` + +--- + +## 4. 第 3 阶段的具体落地计划 + +### 4.1 第一件事：先抓真实输入样本 + +目标： + +1. 先拿到 `BuildExecuteMessages()` 真正送给模型的样本。 +2. 不先拍脑袋改结构，先确认“胖点”究竟在 history、pinned，还是 runtime prompt。 + +当前可复用入口： + +1. `backend/newAgent/prompt/execute.go` +2. `backend/newAgent/prompt/base.go` +3. `backend/newAgent/node/execute.go` 中已有 execute 上下文调试日志 + +产出： + +1. 至少 2 到 3 份真实样本 +2. 标出每个 message 的长度、重复点和噪音来源 + +### 4.2 第二件事：补 execute 专用的历史压缩层 + +目标： + +1. 不再把 `ConversationContext.History` 原样全量喂给 execute。 +2. 形成“更早历史摘要 + 最近一组工具观察”的结构。 + +必须做的事： + +1. 同工具同参数的重复查询，不保留多份原始结果。 +2. 更早结果改成摘要，只保留最近一条原始结果。 +3. assistant 过程话术不再进入后续模型历史。 +4. correction / 工具失败链改成“最近失败摘要”，不要保留整段往返原文。 +5. 保留合法的 assistant tool_call + tool result 成对消息，不能破坏 OpenAI 兼容格式。 + +### 4.3 第三件事：压缩 pinned / runtime 的重复信息 + +目标： + +1. 避免 `state summary + pinned + runtime user prompt` 三处重复抄同一份信息。 +2. 保留最新、必要、唯一来源的信息。 + +原则： + +1. 当前计划/当前步骤只保留最新版本，不做历史累积。 +2. `msg5` 只保留“当前轮次 + 当前步骤 + 当前步骤完成判定”。 +3. 工具结果只出现在 `msg4`，不在 `msg5` 再复述。 +4. 粗排语义只保留一处，不要在多条 message 重复提醒。 + +### 4.4 第四件事：最后再接 token budget + +目标： + +1. 在完成摘要化和去重后，再做按预算裁剪。 +2. 避免一上来直接砍历史，把真正有价值的信息也一起砍掉。 + +可复用思路： + +1. 参考旧链路 `agent.go` 的历史预算计算和裁剪流程。 +2. 参考 `backend/pkg/token_budget.go` 中的预算估算与窗口裁剪函数。 + +要求： + +1. 不一定照搬旧链路。 +2. 但应复用“先估算、再裁剪、最后收敛会话窗口”的思路。 + +--- + +## 5. 第 3 阶段明确不做什么 + +为了避免和第 4 阶段混淆，这一轮明确不做： + +1. 不把 execute prompt 直接拆成三层正式文件结构。 +2. 不在通用执行 prompt 里重写完整排程领域模块。 +3. 不额外新增没有稳定 owner 的字段，例如： + - 当前目标 + - 最近观察 + - 已确认语义 +4. 不继续围绕粗排补边角语义。 +5. 不继续围绕 abort 协议扩展描述文案。 + +--- + +## 6. 第 3 阶段完成标准 + +至少要满足： + +1. execute 首轮 messages 明显变短。 +2. 同工具同参数的重复查询不会继续堆多份原始结果。 +3. assistant 过程话术不再进入后续执行历史。 +4. 最近一次失败模式仍能被模型感知。 +5. 最近一次工具调用与结果仍以合法配对形式保留。 +6. `msg5` 不再重复 `msg4` 的内容。 +7. 不破坏第 1-2 阶段已经打通的粗排 / abort 语义。 + +--- + +## 7. 供下一轮继续时快速判断的检查清单 + +如果下一轮接手时要快速判断是否做对，可以先问这几个问题： + +1. execute 现在是否还是“全量 history + 全量 pinned + 全量 runtime prompt”直接拼接？ +2. 工具参数和 JSON 示例是否已经进入单独工具块？ +3. `msg3` / `msg4` 是否仍保持一一对应？ +4. `msg5` 是否只保留运行态事实，而没有重复工具结果？ +5. assistant 的过程话术是否还在继续污染后续历史？ +6. correction 失败链是否还在整段保留？ + +如果以上问题仍然大多回答“是”，说明第 3 阶段还没有真正完成。