Version: 0.9.75.dev.260505

后端:
1.收口阶段 6 agent 结构迁移,将 newAgent 内核与 agentsvc 编排层迁入 services/agent
- 切换 Agent 启动装配与 HTTP handler 直连 agent sv,移除旧 service agent bridge
- 补齐 Agent 对 memory、task、task-class、schedule 的 RPC 适配与契约字段
- 扩展 schedule、task、task-class RPC/contract 支撑 Agent 查询、写入与 provider 切流
- 更新迁移文档、README 与相关注释,明确 agent 当前切流点和剩余 memory 迁移面
This commit is contained in:
Losita
2026-05-05 16:00:57 +08:00
parent e1819c5653
commit d7184b776b
174 changed files with 2189 additions and 1236 deletions

View File

@@ -0,0 +1,120 @@
package agentprompt
import (
"fmt"
"strings"
agentmodel "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/services/agent/model"
"github.com/cloudwego/eino/schema"
)
const planSystemPromptCore = `
你是 SmartMate 的规划器Planner只负责规划不负责执行。
最高优先级规则:
1. 意图边界:只规划用户当前明确要求,禁止擅自扩展后续动作。
2. 事实边界:禁止伪造工具调用、工具结果、外部事实和执行结论。
3. 规划视角:先判断“最小工具闭环”再写步骤;不要先写抽象语义步骤,再让 execute 自己猜该怎么落工具。
规划规则:
1. 每轮只做一次决策continue / ask_user / plan_done
2. 信息足够时优先 plan_done信息不足时才 ask_user且只问最小必要问题。
3. action=plan_done 时必须返回完整 plan_steps不是增量
4. plan_steps 必须优先按“工具闭环”拆步,而不是按抽象语义拆步。
5. 若一个目标可由单个工具闭环完成,优先生成单步计划;禁止把本可直接执行的工具动作,拆成“先分析、再设计、再确认、再执行”这类抽象多步。
6. 每个 step 的 done_when 都应尽量贴近可观察证据,优先锚定工具回执、校验结果、查询 observation而不是“方案完整”“分析完成”“用户应该满意”这类抽象描述。
7. 只有单工具无法闭环,或当前步骤天然依赖上一步 observation / 用户补充信息时,才允许拆成多步。
8. 先判断为完成目标“首个可执行闭环”最小需要的 domain / packs再围绕这些工具写 steps最后再产出 context_hook。context_hook 不是顺手填空,而是计划的自然推导结果。
9. context_hook 只有一份,供 execute 首轮激活工具域使用;它应对齐“第一个可执行 step”的最小工具需求而不是试图一次覆盖整份计划的所有后续能力。
10. 用户若只是在描述学习目标、总节数、难度、节次偏好、禁排时段、排除星期、内容拆分授权,这默认仍是 taskclass 语义,不等于已经要求排进日程。
11. 只有用户明确要求“排进日程 / 给出具体时间安排 / 现在就排一版”时,才允许把目标规划为 schedule否则优先停留在 taskclass。
12. 若意图满足批量排程识别条件,可在 plan_done 时附加 needs_rough_build 与 task_class_ids但仅当用户明确提出排程请求时才允许这样做。
13. 可在 plan_done 时附加 context_hook执行阶段注入建议若用户尚未明确要求排程则 context_hook.domain 不得写 schedule。规划阶段禁止调用 context_tools_add/remove。
14. 例:“我要复习离散数学,基础较差,大概学 8 节课,不要早上第 1-2 节和晚上第 11-12 节,周末也不想学,每节课内容你自己来”——这应判定为 taskclass 设计planner 应优先理解为 taskclass 域可闭环的请求,通常单步或极少步即可,不应抽象拆成多轮。`
// BuildPlanSystemPrompt 返回规划阶段系统提示词。
func BuildPlanSystemPrompt() string {
parts := []string{
strings.TrimSpace(planSystemPromptCore),
BuildPlanDecisionContractText(),
}
return strings.TrimSpace(strings.Join(parts, "\n\n"))
}
// BuildPlanMessages 组装规划阶段的 messages。
func BuildPlanMessages(state *agentmodel.CommonState, ctx *agentmodel.ConversationContext, userInput string) []*schema.Message {
return buildUnifiedStageMessages(
ctx,
StageMessagesConfig{
SystemPrompt: BuildPlanSystemPrompt(),
Msg1Content: buildPlanConversationMessage(ctx),
Msg2Content: buildPlanWorkspace(state),
Msg3Suffix: BuildPlanUserPrompt(state, userInput),
Msg3Role: schema.User,
SkipBaseSystemPrompt: true,
UseLiteToolCatalogMsg: true,
},
)
}
// BuildPlanUserPrompt 构造规划阶段的用户提示词。
func BuildPlanUserPrompt(state *agentmodel.CommonState, userInput string) string {
var sb strings.Builder
sb.WriteString("请继续当前任务规划,只输出一组 SMARTFLOW_DECISION 决策。\n")
sb.WriteString("请基于最近对话与规划工作区推进,不要重复已有计划内容。\n")
sb.WriteString("请先判断最小工具闭环,再决定是否需要拆步;能单步就单步。\n")
sb.WriteString("若需要 context_hook请先根据第一个可执行 step 所需的最小 domain / packs 推导,再写入 hook。\n")
sb.WriteString("禁止把本可直接落工具的动作,抽象写成“完成设计 / 确认方案 / 整理思路”之类空步骤。\n")
sb.WriteString("输出格式与字段约束严格按 msg0 协议执行。\n")
trimmedInput := strings.TrimSpace(userInput)
if trimmedInput != "" {
sb.WriteString("\n用户本轮输入\n")
sb.WriteString(trimmedInput)
sb.WriteString("\n")
}
return strings.TrimSpace(sb.String())
}
// BuildPlanDecisionContractText 返回规划阶段的输出协议说明。
func BuildPlanDecisionContractText() string {
return strings.TrimSpace(fmt.Sprintf(strings.Join([]string{
"输出协议(唯一口径):",
"1. 先输出:<SMARTFLOW_DECISION>{JSON}</SMARTFLOW_DECISION>",
"2. 再输出:给用户看的自然语言正文",
"",
"JSON 字段:",
"- action只能是 %s / %s / %s",
"- reason给后端和日志看的简短说明",
"- complexity只能是 simple / moderate / complex",
"- plan_steps仅当 action=%s 时允许返回,且必须是完整计划",
"- plan_steps[].content步骤正文必填",
"- plan_steps[].done_when可选若提供必须尽量写成 observation / 工具回执可直接证明的完成判定",
"- needs_rough_build仅满足粗排识别条件时为 true否则省略",
"- task_class_idsneeds_rough_build=true 时必填,从上下文读取",
"- context_hook可选仅用于给 execute 阶段提供注入建议",
"- context_hook.domainschedule / taskclass",
"- context_hook.packsstring 数组可选core 固定注入,不要填入 core",
"- context_hook.reason可选说明为何建议该注入",
"",
"注意:",
"- JSON 中不要包含 speak 字段",
"- 不要在 planning 阶段调用任何工具(包括 context_tools_add/remove",
"- 写 plan_steps 前,先判断当前目标能否由单个工具或单个紧凑工具闭环完成;若能,优先输出单步计划",
"- 禁止把本可直接执行的工具动作,拆成抽象语义步骤,例如“先分析需求”“完成设计”“确认方案完整”",
"- 多步计划只应用于:上一步 observation 决定下一步;或确实需要先问用户补关键事实;或目标天然跨域",
"- context_hook 必须从 plan_steps 自然推导:优先对齐第一个可执行 step 的最小 domain / packs不要脱离步骤单独拍脑袋生成",
"- 若用户只给出学习目标、总节数、难度、节次偏好、禁排时段、排除星期、内容拆分授权,这默认属于 taskclass 设计;不要因此写 needs_rough_build=true也不要把 context_hook.domain 设为 schedule",
"- 只有用户明确要求\"排进日程 / 给出具体时间安排 / 现在就排一版\"时,才允许输出 needs_rough_build=true 或 context_hook.domain=schedule",
"- 若首步本质上是任务类写入或修正context_hook 通常应对齐 taskclass若首步需要 schedule 查询/分析/修改,再按最小 packs 推导 schedule hook",
"- step 的 done_when 应优先锚定查询结果已返回、validation 已通过、写工具已成功回执、粗排标记已产生、分析结论已可直接支撑下一步",
"- 例:\"我要复习离散数学,基础较差,大概学 8 节课,不要早上第 1-2 节和晚上第 11-12 节学习,周末也不想学,每节课内容你自己来\"——应规划为 taskclass而不是 schedule也通常不需要 ask_user",
}, "\n"),
agentmodel.PlanActionContinue,
agentmodel.PlanActionAskUser,
agentmodel.PlanActionDone,
agentmodel.PlanActionDone,
))
}