Version: 0.9.75.dev.260505

后端:
1.收口阶段 6 agent 结构迁移,将 newAgent 内核与 agentsvc 编排层迁入 services/agent
- 切换 Agent 启动装配与 HTTP handler 直连 agent sv,移除旧 service agent bridge
- 补齐 Agent 对 memory、task、task-class、schedule 的 RPC 适配与契约字段
- 扩展 schedule、task、task-class RPC/contract 支撑 Agent 查询、写入与 provider 切流
- 更新迁移文档、README 与相关注释,明确 agent 当前切流点和剩余 memory 迁移面
This commit is contained in:
Losita
2026-05-05 16:00:57 +08:00
parent e1819c5653
commit d7184b776b
174 changed files with 2189 additions and 1236 deletions

View File

@@ -0,0 +1,366 @@
# 工具结果结构化交接文档
## 最新负责人验收结论
本轮已经按“直接切流”完成 read 结果构造迁移6 个 `schedule.read_result` 工具仍由父包注册入口暴露,但父包只保留薄 adapter真实展示数据构造已经切到 `backend/services/agent/tools/schedule_read/` 子包。
第三批 `schedule.analysis_result` 也已经完成直接切流:`analyze_health` / `analyze_rhythm` 仍然保留原始 JSON `ObservationText`,前端展示新增走 `ResultView`
第四批非 schedule read/analysis 主链也已经完成直接切流:`web_search``web_fetch``upsert_task_class``context_tools_add``context_tools_remove` 已经分别切到专属结构化卡片;队列尾巴 `queue_pop_head` / `queue_skip_head` 也已经脱离 `legacy_text`
第四批当前切流点:
1. `registry.go`
- `web_search` 已切到 `NewWebSearchToolHandler()`
- `web_fetch` 已切到 `NewWebFetchToolHandler()`
- `upsert_task_class` 继续注册 `NewTaskClassUpsertToolHandler()`,但该入口已由 `taskclass_result_handlers.go` 承接结构化包装。
- `context_tools_add` / `context_tools_remove` 已在原 handler 内直接返回 `tool.context_result`
- `queue_pop_head` 已切到 `NewQueuePopHeadToolHandler()`
- `queue_skip_head` 已切到 `NewQueueSkipHeadToolHandler()`
- `wrapLegacyToolHandler` 已删除,当前默认注册表不再依赖该 legacy wrapper。
2. `backend/services/agent/tools/web_result/**` + `web_result_handlers.go`
- `web_search` 输出 `result_view.view_type = "web.search_result"`
- `web_fetch` 输出 `result_view.view_type = "web.fetch_result"`
- 原始 observation 继续写入 `ObservationText` / `expanded.raw_text`
3. `backend/services/agent/tools/taskclass_result/**` + `taskclass_result_handlers.go`
- `upsert_task_class` 输出 `result_view.view_type = "taskclass.write_result"`
- 写库、confirm、校验、错误处理语义不变只替换展示层。
4. `backend/services/agent/tools/tool_context_result/**` + `context_tools.go`
- `context_tools_add` / `context_tools_remove` 输出 `result_view.view_type = "tool.context_result"`
- 卡片展示 domain、packs、mode、all 和失败原因。
5. `backend/services/agent/tools/schedule_queue_handlers.go`
- `queue_pop_head` 复用 `schedule.read_result`
- `queue_skip_head` 复用 `schedule.operation_result`
第四批验收结果:
1. `go test ./services/agent/tools/...` 通过。
2. `go test ./...` 通过。
3. 根目录 `.gocache` 已清理。
4. 没有遗留临时 `*_test.go`
5. `ObservationText` 均保持原始工具 observation不被展示层改写。
analysis 当前切流点:
1. `registry.go`
- `analyze_health` 已切到 `NewAnalyzeHealthToolHandler()`
- `analyze_rhythm` 已切到 `NewAnalyzeRhythmToolHandler()`
2. `backend/services/agent/tools/schedule_analysis_handlers.go`
- 父包唯一 analysis adapter 文件。
- 负责执行 `schedule.AnalyzeHealth` / `schedule.AnalyzeRhythm`,保留原始 `ObservationText`,生成中文 `ArgumentView`,再调用 `schedule_analysis.BuildAnalyzeHealthView()` / `BuildAnalyzeRhythmView()`
3. `backend/services/agent/tools/schedule_analysis/**`
- 子包负责纯 analysis 展示数据构造。
- 不 import 父包 `newagenttools`,不返回 `ToolExecutionResult`
analysis 验收结果:
1. `result_view.view_type = "schedule.analysis_result"``version = 1`
2. `expanded.raw_text` 保留原始 observation JSON。
3. `expanded.machine_payload` 保留解析后的完整机器字段,供调试和后续交互使用。
4. `analyze_health` 的 observation JSON 契约未改动,仍可被 `state_snapshot` / prompt 摘要消费。
5. `go test ./services/agent/tools/...` 通过。
6. `go test ./...` 通过。
7. 根目录 `.gocache` 已清理。
8. 没有遗留临时 `*_test.go`
当前切流点:
1. `registry.go`
- 继续注册 `NewQueryAvailableSlotsToolHandler()``NewQueryRangeToolHandler()``NewQueryTargetTasksToolHandler()``NewGetTaskInfoToolHandler()``NewGetOverviewToolHandler()``NewQueueStatusToolHandler()`
2. `backend/services/agent/tools/schedule_read_handlers.go`
- 父包唯一 read adapter 文件。
- 负责执行底层 `schedule.*` 工具,保留原始 `ObservationText`,生成中文 `ArgumentView`,再调用 `schedule_read.BuildXxxView()`
3. `backend/services/agent/tools/schedule_read/**`
- 子包负责纯 read 展示数据构造。
- 不 import 父包 `newagenttools`,不返回 `ToolExecutionResult`
已删除旧实现:
1. `schedule_read_result_types.go`
2. `schedule_read_result_common.go`
3. `schedule_read_slots_handlers.go`
4. `schedule_read_tasks_handlers.go`
5. `schedule_read_overview_queue_handlers.go`
仍保留的父包能力:
1. `schedule_argument_format_helpers.go`
- 只服务 `execution_result.go` 的参数中文展示。
- 不再参与 `schedule.read_result` 卡片构造。
验收结果:
1. `go test ./services/agent/tools/...` 通过。
2. `go test ./...` 通过。
3. 根目录 `.gocache` 已清理。
4. 没有遗留临时 `*_test.go`
## 当前状态
本轮已经完成第二批 read 事实域工具的后端结构化结果改造。外层协议仍然是 `ToolExecutionResult`LLM 观察文本继续走 `ObservationText`,前端展示信息走 `ResultView` / `ArgumentView`
已经直接切到 `result_view.view_type = "schedule.read_result"` 的工具:
1. `query_available_slots`
2. `query_target_tasks`
3. `query_range`
4. `get_overview`
5. `get_task_info`
6. `queue_status`
尚未进入本轮的工具继续走 `LegacyResult`,不要为了“统一外观”在本轮顺手迁移其它工具。
当前新增/修改文件:
1. `backend/services/agent/tools/schedule_read_result_types.go`
- read 结果常量、payload 结构、轻量内部结构。
2. `backend/services/agent/tools/schedule_read_result_common.go`
- 统一 `schedule.read_result` builder、失败卡片、中文格式化、跨工具统计 helper。
- 当前文件偏重,约 600 行,是下一轮整理的重点。
3. `backend/services/agent/tools/schedule_read_slots_handlers.go`
- `query_available_slots``query_range`
4. `backend/services/agent/tools/schedule_read_tasks_handlers.go`
- `query_target_tasks``get_task_info`
5. `backend/services/agent/tools/schedule_read_overview_queue_handlers.go`
- `get_overview``queue_status`
6. `backend/services/agent/tools/execution_result.go`
- 补齐 read/analyze 相关参数的中文 `argument_view` 标签和展示值。
7. `backend/services/agent/tools/registry.go`
- 只把 6 个 read 工具的注册入口替换成新的 `NewXxxToolHandler()`
## 第二批协议
第二批新增的前端 view type 只有一个:
```json
{
"view_type": "schedule.read_result",
"version": 1,
"collapsed": {},
"expanded": {}
}
```
`collapsed` 面向卡片折叠态:
```json
{
"title": "找到 6 个目标任务",
"subtitle": "建议安排任务,已入队 6 个",
"status": "done",
"status_label": "已完成",
"metrics": [
{ "label": "任务数", "value": "6 个" }
]
}
```
`expanded` 面向卡片展开态:
```json
{
"items": [
{
"title": "[12]英语作文",
"subtitle": "待安排2 节",
"tags": ["待安排", "学习"],
"detail_lines": ["位置:未安排"],
"meta": {
"task_id": 12
}
}
],
"sections": [
{
"type": "items",
"title": "候选任务",
"items": []
}
],
"raw_text": "原始 observation 文本",
"machine_payload": {}
}
```
C 端默认展示字段:
1. `collapsed.title`
2. `collapsed.subtitle`
3. `collapsed.status_label`
4. `collapsed.metrics[].label/value`
5. `expanded.items[].title/subtitle/tags/detail_lines`
6. `expanded.sections[].title/summary/items`
默认不要展示的机器字段:
1. `expanded.machine_payload`
2. `expanded.raw_text`
3. `items[].meta`
4. `task_id``day``slot_start``week_filter` 等机器参数名
这些字段只给调试、回传、后续交互使用。
## 整理任务
当前第二批代码虽然已经拆成多个文件,但仍然平铺在 `backend/services/agent/tools` 根包里。后续整理目标是把 read 结果构造逻辑收到子目录,避免根目录继续膨胀。
不要直接把现有 `.go` 文件机械移动到子目录。Go 里子目录就是新 package当前文件依赖父包里的 `ToolHandler``ToolExecutionResult``ToolDisplayView``LegacyResultWithState` 等类型,直接移动会造成 import cycle。
推荐整理结构:
```text
backend/services/agent/tools/
registry.go
schedule_read_handlers.go
schedule_read/
types.go
common.go
slots.go
tasks.go
overview_queue.go
```
职责边界:
1. `backend/services/agent/tools/schedule_read/**`
- 子包只做纯 read 展示数据构造。
- 不 import 父包 `newagenttools`
- 不返回 `ToolExecutionResult`
- 返回类似 `ReadResultView` 的纯数据结构:`ViewType``Collapsed``Expanded``MachinePayload`
2. `backend/services/agent/tools/schedule_read_handlers.go`
- 留在父包 `newagenttools`
- 只做薄 adapter调用 `schedule_read` 子包构造展示数据,再包成 `ToolExecutionResult`
- 继续保证 `ObservationText` 原样给 LLM。
3. `registry.go`
- 只保留注册入口,不放业务逻辑。
如果整理时发现 `schedule_read_result_common.go` 里的 helper 同时被第三批 analysis 使用,再考虑抽更中性的公共包:
```text
backend/services/agent/tools/toolview/
```
但不要提前大抽象;只有 read 和 analysis 都真实复用同一批结构后再抽。
## 第三批计划
第三批建议处理 schedule 诊断分析域:
1. `analyze_health`
2. `analyze_rhythm`
建议新增:
```text
backend/services/agent/tools/schedule_analysis/
```
建议新增 view type
```text
schedule.analysis_result
```
外层协议继续不变:
```json
{
"result_view": {
"view_type": "schedule.analysis_result",
"version": 1,
"collapsed": {},
"expanded": {}
}
}
```
`schedule.analysis_result` 仍复用通用卡片结构,但语义上区别于 read
1. `collapsed.title`
- 例:`综合体检:建议继续微调``学习节律分析`
2. `collapsed.subtitle`
- 例:主问题、裁决摘要、风险摘要。
3. `collapsed.metrics`
- 例:高认知相邻天数、可局部移动任务数、推荐动作。
4. `expanded.sections`
- `裁决结论`
- `关键指标`
- `问题清单`
- `候选操作`
- `建议后续动作`
5. `expanded.items`
- 候选动作或风险日列表。
6. `expanded.machine_payload`
- 原始 JSON、候选动作参数、required_reads 等机器字段,只给调试/交互。
第三批不要和 read 整理同时改同一个公共 helper 文件。推荐顺序:
1. 先完成 read 整理,确定子包边界。
2. 再做 `schedule_analysis` 子包。
3. 最后只在父包 adapter 和 `registry.go` 接入 `analyze_health/analyze_rhythm`
## 后续批次
当前文档计划内的四批结构化结果已经完成。默认注册表里主链工具已经不再通过 `wrapLegacyToolHandler` 接入。
当前稳定 view type
1. `schedule.operation_result`
2. `schedule.read_result`
3. `schedule.analysis_result`
4. `web.search_result`
5. `web.fetch_result`
6. `taskclass.write_result`
7. `tool.context_result`
8. `legacy_text`
`legacy_text` 仍作为未知工具、兜底结果或未来新增工具的保底协议保留,不建议删除。
若后续继续整理,建议只做两类小收尾:
1. 前端补齐 `web.search_result``web.fetch_result``taskclass.write_result``tool.context_result` 的专项 mock 与视觉验收。
2. 评估是否把各子包重复的 `kv/items/callout` helper 下沉到中性公共包,例如 `backend/services/agent/tools/toolview/`;只有在确认 read、analysis、web、taskclass、context 都稳定后再抽,避免提前扩大回归面。
## 前端补丁提示
后端当前已经输出多种结构化 `result_view`。前端最低要求:
1. 头部继续优先读:
- `result_view.collapsed.title`
- `result_view.collapsed.subtitle`
- `result_view.collapsed.status_label`
- `result_view.collapsed.metrics`
2. 展开态新增通用 sections/items renderer
- 支持 `expanded.items`
- 支持 `expanded.sections`
- section 类型至少兼容 `items``kv``callout`
- `callout` 需要兼容 `subtitle``summary`
3. 默认不展示:
- `expanded.machine_payload`
- `items[].meta`
- 原始英文 key/value
4. `raw_text` 只放 debug 折叠区。
前端需要至少识别以下新协议:
1. `schedule.read_result`
2. `schedule.analysis_result`
3. `web.search_result`
4. `web.fetch_result`
5. `taskclass.write_result`
6. `tool.context_result`
前端如果暂时不识别某个专属 view type至少要显示折叠态但展开态退回 raw text 不符合 C 端目标。
## 验收清单
后续代理继续处理前必须先确认:
1. 不回滚、覆盖、删除用户或其它代理的工作区改动。
2. 不碰前端,除非用户明确要求。
3. `ObservationText` 不能被展示层改写。
4. 工具结果必须继续通过 `ToolExecutionResult -> SSE extra -> timeline payload` 传递。
5. 每次跑 `go test` 后必须删除根目录 `.gocache`
6. 如果新增临时 `*_test.go`,跑完测试后必须删除。
7. 结构迁移最终答复要说明:迁了什么、旧实现保留什么、切流点在哪里、下一轮建议迁什么。