Version: 0.8.5.dev.260330

后端： 1.把node/plan的具体逻辑做完了,没仔细看，进入下一步之前需要仔细review 前端：无改动全仓库：无改动
2026-03-30 22:08:30 +08:00
parent 6d22acb270
commit e1a06be768
10 changed files with 1494 additions and 184 deletions
--- a/backend/newAgent/graph/common_graph.go
+++ b/backend/newAgent/graph/common_graph.go
@@ -5,6 +5,7 @@ import (
 	"errors"

 	newagentmodel "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/model"
+	newagentnode "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/node"
 	"github.com/cloudwego/eino/compose"
 )

@@ -19,23 +20,25 @@ const (
 	NodeDeliver   = "deliver"
 )

-func RunAgentGraph(ctx context.Context, state *newagentmodel.AgentRuntimeState) (*newagentmodel.AgentRuntimeState, error) {
+func RunAgentGraph(ctx context.Context, input newagentmodel.AgentGraphRunInput) (*newagentmodel.AgentGraphState, error) {
+	state := newagentmodel.NewAgentGraphState(input)
 	if state == nil {
-		return nil, errors.New("agent graph: state is nil")
+		return nil, errors.New("agent graph: graph state is nil")
 	}

-	flowState := state.EnsureCommonState()
+	flowState := state.EnsureFlowState()
 	if flowState == nil {
-		return nil, errors.New("agent graph: common state is nil")
+		return nil, errors.New("agent graph: flow state is nil")
 	}

-	g := compose.NewGraph[*newagentmodel.AgentRuntimeState, *newagentmodel.AgentRuntimeState]()
+	nodes := newagentnode.NewAgentNodes()
+	g := compose.NewGraph[*newagentmodel.AgentGraphState, *newagentmodel.AgentGraphState]()

 	// --- 注册节点 ---
 	if err := g.AddLambdaNode(NodeChat, compose.InvokableLambda(chatNode)); err != nil {
 		return nil, err
 	}
-	if err := g.AddLambdaNode(NodePlan, compose.InvokableLambda(planNode)); err != nil {
+	if err := g.AddLambdaNode(NodePlan, compose.InvokableLambda(nodes.Plan)); err != nil {
 		return nil, err
 	}
 	if err := g.AddLambdaNode(NodeConfirm, compose.InvokableLambda(confirmNode)); err != nil {
@@ -127,41 +130,32 @@ func RunAgentGraph(ctx context.Context, state *newagentmodel.AgentRuntimeState)
 	return runnable.Invoke(ctx, state)
 }

-// --- 占位节点，后续由 node 层替换 ---
+// --- 占位节点，后续逐步由 node 层替换 ---

-func chatNode(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentRuntimeState) (*newagentmodel.AgentRuntimeState, error) {
+func chatNode(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentGraphState) (*newagentmodel.AgentGraphState, error) {
 	if st == nil {
 		return nil, errors.New("chat node: state is nil")
 	}
-	st.EnsureCommonState()
+	st.EnsureFlowState()
+	st.EnsureConversationContext()
+	st.EnsureChunkEmitter()

 	// TODO:
 	// 1. 识别当前请求是普通聊天、首次任务进入，还是从 pending interaction 恢复。
 	// 2. 若只是普通聊天，则生成回复并把 Phase 设为 PhaseChatting，后续直接 END。
 	// 3. 若识别到任务意图，则把 Phase 切到 planning / waiting_confirm / executing 对应阶段。
 	// 4. 若本轮是恢复请求，则这里只负责吞掉用户最新输入并准备恢复，不再重复输出闲聊回复。
+	// 5. 后续 chatNode 可直接读取 st.Request.UserInput、st.ConversationContext 与 st.Deps.ResolveChatClient()。
 	return st, nil
 }

-func planNode(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentRuntimeState) (*newagentmodel.AgentRuntimeState, error) {
-	if st == nil {
-		return nil, errors.New("plan node: state is nil")
-	}
-	st.EnsureCommonState()
-
-	// TODO:
-	// 1. 每轮把“完整 plan + 当前步骤 + 置顶上下文”注入给 LLM，让模型只补一步规划。
-	// 2. 若缺少关键信息，则调用 st.OpenAskUserInteraction(...) 打开 ask_user 中断。
-	// 3. 若规划已经完整，则调用 st.FinishPlan(steps)，把流程切到 waiting_confirm。
-	// 4. 若规划未完成，则保持 PhasePlanning，分支回到 plan 继续循环。
-	return st, nil
-}
-
-func confirmNode(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentRuntimeState) (*newagentmodel.AgentRuntimeState, error) {
+func confirmNode(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentGraphState) (*newagentmodel.AgentGraphState, error) {
 	if st == nil {
 		return nil, errors.New("confirm node: state is nil")
 	}
-	st.EnsureCommonState()
+	st.EnsureFlowState()
+	st.EnsureConversationContext()
+	st.EnsureChunkEmitter()

 	// TODO:
 	// 1. 这里不再做“confirm 节点内自循环等待”，而是统一走中断恢复模式。
@@ -171,14 +165,18 @@ func confirmNode(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentRuntimeState) (*newag
 	return st, nil
 }

-func executeNode(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentRuntimeState) (*newagentmodel.AgentRuntimeState, error) {
+func executeNode(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentGraphState) (*newagentmodel.AgentGraphState, error) {
 	if st == nil {
 		return nil, errors.New("execute node: state is nil")
 	}
-	flowState := st.EnsureCommonState()
+	flowState := st.EnsureFlowState()
+	st.EnsureConversationContext()
+	st.EnsureChunkEmitter()

 	// TODO:
 	// 1. 让 LLM 在“当前步骤”约束下做一轮 ReAct：思考 → 调工具/观察 → reflection。
+	// 1.1 执行阶段所需上下文应直接从 st.ConversationContext 读取。
+	// 1.2 执行阶段模型依赖应通过 st.Deps.ResolveExecuteClient() 获取。
 	// 2. 若执行中发现缺少关键用户信息，则调用 st.OpenAskUserInteraction(...) 并走 interrupt。
 	// 3. 若命中写工具确认闸门：
 	//    3.1 若走同连接确认，则把 Phase 置为 waiting_confirm 并跳到 confirm；
@@ -188,11 +186,13 @@ func executeNode(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentRuntimeState) (*newag
 	return st, nil
 }

-func interruptNode(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentRuntimeState) (*newagentmodel.AgentRuntimeState, error) {
+func interruptNode(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentGraphState) (*newagentmodel.AgentGraphState, error) {
 	if st == nil {
 		return nil, errors.New("interrupt node: state is nil")
 	}
-	st.EnsureCommonState()
+	st.EnsureFlowState()
+	st.EnsureConversationContext()
+	st.EnsureChunkEmitter()

 	// TODO:
 	// 1. 若 PendingInteraction.Type=ask_user，则像普通聊天一样流式吐出问题文本。
@@ -202,11 +202,13 @@ func interruptNode(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentRuntimeState) (*new
 	return st, nil
 }

-func deliverNode(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentRuntimeState) (*newagentmodel.AgentRuntimeState, error) {
+func deliverNode(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentGraphState) (*newagentmodel.AgentGraphState, error) {
 	if st == nil {
 		return nil, errors.New("deliver node: state is nil")
 	}
-	flowState := st.EnsureCommonState()
+	flowState := st.EnsureFlowState()
+	st.EnsureConversationContext()
+	st.EnsureChunkEmitter()

 	// TODO: 将执行结果推给用户，并在所有外部落库完成后再标记 done。
 	flowState.Done()
@@ -215,12 +217,12 @@ func deliverNode(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentRuntimeState) (*newag

 // --- 分支函数 ---

-func branchAfterChat(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentRuntimeState) (string, error) {
+func branchAfterChat(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentGraphState) (string, error) {
 	if nextNode, interrupted := branchIfInterrupted(st); interrupted {
 		return nextNode, nil
 	}

-	flowState := st.EnsureCommonState()
+	flowState := st.EnsureFlowState()
 	switch flowState.Phase {
 	case newagentmodel.PhasePlanning:
 		return NodePlan, nil
@@ -236,24 +238,24 @@ func branchAfterChat(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentRuntimeState) (st
 	}
 }

-func branchAfterPlan(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentRuntimeState) (string, error) {
+func branchAfterPlan(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentGraphState) (string, error) {
 	if nextNode, interrupted := branchIfInterrupted(st); interrupted {
 		return nextNode, nil
 	}

-	flowState := st.EnsureCommonState()
+	flowState := st.EnsureFlowState()
 	if flowState.Phase == newagentmodel.PhaseWaitingConfirm {
 		return NodeConfirm, nil
 	}
 	return NodePlan, nil
 }

-func branchAfterConfirm(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentRuntimeState) (string, error) {
+func branchAfterConfirm(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentGraphState) (string, error) {
 	if nextNode, interrupted := branchIfInterrupted(st); interrupted {
 		return nextNode, nil
 	}

-	flowState := st.EnsureCommonState()
+	flowState := st.EnsureFlowState()
 	switch flowState.Phase {
 	case newagentmodel.PhaseExecuting:
 		return NodeExecute, nil
@@ -266,12 +268,12 @@ func branchAfterConfirm(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentRuntimeState)
 	}
 }

-func branchAfterExecute(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentRuntimeState) (string, error) {
+func branchAfterExecute(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentGraphState) (string, error) {
 	if nextNode, interrupted := branchIfInterrupted(st); interrupted {
 		return nextNode, nil
 	}

-	flowState := st.EnsureCommonState()
+	flowState := st.EnsureFlowState()
 	if flowState.Phase == newagentmodel.PhaseWaitingConfirm {
 		return NodeConfirm, nil
 	}
@@ -281,11 +283,12 @@ func branchAfterExecute(_ context.Context, st *newagentmodel.AgentRuntimeState)
 	return NodeExecute, nil
 }

-func branchIfInterrupted(st *newagentmodel.AgentRuntimeState) (string, bool) {
+func branchIfInterrupted(st *newagentmodel.AgentGraphState) (string, bool) {
 	if st == nil {
 		return "", false
 	}
-	if st.HasPendingInteraction() {
+	runtimeState := st.EnsureRuntimeState()
+	if runtimeState != nil && runtimeState.HasPendingInteraction() {
 		return NodeInterrupt, true
 	}
 	return "", false
--- a/backend/newAgent/model/common_state.go
+++ b/backend/newAgent/model/common_state.go
@@ -1,6 +1,6 @@
 package model

-// Phase 表示 agent 循环图当前所处的阶段。
+// Phase 表示 agent 主循环当前所处的大阶段。
 type Phase string

 const (
@@ -12,8 +12,14 @@ const (

 const DefaultMaxRounds = 30

+// CommonState 承载可持久化的主流程状态。
+//
+// 职责边界：
+// 1. 负责记录“当前处于哪个阶段、当前计划是什么、执行到了第几步、已经消耗了多少轮”；
+// 2. 负责提供最小必要的安全访问方法，避免 graph/node/prompt 层到处手写切片越界判断；
+// 3. 不负责承载对话历史、tool schema、pinned context 这类模型输入材料，它们仍然属于 ConversationContext。
 type CommonState struct {
-	// 身份
+	// 身份信息
 	TraceID        string
 	UserID         int
 	ConversationID string
@@ -21,8 +27,10 @@ type CommonState struct {
 	// 流程阶段
 	Phase Phase

-	// Plan
-	PlanSteps   []string
+	// 计划状态
+	// 1. 这里直接使用结构化的 PlanStep，避免 planning -> execute 之间丢失 done_when。
+	// 2. CurrentStep 表示“当前 plan 步骤下标”，不是 execute 内部 ReAct 的思考轮次。
+	PlanSteps   []PlanStep
 	CurrentStep int

 	// 安全边界
@@ -40,53 +48,58 @@ func NewCommonState(traceID string, userID int, conversationID string) *CommonSt
 	}
 }

-// NextRound 消耗一轮并返回是否还有余量。
+// NextRound 消耗一轮预算，并返回当前是否仍在允许范围内。
 func (s *CommonState) NextRound() bool {
 	s.RoundUsed++
 	return s.RoundUsed <= s.MaxRounds
 }

-// Exhausted 判断是否已耗尽轮次。
+// Exhausted 判断是否已经耗尽轮次预算。
 func (s *CommonState) Exhausted() bool {
 	return s.RoundUsed >= s.MaxRounds
 }

-// FinishPlan 标记 plan 完成，进入等待确认阶段。
-func (s *CommonState) FinishPlan(steps []string) {
+// FinishPlan 在 planning 完成后固化完整计划，并推进到待确认阶段。
+//
+// 步骤说明：
+// 1. 直接保存完整的 []PlanStep，避免 execute 阶段再去依赖 pinned context 回捞完成判定；
+// 2. 统一把 CurrentStep 重置到第 0 步，保证后续 confirm/execute 都从计划开头进入；
+// 3. 这里只负责状态切换，不负责刷新 ConversationContext 中的置顶 plan 文本。
+func (s *CommonState) FinishPlan(steps []PlanStep) {
 	s.PlanSteps = steps
 	s.CurrentStep = 0
 	s.Phase = PhaseWaitingConfirm
 }

-// ConfirmPlan 用户确认后进入执行阶段。
+// ConfirmPlan 表示用户已确认计划，流程进入执行阶段。
 func (s *CommonState) ConfirmPlan() {
 	s.Phase = PhaseExecuting
 }

-// RejectPlan 用户拒绝，回到规划阶段。
+// RejectPlan 表示用户拒绝当前计划，清空计划并回退到 planning。
 func (s *CommonState) RejectPlan() {
 	s.PlanSteps = nil
 	s.CurrentStep = 0
 	s.Phase = PhasePlanning
 }

-// AdvanceStep 推进到下一个 plan 步骤，返回是否还有剩余步骤。
+// AdvanceStep 推进到下一个计划步骤，并返回是否仍有剩余步骤。
 func (s *CommonState) AdvanceStep() bool {
 	s.CurrentStep++
 	return s.CurrentStep < len(s.PlanSteps)
 }

-// Done 标记整个流程结束。
+// Done 标记整个任务流程已经结束。
 func (s *CommonState) Done() {
 	s.Phase = PhaseDone
 }

-// HasPlan 判断当前 state 是否已经持有一份可执行的 plan。
+// HasPlan 判断当前 state 是否已经持有一份完整计划。
 //
 // 职责边界：
-// 1. 负责把“外部直接判断 len(PlanSteps) > 0”的零散逻辑收口到 state 内部；
-// 2. 只回答“是否存在 plan”，不判断当前索引是否有效；
-// 3. 当 state 为空时返回 false，调用方可据此决定是否回退到重新规划。
+// 1. 负责收口“是否存在 plan”这一层判断，避免外层到处写 len(PlanSteps) > 0；
+// 2. 不判断 CurrentStep 当前是否有效，当前步骤是否合法由 HasCurrentPlanStep 回答；
+// 3. state 为空时统一返回 false，调用方可据此决定是否回退到 planning。
 func (s *CommonState) HasPlan() bool {
 	if s == nil {
 		return false
@@ -94,40 +107,35 @@ func (s *CommonState) HasPlan() bool {
 	return len(s.PlanSteps) > 0
 }

-// CurrentPlanStep 返回当前正在执行的 plan 步骤文本。
+// CurrentPlanStep 返回当前正在执行的结构化计划步骤。
 //
 // 职责边界：
-// 1. 负责根据 CurrentStep 安全读取 PlanSteps，避免调用方重复写切片越界判断；
-// 2. 当 state 为空、plan 为空、或当前索引越界时，统一返回 ("", false)；
+// 1. 负责根据 CurrentStep 安全读取 PlanSteps，避免 graph/node/prompt 层重复写越界判断；
+// 2. 若 state 为空、plan 为空、或当前索引越界，则统一返回 (PlanStep{}, false)；
 // 3. 不负责推进步骤，也不负责修正 CurrentStep 的取值。
-func (s *CommonState) CurrentPlanStep() (string, bool) {
+func (s *CommonState) CurrentPlanStep() (PlanStep, bool) {
 	if s == nil {
-		return "", false
+		return PlanStep{}, false
 	}
 	if s.CurrentStep < 0 || s.CurrentStep >= len(s.PlanSteps) {
-		return "", false
+		return PlanStep{}, false
 	}
 	return s.PlanSteps[s.CurrentStep], true
 }

 // HasCurrentPlanStep 判断“当前步骤”是否存在且可安全读取。
-//
-// 职责边界：
-// 1. 负责给 graph / node 层提供一个更直白的布尔判断入口；
-// 2. 内部复用 CurrentPlanStep，避免两处维护相同的索引边界逻辑；
-// 3. 不返回步骤内容，只回答“当前是否还有可注入的步骤”。
 func (s *CommonState) HasCurrentPlanStep() bool {
 	_, ok := s.CurrentPlanStep()
 	return ok
 }

-// PlanProgress 返回当前 plan 的执行进度。
+// PlanProgress 返回当前计划的执行进度。
 //
 // 输出语义：
-// 1. current 使用对人类更友好的 1-based 序号，适合直接写入 prompt 或日志；
-// 2. total 表示当前 plan 总步数；
-// 3. 若尚未生成 plan，则返回 (0, 0)；
-// 4. 若 CurrentStep 已越过末尾，则 current 会被收敛到 total，避免上层出现 total+1 这类噪音值。
+// 1. current 使用更适合给用户看的 1-based 序号；
+// 2. total 表示当前计划的总步数；
+// 3. 若当前还没有计划，则返回 (0, 0)；
+// 4. 若 CurrentStep 已越界到末尾之后，则把 current 收敛到 total，避免出现 total+1 这种噪音值。
 func (s *CommonState) PlanProgress() (current int, total int) {
 	if s == nil {
 		return 0, 0
--- a/backend/newAgent/model/graph_run_state.go
+++ b/backend/newAgent/model/graph_run_state.go
@@ -0,0 +1,193 @@
+package model
+
+import (
+	"strings"
+
+	newagentllm "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/llm"
+	newagentstream "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/stream"
+)
+
+// AgentGraphRequest 描述一次 agent graph 运行的请求级输入。
+//
+// 职责边界：
+// 1. 这里只放“当前这次请求”天然携带的轻量数据，例如用户本轮输入；
+// 2. 不负责承载可持久化流程状态，流程状态仍归 AgentRuntimeState；
+// 3. 不负责承载 LLM / emitter / store 等依赖，这些统一放进 AgentGraphDeps。
+type AgentGraphRequest struct {
+	UserInput string
+}
+
+// Normalize 统一清洗请求级输入中的字符串字段。
+func (r *AgentGraphRequest) Normalize() {
+	if r == nil {
+		return
+	}
+	r.UserInput = strings.TrimSpace(r.UserInput)
+}
+
+// AgentGraphDeps 描述 graph/node 层运行时真正依赖的可插拔能力。
+//
+// 设计目的：
+// 1. 让 graph 不再只拿到“裸状态”，而是能拿到上下文、模型和输出能力；
+// 2. Chat/Plan/Execute/Deliver 允许分别挂不同 client，但也允许先复用同一个 client；
+// 3. ChunkEmitter 统一承接阶段提示、正文、工具事件、确认请求等 SSE 输出。
+type AgentGraphDeps struct {
+	ChatClient    *newagentllm.Client
+	PlanClient    *newagentllm.Client
+	ExecuteClient *newagentllm.Client
+	DeliverClient *newagentllm.Client
+	ChunkEmitter  *newagentstream.ChunkEmitter
+}
+
+// EnsureChunkEmitter 保证 graph 运行时始终有一个可用的 chunk 发射器。
+//
+// 步骤说明：
+// 1. 依赖为空时回退到 Noop emitter，避免骨架期因为没接前端而到处判空；
+// 2. 这里只兜底“能安全调用”，不负责填充真实 request_id / model_name；
+// 3. 后续 service 层一旦接上真实 emitter，会自然覆盖这里的空实现。
+func (d *AgentGraphDeps) EnsureChunkEmitter() *newagentstream.ChunkEmitter {
+	if d == nil {
+		return newagentstream.NewChunkEmitter(newagentstream.NoopPayloadEmitter(), "", "", 0)
+	}
+	if d.ChunkEmitter == nil {
+		d.ChunkEmitter = newagentstream.NewChunkEmitter(newagentstream.NoopPayloadEmitter(), "", "", 0)
+	}
+	return d.ChunkEmitter
+}
+
+// ResolveChatClient 返回 chat 阶段可用的模型客户端。
+func (d *AgentGraphDeps) ResolveChatClient() *newagentllm.Client {
+	if d == nil {
+		return nil
+	}
+	return d.ChatClient
+}
+
+// ResolvePlanClient 返回 planning 阶段可用的模型客户端。
+//
+// 兜底策略：
+// 1. 优先使用显式注入的 PlanClient；
+// 2. 若未单独注入，则回退到 ChatClient；
+// 3. 这样在骨架期可先用一套 client 跑通，再按需拆分 strategist / worker。
+func (d *AgentGraphDeps) ResolvePlanClient() *newagentllm.Client {
+	if d == nil {
+		return nil
+	}
+	if d.PlanClient != nil {
+		return d.PlanClient
+	}
+	return d.ChatClient
+}
+
+// ResolveExecuteClient 返回 execute 阶段可用的模型客户端。
+func (d *AgentGraphDeps) ResolveExecuteClient() *newagentllm.Client {
+	if d == nil {
+		return nil
+	}
+	if d.ExecuteClient != nil {
+		return d.ExecuteClient
+	}
+	if d.PlanClient != nil {
+		return d.PlanClient
+	}
+	return d.ChatClient
+}
+
+// ResolveDeliverClient 返回 deliver 阶段可用的模型客户端。
+func (d *AgentGraphDeps) ResolveDeliverClient() *newagentllm.Client {
+	if d == nil {
+		return nil
+	}
+	if d.DeliverClient != nil {
+		return d.DeliverClient
+	}
+	if d.ExecuteClient != nil {
+		return d.ExecuteClient
+	}
+	if d.PlanClient != nil {
+		return d.PlanClient
+	}
+	return d.ChatClient
+}
+
+// AgentGraphRunInput 是执行 newAgent 通用 graph 所需的完整入口参数。
+//
+// 字段说明：
+// 1. RuntimeState：可持久化流程状态与 pending interaction；
+// 2. ConversationContext：本轮喂给模型的上下文材料；
+// 3. Request：当前这次请求的轻量输入；
+// 4. Deps：graph/node 层真正依赖的可插拔能力。
+type AgentGraphRunInput struct {
+	RuntimeState        *AgentRuntimeState
+	ConversationContext *ConversationContext
+	Request             AgentGraphRequest
+	Deps                AgentGraphDeps
+}
+
+// AgentGraphState 是 graph 内部真正流转的运行态容器。
+//
+// 职责边界：
+// 1. 负责把“流程状态 + 对话上下文 + 请求输入 + 运行依赖”收口到同一个对象；
+// 2. 负责给 graph 分支和 node 提供最小必要的兜底访问方法；
+// 3. 不负责持久化，不负责真正业务执行。
+type AgentGraphState struct {
+	RuntimeState        *AgentRuntimeState
+	ConversationContext *ConversationContext
+	Request             AgentGraphRequest
+	Deps                AgentGraphDeps
+}
+
+// NewAgentGraphState 把入口参数整理成 graph 内部状态。
+func NewAgentGraphState(input AgentGraphRunInput) *AgentGraphState {
+	st := &AgentGraphState{
+		RuntimeState:        input.RuntimeState,
+		ConversationContext: input.ConversationContext,
+		Request:             input.Request,
+		Deps:                input.Deps,
+	}
+	st.Request.Normalize()
+	st.EnsureRuntimeState()
+	st.EnsureConversationContext()
+	st.Deps.EnsureChunkEmitter()
+	return st
+}
+
+// EnsureRuntimeState 保证 graph 内部始终持有一份可用的运行态。
+func (s *AgentGraphState) EnsureRuntimeState() *AgentRuntimeState {
+	if s == nil {
+		return nil
+	}
+	if s.RuntimeState == nil {
+		s.RuntimeState = NewAgentRuntimeState(nil)
+	}
+	s.RuntimeState.EnsureCommonState()
+	return s.RuntimeState
+}
+
+// EnsureFlowState 返回可持久化的主流程状态。
+func (s *AgentGraphState) EnsureFlowState() *CommonState {
+	runtimeState := s.EnsureRuntimeState()
+	if runtimeState == nil {
+		return nil
+	}
+	return runtimeState.EnsureCommonState()
+}
+
+// EnsureConversationContext 保证 graph 内部始终持有一份可用的会话上下文。
+func (s *AgentGraphState) EnsureConversationContext() *ConversationContext {
+	if s == nil {
+		return nil
+	}
+	if s.ConversationContext == nil {
+		s.ConversationContext = NewConversationContext("")
+	}
+	return s.ConversationContext
+}
+
+// EnsureChunkEmitter 返回 graph 可安全调用的 chunk 发射器。
+func (s *AgentGraphState) EnsureChunkEmitter() *newagentstream.ChunkEmitter {
+	if s == nil {
+		return newagentstream.NewChunkEmitter(newagentstream.NoopPayloadEmitter(), "", "", 0)
+	}
+	return s.Deps.EnsureChunkEmitter()
+}
--- a/backend/newAgent/model/plan_contract.go
+++ b/backend/newAgent/model/plan_contract.go
@@ -0,0 +1,121 @@
+package model
+
+import (
+	"fmt"
+	"strings"
+)
+
+// PlanAction 表示规划阶段单轮决策的动作类型。
+//
+// 设计原则：
+// 1. 规划阶段只关心“继续规划 / 追问用户 / 规划完成”这三类动作；
+// 2. 这里先不把工具调用塞进 contract，避免过早把 plan loop 复杂化；
+// 3. 规划层产出的是“自然语言计划”，不是执行层的工具动作。
+type PlanAction string
+
+const (
+	// PlanActionContinue 表示当前信息已足够，继续规划下一轮。
+	PlanActionContinue PlanAction = "continue"
+
+	// PlanActionAskUser 表示当前规划缺少关键信息，需要中断并追问用户。
+	PlanActionAskUser PlanAction = "ask_user"
+
+	// PlanActionDone 表示规划已经完成，可以进入 confirm 或下一阶段。
+	PlanActionDone PlanAction = "plan_done"
+)
+
+// PlanDecision 是 plan prompt 单轮产出的统一决策结构。
+//
+// 职责边界：
+// 1. Speak 是本轮先对用户说的话；若 action=ask_user，通常这里会承载要追问的问题；
+// 2. Action 是规划阶段的下一步动作类型；
+// 3. Reason 是给后端和日志看的简短解释；
+// 4. PlanSteps 只在 plan_done 时要求返回，表示本轮最终确认下来的完整自然语言计划。
+type PlanDecision struct {
+	Speak     string     `json:"speak,omitempty"`
+	Action    PlanAction `json:"action"`
+	Reason    string     `json:"reason,omitempty"`
+	PlanSteps []PlanStep `json:"plan_steps,omitempty"`
+}
+
+// Normalize 统一清洗规划决策中的字符串字段。
+func (d *PlanDecision) Normalize() {
+	if d == nil {
+		return
+	}
+	d.Speak = strings.TrimSpace(d.Speak)
+	d.Action = PlanAction(strings.TrimSpace(string(d.Action)))
+	d.Reason = strings.TrimSpace(d.Reason)
+	for i := range d.PlanSteps {
+		d.PlanSteps[i].Normalize()
+	}
+}
+
+// Validate 校验规划决策的最小合法性。
+//
+// 校验原则：
+// 1. 这里只校验“协议是否自洽”，不校验规划内容是否聪明、是否足够好；
+// 2. 只有 plan_done 允许返回完整 plan_steps；
+// 3. 真正的规划质量判断仍留给后续 node 层和用户确认环节。
+func (d *PlanDecision) Validate() error {
+	if d == nil {
+		return fmt.Errorf("plan decision 不能为空")
+	}
+
+	d.Normalize()
+	if d.Action == "" {
+		return fmt.Errorf("plan decision.action 不能为空")
+	}
+
+	switch d.Action {
+	case PlanActionContinue, PlanActionAskUser:
+		if len(d.PlanSteps) > 0 {
+			return fmt.Errorf("%s 动作不应携带 plan_steps", d.Action)
+		}
+		return nil
+	case PlanActionDone:
+		if len(d.PlanSteps) == 0 {
+			return fmt.Errorf("plan_done 动作必须携带完整 plan_steps")
+		}
+		for i := range d.PlanSteps {
+			if err := d.PlanSteps[i].Validate(); err != nil {
+				return fmt.Errorf("plan_steps[%d] 非法: %w", i, err)
+			}
+		}
+		return nil
+	default:
+		return fmt.Errorf("未知 plan action: %s", d.Action)
+	}
+}
+
+// PlanStep 表示规划阶段产出的一条自然语言步骤。
+//
+// 设计说明：
+// 1. Content 是步骤正文，后续可直接落到 CommonState.PlanSteps；
+// 2. DoneWhen 是可选的完成判定描述，用来给 execute 阶段提供最小退出条件；
+// 3. 这里仍然保持“自然语言优先”，不把 plan step 过度结构化。
+type PlanStep struct {
+	Content  string `json:"content"`
+	DoneWhen string `json:"done_when,omitempty"`
+}
+
+// Normalize 统一清洗 plan step 中的字符串字段。
+func (s *PlanStep) Normalize() {
+	if s == nil {
+		return
+	}
+	s.Content = strings.TrimSpace(s.Content)
+	s.DoneWhen = strings.TrimSpace(s.DoneWhen)
+}
+
+// Validate 校验单条 plan step 的最小合法性。
+func (s *PlanStep) Validate() error {
+	if s == nil {
+		return fmt.Errorf("plan step 不能为空")
+	}
+	s.Normalize()
+	if s.Content == "" {
+		return fmt.Errorf("plan step.content 不能为空")
+	}
+	return nil
+}
--- a/backend/newAgent/node/agent_nodes.go
+++ b/backend/newAgent/node/agent_nodes.go
@@ -0,0 +1,48 @@
+package newagentnode
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+
+	newagentmodel "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/model"
+)
+
+// AgentNodes 是 newAgent 通用图的节点容器。
+//
+// 职责边界：
+// 1. 负责把 node 层真正实现的方法统一暴露给 graph 注册；
+// 2. 负责收口“graph 只编排、node 真执行”的结构约束；
+// 3. 当前先迁移 Plan，其他节点后续按同样模式逐步下沉。
+type AgentNodes struct{}
+
+// NewAgentNodes 创建通用节点容器。
+func NewAgentNodes() *AgentNodes {
+	return &AgentNodes{}
+}
+
+// Plan 是规划阶段的正式节点方法。
+//
+// 职责边界：
+// 1. 这里只做 graph -> node 的参数转接；
+// 2. 真正的单轮规划逻辑仍由 RunPlanNode 负责；
+// 3. 这样 graph 层后续只需挂 n.Plan，而不再自己维护占位 planNode。
+func (n *AgentNodes) Plan(ctx context.Context, st *newagentmodel.AgentGraphState) (*newagentmodel.AgentGraphState, error) {
+	if st == nil {
+		return nil, errors.New("plan node: state is nil")
+	}
+
+	if err := RunPlanNode(
+		ctx,
+		PlanNodeInput{
+			RuntimeState:        st.EnsureRuntimeState(),
+			ConversationContext: st.EnsureConversationContext(),
+			UserInput:           st.Request.UserInput,
+			Client:              st.Deps.ResolvePlanClient(),
+			ChunkEmitter:        st.EnsureChunkEmitter(),
+			ResumeNode:          "plan",
+		},
+	); err != nil {
+		return nil, err
+	}
+	return st, nil
+}
--- a/backend/newAgent/node/plan.go
+++ b/backend/newAgent/node/plan.go
@@ -0,0 +1,205 @@
+package newagentnode
+
+import (
+	"context"
+	"fmt"
+	"strings"
+	"time"
+
+	"github.com/google/uuid"
+
+	newagentllm "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/llm"
+	newagentmodel "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/model"
+	newagentprompt "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/prompt"
+	newagentstream "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/stream"
+	"github.com/cloudwego/eino/schema"
+)
+
+const (
+	planStageName        = "plan"
+	planStatusBlockID    = "plan.status"
+	planSpeakBlockID     = "plan.speak"
+	planPinnedKey        = "current_plan"
+	planCurrentStepKey   = "current_step"
+	planCurrentStepTitle = "当前步骤"
+	planFullPlanTitle    = "当前完整计划"
+)
+
+// PlanNodeInput 描述单轮规划节点执行所需的最小依赖。
+type PlanNodeInput struct {
+	RuntimeState        *newagentmodel.AgentRuntimeState
+	ConversationContext *newagentmodel.ConversationContext
+	UserInput           string
+	Client              *newagentllm.Client
+	ChunkEmitter        *newagentstream.ChunkEmitter
+	ResumeNode          string
+}
+
+// RunPlanNode 执行一轮规划节点逻辑。
+//
+// 步骤说明：
+//  1. 先校验最小依赖，并推送一条“正在规划”的状态，避免用户空等；
+//  2. 再用 prompt/plan.go 组装 messages，请模型严格输出 PlanDecision JSON；
+//  3. 若模型先对用户说了话，则先把 speak 伪流式推给前端，并写回 history；
+//  4. 最后按 action 推进流程：
+//     4.1 continue：继续停留在 planning；
+//     4.2 ask_user：打开 pending interaction，后续交给 interrupt 收口；
+//     4.3 plan_done：固化完整计划，刷新 pinned context，并进入 waiting_confirm。
+func RunPlanNode(ctx context.Context, input PlanNodeInput) error {
+	runtimeState, conversationContext, emitter, err := preparePlanNodeInput(input)
+	if err != nil {
+		return err
+	}
+	flowState := runtimeState.EnsureCommonState()
+
+	// 1. 先发一条阶段状态，让前端知道当前已经进入规划环节。
+	if err := emitter.EmitStatus(
+		planStatusBlockID,
+		planStageName,
+		"planning",
+		"正在梳理目标并补全执行计划。",
+		false,
+	); err != nil {
+		return fmt.Errorf("规划阶段状态推送失败: %w", err)
+	}
+
+	// 2. 构造本轮规划输入，并要求模型输出结构化 PlanDecision。
+	messages := newagentprompt.BuildPlanMessages(flowState, conversationContext, input.UserInput)
+	decision, rawResult, err := newagentllm.GenerateJSON[newagentmodel.PlanDecision](
+		ctx,
+		input.Client,
+		messages,
+		newagentllm.GenerateOptions{
+			Temperature: 0.2,
+			MaxTokens:   1600,
+			Thinking:    newagentllm.ThinkingModeEnabled,
+			Metadata: map[string]any{
+				"stage": planStageName,
+			},
+		},
+	)
+	if err != nil {
+		if rawResult != nil && strings.TrimSpace(rawResult.Text) != "" {
+			return fmt.Errorf("规划输出解析失败，原始输出=%s，错误=%w", strings.TrimSpace(rawResult.Text), err)
+		}
+		return fmt.Errorf("规划阶段模型调用失败: %w", err)
+	}
+	if err := decision.Validate(); err != nil {
+		return fmt.Errorf("规划决策不合法: %w", err)
+	}
+
+	// 3. 若模型先对用户说了话，则先以伪流式推送，再写回 history，保证上下文连续。
+	if strings.TrimSpace(decision.Speak) != "" {
+		if err := emitter.EmitPseudoAssistantText(
+			ctx,
+			planSpeakBlockID,
+			planStageName,
+			decision.Speak,
+			newagentstream.DefaultPseudoStreamOptions(),
+		); err != nil {
+			return fmt.Errorf("规划文案推送失败: %w", err)
+		}
+		conversationContext.AppendHistory(schema.AssistantMessage(decision.Speak, nil))
+	}
+
+	// 4. 按规划动作推进流程状态。
+	switch decision.Action {
+	case newagentmodel.PlanActionContinue:
+		flowState.Phase = newagentmodel.PhasePlanning
+		return nil
+	case newagentmodel.PlanActionAskUser:
+		question := resolvePlanAskUserText(decision)
+		runtimeState.OpenAskUserInteraction(uuid.NewString(), question, strings.TrimSpace(input.ResumeNode))
+		return nil
+	case newagentmodel.PlanActionDone:
+		// 4.1 直接把结构化 PlanStep 固化到 CommonState，避免 state 层丢失 done_when。
+		// 4.2 再把完整自然语言计划写入 pinned context，保证后续 execute 优先看到。
+		// 4.3 最后进入 waiting_confirm，等待用户确认整体计划。
+		flowState.FinishPlan(decision.PlanSteps)
+		writePlanPinnedBlocks(conversationContext, decision.PlanSteps)
+		return nil
+	default:
+		return fmt.Errorf("未支持的规划动作: %s", decision.Action)
+	}
+}
+
+func preparePlanNodeInput(input PlanNodeInput) (*newagentmodel.AgentRuntimeState, *newagentmodel.ConversationContext, *newagentstream.ChunkEmitter, error) {
+	if input.RuntimeState == nil {
+		return nil, nil, nil, fmt.Errorf("plan node: runtime state 不能为空")
+	}
+	if input.Client == nil {
+		return nil, nil, nil, fmt.Errorf("plan node: plan client 未注入")
+	}
+
+	input.RuntimeState.EnsureCommonState()
+	if input.ConversationContext == nil {
+		input.ConversationContext = newagentmodel.NewConversationContext("")
+	}
+	if input.ChunkEmitter == nil {
+		input.ChunkEmitter = newagentstream.NewChunkEmitter(newagentstream.NoopPayloadEmitter(), "", "", time.Now().Unix())
+	}
+	return input.RuntimeState, input.ConversationContext, input.ChunkEmitter, nil
+}
+
+func resolvePlanAskUserText(decision *newagentmodel.PlanDecision) string {
+	if decision == nil {
+		return "我还缺一点关键信息，想先向你确认一下。"
+	}
+	if strings.TrimSpace(decision.Speak) != "" {
+		return strings.TrimSpace(decision.Speak)
+	}
+	if strings.TrimSpace(decision.Reason) != "" {
+		return strings.TrimSpace(decision.Reason)
+	}
+	return "我还缺一点关键信息，想先向你确认一下。"
+}
+
+func writePlanPinnedBlocks(ctx *newagentmodel.ConversationContext, steps []newagentmodel.PlanStep) {
+	if ctx == nil {
+		return
+	}
+
+	fullPlanText := buildPinnedPlanText(steps)
+	if strings.TrimSpace(fullPlanText) != "" {
+		ctx.UpsertPinnedBlock(newagentmodel.ContextBlock{
+			Key:     planPinnedKey,
+			Title:   planFullPlanTitle,
+			Content: fullPlanText,
+		})
+	}
+
+	if len(steps) == 0 {
+		return
+	}
+
+	firstStep := strings.TrimSpace(steps[0].Content)
+	if strings.TrimSpace(steps[0].DoneWhen) != "" {
+		firstStep = fmt.Sprintf("%s\n完成判定：%s", firstStep, strings.TrimSpace(steps[0].DoneWhen))
+	}
+	ctx.UpsertPinnedBlock(newagentmodel.ContextBlock{
+		Key:     planCurrentStepKey,
+		Title:   planCurrentStepTitle,
+		Content: firstStep,
+	})
+}
+
+func buildPinnedPlanText(steps []newagentmodel.PlanStep) string {
+	if len(steps) == 0 {
+		return ""
+	}
+
+	lines := make([]string, 0, len(steps))
+	for i, step := range steps {
+		content := strings.TrimSpace(step.Content)
+		if content == "" {
+			continue
+		}
+
+		line := fmt.Sprintf("%d. %s", i+1, content)
+		if strings.TrimSpace(step.DoneWhen) != "" {
+			line += fmt.Sprintf("\n完成判定：%s", strings.TrimSpace(step.DoneWhen))
+		}
+		lines = append(lines, line)
+	}
+	return strings.TrimSpace(strings.Join(lines, "\n\n"))
+}
--- a/backend/newAgent/prompt/execute.go
+++ b/backend/newAgent/prompt/execute.go
@@ -8,25 +8,18 @@ import (
 )

 const (
-	// ExecuteNextPlanSignal 表示“当前 plan 步骤已经完成，可以进入下一个步骤”。
-	//
-	// TODO(newagent/node): 后续 executeNode 识别到该信号后，调用 state.AdvanceStep() 或决定进入交付阶段。
+	// ExecuteNextPlanSignal 表示“当前 plan step 已完成，可以推进到下一个步骤”。
 	ExecuteNextPlanSignal = "[NEXT_PLAN]"

-	// ExecuteDoneSignal 表示“整个任务已经完成，可以结束执行链路”。
-	//
-	// TODO(newagent/node): 后续 executeNode 识别到该信号后，调用 state.Done() 并进入 deliver。
+	// ExecuteDoneSignal 表示“整个任务已经完成，可以进入最终交付”。
 	ExecuteDoneSignal = "[DONE]"

-	// ExecuteAskUserSignal 表示“执行阶段缺关键信息，需要向用户追问”。
-	//
-	// TODO(newagent/node): 后续若你决定支持 ask_user，这里可作为统一控制信号继续扩展。
+	// ExecuteAskUserSignal 表示“执行当前步骤缺少关键信息，需要向用户追问”。
 	ExecuteAskUserSignal = "[ASK_USER]"
 )

 const executeSystemPrompt = `
 你是 SmartFlow NewAgent 的执行器。
-
 你的职责是在“当前 plan 步骤”的约束下，进行思考、执行、观察，再决定下一步动作。

 请遵守以下规则：
@@ -52,13 +45,6 @@ func BuildExecuteSystemPrompt() string {
 }

 // BuildExecuteMessages 组装执行阶段的 messages。
-//
-// 职责边界：
-// 1. 负责收敛执行阶段需要的 system / pinned / history / runtime prompt；
-// 2. 负责把“完整 plan + 当前步骤 + 控制信号”显式告知模型；
-// 3. 不负责解析模型输出，也不负责真正调用工具。
-//
-// TODO(newagent/node): 后续 executeNode 应直接复用这个方法，而不是在节点内手拼执行提示词。
 func BuildExecuteMessages(state *newagentmodel.CommonState, ctx *newagentmodel.ConversationContext) []*schema.Message {
 	return buildStageMessages(
 		BuildExecuteSystemPrompt(),
@@ -94,8 +80,13 @@ func BuildExecuteUserPrompt(state *newagentmodel.CommonState) string {
 		sb.WriteString(ExecuteAskUserSignal)
 		sb.WriteString("。\n")
 		sb.WriteString("\n当前步骤正文：\n")
-		sb.WriteString(currentStep)
+		sb.WriteString(strings.TrimSpace(currentStep.Content))
 		sb.WriteString("\n")
+		if strings.TrimSpace(currentStep.DoneWhen) != "" {
+			sb.WriteString("\n当前步骤完成判定：\n")
+			sb.WriteString(strings.TrimSpace(currentStep.DoneWhen))
+			sb.WriteString("\n")
+		}
 	} else {
 		sb.WriteString("当前 plan 已存在，但当前步骤索引无效；请不要擅自执行其他步骤。\n")
 	}
--- a/backend/newAgent/prompt/plan.go
+++ b/backend/newAgent/prompt/plan.go
@@ -8,24 +8,17 @@ import (
 	"github.com/cloudwego/eino/schema"
 )

-const (
-	// PlanDoneSignal 表示“规划阶段结束，可以进入 confirm 或下一阶段”。
-	//
-	// TODO(newagent/node): 后续由 planNode 读取模型输出时识别这个信号，并据此调用 state.FinishPlan(...)。
-	PlanDoneSignal = "[PLAN_DONE]"
-)
-
 const planSystemPrompt = `
 你是 SmartFlow NewAgent 的规划器。
-
-你的职责不是直接执行任务，而是先把用户意图拆成一组清晰、稳定、可逐步执行的自然语言计划。
+你的职责不是直接执行任务，而是先把用户意图拆成一组清晰、稳定、可逐步执行的自然语言计划，并严格按后端约定的 JSON 协议输出。

 请遵守以下规则：
 1. 只负责规划，不要假装已经调用了工具，也不要伪造执行结果。
-2. 每一轮只推进一步规划；如果信息不足，可以明确指出缺口。
+2. 每一轮只推进一步规划；如果信息不足，应明确转成 ask_user，而不是继续硬猜。
 3. 若当前计划仍不完整，就继续围绕当前任务补全计划，不要跳去执行细节。
-4. 若你认为计划已经完整可执行，请在输出中显式带上 ` + "`" + `[` + `PLAN_DONE` + `]` + "`" + ` 信号。
-5. 计划必须使用自然语言，便于后端将完整 plan 重新注入到后续上下文顶部。
+4. 若你认为计划已经完整可执行，请返回 action=plan_done，并附带完整 plan_steps。
+5. plan_steps 必须使用自然语言，便于后端将完整 plan 重新注入到后续上下文顶部。
+6. 只输出 JSON，不要输出 markdown，不要输出额外解释，不要在 JSON 外再补文字。

 你会看到：
 - 当前阶段与轮次信息
@@ -47,10 +40,8 @@ func BuildPlanSystemPrompt() string {
 //
 // 职责边界：
 // 1. 负责把 state + context 收敛成规划阶段模型输入；
-// 2. 负责把“置顶上下文”和“工具摘要”放到 history 前面，降低模型跑偏概率；
-// 3. 不负责解析模型输出，不负责判断是否真的完成规划。
-//
-// TODO(newagent/node): 后续 planNode 直接复用这个入口，不要在节点里散落拼 message 的逻辑。
+// 2. 负责把置顶上下文和工具摘要放在 history 前面，降低模型跑偏概率；
+// 3. 不负责解析模型输出，也不负责判断规划质量。
 func BuildPlanMessages(state *newagentmodel.CommonState, ctx *newagentmodel.ConversationContext, userInput string) []*schema.Message {
 	return buildStageMessages(
 		BuildPlanSystemPrompt(),
@@ -60,21 +51,15 @@ func BuildPlanMessages(state *newagentmodel.CommonState, ctx *newagentmodel.Conv
 }

 // BuildPlanUserPrompt 构造规划阶段的用户提示词。
-//
-// 设计目标：
-// 1. 把当前阶段、轮次、既有 plan、当前步骤等控制信息显式写给模型；
-// 2. 保持自然语言风格，方便你后续继续改成自己想要的控制协议；
-// 3. 用户原始输入单独放在末尾，避免被系统拼装信息淹没。
 func BuildPlanUserPrompt(state *newagentmodel.CommonState, userInput string) string {
 	var sb strings.Builder

 	sb.WriteString("请继续当前任务的规划阶段。\n")
 	sb.WriteString(renderStateSummary(state))
 	sb.WriteString("\n")
-	sb.WriteString("本轮目标：围绕当前任务继续规划，直到形成一份稳定、可执行的自然语言 plan。\n")
-	sb.WriteString("如果计划已经完整，请显式输出 ")
-	sb.WriteString(PlanDoneSignal)
-	sb.WriteString("。\n")
+	sb.WriteString("本轮目标：围绕当前任务继续规划，直到形成一份稳定、可执行的自然语言 plan，或在信息不足时明确追问用户。\n\n")
+	sb.WriteString(BuildPlanDecisionContractText())
+	sb.WriteString("\n")

 	trimmedInput := strings.TrimSpace(userInput)
 	if trimmedInput != "" {
@@ -86,10 +71,61 @@ func BuildPlanUserPrompt(state *newagentmodel.CommonState, userInput string) str
 	return strings.TrimSpace(sb.String())
 }

+// BuildPlanDecisionContractText 返回规划阶段的输出协议说明。
+func BuildPlanDecisionContractText() string {
+	return strings.TrimSpace(fmt.Sprintf(`
+输出协议（严格 JSON）：
+- speak：给用户看的话；若 action=%s，这里通常就是要追问用户的问题
+- action：只能是 %s / %s / %s
+- reason：给后端和日志看的简短说明
+- plan_steps：仅当 action=%s 时允许返回；返回时必须是完整计划，不是增量
+- plan_steps[].content：步骤正文，必填
+- plan_steps[].done_when：可选，建议写“什么情况下算这一步做完”
+
+合法示例：
+{
+  "speak": "我先把计划再收束一下。",
+  "action": "%s",
+  "reason": "当前信息已足够继续规划"
+}
+
+{
+  "speak": "你更希望我优先安排今天，还是按整周来规划？",
+  "action": "%s",
+  "reason": "当前时间范围仍不明确"
+}
+
+{
+  "speak": "计划已经整理好了，我先给你确认一下。",
+  "action": "%s",
+  "reason": "当前计划已具备执行条件",
+  "plan_steps": [
+    {
+      "content": "先确认本周可用时间范围",
+      "done_when": "拿到明确的可用时间段列表"
+    },
+    {
+      "content": "基于可用时间生成执行安排",
+      "done_when": "得到一份用户可确认的安排方案"
+    }
+  ]
+}
+`,
+		newagentmodel.PlanActionAskUser,
+		newagentmodel.PlanActionContinue,
+		newagentmodel.PlanActionAskUser,
+		newagentmodel.PlanActionDone,
+		newagentmodel.PlanActionDone,
+		newagentmodel.PlanActionContinue,
+		newagentmodel.PlanActionAskUser,
+		newagentmodel.PlanActionDone,
+	))
+}
+
 // buildStageMessages 组装某个阶段通用的 messages。
 //
 // 步骤说明：
-// 1. 先合并 context 自带 system prompt 与阶段 prompt，保证通用约束和阶段约束都能生效；
+// 1. 先合并 context 自带 system prompt 与阶段 prompt，保证通用约束和阶段约束都生效；
 // 2. 再把置顶上下文块和工具摘要补成 system message，尽量顶在 history 前面；
 // 3. 最后追加历史消息与本轮 user prompt，保持“新约束在前、历史在后”的稳定顺序。
 func buildStageMessages(stageSystemPrompt string, ctx *newagentmodel.ConversationContext, runtimeUserPrompt string) []*schema.Message {
@@ -123,10 +159,10 @@ func buildStageMessages(stageSystemPrompt string, ctx *newagentmodel.Conversatio
 	return messages
 }

-// renderStateSummary 将当前流程状态渲染成简洁文本。
+// renderStateSummary 把当前流程状态渲染成简洁文本。
 func renderStateSummary(state *newagentmodel.CommonState) string {
 	if state == nil {
-		return "当前状态：state 缺失，请先进行兜底处理。"
+		return "当前状态：state 缺失，请先做兜底处理。"
 	}

 	var sb strings.Builder
@@ -142,22 +178,30 @@ func renderStateSummary(state *newagentmodel.CommonState) string {

 	sb.WriteString("当前完整 plan：\n")
 	for i, step := range state.PlanSteps {
-		sb.WriteString(fmt.Sprintf("%d. %s\n", i+1, strings.TrimSpace(step)))
+		sb.WriteString(fmt.Sprintf("%d. %s\n", i+1, strings.TrimSpace(step.Content)))
+		if strings.TrimSpace(step.DoneWhen) != "" {
+			sb.WriteString(fmt.Sprintf("   完成判定：%s\n", strings.TrimSpace(step.DoneWhen)))
+		}
 	}

 	if step, ok := state.CurrentPlanStep(); ok {
 		sb.WriteString(fmt.Sprintf("当前步骤进度：%d/%d\n", current, total))
 		sb.WriteString("当前步骤内容：\n")
-		sb.WriteString(step)
+		sb.WriteString(strings.TrimSpace(step.Content))
 		sb.WriteString("\n")
+		if strings.TrimSpace(step.DoneWhen) != "" {
+			sb.WriteString("当前步骤完成判定：\n")
+			sb.WriteString(strings.TrimSpace(step.DoneWhen))
+			sb.WriteString("\n")
+		}
 	} else {
-		sb.WriteString("当前步骤进度：暂无有效当前步骤。\n")
+		sb.WriteString("当前步骤进度：暂时无有效当前步骤。\n")
 	}

 	return sb.String()
 }

-// renderPinnedBlocks 将 ConversationContext 中的置顶块渲染成一段独立的 system 内容。
+// renderPinnedBlocks 把 ConversationContext 中的置顶块渲染成独立的 system 文本。
 func renderPinnedBlocks(ctx *newagentmodel.ConversationContext) string {
 	if ctx == nil {
 		return ""
@@ -186,7 +230,7 @@ func renderPinnedBlocks(ctx *newagentmodel.ConversationContext) string {
 	return strings.TrimSpace(sb.String())
 }

-// renderToolSchemas 将工具摘要渲染成独立文本块。
+// renderToolSchemas 把工具摘要渲染成独立文本块。
 func renderToolSchemas(ctx *newagentmodel.ConversationContext) string {
 	if ctx == nil {
 		return ""
--- a/backend/newAgent/stream/emitter.go
+++ b/backend/newAgent/stream/emitter.go
@@ -1,8 +1,10 @@
 package newagentstream

 import (
+	"context"
 	"fmt"
 	"strings"
+	"time"
 )

 // PayloadEmitter 是真正向外层 SSE 管道写 chunk 的最小接口。
@@ -13,9 +15,52 @@ import (
 // 3. 只要签名是 `func(string) error`，都能接进来。
 type PayloadEmitter func(payload string) error

-// StageEmitter 是 graph/node 对“当前阶段”进行推送的最小接口。
+// StageEmitter 是 graph/node 对“当前阶段”进行推送的兼容接口。
+//
+// 设计说明：
+// 1. 旧调用侧仍然只关心 stage/detail 两段文本，因此这里先保留；
+// 2. 新的结构化事件能力会通过 ChunkEmitter 补齐，而不是继续扩展这个函数签名；
+// 3. 这样能兼顾当前兼容性和后续协议升级空间。
 type StageEmitter func(stage, detail string)

+// PseudoStreamOptions 描述“整段文字伪流式输出”的切块与节奏配置。
+//
+// 字段语义：
+// 1. MinChunkRunes：达到该最小长度后，若命中标点/换行等边界，可提前切块；
+// 2. MaxChunkRunes：单块最大 rune 数，超过后强制切块，避免一次性发太长；
+// 3. ChunkInterval：块与块之间的等待时间；为 0 时表示只做切块，不做人为延迟。
+type PseudoStreamOptions struct {
+	MinChunkRunes int
+	MaxChunkRunes int
+	ChunkInterval time.Duration
+}
+
+const (
+	defaultPseudoStreamMinChunkRunes = 8
+	defaultPseudoStreamMaxChunkRunes = 24
+)
+
+// DefaultPseudoStreamOptions 返回一份适合中文短句展示的默认伪流式配置。
+func DefaultPseudoStreamOptions() PseudoStreamOptions {
+	return PseudoStreamOptions{
+		MinChunkRunes: defaultPseudoStreamMinChunkRunes,
+		MaxChunkRunes: defaultPseudoStreamMaxChunkRunes,
+	}
+}
+
+// ChunkEmitter 是 newAgent 统一的 SSE chunk 发射器。
+//
+// 职责边界：
+// 1. 负责把“正文 / 思考 / 工具事件 / 确认请求 / 中断提示”统一转换成 OpenAI 兼容 payload；
+// 2. 负责在必要时把结构化事件附带成 extra，同时给当前前端提供可读的降级文本；
+// 3. 不负责决定什么时候发什么，也不负责持久化状态。
+type ChunkEmitter struct {
+	emit      PayloadEmitter
+	RequestID string
+	ModelName string
+	Created   int64
+}
+
 // NoopPayloadEmitter 返回一个空实现，便于骨架期安全占位。
 func NoopPayloadEmitter() PayloadEmitter {
 	return func(string) error { return nil }
@@ -34,69 +79,320 @@ func WrapStageEmitter(fn func(stage, detail string)) StageEmitter {
 	return fn
 }

-// EmitStageAsReasoning 把“阶段提示”伪装成 reasoning chunk 推给前端。
+// NewChunkEmitter 创建统一 chunk 发射器。
 //
-// 设计背景：
-// 1. 你当前 Apifox 只认思考块和正文块，因此阶段提示需要先借 reasoning_content 走通；
-// 2. 这样后续真正前端上线时，只需要在这一层换协议，而不必回到各 skill 重改 graph；
-// 3. 这里不拼花哨格式，只给出稳定、可读、可 grep 的文本。
-func EmitStageAsReasoning(emit PayloadEmitter, requestID, modelName string, created int64, stage, detail string, includeRole bool) error {
+// 兜底策略：
+// 1. emit 为空时回退到 Noop，避免骨架期到处判空；
+// 2. modelName 为空时回填 worker，保持 OpenAI 兼容字段稳定；
+// 3. created <= 0 时用当前时间兜底，避免上层还没决定时间戳就无法复用。
+func NewChunkEmitter(emit PayloadEmitter, requestID, modelName string, created int64) *ChunkEmitter {
 	if emit == nil {
+		emit = NoopPayloadEmitter()
+	}
+
+	modelName = strings.TrimSpace(modelName)
+	if modelName == "" {
+		modelName = "worker"
+	}
+	if created <= 0 {
+		created = time.Now().Unix()
+	}
+
+	return &ChunkEmitter{
+		emit:      emit,
+		RequestID: strings.TrimSpace(requestID),
+		ModelName: modelName,
+		Created:   created,
+	}
+}
+
+// EmitReasoningText 输出一段 reasoning 文字，并附带 reasoning_text extra。
+func (e *ChunkEmitter) EmitReasoningText(blockID, stage, text string, includeRole bool) error {
+	if e == nil || e.emit == nil {
 		return nil
 	}

-	text := BuildStageReasoningText(stage, detail)
-	payload, err := ToOpenAIReasoningChunk(requestID, modelName, created, text, includeRole)
+	text = strings.TrimSpace(text)
+	if text == "" {
+		return nil
+	}
+
+	payload, err := ToOpenAIReasoningChunkWithExtra(
+		e.RequestID,
+		e.ModelName,
+		e.Created,
+		text,
+		includeRole,
+		NewReasoningTextExtra(blockID, stage),
+	)
 	if err != nil {
 		return err
 	}
 	if payload == "" {
 		return nil
 	}
-	return emit(payload)
+	return e.emit(payload)
+}
+
+// EmitAssistantText 输出一段 assistant 正文，并附带 assistant_text extra。
+func (e *ChunkEmitter) EmitAssistantText(blockID, stage, text string, includeRole bool) error {
+	if e == nil || e.emit == nil {
+		return nil
+	}
+
+	text = strings.TrimSpace(text)
+	if text == "" {
+		return nil
+	}
+
+	payload, err := ToOpenAIAssistantChunkWithExtra(
+		e.RequestID,
+		e.ModelName,
+		e.Created,
+		text,
+		includeRole,
+		NewAssistantTextExtra(blockID, stage),
+	)
+	if err != nil {
+		return err
+	}
+	if payload == "" {
+		return nil
+	}
+	return e.emit(payload)
+}
+
+// EmitPseudoReasoningText 把整段 reasoning 文本按伪流式方式逐块推出。
+func (e *ChunkEmitter) EmitPseudoReasoningText(ctx context.Context, blockID, stage, text string, options PseudoStreamOptions) error {
+	return e.emitPseudoText(
+		ctx,
+		text,
+		options,
+		func(chunk string, includeRole bool) error {
+			return e.EmitReasoningText(blockID, stage, chunk, includeRole)
+		},
+	)
+}
+
+// EmitPseudoAssistantText 把整段 assistant 文本按伪流式方式逐块推出。
+func (e *ChunkEmitter) EmitPseudoAssistantText(ctx context.Context, blockID, stage, text string, options PseudoStreamOptions) error {
+	return e.emitPseudoText(
+		ctx,
+		text,
+		options,
+		func(chunk string, includeRole bool) error {
+			return e.EmitAssistantText(blockID, stage, chunk, includeRole)
+		},
+	)
+}
+
+// EmitStatus 输出一条阶段状态事件。
+//
+// 当前兼容策略：
+// 1. extra 用 status 表达结构化语义；
+// 2. reasoning_content 里同时放一份可读降级文本，保证旧前端也能看到。
+func (e *ChunkEmitter) EmitStatus(blockID, stage, code, summary string, includeRole bool) error {
+	if e == nil || e.emit == nil {
+		return nil
+	}
+
+	text := BuildStageReasoningText(stage, summary)
+	payload, err := ToOpenAIReasoningChunkWithExtra(
+		e.RequestID,
+		e.ModelName,
+		e.Created,
+		text,
+		includeRole,
+		NewStatusExtra(blockID, stage, code, summary),
+	)
+	if err != nil {
+		return err
+	}
+	if payload == "" {
+		return nil
+	}
+	return e.emit(payload)
+}
+
+// EmitToolCallStart 输出一次工具调用开始事件。
+func (e *ChunkEmitter) EmitToolCallStart(blockID, stage, toolName, summary, argumentsPreview string, includeRole bool) error {
+	if e == nil || e.emit == nil {
+		return nil
+	}
+
+	text := BuildToolCallReasoningText(toolName, summary, argumentsPreview)
+	payload, err := ToOpenAIReasoningChunkWithExtra(
+		e.RequestID,
+		e.ModelName,
+		e.Created,
+		text,
+		includeRole,
+		NewToolCallExtra(blockID, stage, toolName, "start", summary, argumentsPreview),
+	)
+	if err != nil {
+		return err
+	}
+	if payload == "" {
+		return nil
+	}
+	return e.emit(payload)
+}
+
+// EmitToolCallResult 输出一次工具调用结果事件。
+func (e *ChunkEmitter) EmitToolCallResult(blockID, stage, toolName, summary, argumentsPreview string, includeRole bool) error {
+	if e == nil || e.emit == nil {
+		return nil
+	}
+
+	text := BuildToolResultReasoningText(toolName, summary)
+	payload, err := ToOpenAIReasoningChunkWithExtra(
+		e.RequestID,
+		e.ModelName,
+		e.Created,
+		text,
+		includeRole,
+		NewToolResultExtra(blockID, stage, toolName, "done", summary, argumentsPreview),
+	)
+	if err != nil {
+		return err
+	}
+	if payload == "" {
+		return nil
+	}
+	return e.emit(payload)
+}
+
+// EmitConfirmRequest 输出一次待确认事件。
+//
+// 当前展示策略：
+// 1. 对旧前端，confirm 文案通过 assistant content 直接可见；
+// 2. 对新前端，extra.confirm 可直接驱动确认卡片或按钮；
+// 3. 默认使用伪流式，避免确认文案整块砸下来太生硬。
+func (e *ChunkEmitter) EmitConfirmRequest(ctx context.Context, blockID, stage, interactionID, title, summary string, options PseudoStreamOptions) error {
+	if e == nil || e.emit == nil {
+		return nil
+	}
+
+	text := BuildConfirmAssistantText(title, summary)
+	extra := NewConfirmRequestExtra(blockID, stage, interactionID, title, summary)
+	return e.emitPseudoText(
+		ctx,
+		text,
+		options,
+		func(chunk string, includeRole bool) error {
+			payload, err := ToOpenAIAssistantChunkWithExtra(
+				e.RequestID,
+				e.ModelName,
+				e.Created,
+				chunk,
+				includeRole,
+				extra,
+			)
+			if err != nil {
+				return err
+			}
+			if payload == "" {
+				return nil
+			}
+			return e.emit(payload)
+		},
+	)
+}
+
+// EmitInterruptMessage 输出一次中断提示。
+//
+// 适用场景：
+// 1. ask_user 追问；
+// 2. 告知用户当前会话已进入等待状态；
+// 3. 后续 connection_lost 恢复若需要对用户补一句解释，也可复用这一入口。
+func (e *ChunkEmitter) EmitInterruptMessage(ctx context.Context, blockID, stage, interactionID, interactionType, summary string, options PseudoStreamOptions) error {
+	if e == nil || e.emit == nil {
+		return nil
+	}
+
+	text := BuildInterruptAssistantText(interactionType, summary)
+	extra := NewInterruptExtra(blockID, stage, interactionID, interactionType, summary)
+	return e.emitPseudoText(
+		ctx,
+		text,
+		options,
+		func(chunk string, includeRole bool) error {
+			payload, err := ToOpenAIAssistantChunkWithExtra(
+				e.RequestID,
+				e.ModelName,
+				e.Created,
+				chunk,
+				includeRole,
+				extra,
+			)
+			if err != nil {
+				return err
+			}
+			if payload == "" {
+				return nil
+			}
+			return e.emit(payload)
+		},
+	)
+}
+
+// EmitFinish 统一输出 stop 结束块，并带上 finish extra。
+func (e *ChunkEmitter) EmitFinish(blockID, stage string) error {
+	if e == nil || e.emit == nil {
+		return nil
+	}
+
+	payload, err := ToOpenAIFinishStreamWithExtra(
+		e.RequestID,
+		e.ModelName,
+		e.Created,
+		NewFinishExtra(blockID, stage),
+	)
+	if err != nil {
+		return err
+	}
+	if payload == "" {
+		return nil
+	}
+	return e.emit(payload)
+}
+
+// EmitDone 统一输出 OpenAI 兼容流式结束标记。
+func (e *ChunkEmitter) EmitDone() error {
+	if e == nil || e.emit == nil {
+		return nil
+	}
+	return e.emit("[DONE]")
+}
+
+// EmitStageAsReasoning 把“阶段提示”伪装成 reasoning chunk 推给前端。
+//
+// 兼容说明：
+// 1. 保留旧函数签名，方便当前旧链路直接复用；
+// 2. 实际实现已升级为统一的 ChunkEmitter + status extra；
+// 3. 这样后续新链路可以直接跳过这个兼容函数，转用结构化方法。
+func EmitStageAsReasoning(emit PayloadEmitter, requestID, modelName string, created int64, stage, detail string, includeRole bool) error {
+	return NewChunkEmitter(emit, requestID, modelName, created).EmitStatus(stage, stage, stage, detail, includeRole)
 }

 // EmitAssistantReply 把一段完整正文作为 assistant chunk 推出。
 //
 // 注意：
-// 1. 这里是“整段发”，不是把文本强行拆碎；
-// 2. 这样后续如果某条链路不需要真流式，也可以复用统一出口；
-// 3. 真正按 token/chunk 细粒度流式输出，应由 llm.Stream + 上层循环处理。
+// 1. 这里保持“整段发”，不主动切块；
+// 2. 若后续某条链路需要更自然的阅读节奏，应直接调用 EmitPseudoAssistantText；
+// 3. 为兼容老调用侧，这里 blockID 和 stage 都留空。
 func EmitAssistantReply(emit PayloadEmitter, requestID, modelName string, created int64, content string, includeRole bool) error {
-	if emit == nil {
-		return nil
-	}
-	payload, err := ToOpenAIAssistantChunk(requestID, modelName, created, content, includeRole)
-	if err != nil {
-		return err
-	}
-	if payload == "" {
-		return nil
-	}
-	return emit(payload)
+	return NewChunkEmitter(emit, requestID, modelName, created).EmitAssistantText("", "", content, includeRole)
 }

 // EmitFinish 统一输出 stop 结束块。
 func EmitFinish(emit PayloadEmitter, requestID, modelName string, created int64) error {
-	if emit == nil {
-		return nil
-	}
-	payload, err := ToOpenAIFinishStream(requestID, modelName, created)
-	if err != nil {
-		return err
-	}
-	if payload == "" {
-		return nil
-	}
-	return emit(payload)
+	return NewChunkEmitter(emit, requestID, modelName, created).EmitFinish("", "")
 }

 // EmitDone 统一输出 OpenAI 兼容流式结束标记。
 func EmitDone(emit PayloadEmitter) error {
-	if emit == nil {
-		return nil
-	}
-	return emit("[DONE]")
+	return NewChunkEmitter(emit, "", "", 0).EmitDone()
 }

 // BuildStageReasoningText 生成统一阶段提示文本。
@@ -113,3 +409,187 @@ func BuildStageReasoningText(stage, detail string) string {
 		return detail
 	}
 }
+
+// BuildToolCallReasoningText 生成“工具调用开始”时的可读提示文本。
+func BuildToolCallReasoningText(toolName, summary, argumentsPreview string) string {
+	toolName = strings.TrimSpace(toolName)
+	summary = strings.TrimSpace(summary)
+	argumentsPreview = strings.TrimSpace(argumentsPreview)
+
+	lines := make([]string, 0, 3)
+	if toolName != "" {
+		lines = append(lines, fmt.Sprintf("正在调用工具：%s", toolName))
+	}
+	if summary != "" {
+		lines = append(lines, summary)
+	}
+	if argumentsPreview != "" {
+		lines = append(lines, fmt.Sprintf("参数摘要：%s", argumentsPreview))
+	}
+	return strings.TrimSpace(strings.Join(lines, "\n"))
+}
+
+// BuildToolResultReasoningText 生成“工具调用结果”时的可读提示文本。
+func BuildToolResultReasoningText(toolName, summary string) string {
+	toolName = strings.TrimSpace(toolName)
+	summary = strings.TrimSpace(summary)
+
+	switch {
+	case toolName != "" && summary != "":
+		return fmt.Sprintf("工具结果：%s\n%s", toolName, summary)
+	case toolName != "":
+		return fmt.Sprintf("工具结果：%s", toolName)
+	default:
+		return summary
+	}
+}
+
+// BuildConfirmAssistantText 生成给用户看的确认文案。
+func BuildConfirmAssistantText(title, summary string) string {
+	title = strings.TrimSpace(title)
+	summary = strings.TrimSpace(summary)
+
+	switch {
+	case title != "" && summary != "":
+		return fmt.Sprintf("%s\n%s", title, summary)
+	case title != "":
+		return title
+	default:
+		return summary
+	}
+}
+
+// BuildInterruptAssistantText 生成给用户看的中断文案。
+func BuildInterruptAssistantText(interactionType, summary string) string {
+	interactionType = strings.TrimSpace(interactionType)
+	summary = strings.TrimSpace(summary)
+
+	switch {
+	case interactionType != "" && summary != "":
+		return fmt.Sprintf("当前进入 %s 阶段。\n%s", interactionType, summary)
+	case summary != "":
+		return summary
+	default:
+		return interactionType
+	}
+}
+
+func (e *ChunkEmitter) emitPseudoText(ctx context.Context, text string, options PseudoStreamOptions, emitChunk func(chunk string, includeRole bool) error) error {
+	if emitChunk == nil {
+		return nil
+	}
+	text = strings.TrimSpace(text)
+	if text == "" {
+		return nil
+	}
+
+	chunks := SplitPseudoStreamText(text, options)
+	for i, chunk := range chunks {
+		if err := emitChunk(chunk, i == 0); err != nil {
+			return err
+		}
+		if i < len(chunks)-1 {
+			if err := waitPseudoStreamInterval(ctx, options.ChunkInterval); err != nil {
+				return err
+			}
+		}
+	}
+	return nil
+}
+
+// SplitPseudoStreamText 按“标点优先、长度兜底”的策略切分整段文本。
+//
+// 步骤说明：
+// 1. 优先在句号、问号、感叹号、分号、换行等自然边界切块，保证阅读顺畅；
+// 2. 若长时间遇不到合适边界，则在 MaxChunkRunes 处强制切块，避免整段卡太久；
+// 3. 对中文文本优先按 rune 长度处理，避免多字节字符被截断。
+func SplitPseudoStreamText(text string, options PseudoStreamOptions) []string {
+	text = strings.TrimSpace(text)
+	if text == "" {
+		return nil
+	}
+
+	options = normalizePseudoStreamOptions(options)
+	runes := []rune(text)
+	if len(runes) <= options.MaxChunkRunes {
+		return []string{text}
+	}
+
+	chunks := make([]string, 0, len(runes)/options.MinChunkRunes+1)
+	start := 0
+	size := 0
+	for i, r := range runes {
+		size++
+
+		shouldFlush := false
+		if size >= options.MaxChunkRunes {
+			shouldFlush = true
+		}
+		if size >= options.MinChunkRunes && isPseudoStreamBoundary(r) {
+			shouldFlush = true
+		}
+		if !shouldFlush {
+			continue
+		}
+
+		chunk := strings.TrimSpace(string(runes[start : i+1]))
+		if chunk != "" {
+			chunks = append(chunks, chunk)
+		}
+		start = i + 1
+		size = 0
+	}
+
+	if start < len(runes) {
+		chunk := strings.TrimSpace(string(runes[start:]))
+		if chunk != "" {
+			chunks = append(chunks, chunk)
+		}
+	}
+
+	if len(chunks) == 0 {
+		return []string{text}
+	}
+	return chunks
+}
+
+func normalizePseudoStreamOptions(options PseudoStreamOptions) PseudoStreamOptions {
+	if options.MinChunkRunes <= 0 {
+		options.MinChunkRunes = defaultPseudoStreamMinChunkRunes
+	}
+	if options.MaxChunkRunes <= 0 {
+		options.MaxChunkRunes = defaultPseudoStreamMaxChunkRunes
+	}
+	if options.MaxChunkRunes < options.MinChunkRunes {
+		options.MaxChunkRunes = options.MinChunkRunes
+	}
+	return options
+}
+
+func isPseudoStreamBoundary(r rune) bool {
+	switch r {
+	case '。', '！', '？', '；', '：', '，', '.', '!', '?', ';', ':', ',', '\n':
+		return true
+	default:
+		return false
+	}
+}
+
+func waitPseudoStreamInterval(ctx context.Context, interval time.Duration) error {
+	if interval <= 0 {
+		return nil
+	}
+	if ctx == nil {
+		ctx = context.Background()
+	}
+
+	timer := time.NewTimer(interval)
+	defer timer.Stop()
+
+	select {
+	case <-ctx.Done():
+		return ctx.Err()
+	case <-timer.C:
+		return nil
+	}
+}
--- a/backend/newAgent/stream/openai.go
+++ b/backend/newAgent/stream/openai.go
@@ -8,16 +8,17 @@ import (

 // OpenAIChunkResponse 是 OpenAI 兼容的流式 chunk DTO。
 //
-// 之所以单独放到 Agent/stream：
-// 1. 未来无论 quicknote、taskquery 还是 schedule，只要需要 SSE 都会复用这套协议壳；
-// 2. 这样 node/graph 层只关注“我要推什么内容”，不再自己拼 JSON；
-// 3. 后续如果前端协议升级，也能在这里集中改。
+// 设计说明：
+// 1. 外层继续保持 OpenAI 兼容壳，避免前端和调试工具一次性大改；
+// 2. 新增顶层 Extra 字段，用来承载“工具调用 / 确认请求 / 中断恢复”等结构化事件；
+// 3. 这样旧前端仍可继续读取 delta.content / delta.reasoning_content，新前端则可渐进消费 extra。
 type OpenAIChunkResponse struct {
 	ID      string              `json:"id"`
 	Object  string              `json:"object"`
 	Created int64               `json:"created"`
 	Model   string              `json:"model"`
-	Choices []OpenAIChunkChoice `json:"choices"`
+	Choices []OpenAIChunkChoice `json:"choices,omitempty"`
+	Extra   *OpenAIChunkExtra   `json:"extra,omitempty"`
 }

 // OpenAIChunkChoice 对应 OpenAI choices[0]。
@@ -34,13 +35,87 @@ type OpenAIChunkDelta struct {
 	ReasoningContent string `json:"reasoning_content,omitempty"`
 }

+// StreamExtraKind 表示当前 chunk 在业务语义上属于哪类事件。
+type StreamExtraKind string
+
+const (
+	StreamExtraKindReasoningText StreamExtraKind = "reasoning_text"
+	StreamExtraKindAssistantText StreamExtraKind = "assistant_text"
+	StreamExtraKindStatus        StreamExtraKind = "status"
+	StreamExtraKindToolCall      StreamExtraKind = "tool_call"
+	StreamExtraKindToolResult    StreamExtraKind = "tool_result"
+	StreamExtraKindConfirm       StreamExtraKind = "confirm_request"
+	StreamExtraKindInterrupt     StreamExtraKind = "interrupt"
+	StreamExtraKindFinish        StreamExtraKind = "finish"
+)
+
+// StreamDisplayMode 表示前端更适合如何展示该结构化事件。
+type StreamDisplayMode string
+
+const (
+	StreamDisplayModeAppend  StreamDisplayMode = "append"
+	StreamDisplayModeReplace StreamDisplayMode = "replace"
+	StreamDisplayModeCard    StreamDisplayMode = "card"
+)
+
+// OpenAIChunkExtra 是挂在 OpenAI 兼容壳上的结构化扩展字段。
+//
+// 职责边界：
+// 1. Kind / Stage / BlockID 提供前端排版和分组所需的最小元信息；
+// 2. Status / Tool / Confirm / Interrupt 只存展示层真正需要的摘要，不直接耦合后端完整状态对象；
+// 3. Meta 留给后续做灰度扩展，避免每加一种小字段都要立刻改 DTO 结构。
+type OpenAIChunkExtra struct {
+	Kind        StreamExtraKind       `json:"kind,omitempty"`
+	BlockID     string                `json:"block_id,omitempty"`
+	Stage       string                `json:"stage,omitempty"`
+	DisplayMode StreamDisplayMode     `json:"display_mode,omitempty"`
+	Status      *StreamStatusExtra    `json:"status,omitempty"`
+	Tool        *StreamToolExtra      `json:"tool,omitempty"`
+	Confirm     *StreamConfirmExtra   `json:"confirm,omitempty"`
+	Interrupt   *StreamInterruptExtra `json:"interrupt,omitempty"`
+	Meta        map[string]any        `json:"meta,omitempty"`
+}
+
+// StreamStatusExtra 表示普通阶段状态或提示性事件。
+type StreamStatusExtra struct {
+	Code    string `json:"code,omitempty"`
+	Summary string `json:"summary,omitempty"`
+}
+
+// StreamToolExtra 表示一次工具调用相关事件。
+type StreamToolExtra struct {
+	Name             string `json:"name,omitempty"`
+	Status           string `json:"status,omitempty"`
+	Summary          string `json:"summary,omitempty"`
+	ArgumentsPreview string `json:"arguments_preview,omitempty"`
+}
+
+// StreamConfirmExtra 表示一次待确认事件的展示摘要。
+type StreamConfirmExtra struct {
+	InteractionID string `json:"interaction_id,omitempty"`
+	Title         string `json:"title,omitempty"`
+	Summary       string `json:"summary,omitempty"`
+}
+
+// StreamInterruptExtra 表示一次中断事件的展示摘要。
+type StreamInterruptExtra struct {
+	InteractionID string `json:"interaction_id,omitempty"`
+	Type          string `json:"type,omitempty"`
+	Summary       string `json:"summary,omitempty"`
+}
+
 // ToOpenAIStream 把 Eino message 转成 OpenAI 兼容 chunk。
+func ToOpenAIStream(chunk *schema.Message, requestID, modelName string, created int64, includeRole bool) (string, error) {
+	return ToOpenAIStreamWithExtra(chunk, requestID, modelName, created, includeRole, nil)
+}
+
+// ToOpenAIStreamWithExtra 把 Eino message 转成带 extra 的 OpenAI 兼容 chunk。
 //
 // 职责边界：
 // 1. 负责把 chunk.Content / chunk.ReasoningContent 映射到协议字段；
-// 2. 负责按 includeRole 决定是否在首块带上 assistant 角色；
+// 2. 负责挂载可选 extra，供前端识别工具调用、确认请求等结构化事件；
 // 3. 不负责发送，也不负责决定“这个 chunk 该不该推”。
-func ToOpenAIStream(chunk *schema.Message, requestID, modelName string, created int64, includeRole bool) (string, error) {
+func ToOpenAIStreamWithExtra(chunk *schema.Message, requestID, modelName string, created int64, includeRole bool, extra *OpenAIChunkExtra) (string, error) {
 	delta := OpenAIChunkDelta{}
 	if includeRole {
 		delta.Role = "assistant"
@@ -49,50 +124,177 @@ func ToOpenAIStream(chunk *schema.Message, requestID, modelName string, created
 		delta.Content = chunk.Content
 		delta.ReasoningContent = chunk.ReasoningContent
 	}
-	return buildOpenAIChunkPayload(requestID, modelName, created, delta, nil)
+	return buildOpenAIChunkPayload(requestID, modelName, created, delta, nil, extra)
 }

 // ToOpenAIReasoningChunk 直接构造一个 reasoning chunk。
 func ToOpenAIReasoningChunk(requestID, modelName string, created int64, reasoning string, includeRole bool) (string, error) {
+	return ToOpenAIReasoningChunkWithExtra(requestID, modelName, created, reasoning, includeRole, nil)
+}
+
+// ToOpenAIReasoningChunkWithExtra 直接构造一个带 extra 的 reasoning chunk。
+func ToOpenAIReasoningChunkWithExtra(requestID, modelName string, created int64, reasoning string, includeRole bool, extra *OpenAIChunkExtra) (string, error) {
 	delta := OpenAIChunkDelta{ReasoningContent: reasoning}
 	if includeRole {
 		delta.Role = "assistant"
 	}
-	return buildOpenAIChunkPayload(requestID, modelName, created, delta, nil)
+	return buildOpenAIChunkPayload(requestID, modelName, created, delta, nil, extra)
 }

 // ToOpenAIAssistantChunk 直接构造一个正文 chunk。
 func ToOpenAIAssistantChunk(requestID, modelName string, created int64, content string, includeRole bool) (string, error) {
+	return ToOpenAIAssistantChunkWithExtra(requestID, modelName, created, content, includeRole, nil)
+}
+
+// ToOpenAIAssistantChunkWithExtra 直接构造一个带 extra 的正文 chunk。
+func ToOpenAIAssistantChunkWithExtra(requestID, modelName string, created int64, content string, includeRole bool, extra *OpenAIChunkExtra) (string, error) {
 	delta := OpenAIChunkDelta{Content: content}
 	if includeRole {
 		delta.Role = "assistant"
 	}
-	return buildOpenAIChunkPayload(requestID, modelName, created, delta, nil)
+	return buildOpenAIChunkPayload(requestID, modelName, created, delta, nil, extra)
 }

 // ToOpenAIFinishStream 生成流式结束 chunk（finish_reason=stop）。
 func ToOpenAIFinishStream(requestID, modelName string, created int64) (string, error) {
-	stop := "stop"
-	return buildOpenAIChunkPayload(requestID, modelName, created, OpenAIChunkDelta{}, &stop)
+	return ToOpenAIFinishStreamWithExtra(requestID, modelName, created, nil)
 }

-func buildOpenAIChunkPayload(requestID, modelName string, created int64, delta OpenAIChunkDelta, finishReason *string) (string, error) {
-	// 1. 若既没有 role，也没有正文/思考，也没有 finish_reason，则视为“空块”，直接跳过。
-	// 2. 这样可以避免上层每次都自己写一遍空块判断。
-	if delta.Role == "" && delta.Content == "" && delta.ReasoningContent == "" && finishReason == nil {
+// ToOpenAIFinishStreamWithExtra 生成带 extra 的流式结束 chunk。
+func ToOpenAIFinishStreamWithExtra(requestID, modelName string, created int64, extra *OpenAIChunkExtra) (string, error) {
+	stop := "stop"
+	return buildOpenAIChunkPayload(requestID, modelName, created, OpenAIChunkDelta{}, &stop, extra)
+}
+
+// NewReasoningTextExtra 创建“思考文字”事件的 extra。
+func NewReasoningTextExtra(blockID, stage string) *OpenAIChunkExtra {
+	return &OpenAIChunkExtra{
+		Kind:        StreamExtraKindReasoningText,
+		BlockID:     blockID,
+		Stage:       stage,
+		DisplayMode: StreamDisplayModeAppend,
+	}
+}
+
+// NewAssistantTextExtra 创建“正文文字”事件的 extra。
+func NewAssistantTextExtra(blockID, stage string) *OpenAIChunkExtra {
+	return &OpenAIChunkExtra{
+		Kind:        StreamExtraKindAssistantText,
+		BlockID:     blockID,
+		Stage:       stage,
+		DisplayMode: StreamDisplayModeAppend,
+	}
+}
+
+// NewStatusExtra 创建普通状态事件的 extra。
+func NewStatusExtra(blockID, stage, code, summary string) *OpenAIChunkExtra {
+	return &OpenAIChunkExtra{
+		Kind:        StreamExtraKindStatus,
+		BlockID:     blockID,
+		Stage:       stage,
+		DisplayMode: StreamDisplayModeCard,
+		Status: &StreamStatusExtra{
+			Code:    code,
+			Summary: summary,
+		},
+	}
+}
+
+// NewToolCallExtra 创建“工具调用开始/中间态”事件的 extra。
+func NewToolCallExtra(blockID, stage, toolName, status, summary, argumentsPreview string) *OpenAIChunkExtra {
+	return &OpenAIChunkExtra{
+		Kind:        StreamExtraKindToolCall,
+		BlockID:     blockID,
+		Stage:       stage,
+		DisplayMode: StreamDisplayModeCard,
+		Tool: &StreamToolExtra{
+			Name:             toolName,
+			Status:           status,
+			Summary:          summary,
+			ArgumentsPreview: argumentsPreview,
+		},
+	}
+}
+
+// NewToolResultExtra 创建“工具结果”事件的 extra。
+func NewToolResultExtra(blockID, stage, toolName, status, summary, argumentsPreview string) *OpenAIChunkExtra {
+	return &OpenAIChunkExtra{
+		Kind:        StreamExtraKindToolResult,
+		BlockID:     blockID,
+		Stage:       stage,
+		DisplayMode: StreamDisplayModeCard,
+		Tool: &StreamToolExtra{
+			Name:             toolName,
+			Status:           status,
+			Summary:          summary,
+			ArgumentsPreview: argumentsPreview,
+		},
+	}
+}
+
+// NewConfirmRequestExtra 创建“待确认”事件的 extra。
+func NewConfirmRequestExtra(blockID, stage, interactionID, title, summary string) *OpenAIChunkExtra {
+	return &OpenAIChunkExtra{
+		Kind:        StreamExtraKindConfirm,
+		BlockID:     blockID,
+		Stage:       stage,
+		DisplayMode: StreamDisplayModeCard,
+		Confirm: &StreamConfirmExtra{
+			InteractionID: interactionID,
+			Title:         title,
+			Summary:       summary,
+		},
+	}
+}
+
+// NewInterruptExtra 创建“中断”事件的 extra。
+func NewInterruptExtra(blockID, stage, interactionID, interactionType, summary string) *OpenAIChunkExtra {
+	return &OpenAIChunkExtra{
+		Kind:        StreamExtraKindInterrupt,
+		BlockID:     blockID,
+		Stage:       stage,
+		DisplayMode: StreamDisplayModeCard,
+		Interrupt: &StreamInterruptExtra{
+			InteractionID: interactionID,
+			Type:          interactionType,
+			Summary:       summary,
+		},
+	}
+}
+
+// NewFinishExtra 创建“收尾完成”事件的 extra。
+func NewFinishExtra(blockID, stage string) *OpenAIChunkExtra {
+	return &OpenAIChunkExtra{
+		Kind:        StreamExtraKindFinish,
+		BlockID:     blockID,
+		Stage:       stage,
+		DisplayMode: StreamDisplayModeReplace,
+	}
+}
+
+func buildOpenAIChunkPayload(requestID, modelName string, created int64, delta OpenAIChunkDelta, finishReason *string, extra *OpenAIChunkExtra) (string, error) {
+	// 1. 若既没有 role，也没有正文/思考，也没有 finish_reason，且也没有 extra，则视为“空块”，直接跳过。
+	// 2. 这样后续 emitter 即使拆成“结构化事件 + 文本事件”双轨，也能复用统一的空块兜底。
+	if delta.Role == "" && delta.Content == "" && delta.ReasoningContent == "" && finishReason == nil && !hasStreamExtra(extra) {
 		return "", nil
 	}

+	choices := make([]OpenAIChunkChoice, 0, 1)
+	if delta.Role != "" || delta.Content != "" || delta.ReasoningContent != "" || finishReason != nil {
+		choices = append(choices, OpenAIChunkChoice{
+			Index:        0,
+			Delta:        delta,
+			FinishReason: finishReason,
+		})
+	}
+
 	dto := OpenAIChunkResponse{
 		ID:      requestID,
 		Object:  "chat.completion.chunk",
 		Created: created,
 		Model:   modelName,
-		Choices: []OpenAIChunkChoice{{
-			Index:        0,
-			Delta:        delta,
-			FinishReason: finishReason,
-		}},
+		Choices: choices,
+		Extra:   extra,
 	}
 	data, err := json.Marshal(dto)
 	if err != nil {
@@ -100,3 +302,18 @@ func buildOpenAIChunkPayload(requestID, modelName string, created int64, delta O
 	}
 	return string(data), nil
 }
+
+func hasStreamExtra(extra *OpenAIChunkExtra) bool {
+	if extra == nil {
+		return false
+	}
+	return extra.Kind != "" ||
+		extra.BlockID != "" ||
+		extra.Stage != "" ||
+		extra.DisplayMode != "" ||
+		extra.Status != nil ||
+		extra.Tool != nil ||
+		extra.Confirm != nil ||
+		extra.Interrupt != nil ||
+		len(extra.Meta) > 0
+}