Version: 0.3.6.dev.260223

feat: 🚀 新增智能编排日程接口与算法模块

* 新增智能编排日程接口,实现自动生成周维度课程安排
* 抽离核心算法至 `Logic` 包,统一存放调度与排课相关算法逻辑,优化项目结构分层
* 大多数用例测试通过,当前存在少量边界用例下“排课时间是否充足”的误判问题
* 返回的周视图数据在极端场景下存在数量偏差,待进一步完善边界控制

fix: 🐛 修复批量导入课程接口 500 错误

* 修复批量导入课程接口中未在 `event` 结构体填写时间字段的问题
* 解决因时间字段为空导致的服务端 500 错误,保证数据完整性

refactor: ♻️ 新增入参校验逻辑保障调度稳定性

* 在添加任务类时新增入参校验逻辑
* 避免非法数据进入调度流程,确保自动编排日程接口执行稳定

docs: 📚 更新 README 智能编排算法说明

* 补充智能编排日程算法的设计思路与实现说明

undo: ⚠️ 追加导入课程后缓存未自动失效

* 追加导入课程后未自动删除对应周安排缓存,存在数据不一致风险
* 当前未能稳定复现,计划后续定位缓存失效时序与触发条件问题
This commit is contained in:
LoveLosita
2026-02-23 21:49:46 +08:00
parent 9cf288c49b
commit f934668838
16 changed files with 703 additions and 11 deletions

View File

@@ -0,0 +1,300 @@
package logic
import (
"fmt"
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/conv"
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/model"
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/respond"
)
type slotStatus int
const (
Free slotStatus = iota // 0: 纯空闲
Occupied // 1: 已有课/任务,不可动
Blocked // 2: 用户屏蔽时段
Filler // 3: 水课,允许嵌入
)
type slotNode struct {
Status slotStatus
EventID uint // 🚀 关键:记录课程 ID用于识别水课边界
}
type grid struct {
data map[int]map[int][13]slotNode
startWeek int
startDay int // 🚀 新增:精确的开始星期
endWeek int
endDay int // 🚀 新增:精确的结束星期
}
func (g *grid) getNode(w, d, s int) slotNode {
if dayMap, ok := g.data[w]; ok {
return dayMap[d][s]
}
return slotNode{Status: Free, EventID: 0}
}
func (g *grid) setNode(w, d, s int, node slotNode) {
if _, ok := g.data[w]; !ok {
g.data[w] = make(map[int][13]slotNode)
}
dayData := g.data[w][d]
dayData[s] = node
g.data[w][d] = dayData
}
// 检查是否可用 (Free 或 Filler 且不在 Blocked 时段内)
func (g *grid) isAvailable(w, d, s int) bool {
node := g.getNode(w, d, s)
return node.Status == Free || node.Status == Filler
}
// countAvailableSlots 统计指定周次范围内所有可用的原子节次总数
func (g *grid) countAvailableSlots(startW, startD, startS int) int {
count := 0
for w := startW; w <= g.endWeek; w++ {
dayMap, hasData := g.data[w]
for d := 1; d <= 7; d++ {
// 🚀 头部裁剪:过滤开始日期前的天数
if w == startW && d < startD {
continue
}
// 🚀 尾部裁剪:过滤结束日期后的天数
if w == g.endWeek && d > g.endDay {
break
}
var dayData [13]slotNode
if hasData {
dayData = dayMap[d]
}
for s := 1; s <= 12; s++ {
// 🚀 头部裁剪:过滤开始节次前的槽位
if w == startW && d == startD && s < startS {
continue
}
// 🚀 尾部裁剪:过滤结束节次后的槽位
if w == g.endWeek && d == g.endDay {
break
}
if dayData[s].Status == Free || dayData[s].Status == Filler {
count++
}
}
}
}
return count
}
// FindNextAvailable 从当前时间点开始,按周、天、节次顺序查找下一个可用格子
func (g *grid) FindNextAvailable(currW, currD, currS int) (int, int, int) {
// 基础越界检查
if currW > g.endWeek || (currW == g.endWeek && currD > g.endDay) {
return -1, -1, -1
}
for w := currW; w <= g.endWeek; w++ {
dayMap, hasData := g.data[w]
for d := 1; d <= 7; d++ {
if w == currW && d < currD {
continue
}
if w == g.endWeek && d > g.endDay {
break
} // 🚀 守住结束天
var dayData [13]slotNode
if hasData {
dayData = dayMap[d]
}
for s := 1; s <= 12; s++ {
if w == currW && d == currD && s < currS {
continue
}
if w == g.endWeek && d == g.endDay {
break
} // 🚀 守住结束节
if dayData[s].Status == Free || dayData[s].Status == Filler {
return w, d, s
}
}
}
}
return -1, -1, -1
}
func SmartPlanningMainLogic(schedules []model.Schedule, taskClass *model.TaskClass) ([]model.UserWeekSchedule, error) {
//1.先构建时间格子
g := buildTimeGrid(schedules, taskClass)
//2.根据时间格子和排课策略计算每个任务块的具体安排时间
allocatedItems, err := computeAllocation(g, taskClass.Items, *taskClass.Strategy)
if err != nil {
return nil, err
}
//3.把这些时间通过DTO函数回填到涉及周的 UserWeekSchedule 结构中,供前端展示
return conv.PlanningResultToUserWeekSchedules(schedules, allocatedItems), nil
}
// buildTimeGrid 构建一个时间格子,标记出哪些时间段被占用、哪些被屏蔽、哪些是水课
func buildTimeGrid(schedules []model.Schedule, taskClass *model.TaskClass) *grid {
// 🚀 核心修正:获取精确的起始坐标
startW, startD, _ := conv.RealDateToRelativeDate(taskClass.StartDate.Format(conv.DateFormat))
endW, _, _ := conv.RealDateToRelativeDate(taskClass.EndDate.Format(conv.DateFormat))
g := &grid{
data: make(map[int]map[int][13]slotNode),
startWeek: startW,
startDay: startD,
endWeek: endW,
}
for _, blockIdx := range taskClass.ExcludedSlots {
sFrom, sTo := (blockIdx-1)*2+1, blockIdx*2
for w := startW; w <= endW; w++ {
for d := 1; d <= 7; d++ {
for s := sFrom; s <= sTo; s++ {
g.setNode(w, d, s, slotNode{Status: Blocked})
}
}
}
}
// 映射日程 (尊重 Blocked 且只处理范围内的数据)
for _, s := range schedules {
if s.Week >= startW && s.Week <= endW {
if g.getNode(s.Week, s.DayOfWeek, s.Section).Status == Blocked {
continue
}
status := Occupied
if *taskClass.AllowFillerCourse && s.Event.CanBeEmbedded {
status = Filler
}
g.setNode(s.Week, s.DayOfWeek, s.Section, slotNode{Status: status, EventID: uint(s.EventID)})
}
}
return g
}
// computeAllocation 是核心函数,负责根据当前的时间格子状态和排课策略,计算出每个任务块的具体安排时间
func computeAllocation(g *grid, items []model.TaskClassItem, strategy string) ([]model.TaskClassItem, error) {
if len(items) == 0 {
return items, nil
}
// 🚀 核心修正 1获取真正的开始坐标周、天、节
// 这里假设你已经通过 conv 把 StartDate 换成了 w1, d1, s1
startW := g.startWeek
startD := 1 // 建议从 conv 传入具体的 DayOfWeek
startS := 1
// 1. 获取可用资源总量
totalAvailable := g.countAvailableSlots(g.startWeek, 1, 1)
// 假设每个任务块至少占用 2 个原子槽位
totalRequired := len(items) * 2
// 🚀 核心改进:容量预判
if totalAvailable < totalRequired {
// 如果连最基本的坑位都不够,直接报错,不进行任何编排
return nil, respond.TimeNotEnoughForAutoScheduling
}
// 🚀 核心修正 2步长改为“逻辑间隔”不再是物理跳跃
// gap 表示:每两个任务之间,我们要故意空出多少个“可用位”
gap := 0
if strategy == "steady" && totalAvailable > totalRequired {
gap = (totalAvailable - totalRequired) / (len(items) + 1)
}
currW, currD, currS := startW, startD, startS
lastPlacedIndex := -1
for i := range items {
w, d, s := g.FindNextAvailable(currW, currD, currS)
if w == -1 || w > g.endWeek {
break
}
node := g.getNode(w, d, s)
slotLen := 2
if node.Status == Filler {
slotLen = 1
currID := node.EventID
for checkS := s + 1; checkS <= 12; checkS++ {
if next := g.getNode(w, d, checkS); next.Status == Filler && next.EventID == currID {
slotLen++
} else {
break
}
}
}
endS := s + slotLen - 1
items[i].EmbeddedTime = &model.TargetTime{
SectionFrom: s, SectionTo: endS,
Week: w, DayOfWeek: d,
}
for sec := s; sec <= endS; sec++ {
g.setNode(w, d, sec, slotNode{Status: Occupied})
}
// 🚀 核心修正 3基于“可用位”推进指针而非物理索引
// 我们要在 grid 中向后数出 gap 个可用位置,作为下一个任务的起点
currW, currD, currS = g.skipAvailableSlots(w, d, endS, gap)
lastPlacedIndex = i // 记录最后一个成功安放的任务索引
}
// 🚀 核心改进:结果完整性校验
if lastPlacedIndex < len(items)-1 {
return nil, fmt.Errorf("排程中断:由于时间片碎片化,仅成功安排了 %d/%d 个任务块,请尝试扩充时间范围或删减屏蔽位", lastPlacedIndex+1, len(items))
}
return items, nil
}
// 辅助函数:向后跳过指定数量的可用坑位
func (g *grid) skipAvailableSlots(w, d, s, skipCount int) (int, int, int) {
if skipCount <= 0 {
// 即使 gap 为 0也要至少移到下一节
s++
if s > 12 {
s = 1
d++
if d > 7 {
d = 1
w++
}
}
return w, d, s
}
found := 0
currW, currD, currS := w, d, s+1
for currW <= g.endWeek {
if currS > 12 {
currS = 1
currD++
if currD > 7 {
currD = 1
currW++
}
continue
}
if g.isAvailable(currW, currD, currS) {
found++
if found > skipCount {
return currW, currD, currS
}
}
currS++
}
return currW, currD, currS
}