Version: 0.9.13.dev.260410
后端: 1. Memory Day1 链路打通(chat_history -> outbox -> memory_jobs) - 更新 service/events/chat_history_persist.go:聊天消息落库同事务追加 memory.extract.requested 事件(仅 user 消息,失败回滚后由 outbox 重试) - 新建 service/events/memory_extract_requested.go:消费 memory.extract.requested 并幂等入队 memory_jobs,补齐 payload 校验、文本截断与 idempotency key - 更新 cmd/start.go:注册 RegisterMemoryExtractRequestedHandler 2. Memory 模块骨架落地(先跑通状态机,再接入真实抽取) - 新建 memory/model、repo、service、orchestrator、worker、utils 目录与 Day1 mock 抽取执行链 - 新建 model/memory.go:补齐 memory_items / memory_jobs / memory_audit_logs / memory_user_settings 与事件 payload 模型 - 更新 inits/mysql.go:接入 4 张 memory 相关表 AutoMigrate 3. RAG 复用基础设施预埋(依赖可替换) - 新建 infra/rag:core pipeline + chunk/embed/retrieve/rerank/store/corpus/config 分层实现 - 默认接入 MockEmbedder + InMemoryStore,预留 Milvus / Eino 适配实现 - 新增 infra/rag/RAG复用接口实施计划.md 4. 本地依赖与交接文档同步 - 更新 docker-compose.yml:新增 etcd / minio / milvus / attu 服务与数据卷 - 删除 newAgent/HANDOFF_工具研究与运行态重置.md、newAgent/阶段3_上下文瘦身设计.md - 新增 newAgent/HANDOFF_WebSearch两阶段实施计划.md、memory/HANDOFF-RAG复用后续实施计划.md、memory/README.md 前端:无 仓库:无
This commit is contained in:
165
backend/memory/HANDOFF-RAG复用后续实施计划.md
Normal file
165
backend/memory/HANDOFF-RAG复用后续实施计划.md
Normal file
@@ -0,0 +1,165 @@
|
||||
# HANDOFF:RAG 复用后续实施计划(Memory 目录留档)
|
||||
|
||||
## 1. 文档目的
|
||||
|
||||
1. 给下一位开发者一个可直接执行的后续实施蓝图。
|
||||
2. 明确“已完成/未完成/切流点/回滚点”,避免重复摸索。
|
||||
3. 保证 Memory 与 WebSearch 共用一套 RAG Core,减少重复实现。
|
||||
|
||||
## 2. 当前状态(截至本次交接)
|
||||
|
||||
### 2.1 已完成
|
||||
|
||||
1. `backend/infra/rag` 共享骨架已建好,包含:
|
||||
- `core`:统一类型、接口、pipeline、错误码。
|
||||
- `chunk/embed/retrieve/rerank/store`:默认可运行实现(mock/in-memory/noop)。
|
||||
- `corpus`:`MemoryCorpus`、`WebCorpus` 适配器。
|
||||
- `config`:`rag.*` 配置读取。
|
||||
2. Memory Day1 写入链路已打通(`memory.extract.requested` 事件、`memory_jobs` 入库、worker 状态推进)。
|
||||
3. Milvus 相关 `docker-compose` 服务定义已补齐(本机因网络问题尚未拉起验证)。
|
||||
|
||||
### 2.2 未完成
|
||||
|
||||
1. RAG Core 尚未接入真实业务调用点(当前仍是并行骨架状态)。
|
||||
2. Milvus 真正读写实现未落地(`MilvusStore` 为占位)。
|
||||
3. Eino Embedding/Reranker 未落地(当前占位实现)。
|
||||
4. Memory 读取注入链路(Day2)尚未切到 RAG Core。
|
||||
5. WebSearch 尚未切到 `WebCorpus + RAG Core`。
|
||||
|
||||
## 3. 后续实施总原则
|
||||
|
||||
1. 并行迁移:新旧逻辑并存,先灰度后切流,最后删除旧实现。
|
||||
2. 单轮只做一个能力域:先 Memory 读链路,再 WebSearch。
|
||||
3. 保留可回滚开关:任何切流都必须有一键回退路径。
|
||||
4. 失败可降级:Rerank/Vector 异常不影响主链路响应。
|
||||
|
||||
## 4. 建议执行顺序(4 轮)
|
||||
|
||||
## Round 2:Memory 读链路接入 RAG Core(优先)
|
||||
|
||||
### 目标
|
||||
|
||||
1. Memory 检索由 `infra/rag` 承载,保留旧检索兜底。
|
||||
2. 注入效果不劣于当前逻辑,且可观测。
|
||||
|
||||
### 实施项
|
||||
|
||||
1. 在 Memory ReadService 中接入 `core.Pipeline.Retrieve`。
|
||||
2. 构造 `MemoryRetrieveInput`,强制过滤:
|
||||
- `user_id + assistant_id + conversation_id`
|
||||
3. 配置开关:
|
||||
- `memory.rag.enabled`(默认 `false`,灰度开启)
|
||||
4. 降级策略:
|
||||
- RAG 失败 -> 回退旧检索链路;
|
||||
- Rerank 失败 -> 使用原排序(pipeline 已支持 fallback 标记)。
|
||||
5. 指标补齐:
|
||||
- `memory_rag_hit_count`
|
||||
- `memory_rag_fallback_rate`
|
||||
- `memory_rag_latency_ms`
|
||||
|
||||
### 验收
|
||||
|
||||
1. 开关关闭时行为与当前一致。
|
||||
2. 开关开启时可稳定召回,失败能回退。
|
||||
3. 日志可追踪“为什么没注入某条记忆”。
|
||||
|
||||
## Round 3:WebSearch 接入 WebCorpus + RAG Core
|
||||
|
||||
### 目标
|
||||
|
||||
1. WebSearch 复用同一检索流程,不再各写一套召回逻辑。
|
||||
2. 严格限制跨 query/session 串召回。
|
||||
|
||||
### 实施项
|
||||
|
||||
1. 把抓取结果映射为 `WebIngestItem` 入 RAG。
|
||||
2. 检索时必须带:
|
||||
- `query_id` 或 `session_id`
|
||||
3. 配置开关:
|
||||
- `websearch.rag.enabled`(默认 `false`)
|
||||
4. 保留原 websearch 结果路径,RAG 仅先做“补充召回层”。
|
||||
|
||||
### 验收
|
||||
|
||||
1. 开启后答案质量不下降,且无跨 query 污染。
|
||||
2. 关闭后立即回到旧逻辑。
|
||||
|
||||
## Round 4:Milvus + Eino 真实实现替换
|
||||
|
||||
### 目标
|
||||
|
||||
1. 将 `InMemoryStore` 替换为 `MilvusStore`(生产可用)。
|
||||
2. 将 `MockEmbedder/NoopReranker` 替换为 Eino 实现。
|
||||
|
||||
### 实施项
|
||||
|
||||
1. `store/milvus_store.go`:
|
||||
- 实现 `Upsert/Search/Delete/Get`
|
||||
- 建 collection 与 metadata filter 映射
|
||||
2. `embed/eino_embedder.go`:
|
||||
- 完成 embedding 调用与超时控制
|
||||
3. `rerank/eino_reranker.go`:
|
||||
- 完成重排调用与错误降级
|
||||
4. 配置补齐:
|
||||
- `rag.store=milvus`
|
||||
- `rag.embed.provider=eino`
|
||||
- `rag.reranker.provider=eino`
|
||||
|
||||
### 验收
|
||||
|
||||
1. Milvus 可稳定写入/检索。
|
||||
2. 模型服务波动时主链路可降级。
|
||||
3. 指标完整(命中、延迟、fallback、错误码)。
|
||||
|
||||
## Round 5:统一切流与旧逻辑收敛
|
||||
|
||||
### 目标
|
||||
|
||||
1. Memory + WebSearch 默认走 RAG Core。
|
||||
2. 删除重复旧实现,避免双轨长期维护成本。
|
||||
|
||||
### 实施项
|
||||
|
||||
1. 提升开关默认值为 `true`。
|
||||
2. 观察窗口(建议 3~7 天)稳定后删除旧分支代码。
|
||||
3. 更新文档:
|
||||
- `backend/memory/记忆模块实施计划.md`
|
||||
- `backend/agent/通用能力接入文档.md`(若新增/替换通用能力,必须同步)
|
||||
|
||||
### 验收
|
||||
|
||||
1. 代码无重复检索实现。
|
||||
2. 回滚开关仍可用(应急时关闭 RAG)。
|
||||
3. 线上指标稳定且可追踪。
|
||||
|
||||
## 5. 开关与回滚建议
|
||||
|
||||
1. 建议开关:
|
||||
- `memory.rag.enabled`
|
||||
- `websearch.rag.enabled`
|
||||
- `rag.reranker.enabled`
|
||||
2. 回滚策略:
|
||||
- 先关 corpus 级开关(memory/websearch)。
|
||||
- 再关 reranker。
|
||||
- 极端情况降级到旧检索链路。
|
||||
|
||||
## 6. 关键风险与应对
|
||||
|
||||
1. 风险:切流后召回漂移。
|
||||
应对:双写日志对比(旧链路 vs 新链路 TopK)。
|
||||
2. 风险:Milvus 延迟波动。
|
||||
应对:检索超时 + fallback + 限流。
|
||||
3. 风险:跨会话串数据。
|
||||
应对:过滤维度强校验,不满足则拒绝检索。
|
||||
|
||||
## 7. 接手即办清单(最小行动)
|
||||
|
||||
1. 先做 Round 2(Memory 读链路接 RAG),不要同时改 WebSearch。
|
||||
2. 提交前必须跑:
|
||||
- `go test ./...`
|
||||
3. 每次本地 `go test` 后清理项目根目录 `.gocache`。
|
||||
4. 完成一轮后在本文件追加:
|
||||
- 已落地清单
|
||||
- 待办差距
|
||||
- 下一轮入口
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user