# 工具结果结构化交接文档

## 最新负责人验收结论

本轮已经按“直接切流”完成 read 结果构造迁移：6 个 `schedule.read_result` 工具仍由父包注册入口暴露，但父包只保留薄 adapter，真实展示数据构造已经切到 `backend/services/agent/tools/schedule_read/` 子包。

第三批 `schedule.analysis_result` 也已经完成直接切流：`analyze_health` / `analyze_rhythm` 仍然保留原始 JSON `ObservationText`，前端展示新增走 `ResultView`。

第四批非 schedule read/analysis 主链也已经完成直接切流：`web_search`、`web_fetch`、`upsert_task_class`、`context_tools_add`、`context_tools_remove` 已经分别切到专属结构化卡片；队列尾巴 `queue_pop_head` / `queue_skip_head` 也已经脱离 `legacy_text`。

第四批当前切流点：

1. `registry.go`
   - `web_search` 已切到 `NewWebSearchToolHandler()`。
   - `web_fetch` 已切到 `NewWebFetchToolHandler()`。
   - `upsert_task_class` 继续注册 `NewTaskClassUpsertToolHandler()`，但该入口已由 `taskclass_result_handlers.go` 承接结构化包装。
   - `context_tools_add` / `context_tools_remove` 已在原 handler 内直接返回 `tool.context_result`。
   - `queue_pop_head` 已切到 `NewQueuePopHeadToolHandler()`。
   - `queue_skip_head` 已切到 `NewQueueSkipHeadToolHandler()`。
   - `wrapLegacyToolHandler` 已删除，当前默认注册表不再依赖该 legacy wrapper。
2. `backend/services/agent/tools/web_result/**` + `web_result_handlers.go`
   - `web_search` 输出 `result_view.view_type = "web.search_result"`。
   - `web_fetch` 输出 `result_view.view_type = "web.fetch_result"`。
   - 原始 observation 继续写入 `ObservationText` / `expanded.raw_text`。
3. `backend/services/agent/tools/taskclass_result/**` + `taskclass_result_handlers.go`
   - `upsert_task_class` 输出 `result_view.view_type = "taskclass.write_result"`。
   - 写库、confirm、校验、错误处理语义不变，只替换展示层。
4. `backend/services/agent/tools/tool_context_result/**` + `context_tools.go`
   - `context_tools_add` / `context_tools_remove` 输出 `result_view.view_type = "tool.context_result"`。
   - 卡片展示 domain、packs、mode、all 和失败原因。
5. `backend/services/agent/tools/schedule_queue_handlers.go`
   - `queue_pop_head` 复用 `schedule.read_result`。
   - `queue_skip_head` 复用 `schedule.operation_result`。

第四批验收结果：

1. `go test ./services/agent/tools/...` 通过。
2. `go test ./...` 通过。
3. 根目录 `.gocache` 已清理。
4. 没有遗留临时 `*_test.go`。
5. `ObservationText` 均保持原始工具 observation，不被展示层改写。

analysis 当前切流点：

1. `registry.go`
   - `analyze_health` 已切到 `NewAnalyzeHealthToolHandler()`。
   - `analyze_rhythm` 已切到 `NewAnalyzeRhythmToolHandler()`。
2. `backend/services/agent/tools/schedule_analysis_handlers.go`
   - 父包唯一 analysis adapter 文件。
   - 负责执行 `schedule.AnalyzeHealth` / `schedule.AnalyzeRhythm`，保留原始 `ObservationText`，生成中文 `ArgumentView`，再调用 `schedule_analysis.BuildAnalyzeHealthView()` / `BuildAnalyzeRhythmView()`。
3. `backend/services/agent/tools/schedule_analysis/**`
   - 子包负责纯 analysis 展示数据构造。
   - 不 import 父包 `newagenttools`，不返回 `ToolExecutionResult`。

analysis 验收结果：

1. `result_view.view_type = "schedule.analysis_result"`，`version = 1`。
2. `expanded.raw_text` 保留原始 observation JSON。
3. `expanded.machine_payload` 保留解析后的完整机器字段，供调试和后续交互使用。
4. `analyze_health` 的 observation JSON 契约未改动，仍可被 `state_snapshot` / prompt 摘要消费。
5. `go test ./services/agent/tools/...` 通过。
6. `go test ./...` 通过。
7. 根目录 `.gocache` 已清理。
8. 没有遗留临时 `*_test.go`。

当前切流点：

1. `registry.go`
   - 继续注册 `NewQueryAvailableSlotsToolHandler()`、`NewQueryRangeToolHandler()`、`NewQueryTargetTasksToolHandler()`、`NewGetTaskInfoToolHandler()`、`NewGetOverviewToolHandler()`、`NewQueueStatusToolHandler()`。
2. `backend/services/agent/tools/schedule_read_handlers.go`
   - 父包唯一 read adapter 文件。
   - 负责执行底层 `schedule.*` 工具，保留原始 `ObservationText`，生成中文 `ArgumentView`，再调用 `schedule_read.BuildXxxView()`。
3. `backend/services/agent/tools/schedule_read/**`
   - 子包负责纯 read 展示数据构造。
   - 不 import 父包 `newagenttools`，不返回 `ToolExecutionResult`。

已删除旧实现：

1. `schedule_read_result_types.go`
2. `schedule_read_result_common.go`
3. `schedule_read_slots_handlers.go`
4. `schedule_read_tasks_handlers.go`
5. `schedule_read_overview_queue_handlers.go`

仍保留的父包能力：

1. `schedule_argument_format_helpers.go`
   - 只服务 `execution_result.go` 的参数中文展示。
   - 不再参与 `schedule.read_result` 卡片构造。

验收结果：

1. `go test ./services/agent/tools/...` 通过。
2. `go test ./...` 通过。
3. 根目录 `.gocache` 已清理。
4. 没有遗留临时 `*_test.go`。

## 当前状态

本轮已经完成第二批 read 事实域工具的后端结构化结果改造。外层协议仍然是 `ToolExecutionResult`，LLM 观察文本继续走 `ObservationText`，前端展示信息走 `ResultView` / `ArgumentView`。

已经直接切到 `result_view.view_type = "schedule.read_result"` 的工具：

1. `query_available_slots`
2. `query_target_tasks`
3. `query_range`
4. `get_overview`
5. `get_task_info`
6. `queue_status`

尚未进入本轮的工具继续走 `LegacyResult`，不要为了“统一外观”在本轮顺手迁移其它工具。

当前新增/修改文件：

1. `backend/services/agent/tools/schedule_read_result_types.go`
   - read 结果常量、payload 结构、轻量内部结构。
2. `backend/services/agent/tools/schedule_read_result_common.go`
   - 统一 `schedule.read_result` builder、失败卡片、中文格式化、跨工具统计 helper。
   - 当前文件偏重，约 600 行，是下一轮整理的重点。
3. `backend/services/agent/tools/schedule_read_slots_handlers.go`
   - `query_available_slots`、`query_range`。
4. `backend/services/agent/tools/schedule_read_tasks_handlers.go`
   - `query_target_tasks`、`get_task_info`。
5. `backend/services/agent/tools/schedule_read_overview_queue_handlers.go`
   - `get_overview`、`queue_status`。
6. `backend/services/agent/tools/execution_result.go`
   - 补齐 read/analyze 相关参数的中文 `argument_view` 标签和展示值。
7. `backend/services/agent/tools/registry.go`
   - 只把 6 个 read 工具的注册入口替换成新的 `NewXxxToolHandler()`。

## 第二批协议

第二批新增的前端 view type 只有一个：

```json
{
  "view_type": "schedule.read_result",
  "version": 1,
  "collapsed": {},
  "expanded": {}
}
```

`collapsed` 面向卡片折叠态：

```json
{
  "title": "找到 6 个目标任务",
  "subtitle": "建议安排任务，已入队 6 个",
  "status": "done",
  "status_label": "已完成",
  "metrics": [
    { "label": "任务数", "value": "6 个" }
  ]
}
```

`expanded` 面向卡片展开态：

```json
{
  "items": [
    {
      "title": "[12]英语作文",
      "subtitle": "待安排，2 节",
      "tags": ["待安排", "学习"],
      "detail_lines": ["位置：未安排"],
      "meta": {
        "task_id": 12
      }
    }
  ],
  "sections": [
    {
      "type": "items",
      "title": "候选任务",
      "items": []
    }
  ],
  "raw_text": "原始 observation 文本",
  "machine_payload": {}
}
```

C 端默认展示字段：

1. `collapsed.title`
2. `collapsed.subtitle`
3. `collapsed.status_label`
4. `collapsed.metrics[].label/value`
5. `expanded.items[].title/subtitle/tags/detail_lines`
6. `expanded.sections[].title/summary/items`

默认不要展示的机器字段：

1. `expanded.machine_payload`
2. `expanded.raw_text`
3. `items[].meta`
4. `task_id`、`day`、`slot_start`、`week_filter` 等机器参数名

这些字段只给调试、回传、后续交互使用。

## 整理任务

当前第二批代码虽然已经拆成多个文件，但仍然平铺在 `backend/services/agent/tools` 根包里。后续整理目标是把 read 结果构造逻辑收到子目录，避免根目录继续膨胀。

不要直接把现有 `.go` 文件机械移动到子目录。Go 里子目录就是新 package；当前文件依赖父包里的 `ToolHandler`、`ToolExecutionResult`、`ToolDisplayView`、`LegacyResultWithState` 等类型，直接移动会造成 import cycle。

推荐整理结构：

```text
backend/services/agent/tools/
  registry.go
  schedule_read_handlers.go
  schedule_read/
    types.go
    common.go
    slots.go
    tasks.go
    overview_queue.go
```

职责边界：

1. `backend/services/agent/tools/schedule_read/**`
   - 子包只做纯 read 展示数据构造。
   - 不 import 父包 `newagenttools`。
   - 不返回 `ToolExecutionResult`。
   - 返回类似 `ReadResultView` 的纯数据结构：`ViewType`、`Collapsed`、`Expanded`、`MachinePayload`。
2. `backend/services/agent/tools/schedule_read_handlers.go`
   - 留在父包 `newagenttools`。
   - 只做薄 adapter：调用 `schedule_read` 子包构造展示数据，再包成 `ToolExecutionResult`。
   - 继续保证 `ObservationText` 原样给 LLM。
3. `registry.go`
   - 只保留注册入口，不放业务逻辑。

如果整理时发现 `schedule_read_result_common.go` 里的 helper 同时被第三批 analysis 使用，再考虑抽更中性的公共包：

```text
backend/services/agent/tools/toolview/
```

但不要提前大抽象；只有 read 和 analysis 都真实复用同一批结构后再抽。

## 第三批计划

第三批建议处理 schedule 诊断分析域：

1. `analyze_health`
2. `analyze_rhythm`

建议新增：

```text
backend/services/agent/tools/schedule_analysis/
```

建议新增 view type：

```text
schedule.analysis_result
```

外层协议继续不变：

```json
{
  "result_view": {
    "view_type": "schedule.analysis_result",
    "version": 1,
    "collapsed": {},
    "expanded": {}
  }
}
```

`schedule.analysis_result` 仍复用通用卡片结构，但语义上区别于 read：

1. `collapsed.title`
   - 例：`综合体检：建议继续微调`、`学习节律分析`
2. `collapsed.subtitle`
   - 例：主问题、裁决摘要、风险摘要。
3. `collapsed.metrics`
   - 例：高认知相邻天数、可局部移动任务数、推荐动作。
4. `expanded.sections`
   - `裁决结论`
   - `关键指标`
   - `问题清单`
   - `候选操作`
   - `建议后续动作`
5. `expanded.items`
   - 候选动作或风险日列表。
6. `expanded.machine_payload`
   - 原始 JSON、候选动作参数、required_reads 等机器字段，只给调试/交互。

第三批不要和 read 整理同时改同一个公共 helper 文件。推荐顺序：

1. 先完成 read 整理，确定子包边界。
2. 再做 `schedule_analysis` 子包。
3. 最后只在父包 adapter 和 `registry.go` 接入 `analyze_health/analyze_rhythm`。

## 后续批次

当前文档计划内的四批结构化结果已经完成。默认注册表里主链工具已经不再通过 `wrapLegacyToolHandler` 接入。

当前稳定 view type：

1. `schedule.operation_result`
2. `schedule.read_result`
3. `schedule.analysis_result`
4. `web.search_result`
5. `web.fetch_result`
6. `taskclass.write_result`
7. `tool.context_result`
8. `legacy_text`

`legacy_text` 仍作为未知工具、兜底结果或未来新增工具的保底协议保留，不建议删除。

若后续继续整理，建议只做两类小收尾：

1. 前端补齐 `web.search_result`、`web.fetch_result`、`taskclass.write_result`、`tool.context_result` 的专项 mock 与视觉验收。
2. 评估是否把各子包重复的 `kv/items/callout` helper 下沉到中性公共包，例如 `backend/services/agent/tools/toolview/`；只有在确认 read、analysis、web、taskclass、context 都稳定后再抽，避免提前扩大回归面。

## 前端补丁提示

后端当前已经输出多种结构化 `result_view`。前端最低要求：

1. 头部继续优先读：
   - `result_view.collapsed.title`
   - `result_view.collapsed.subtitle`
   - `result_view.collapsed.status_label`
   - `result_view.collapsed.metrics`
2. 展开态新增通用 sections/items renderer：
   - 支持 `expanded.items`
   - 支持 `expanded.sections`
   - section 类型至少兼容 `items`、`kv`、`callout`
   - `callout` 需要兼容 `subtitle` 和 `summary`
3. 默认不展示：
   - `expanded.machine_payload`
   - `items[].meta`
   - 原始英文 key/value
4. `raw_text` 只放 debug 折叠区。

前端需要至少识别以下新协议：

1. `schedule.read_result`
2. `schedule.analysis_result`
3. `web.search_result`
4. `web.fetch_result`
5. `taskclass.write_result`
6. `tool.context_result`

前端如果暂时不识别某个专属 view type，至少要显示折叠态；但展开态退回 raw text 不符合 C 端目标。

## 验收清单

后续代理继续处理前必须先确认：

1. 不回滚、覆盖、删除用户或其它代理的工作区改动。
2. 不碰前端，除非用户明确要求。
3. `ObservationText` 不能被展示层改写。
4. 工具结果必须继续通过 `ToolExecutionResult -> SSE extra -> timeline payload` 传递。
5. 每次跑 `go test` 后必须删除根目录 `.gocache`。
6. 如果新增临时 `*_test.go`，跑完测试后必须删除。
7. 结构迁移最终答复要说明：迁了什么、旧实现保留什么、切流点在哪里、下一轮建议迁什么。