后端: 1.新增任务批量状态查询能力,补齐入参归一化、单次上限控制、按当前用户隔离与空结果兼容。 2.QuickTask 从纯文本升级为“正文 + business_card”输出,覆盖 task_record/task_query 两类卡片语义。 3.查询链路新增时间窗边界筛选与异常窗口兜底,SSE/timeline 同步扩展 business_card 事件并持久化。 前端: 1.助手面板接入任务状态 hydration 与增量同步,卡片状态可实时联动(完成/撤销、编辑、删除、同步中)。 2.TaskRecord/TaskQuery 卡片升级为可交互任务卡,并新增对话页任务编辑弹窗与回写闭环。 3.助手路由升级为 /assistant/:id?,支持 URL 驱动会话切换与刷新恢复。 仓库: 同步更新 business card 前端对接说明文档。
20 KiB
NewAgent 业务卡片前后端对接说明
1. 文档目标
本文用于约定 NewAgent 聊天时间线中的“业务结果卡片”协议,供前端先行实现卡片容器与渲染逻辑,后端后续按同一标准补齐事件发射。
本次只覆盖两类卡片:
- 查询任务卡片
- 任务记录卡片
其中“任务记录卡片”统一承载以下两个入口语义:
- 随口记
- 创建任务
这样做的原因是:两者最终落到前端展示时,表达的都是“系统中新增了一条任务/提醒”,如果硬拆成两套完全独立协议,会造成字段重复、渲染重复和样式分叉。
2. 适用范围
本说明只约定聊天时间线中的结构化卡片事件,不重做整套聊天 UI,也不影响现有:
assistant_texttool_calltool_resultconfirm_requestschedule_completed
现阶段建议复用“像 schedule_completed 一样通过 extra 事件驱动前端卡片”的模式,但不复用 schedule_completed 这个具体 kind。
3. 总体设计原则
3.1 业务卡片走独立事件
业务卡片不应伪装成:
statustool_resultschedule_completed
原因如下:
status更适合阶段提示,不适合承载稳定业务结果。tool_result更适合工具过程回执,不适合承载用户真正关心的结果实体。schedule_completed是“排程完成信号卡”,语义过窄,不适合继续复用到任务域。
因此,本次建议新增统一事件类型:
business_card
3.2 统一入口,卡片内再分类型
后端统一发:
kind = business_carddisplay_mode = card
再在 payload 中细分:
card_type = task_querycard_type = task_record
其中:
task_query表示“查到了什么”task_record表示“刚刚记下/创建了什么”
3.3 尽量直接携带结果快照
本批业务卡片不建议完全照搬 schedule 的“只发信号、前端二次补拉”模式,而应优先直接携带卡片渲染所需的最小结果快照。
原因如下:
- 查询任务结果是“本轮对话当时查到的内容”,若前端二次补拉,结果可能已变化。
- 随口记 / 创建任务通常只需要 1 条新增结果,直接随事件下发最稳。
- 业务卡字段本身不重,没有必要为一张小卡额外走一轮查询接口。
因此,本次推荐:
- 查询任务卡:直接下发查询条件摘要 + 命中列表快照
- 任务记录卡:直接下发新建任务摘要
4. 事件协议
4.1 Timeline kind 扩展
前端 TimelineEvent.kind 建议新增:
type TimelineEventKind =
| 'user_text'
| 'assistant_text'
| 'tool_call'
| 'tool_result'
| 'confirm_request'
| 'schedule_completed'
| 'interrupt'
| 'status'
| 'business_card'
4.2 payload 扩展建议
建议在现有 payload 中显式新增 business_card 字段,不建议长期把正式协议塞进 meta。
推荐结构:
type BusinessCardType = 'task_query' | 'task_record'
type TaskRecordSource = 'quick_note' | 'create_task'
interface TimelineBusinessCardPayload {
card_type: BusinessCardType
title?: string
summary?: string
source?: TaskRecordSource
data: TaskQueryCardData | TaskRecordCardData
}
对应地,TimelineEvent.payload 可扩为:
interface TimelineEventPayload {
reasoning_content?: string
stage?: string
block_id?: string
display_mode?: 'card'
tool?: TimelineToolPayload
confirm?: TimelineConfirmPayload
business_card?: TimelineBusinessCardPayload
}
4.3 SSE extra 扩展建议
后端流式 extra 建议新增:
{
"kind": "business_card",
"block_id": "quick_task.result",
"stage": "quick_task",
"display_mode": "card",
"business_card": {
"card_type": "task_query",
"title": "找到 4 条未完成任务",
"summary": "按截止时间升序",
"data": {}
}
}
建议后端在 OpenAIChunkExtra 中显式新增:
BusinessCard *StreamBusinessCardExtra
而不是长期挂入 Meta。
原因:
- 业务卡已经被确认会长期存在,不再是灰度字段。
- 前端渲染会高频依赖这些字段,显式类型更稳。
- 时间线持久化也更容易做结构校验。
5. 两类卡片的数据结构
5.1 查询任务卡片
5.1.1 目标
用于展示“本轮查询任务时实际查到了哪些任务”,重点是结果快照,而不是工具过程。
5.1.2 推荐数据结构
interface TaskQueryCardTaskItem {
id: number
title: string
priority_group?: number
priority_label?: string
deadline_at?: string
is_completed?: boolean
}
type TaskQueryFilterOperator = 'eq' | 'contains' | 'gte' | 'lt'
interface TaskQueryCardFilter {
key:
| 'quadrant'
| 'keyword'
| 'deadline_after'
| 'deadline_before'
| 'include_completed'
| 'sort'
label: string
value: string | number | boolean
operator?: TaskQueryFilterOperator
display_text: string
}
interface TaskQueryCardData {
// 展示摘要:只适合整段展示,不作为前端切分协议。
query_summary?: string
// 稳定结构化筛选条件:前端若要渲染标签/chip,应优先消费此字段。
query_filters?: TaskQueryCardFilter[]
result_count: number
shown_count: number
has_more?: boolean
tasks: TaskQueryCardTaskItem[]
}
5.1.3 最小字段集
最少需要:
card_type = task_querytitledata.result_countdata.tasks
其中 tasks 每项最少建议包含:
idtitle
5.1.4 增强字段
有条件时建议补充:
query_summaryquery_filterspriority_labeldeadline_atis_completedshown_counthas_more
其中 query_summary 是给人看的整段摘要,不保证分隔符可解析;前端若要拆成标签,应使用 query_filters[].display_text 或根据 key/operator/value 自行格式化,禁止按 ; 切分 query_summary。
5.1.5 降级规则
- 若只有
result_count无任务列表:- 前端仍可渲染简版统计卡,不展示列表区。
- 若任务项缺少
priority_label/deadline_at:- 隐藏对应字段行,不展示占位符。
- 若
result_count = 0:- 渲染空结果态卡片,而不是回退纯文本。
5.1.6 示例
{
"kind": "business_card",
"payload": {
"stage": "quick_task",
"block_id": "quick_task.result",
"display_mode": "card",
"business_card": {
"card_type": "task_query",
"title": "找到 4 条未完成任务",
"summary": "按截止时间升序",
"data": {
"query_summary": "关键词:离散数学;仅未完成;截止时间升序",
"query_filters": [
{
"key": "keyword",
"label": "关键词",
"value": "离散数学",
"operator": "contains",
"display_text": "关键词:离散数学"
},
{
"key": "include_completed",
"label": "完成状态",
"value": false,
"operator": "eq",
"display_text": "仅未完成"
},
{
"key": "sort",
"label": "排序",
"value": "deadline_asc",
"operator": "eq",
"display_text": "按截止时间升序"
}
],
"result_count": 4,
"shown_count": 3,
"has_more": true,
"tasks": [
{
"id": 101,
"title": "离散数学作业 3",
"priority_group": 2,
"priority_label": "重要不紧急",
"deadline_at": "2026-04-29 21:00",
"is_completed": false
},
{
"id": 105,
"title": "离散数学命题证明复习",
"priority_group": 2,
"priority_label": "重要不紧急",
"deadline_at": "2026-05-01 18:00",
"is_completed": false
},
{
"id": 108,
"title": "离散数学错题整理",
"priority_group": 3,
"priority_label": "普通任务",
"deadline_at": "",
"is_completed": false
}
]
}
}
}
}
5.2 任务记录卡片
5.2.1 目标
用于展示“刚刚记下/创建出的那条任务结果”,统一承载:
- 随口记
- 创建任务
5.2.2 推荐数据结构
interface TaskRecordCardData {
id?: number
title: string
priority_group?: number
priority_label?: string
deadline_at?: string
urgency_threshold_at?: string
status?: string
created_at?: string
}
卡片额外语义通过外层字段区分:
interface TimelineBusinessCardPayload {
card_type: 'task_record'
title?: string
summary?: string
source?: 'quick_note' | 'create_task'
data: TaskRecordCardData
}
5.2.3 最小字段集
最少需要:
card_type = task_recordsourcedata.title
5.2.4 增强字段
有条件时建议补充:
idpriority_labeldeadline_aturgency_threshold_atstatuscreated_atsummary
5.2.5 source 语义约定
source = quick_note
表示这条记录来自“随口记”入口。
前端展示建议:
- 头部弱化“正式创建”措辞。
- 更强调“已帮你记下”。
- 若字段较少,只展示标题和轻量标签即可成立。
source = create_task
表示这条记录来自“明确创建任务”入口。
前端展示建议:
- 头部可用更正式的“任务已创建”表达。
- 更适合展示 deadline / priority / status 等结构化信息。
5.2.6 降级规则
- 若只有
title:- 仍渲染最简任务记录卡。
- 若没有
deadline_at:- 不展示“无截止时间”字样,直接隐藏该字段区。
- 若没有
priority_label:- 不展示优先级标签,避免为了填满 UI 硬造信息。
5.2.7 示例:随口记
{
"kind": "business_card",
"payload": {
"stage": "quick_task",
"block_id": "quick_task.result",
"display_mode": "card",
"business_card": {
"card_type": "task_record",
"title": "已帮你记下",
"summary": "一条轻量提醒已写入任务系统",
"source": "quick_note",
"data": {
"id": 301,
"title": "周三晚上给导师发周报",
"priority_group": 2,
"priority_label": "重要不紧急",
"deadline_at": "2026-04-29 20:00",
"created_at": "2026-04-27 16:10:00"
}
}
}
}
5.2.8 示例:创建任务
{
"kind": "business_card",
"payload": {
"stage": "execute",
"block_id": "execute.result",
"display_mode": "card",
"business_card": {
"card_type": "task_record",
"title": "任务已创建",
"summary": "已写入任务系统",
"source": "create_task",
"data": {
"id": 405,
"title": "完成离散数学第 1 节复习",
"priority_group": 1,
"priority_label": "重要紧急",
"deadline_at": "2026-04-28 22:00",
"status": "todo",
"created_at": "2026-04-27 16:12:00"
}
}
}
}
6. 前端对接要求
6.1 时间线模型扩展
前端建议扩展:
TimelineEvent.kind增加business_cardpayload.business_card增加强类型DisplayAssistantBlock.type增加business_card
建议结构:
type DisplayAssistantBlockType =
| 'tool'
| 'status'
| 'reasoning'
| 'content'
| 'content_indicator'
| 'schedule_card'
| 'business_card'
6.2 组件拆分建议
建议前端按“两层组件”实现:
第一层:统一容器
BusinessCardRenderer.vue
职责:
- 根据
card_type分发子组件 - 兜底空态 / 未知类型
- 统一外边距、动画、时间线嵌入样式
第二层:两张业务卡
TaskQueryResultCard.vueTaskRecordCard.vue
这样可以保持:
- 外层时间线接入统一
- 卡片内部样式独立演进
- 后续若新增其他业务卡,只需继续扩展 renderer
6.3 渲染策略
查询任务卡
建议展示:
- 头部标题
- 查询摘要
- 命中数量
- 任务列表(建议最多展示 3~5 条)
- 若有更多结果,展示“还有 N 条”
任务记录卡
建议展示:
- 头部标题
- 来源标签:
随口记生成/已创建任务 - 任务标题
- 优先级 / 截止时间等辅助信息
6.4 未知字段兼容
前端渲染必须允许以下情况存在:
- 后端只返回最小字段集
- 某些增强字段为空
- 不同入口产生的字段丰富度不同
因此前端实现原则是:
- 只消费拿得到的字段
- 不对缺失字段报错
- 不渲染“空标签”“空时间”“--”
7. 后端对接要求
7.1 发射位置建议
考虑到当前 node 目录正在整理,本轮先定协议,不要求立刻改动节点实现。后端后续落地时,建议在以下业务完成点发射:
查询任务卡
建议在“查询任务成功且拿到最终结果快照”后发射。
候选位置:
quick_task查询成功路径- 后续若有独立查询任务工具域,也应在最终结果汇总后发射
任务记录卡
建议在“写入任务系统成功并拿到任务结果”后发射。
候选位置:
quick_taskcreate 成功路径,对应source = quick_note- 正式任务创建成功路径,对应
source = create_task
7.2 发射时机约束
业务卡片必须满足以下约束:
- 只在业务真实成功后发射
- 不能在参数未齐、等待确认、仅计划阶段时提前发射
- 不能把“工具调用开始”误当成“业务结果卡”
换句话说:
tool_call/tool_result负责过程business_card负责结果
7.3 与纯文本回复的关系
业务卡片不是纯文本回复的替代物,而是补充物。
建议后端保持:
- 正常 assistant speak 继续输出
- 业务卡片作为同轮时间线中的独立 block 插入
这样用户既能看到自然语言结果,也能看到结构化回执。
7.3.1 默认范式:短正文 + 结果卡
本次明确约定:业务卡片默认采用“短正文 + 结果卡”的组合范式,不采用“用卡片替换 LLM 正文”的方案。
推荐理解如下:
- LLM 正文负责自然语言衔接、解释和收口。
- 业务卡片负责结构化结果展示。
- 两者是互补关系,不是替代关系。
推荐表现形态:
- 查询任务:
- 正文示例:
我找到 4 条相关任务,先给你列重点。 - 后接:查询任务卡片
- 正文示例:
- 随口记:
- 正文示例:
我帮你记下来了。 - 后接:任务记录卡片
- 正文示例:
- 创建任务:
- 正文示例:
这条任务已经创建好了。 - 后接:任务记录卡片
- 正文示例:
7.3.2 为什么不采用“卡片替换正文”
不建议让节点直接吞掉 LLM 原本准备输出的正文,只保留卡片,原因如下:
- 自然语言回复承担上下文衔接作用,直接去掉后,聊天感会突然中断。
- 卡片负责结果快照,正文负责语气和解释,两者职责不同。
- “替换正文”会引入额外分支判断,容易再次出现“该显示的被吞掉 / 不该显示的被露出”的问题。
因此,本次协议层明确规定:
business_card是正文补充,不是正文替代。- 前端收到
business_card时,不应主动隐藏同轮assistant_text。 - 后端发出
business_card时,也不应把它当作“正文已无需输出”的信号。
7.3.3 正文长度约束
虽然保留正文,但在存在业务卡片的场景下,正文应尽量短,不要把卡片里已经结构化展示的内容再用长段文字完整复述一遍。
建议约束:
- 正文以一句或两句为宜。
- 正文只表达结论、态度或过渡,不重复列出完整字段。
- 任务标题、时间、优先级、命中列表等细节尽量交给卡片承载。
换句话说,本次推荐的最终交互形态是:
- 先给一句自然语言反馈
- 再给结构化业务卡片
而不是:
- 大段正文完整复述一遍
- 再来一张内容几乎重复的卡片
7.3.4 顺序建议
如果同一轮既有正文又有业务卡片,推荐前端按以下顺序展示:
assistant_textbusiness_card
原因:
- 更符合自然阅读流:先“听结果”,再“看详情”。
- 能保持聊天节奏,不会让卡片突兀抢到正文前面。
- 与当前
assistant_text + 结构化卡片的时间线模型一致。
7.3.5 卡片位置约束
本次进一步明确:业务卡片应当紧跟在“与之对应的那段 assistant 正文”后面,而不是拖到整轮消息流的绝对结尾再统一补发。
推荐顺序:
- 业务成功
- 输出一句简短
assistant_text - 立即输出对应的
business_card - 本轮结束,或仅保留极短的必要收尾
不推荐顺序:
- 先输出结果正文
- 中间再插入其他阶段提示、补充说明或收尾文案
- 最后才在整轮末尾补一张业务卡片
这样做的问题是:
- 卡片和对应正文的语义绑定会变弱。
- 用户会误以为卡片是在回应更后面的内容,而不是前面的那句结果。
- 卡片会更像“附录”或“补充材料”,而不是本轮结果的结构化主回执。
因此,前后端统一按以下口径理解:
- 业务卡片不是“整轮结束彩蛋”
- 业务卡片是“对应正文的紧随结果块”
也就是说,位置上应理解为:
- 紧跟对应消息后面
- 而不是放在整轮会话的绝对结尾
7.3.6 对后端发射时机的直接要求
后端后续补发 business_card 时,应尽量保证:
- 卡片事件在对应
assistant_text之后立即进入时间线。 - 卡片事件之后不要再接大段重复解释。
- 若确实需要补一句收尾,也应控制在极短长度内,避免把卡片重新推离它所服务的正文。
前端在渲染时,也不应为了“统一收口”而把业务卡片重新移动到该轮消息的最末尾。
8. 时间线持久化要求
若当前时间线已经会持久化 tool_call、tool_result、confirm_request、schedule_completed,则 business_card 也应进入同一条时间线持久化链路。
要求:
- 刷新页面后能恢复卡片
- 渲染顺序仍以
seq为准 - 不能只在 SSE 在线期间可见
9. 推荐落地顺序
考虑到当前 execute/node 还在精简,推荐顺序如下:
第一步:前端先落承载层
- 扩展 timeline 类型
- 扩展
business_cardpayload 类型 - 新增
BusinessCardRenderer.vue - 新增
TaskQueryResultCard.vue - 新增
TaskRecordCard.vue - 在
AssistantPanel.vue接入渲染分支
第二步:后端补协议结构
- 在 stream extra 中新增
business_card - 在 timeline 持久化 DTO 中补
business_card - 保证刷新后可恢复
第三步:后端补业务发射点
- quick task 查询成功 -> 发
task_query - quick note 创建成功 -> 发
task_record(source=quick_note) - 正式创建任务成功 -> 发
task_record(source=create_task)
10. 本次明确不做的事
本说明暂不覆盖:
- 修改工具调用卡片协议
- 修改确认卡片协议
- 把业务卡片统一改为前端二次补拉
- 把
随口记和创建任务再拆成两套完全独立事件类型
11. 最终结论
本次业务卡片推荐采用以下标准:
- 新增统一时间线事件:
business_card - 卡片类型只保留两类:
task_querytask_record
task_record用source区分:quick_notecreate_task
- 卡片优先直接携带结果快照,不走“仅发信号、前端再查一次”的默认模式
- 前端可先按本文把渲染层做完,后端后续按同一协议补发事件