959049db42
feat: 🗄️ 新增自动建表功能 * 新增项目启动时自动建表能力，减少手动初始化数据库步骤 * 解决 `agent_chat` 与 `chat_history` 结构体互相持有对方结构体用于 `preload` 导致的循环依赖问题 * 修复因结构体互相依赖引发的建表失败问题，保证数据库初始化流程稳定 feat: 🐳 Docker Compose 引入 Kafka 分区自动初始化 * 更新 `docker-compose` 配置，引入 Kafka partition 自动初始化脚本 * 保证服务启动后 Topic 即具备可用 partition，实现开箱即用 * 修复转移环境后 MySQL 等容器数据无法持久化的问题，统一改为使用命名卷进行数据持久化 docs: 📚 补充 Outbox + Kafka 持久化链路注释 * 为 Outbox + Kafka 消息持久化链路补充详细代码注释 * 提升异步消息链路的可读性与维护性 * 当前代码 Review 进度约 50% undo: ⚠️ Kafka 初始化阶段出现消息短暂堆积 * 初次初始化项目时观察到消息在 Kafka 中短暂堆积现象 * 后续被消费者一次性消费且未再次复现 * 已在生产者启动、消费者启动以及消息消费流程中增加控制台日志输出，降低系统黑箱程度 * 后续若条件允许将进一步排查该现象的触发原因
107 lines
3.4 KiB
Go
107 lines
3.4 KiB
Go
package middleware
|
||
|
||
import (
|
||
"context"
|
||
"log"
|
||
"reflect"
|
||
|
||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/dao"
|
||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/model"
|
||
"gorm.io/gorm"
|
||
)
|
||
|
||
type GormCachePlugin struct {
|
||
cacheDAO *dao.CacheDAO
|
||
}
|
||
|
||
func NewGormCachePlugin(dao *dao.CacheDAO) *GormCachePlugin {
|
||
return &GormCachePlugin{
|
||
cacheDAO: dao,
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// Name 插件名称
|
||
func (p *GormCachePlugin) Name() string {
|
||
return "GormCachePlugin"
|
||
}
|
||
|
||
// Initialize 注册 GORM 钩子
|
||
func (p *GormCachePlugin) Initialize(db *gorm.DB) error {
|
||
// 在增、删、改成功后，统一触发清理逻辑
|
||
_ = db.Callback().Create().After("gorm:create").Register("clear_related_cache_after_create", p.afterWrite)
|
||
_ = db.Callback().Update().After("gorm:update").Register("clear_related_cache_after_update", p.afterWrite)
|
||
_ = db.Callback().Delete().After("gorm:delete").Register("clear_related_cache_after_delete", p.afterWrite)
|
||
return nil
|
||
}
|
||
|
||
func (p *GormCachePlugin) afterWrite(db *gorm.DB) {
|
||
if db.Error != nil || db.Statement.Schema == nil {
|
||
return
|
||
}
|
||
|
||
// 获取 Model 的真实值（剥掉所有指针）
|
||
val := reflect.Indirect(reflect.ValueOf(db.Statement.Model))
|
||
|
||
// 如果是切片，拿切片里元素的类型
|
||
if val.Kind() == reflect.Slice {
|
||
if val.Len() > 0 {
|
||
p.dispatchCacheLogic(val.Index(0).Interface(), db)
|
||
}
|
||
} else {
|
||
p.dispatchCacheLogic(val.Interface(), db)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 根据不同的 Model 类型，调用不同的缓存失效逻辑
|
||
func (p *GormCachePlugin) dispatchCacheLogic(modelObj interface{}, db *gorm.DB) {
|
||
switch m := modelObj.(type) {
|
||
case model.Schedule:
|
||
// 无论传的是 &s, s, 还是 &[]s，剥开后都是 model.Schedule
|
||
p.invalidScheduleCache(m.UserID, m.Week)
|
||
case model.TaskClass:
|
||
p.invalidTaskClassCache(*m.UserID)
|
||
case model.Task:
|
||
p.invalidTaskCache(m.UserID)
|
||
case model.AgentOutboxMessage, model.ChatHistory, model.AgentChat, model.User:
|
||
// 这些模型目前没有定义缓存逻辑，先不处理
|
||
default:
|
||
// 只有真正没定义的模型才会到这里
|
||
log.Printf("[GORM-Cache] No logic defined for model: %T", modelObj)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func (p *GormCachePlugin) invalidScheduleCache(userID int, week int) {
|
||
if userID == 0 || week == 0 {
|
||
return
|
||
}
|
||
// 3. 异步执行，不阻塞主业务事务
|
||
go func() {
|
||
// 这里调用你的 CacheDAO 删缓存
|
||
_ = p.cacheDAO.DeleteUserWeeklyScheduleFromCache(context.Background(), userID, week)
|
||
_ = p.cacheDAO.DeleteUserTodayScheduleFromCache(context.Background(), userID) // 同时删当天日程的缓存，确保数据一致
|
||
_ = p.cacheDAO.DeleteUserRecentCompletedSchedulesFromCache(context.Background(), userID) // 同时删最近完成日程的缓存，确保数据一致
|
||
_ = p.cacheDAO.DeleteUserOngoingScheduleFromCache(context.Background(), userID) // 同时删正在进行日程的缓存，确保数据一致
|
||
log.Printf("[GORM-Cache] Invalidated cache for user %d, week %d", userID, week)
|
||
}()
|
||
}
|
||
|
||
func (p *GormCachePlugin) invalidTaskClassCache(userID int) {
|
||
if userID == 0 {
|
||
return
|
||
}
|
||
go func() {
|
||
_ = p.cacheDAO.DeleteTaskClassList(context.Background(), userID)
|
||
log.Printf("[GORM-Cache] Invalidated task class list cache for user %d", userID)
|
||
}()
|
||
}
|
||
|
||
func (p *GormCachePlugin) invalidTaskCache(userID int) {
|
||
if userID == 0 {
|
||
return
|
||
}
|
||
go func() {
|
||
_ = p.cacheDAO.DeleteUserTasksFromCache(context.Background(), userID)
|
||
log.Printf("[GORM-Cache] Invalidated task list cache for user %d", userID)
|
||
}()
|
||
}
|