Files
smartmate/backend/service/agentsvc/agent_task_query.go
Losita 09dca9f772 Version: 0.6.5.dev.260316
 feat(agent): 通用分流接入随口问图编排,修复任务查询条数与重复输出问题

- ♻️ 将 Agent 路由升级为通用 `action` 分流机制,统一支持 `chat` / `quick_note_create` / `task_query`
- 🧩 新增 `taskquery` 子模块并落地图编排链路:`plan -> quadrant -> time_anchor -> tool_query -> reflect`
- 🔧 在图内接入 `query_tasks` 工具调用,支持自动放宽检索条件与反思重试,最多重试 2 次
- 🚪 保持 `/agent/chat` 作为多合一入口,不额外新增任务查询 HTTP 接口
- 🪄 修复“随口问”场景下的双重列表输出问题:LLM 仅保留简短前缀,任务列表统一由后端进行确定性渲染
- 🎯 修复显式数量约束失效问题:支持提取“来一个”“前 3 个”“top5”等数量表达,并将其锁定为 `limit`
- 🛡️ 防止在重试或放宽检索阶段改写用户显式指定的数量约束
-  补充并更新测试,覆盖路由解析、数量提取、`limit` 生效及重复输出等关键场景

📝 docs: 更新随口问链路文档与决策记录

- 📚 更新 README 5.4,新增/修订随口问链路 Mermaid 图
- 🧭 新增随口问功能决策记录 FDR
2026-03-16 22:30:45 +08:00

260 lines
8.0 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
package agentsvc
import (
"context"
"errors"
"sort"
"strings"
"time"
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/agent/taskquery"
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/model"
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/respond"
"github.com/cloudwego/eino-ext/components/model/ark"
)
// runTaskQueryFlow 执行“任务查询”分支。
//
// 职责边界:
// 1. 负责把本次请求接入 taskquery 执行器;
// 2. 负责把 user_id 注入工具依赖,确保模型无法越权查他人任务;
// 3. 不负责聊天持久化(由 AgentChat 主流程统一收口)。
func (s *AgentService) runTaskQueryFlow(
ctx context.Context,
selectedModel *ark.ChatModel,
userMessage string,
userID int,
emitStage func(stage, detail string),
) (string, error) {
// 1. 依赖预检:任务查询必须依赖 taskRepo + model。
if s == nil || s.taskRepo == nil {
return "", errors.New("task query service dependency is not ready")
}
if selectedModel == nil {
return "", errors.New("task query model is nil")
}
// 2. 构建执行输入并启动 tool-calling。
// 2.1 RequestNow 仅用于 prompt 辅助,不参与数据库过滤。
requestNow := time.Now().In(time.Local).Format("2006-01-02 15:04")
return taskquery.RunTaskQueryGraph(ctx, taskquery.QueryGraphRunInput{
Model: selectedModel,
UserMessage: userMessage,
RequestNowText: requestNow,
MaxReflectRetry: 2,
EmitStage: emitStage,
Deps: taskquery.TaskQueryToolDeps{
QueryTasks: func(ctx context.Context, req taskquery.TaskQueryRequest) ([]taskquery.TaskRecord, error) {
// 2.2 调用目的:在工具层做完参数校验后,这里把 user_id 强制注入,再执行真实查询。
// 这样可以保证模型永远只能查当前登录用户的数据。
req.UserID = userID
return s.queryTasksForAgent(ctx, req)
},
},
})
}
// queryTasksForAgent 在 Agent 任务查询场景下读取并筛选任务。
//
// 职责边界:
// 1. 负责“读取原始任务 + 读时优先级派生 + 条件筛选 + 排序 + 截断”;
// 2. 不负责写库,不触发 outbox只读查询链路
// 3. 返回的是工具层结构,不直接暴露 DAO 模型给上层。
func (s *AgentService) queryTasksForAgent(ctx context.Context, req taskquery.TaskQueryRequest) ([]taskquery.TaskRecord, error) {
_ = ctx
// 1. 基础参数校验。
if req.UserID <= 0 {
return nil, errors.New("invalid user_id in task query")
}
if s.taskRepo == nil {
return nil, errors.New("task repository is nil")
}
// 2. 读取用户全部任务。
// 2.1 当前 TaskDAO 读取接口无 context 参数,这里保持最小侵入复用既有能力;
// 2.2 若用户任务为空,返回空切片而不是 error方便模型自然回复“暂无任务”。
tasks, err := s.taskRepo.GetTasksByUserID(req.UserID)
if err != nil {
if errors.Is(err, respond.UserTasksEmpty) {
return make([]taskquery.TaskRecord, 0), nil
}
return nil, err
}
// 3. 读时派生 + 条件筛选:
// 3.1 先按“紧急分界线”做内存派生,保证查询视图与主业务口径一致;
// 3.2 再应用 include_completed/quadrant/keyword/deadline 条件。
now := time.Now()
filtered := make([]model.Task, 0, len(tasks))
for _, originalTask := range tasks {
currentTask := originalTask
applyReadTimeUrgencyPromotion(&currentTask, now)
if !taskMatchesQueryFilter(currentTask, req) {
continue
}
filtered = append(filtered, currentTask)
}
// 4. 排序与截断:
// 4.1 排序字段/方向已经在工具层校验过,这里按约定执行;
// 4.2 limit 截断只发生在排序之后,保证“前 N 条”语义正确。
sortTasksForQuery(filtered, req)
if req.Limit > 0 && len(filtered) > req.Limit {
filtered = filtered[:req.Limit]
}
// 5. 映射成工具输出结构。
records := make([]taskquery.TaskRecord, 0, len(filtered))
for _, task := range filtered {
records = append(records, taskquery.TaskRecord{
ID: task.ID,
Title: task.Title,
PriorityGroup: task.Priority,
IsCompleted: task.IsCompleted,
DeadlineAt: task.DeadlineAt,
UrgencyThresholdAt: task.UrgencyThresholdAt,
})
}
return records, nil
}
// applyReadTimeUrgencyPromotion 复用“读时紧急性派生”口径(内存态)。
//
// 规则:
// 1. 已完成任务不派生;
// 2. 未到紧急分界线不派生;
// 3. 到线后仅做 2->1、4->3 的象限平移;
// 4. 只改内存对象,不改数据库。
func applyReadTimeUrgencyPromotion(task *model.Task, now time.Time) {
if task == nil {
return
}
if task.IsCompleted || task.UrgencyThresholdAt == nil {
return
}
if task.UrgencyThresholdAt.After(now) {
return
}
switch task.Priority {
case 2:
task.Priority = 1
case 4:
task.Priority = 3
}
}
// taskMatchesQueryFilter 判断任务是否满足查询条件。
func taskMatchesQueryFilter(task model.Task, req taskquery.TaskQueryRequest) bool {
// 1. include_completed=false 时默认过滤掉已完成任务。
if !req.IncludeCompleted && task.IsCompleted {
return false
}
// 2. quadrant 过滤:只保留指定象限。
if req.Quadrant != nil && task.Priority != *req.Quadrant {
return false
}
// 3. keyword 过滤:对标题做大小写不敏感包含匹配。
keyword := strings.TrimSpace(req.Keyword)
if keyword != "" {
if !strings.Contains(strings.ToLower(task.Title), strings.ToLower(keyword)) {
return false
}
}
// 4. deadline 区间过滤:
// 4.1 只要设置了上下界deadline_at 为空的任务默认不匹配;
// 4.2 区间边界为闭区间(>= after 且 <= before
if req.DeadlineAfter != nil {
if task.DeadlineAt == nil || task.DeadlineAt.Before(*req.DeadlineAfter) {
return false
}
}
if req.DeadlineBefore != nil {
if task.DeadlineAt == nil || task.DeadlineAt.After(*req.DeadlineBefore) {
return false
}
}
return true
}
// sortTasksForQuery 按查询条件排序任务。
//
// 排序策略:
// 1. sort_by=deadline按截止时间排deadline 为空的任务统一放末尾;
// 2. sort_by=priority按象限数值排1 最紧急),同优先级再按 id 倒序;
// 3. sort_by=id按 id 排(可近似“新旧顺序”)。
func sortTasksForQuery(tasks []model.Task, req taskquery.TaskQueryRequest) {
if len(tasks) <= 1 {
return
}
order := strings.ToLower(strings.TrimSpace(req.Order))
if order != "desc" {
order = "asc"
}
sortBy := strings.ToLower(strings.TrimSpace(req.SortBy))
if sortBy == "" {
sortBy = "deadline"
}
sort.SliceStable(tasks, func(i, j int) bool {
left := tasks[i]
right := tasks[j]
switch sortBy {
case "priority":
if left.Priority != right.Priority {
if order == "desc" {
return left.Priority > right.Priority
}
return left.Priority < right.Priority
}
// 同优先级时按 id 倒序,保证排序稳定且更接近“最近创建在前”。
return left.ID > right.ID
case "id":
if order == "desc" {
return left.ID > right.ID
}
return left.ID < right.ID
default: // deadline
if less, decided := compareDeadline(left.DeadlineAt, right.DeadlineAt, order); decided {
return less
}
// 截止时间相同或都为空时,回退 id 倒序保证稳定性。
return left.ID > right.ID
}
})
}
// compareDeadline 比较两个可选截止时间。
//
// 返回语义:
// 1. lessleft 是否应排在 right 前;
// 2. decided本次比较是否已能得出顺序false 表示需要上层继续用次级键比较。
func compareDeadline(left, right *time.Time, order string) (less bool, decided bool) {
// 1. 都为空:本次不决策,交给次级键。
if left == nil && right == nil {
return false, false
}
// 2. 只有一边为空:为空的一侧统一放末尾。
if left == nil && right != nil {
return false, true
}
if left != nil && right == nil {
return true, true
}
// 3. 两边都不为空:按 order 做时间比较。
if left.Equal(*right) {
return false, false
}
if order == "desc" {
return left.After(*right), true
}
return left.Before(*right), true
}