feat(schedule-plan): ✨ 重构智能排程链路并修复粗排双节对齐问题 - ✨ 新增“对话级排程状态持久化”能力:引入 `agent_schedule_states` 模型/DAO,并接入启动迁移 - ✨ 智能排程图升级:补齐小幅微调(quick refine)分支,完善预算/并发/状态字段流转 - ✨ 预览链路增强:完善排程预览服务读写与桥接逻辑,新增本地预览页 `infra/schedule_preview_viewer.html` - ♻️ 缓存治理统一:将相关缓存处理收口到 DAO + `cache_deleter` 联动清理,移除旧散落逻辑 - 🐛 修复粗排核心 bug:禁止单节降级,强制双节并按 `1-2/3-4/...` 对齐;修复结束日扫描边界问题 - ✅ 新增粗排回归测试:覆盖孤立单节、偶数起点双节、Filler 对齐等关键场景
155 lines
5.3 KiB
Go
155 lines
5.3 KiB
Go
package logic
|
||
|
||
import (
|
||
"testing"
|
||
|
||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/model"
|
||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/respond"
|
||
)
|
||
|
||
// newTestGrid 创建仅用于单测的最小 grid。
|
||
//
|
||
// 职责边界:
|
||
// 1. 只负责初始化时间窗口与 data 容器;
|
||
// 2. 不负责填充节次状态(由各测试用例自行设置)。
|
||
func newTestGrid(startWeek, startDay, endWeek, endDay int) *grid {
|
||
return &grid{
|
||
data: make(map[int]map[int][13]slotNode),
|
||
startWeek: startWeek,
|
||
startDay: startDay,
|
||
endWeek: endWeek,
|
||
endDay: endDay,
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// setDayStatus 批量设置某一天 1~12 节的状态。
|
||
func setDayStatus(g *grid, week, day int, status slotStatus) {
|
||
for s := 1; s <= 12; s++ {
|
||
g.setNode(week, day, s, slotNode{Status: status})
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// setSectionStatus 设置单个节次状态。
|
||
func setSectionStatus(g *grid, week, day, section int, status slotStatus) {
|
||
g.setNode(week, day, section, slotNode{Status: status})
|
||
}
|
||
|
||
// TestComputeAllocation_SkipIsolatedOneSlot 验证“孤立 1 节”不会被错误写成任务。
|
||
//
|
||
// 用例意图:
|
||
// 1. 第一天只放一个孤立可用节次(10 节),后继 11 节被屏蔽;
|
||
// 2. 第二天提供一个合法的连续 2 节(1-2 节);
|
||
// 3. 期望算法跳过第一天孤立节次,把任务落到第二天 1-2 节。
|
||
func TestComputeAllocation_SkipIsolatedOneSlot(t *testing.T) {
|
||
g := newTestGrid(1, 1, 1, 2)
|
||
|
||
// 1. 先全部置为 Blocked,避免默认 Free 干扰本用例。
|
||
setDayStatus(g, 1, 1, Blocked)
|
||
setDayStatus(g, 1, 2, Blocked)
|
||
|
||
// 2. 构造“孤立 1 节 + 合法 2 节”场景。
|
||
setSectionStatus(g, 1, 1, 10, Free) // 第一天仅 10 节可用,11/12 仍然 Blocked。
|
||
setSectionStatus(g, 1, 2, 1, Free)
|
||
setSectionStatus(g, 1, 2, 2, Free)
|
||
|
||
items := []model.TaskClassItem{{ID: 1}}
|
||
got, err := computeAllocation(g, items, "rapid")
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("期望分配成功,实际报错: %v", err)
|
||
}
|
||
if len(got) != 1 || got[0].EmbeddedTime == nil {
|
||
t.Fatalf("期望回填 1 条 EmbeddedTime,实际: %+v", got)
|
||
}
|
||
|
||
tt := got[0].EmbeddedTime
|
||
if tt.Week != 1 || tt.DayOfWeek != 2 || tt.SectionFrom != 1 || tt.SectionTo != 2 {
|
||
t.Fatalf("期望落位到 W1D2 1-2 节,实际: week=%d day=%d from=%d to=%d",
|
||
tt.Week, tt.DayOfWeek, tt.SectionFrom, tt.SectionTo)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestComputeAllocation_RejectAllIsolatedSlots 验证“全是孤立 1 节”时应返回时间不足。
|
||
//
|
||
// 用例意图:
|
||
// 1. 虽然总可用节次数量达到 2,但它们分散成两个孤立 1 节;
|
||
// 2. 业务要求普通任务默认必须 2 连续节,因此应整体失败而不是偷偷降级为 1 节。
|
||
func TestComputeAllocation_RejectAllIsolatedSlots(t *testing.T) {
|
||
g := newTestGrid(1, 1, 1, 2)
|
||
|
||
// 1. 先全部置为 Blocked。
|
||
setDayStatus(g, 1, 1, Blocked)
|
||
setDayStatus(g, 1, 2, Blocked)
|
||
|
||
// 2. 仅放两个彼此分离的孤立可用节次。
|
||
setSectionStatus(g, 1, 1, 10, Free)
|
||
setSectionStatus(g, 1, 2, 10, Free)
|
||
|
||
items := []model.TaskClassItem{{ID: 1}}
|
||
_, err := computeAllocation(g, items, "rapid")
|
||
if err == nil {
|
||
t.Fatalf("期望返回时间不足错误,实际为 nil")
|
||
}
|
||
if err.Error() != respond.TimeNotEnoughForAutoScheduling.Error() {
|
||
t.Fatalf("期望错误=%s,实际=%s", respond.TimeNotEnoughForAutoScheduling.Error(), err.Error())
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestComputeAllocation_RejectEvenStartPair 验证偶数起点双节(如 8-9)不允许作为粗排结果。
|
||
//
|
||
// 用例意图:
|
||
// 1. 构造一个看似连续的 8-9 空位;
|
||
// 2. 同时给出一个合法的 11-12 对齐空位;
|
||
// 3. 期望算法跳过 8-9,选择 11-12。
|
||
func TestComputeAllocation_RejectEvenStartPair(t *testing.T) {
|
||
g := newTestGrid(1, 1, 1, 1)
|
||
|
||
// 1. 全部先置为 Blocked,避免默认 Free 干扰判断。
|
||
setDayStatus(g, 1, 1, Blocked)
|
||
|
||
// 2. 构造“偶数起点双节 + 合法奇数起点双节”。
|
||
setSectionStatus(g, 1, 1, 8, Free)
|
||
setSectionStatus(g, 1, 1, 9, Free)
|
||
setSectionStatus(g, 1, 1, 11, Free)
|
||
setSectionStatus(g, 1, 1, 12, Free)
|
||
|
||
items := []model.TaskClassItem{{ID: 1}}
|
||
got, err := computeAllocation(g, items, "rapid")
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("期望分配成功,实际报错: %v", err)
|
||
}
|
||
if got[0].EmbeddedTime == nil {
|
||
t.Fatalf("期望回填 EmbeddedTime,实际为 nil")
|
||
}
|
||
|
||
tt := got[0].EmbeddedTime
|
||
if tt.SectionFrom != 11 || tt.SectionTo != 12 {
|
||
t.Fatalf("期望落位到 11-12,实际落位到 %d-%d", tt.SectionFrom, tt.SectionTo)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// TestComputeAllocation_FillerNeedOddEvenPair 验证 Filler 课程块也必须满足奇数起点双节对齐。
|
||
//
|
||
// 用例意图:
|
||
// 1. 仅提供一个 Filler 课程块 8-9(偶数起点);
|
||
// 2. 即使总可用节数为 2,也不能被当作合法落位;
|
||
// 3. 期望返回时间不足错误。
|
||
func TestComputeAllocation_FillerNeedOddEvenPair(t *testing.T) {
|
||
g := newTestGrid(1, 1, 1, 1)
|
||
|
||
// 1. 全部先置为 Blocked。
|
||
setDayStatus(g, 1, 1, Blocked)
|
||
|
||
// 2. 课程块 8-9 标记为 Filler,但其起点为偶数,不满足对齐规则。
|
||
g.setNode(1, 1, 8, slotNode{Status: Filler, EventID: 1001})
|
||
g.setNode(1, 1, 9, slotNode{Status: Filler, EventID: 1001})
|
||
|
||
items := []model.TaskClassItem{{ID: 1}}
|
||
_, err := computeAllocation(g, items, "rapid")
|
||
if err == nil {
|
||
t.Fatalf("期望返回时间不足错误,实际为 nil")
|
||
}
|
||
if err.Error() != respond.TimeNotEnoughForAutoScheduling.Error() {
|
||
t.Fatalf("期望错误=%s,实际=%s", respond.TimeNotEnoughForAutoScheduling.Error(), err.Error())
|
||
}
|
||
}
|