Files
smartmate/backend/newAgent/node/plan.go
Losita 574d44c332 Version: 0.9.11.dev.260409
后端:
1. conv 并行迁移与切流接线(旧目录下沉到 newAgent/conv)
   - 新建 newAgent/conv/schedule_provider.go、schedule_state.go、schedule_preview.go、schedule_persist.go,保持原有排程转换/预览/持久化能力;
   - 删除旧目录 conv/schedule_provider.go、schedule_state.go、schedule_preview.go、schedule_persist.go;
   - 更新 cmd/start.go 与 service/agentsvc/agent_newagent.go,ScheduleProvider/SchedulePersistor 与 preview 转换统一切到 newAgent/conv;
   - 删除旧 conv/schedule_state_test.go(迁移期测试文件清理)。
2. execute 循环上下文收口增强(历史归档 + 当前轮清晰化)
   - 更新 node/chat.go:仅在 completed 收口时写 execute_loop_closed marker,供后续 prompt 分层归档;
   - 更新 prompt/execute_context.go:msg1/msg2 升级为 V3,按收口标记拆分“历史归档 loop / 当前活跃 loop”,并增加 msg1 长度预算裁剪;
   - 更新 node/execute.go:新增 execute 置顶上下文同步(execution_context/current_step),在轮次开始与 next_plan 后即时刷新;
   - 更新 prompt/execute.go + execute_context.go:补齐“当前计划步骤 + done_when”强约束,禁止未达成判定时提前 next_plan。
3. 图路由与执行策略微调
   - 更新 graph/common_graph.go:Plan/Confirm 分支允许直接进入 Deliver 收口;
   - 更新 node/plan.go:always_execute 链路下补发计划摘要并写入历史,保证自动执行与手动确认文案一致;
   - 更新 model/common_state.go:DefaultMaxRounds 从 30 提升到 60。
4. 复合工具规划器重构(去重实现,复用 logic 公共能力)
   - 更新 tools/compound_tools.go:min_context_switch / spread_even 改为调用 backend/logic 规划器(PlanMinContextSwitchMoves / PlanEvenSpreadMoves);
   - 新增 state_id↔logic_id 映射层,统一入参与回填,避免工具层与规划层 ID 语义耦合;
   - 删除 compound_tools 内部重复的规划/归一化/分组/打分实现,减少第三份复制逻辑。
5. 同步调试与文档
   - 更新 newAgent/Log.txt 调试日志;
   - 新增 memory/记忆模块实施计划.md(面试优先版到产品可用版的落地路线)。
前端:无
仓库:无
2026-04-09 22:20:30 +08:00

299 lines
11 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
package newagentnode
import (
"context"
"fmt"
"strings"
"time"
"github.com/google/uuid"
newagentllm "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/llm"
newagentmodel "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/model"
newagentprompt "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/prompt"
newagentstream "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/stream"
"github.com/cloudwego/eino/schema"
)
const (
planStageName = "plan"
planStatusBlockID = "plan.status"
planSpeakBlockID = "plan.speak"
planSummaryBlockID = "plan.summary"
planPinnedKey = "current_plan"
planCurrentStepKey = "current_step"
planCurrentStepTitle = "当前步骤"
planFullPlanTitle = "当前完整计划"
)
// PlanNodeInput 描述单轮规划节点执行所需的最小依赖。
type PlanNodeInput struct {
RuntimeState *newagentmodel.AgentRuntimeState
ConversationContext *newagentmodel.ConversationContext
UserInput string
Client *newagentllm.Client
ChunkEmitter *newagentstream.ChunkEmitter
ResumeNode string
AlwaysExecute bool // true 时计划生成后自动确认,不进入 confirm 节点
}
// RunPlanNode 执行一轮规划节点逻辑。
//
// 步骤说明:
// 1. 先校验最小依赖,并推送一条”正在规划”的状态,避免用户空等;
// 2. Phase 1快速评估不开 thinking让 LLM 同时产出复杂度评估和规划结果;
// 3. Phase 2深度规划若 LLM 自评需要深度思考且规划已完成,开 thinking 重跑;
// 4. 若模型先对用户说了话,则先把 speak 伪流式推给前端,并写回 history
// 5. 最后按 action 推进流程:
// 5.1 continue继续停留在 planning
// 5.2 ask_user打开 pending interaction后续交给 interrupt 收口;
// 5.3 plan_done固化完整计划刷新 pinned context并进入 waiting_confirm。
func RunPlanNode(ctx context.Context, input PlanNodeInput) error {
runtimeState, conversationContext, emitter, err := preparePlanNodeInput(input)
if err != nil {
return err
}
flowState := runtimeState.EnsureCommonState()
// 1. 先发一条阶段状态,让前端知道当前已经进入规划环节。
if err := emitter.EmitStatus(
planStatusBlockID,
planStageName,
"planning",
"正在梳理目标并补全执行计划。",
false,
); err != nil {
return fmt.Errorf("规划阶段状态推送失败: %w", err)
}
// 2. 构造本轮规划输入。
messages := newagentprompt.BuildPlanMessages(flowState, conversationContext, input.UserInput)
// 3. Phase 1快速评估开 thinking让 LLM 同时产出复杂度评估和规划结果。
decision, rawResult, err := newagentllm.GenerateJSON[newagentmodel.PlanDecision](
ctx,
input.Client,
messages,
newagentllm.GenerateOptions{
Temperature: 0.2,
MaxTokens: 1600,
Thinking: newagentllm.ThinkingModeEnabled,
Metadata: map[string]any{
"stage": planStageName,
"phase": "assessment",
},
},
)
if err != nil {
if rawResult != nil && strings.TrimSpace(rawResult.Text) != "" {
return fmt.Errorf("规划评估解析失败,原始输出=%s错误=%w", strings.TrimSpace(rawResult.Text), err)
}
return fmt.Errorf("规划评估阶段模型调用失败: %w", err)
}
if err := decision.Validate(); err != nil {
return fmt.Errorf("规划评估决策不合法: %w", err)
}
// 4. Phase 2若 LLM 自评需要深度思考且本轮规划已完成,则开启 thinking 重跑。
// 条件NeedThinking=true + Action=plan_done → 说明 LLM 认为当前无 thinking 的计划质量不够。
// 其他 actioncontinue / ask_user不需要 thinking直接用 Phase 1 结果。
if decision.NeedThinking && decision.Action == newagentmodel.PlanActionDone {
if err := emitter.EmitStatus(
planStatusBlockID,
planStageName,
"deep_planning",
"正在深入思考,生成更完善的计划。",
false,
); err != nil {
return fmt.Errorf("深度规划状态推送失败: %w", err)
}
deepDecision, _, deepErr := newagentllm.GenerateJSON[newagentmodel.PlanDecision](
ctx,
input.Client,
messages,
newagentllm.GenerateOptions{
Temperature: 0.2,
MaxTokens: 3200,
Thinking: newagentllm.ThinkingModeEnabled,
Metadata: map[string]any{
"stage": planStageName,
"phase": "deep_planning",
},
},
)
if deepErr == nil && deepDecision != nil {
if validateErr := deepDecision.Validate(); validateErr == nil {
decision = deepDecision
}
}
// 深度规划失败时静默降级到 Phase 1 结果,不中断流程。
}
// 5. 若模型先对用户说了话,且不是 ask_userask_user 交给 interrupt 收口),则先以伪流式推送,再写回 history。
if strings.TrimSpace(decision.Speak) != "" && decision.Action != newagentmodel.PlanActionAskUser {
if err := emitter.EmitPseudoAssistantText(
ctx,
planSpeakBlockID,
planStageName,
decision.Speak,
newagentstream.DefaultPseudoStreamOptions(),
); err != nil {
return fmt.Errorf("规划文案推送失败: %w", err)
}
conversationContext.AppendHistory(schema.AssistantMessage(decision.Speak, nil))
}
// 6. 按规划动作推进流程状态。
switch decision.Action {
case newagentmodel.PlanActionContinue:
flowState.Phase = newagentmodel.PhasePlanning
return nil
case newagentmodel.PlanActionAskUser:
question := resolvePlanAskUserText(decision)
runtimeState.OpenAskUserInteraction(uuid.NewString(), question, strings.TrimSpace(input.ResumeNode))
return nil
case newagentmodel.PlanActionDone:
// 4.1 直接把结构化 PlanStep 固化到 CommonState避免 state 层丢失 done_when。
// 4.2 再把完整自然语言计划写入 pinned context保证后续 execute 优先看到。
// 4.3 若 LLM 识别到批量排课意图,把 NeedsRoughBuild 标记写入 CommonState
// Confirm 节点后的路由会据此决定是否跳入 RoughBuild 节点。
// 4.4 最后进入 waiting_confirm等待用户确认整体计划。
flowState.FinishPlan(decision.PlanSteps)
writePlanPinnedBlocks(conversationContext, decision.PlanSteps)
if decision.NeedsRoughBuild {
flowState.NeedsRoughBuild = true
// 以 LLM 决策中的 task_class_ids 为准(若非空则覆盖前端传入值)。
if len(decision.TaskClassIDs) > 0 {
flowState.TaskClassIDs = decision.TaskClassIDs
}
}
// always_execute 开启时,计划层跳过确认闸门,直接进入执行阶段。
// 这样可以与 Execute 节点的“写工具跳过确认”语义保持一致。
if input.AlwaysExecute {
// 1. 自动执行模式不会经过 Confirm 卡片,因此这里先把完整计划明确展示给用户。
// 2. 摘要格式复用 Confirm 节点,保证“手动确认”和“自动执行”两条链路文案一致。
// 3. 推流后同步写入历史,确保后续 Execute 阶段的上下文也能看到这份计划。
summary := strings.TrimSpace(buildPlanSummary(decision.PlanSteps))
if summary != "" {
if err := emitter.EmitPseudoAssistantText(
ctx,
planSummaryBlockID,
planStageName,
summary,
newagentstream.DefaultPseudoStreamOptions(),
); err != nil {
return fmt.Errorf("自动执行前计划摘要推送失败: %w", err)
}
conversationContext.AppendHistory(schema.AssistantMessage(summary, nil))
}
flowState.ConfirmPlan()
_ = emitter.EmitStatus(
planStatusBlockID,
planStageName,
"plan_auto_confirmed",
"计划已自动确认,开始执行。",
false,
)
}
return nil
default:
// 1. LLM 输出了不支持的 action不应直接报错终止而应给它修正机会。
// 2. 使用通用修正函数追加错误反馈,让 Graph 继续循环。
// 3. LLM 下一轮会看到错误反馈并修正自己的输出。
llmOutput := decision.Speak
if strings.TrimSpace(llmOutput) == "" {
llmOutput = decision.Reason
}
AppendLLMCorrectionWithHint(
conversationContext,
llmOutput,
fmt.Sprintf("你输出的 action \"%s\" 不是合法的执行动作。", decision.Action),
"合法的 action 包括continue继续当前步骤、ask_user追问用户、next_plan推进到下一步、done任务完成。",
)
return nil
}
}
func preparePlanNodeInput(input PlanNodeInput) (*newagentmodel.AgentRuntimeState, *newagentmodel.ConversationContext, *newagentstream.ChunkEmitter, error) {
if input.RuntimeState == nil {
return nil, nil, nil, fmt.Errorf("plan node: runtime state 不能为空")
}
if input.Client == nil {
return nil, nil, nil, fmt.Errorf("plan node: plan client 未注入")
}
input.RuntimeState.EnsureCommonState()
if input.ConversationContext == nil {
input.ConversationContext = newagentmodel.NewConversationContext("")
}
if input.ChunkEmitter == nil {
input.ChunkEmitter = newagentstream.NewChunkEmitter(newagentstream.NoopPayloadEmitter(), "", "", time.Now().Unix())
}
return input.RuntimeState, input.ConversationContext, input.ChunkEmitter, nil
}
func resolvePlanAskUserText(decision *newagentmodel.PlanDecision) string {
if decision == nil {
return "我还缺一点关键信息,想先向你确认一下。"
}
if strings.TrimSpace(decision.Speak) != "" {
return strings.TrimSpace(decision.Speak)
}
if strings.TrimSpace(decision.Reason) != "" {
return strings.TrimSpace(decision.Reason)
}
return "我还缺一点关键信息,想先向你确认一下。"
}
func writePlanPinnedBlocks(ctx *newagentmodel.ConversationContext, steps []newagentmodel.PlanStep) {
if ctx == nil {
return
}
fullPlanText := buildPinnedPlanText(steps)
if strings.TrimSpace(fullPlanText) != "" {
ctx.UpsertPinnedBlock(newagentmodel.ContextBlock{
Key: planPinnedKey,
Title: planFullPlanTitle,
Content: fullPlanText,
})
}
if len(steps) == 0 {
return
}
firstStep := strings.TrimSpace(steps[0].Content)
if strings.TrimSpace(steps[0].DoneWhen) != "" {
firstStep = fmt.Sprintf("%s\n完成判定%s", firstStep, strings.TrimSpace(steps[0].DoneWhen))
}
ctx.UpsertPinnedBlock(newagentmodel.ContextBlock{
Key: planCurrentStepKey,
Title: planCurrentStepTitle,
Content: firstStep,
})
}
func buildPinnedPlanText(steps []newagentmodel.PlanStep) string {
if len(steps) == 0 {
return ""
}
lines := make([]string, 0, len(steps))
for i, step := range steps {
content := strings.TrimSpace(step.Content)
if content == "" {
continue
}
line := fmt.Sprintf("%d. %s", i+1, content)
if strings.TrimSpace(step.DoneWhen) != "" {
line += fmt.Sprintf("\n完成判定%s", strings.TrimSpace(step.DoneWhen))
}
lines = append(lines, line)
}
return strings.TrimSpace(strings.Join(lines, "\n\n"))
}