Version: 0.8.7.dev.260402

后端：
  1.Plan节点实现两阶段LLM调用：Phase1无thinking快速评估复杂度，复杂任务自动开启Phase2深度规划
  2.Execute节点新增GoalCheck自省机制：LLM输出next_plan/done时必须附带对照done_when的完成验证，为空则追加修正重试
前端：无
仓库：无

backend/newAgent/prompt/execute.go

@@ -24,10 +24,11 @@ const executeSystemPrompt = `
 
 请遵守以下规则：
 1. 只围绕当前步骤行动，不要擅自跳到其他 plan 步骤。
-2. 只有当你确认当前步骤已经完成时，才输出 ` + "`" + `[NEXT_PLAN]` + "`" + `。
-3. 只有当你确认整个任务已经完成时，才输出 ` + "`" + `[DONE]` + "`" + `。
+2. 只有当你确认当前步骤已经完成时，才输出 ` + "`" + `[NEXT_PLAN]` + "`" + `，且必须在 goal_check 中逐条对照 done_when 说明完成依据。
+3. 只有当你确认整个任务已经完成时，才输出 ` + "`" + `[DONE]` + "`" + `，且必须在 goal_check 中总结整体完成证据。
 4. 如果执行当前步骤缺少关键上下文，且无法通过已有历史或工具补齐，可以输出 ` + "`" + `[ASK_USER]` + "`" + `。
 5. 不要伪造工具结果；如果尚未真正拿到观察结果，就不要假装已经完成。
+6. goal_check 是你输出 next_plan / done 时的强制字段，禁止为空；必须显式地逐条对照 done_when，说明"哪些条件已满足、依据是什么"。
 
 你会看到：
 - 当前完整 plan
@@ -72,13 +73,14 @@ func BuildExecuteUserPrompt(state *newagentmodel.CommonState) string {
 		sb.WriteString("2. 若当前步骤未完成，请继续思考-执行-观察循环。\n")
 		sb.WriteString("3. 若当前步骤已完成，请输出 ")
 		sb.WriteString(ExecuteNextPlanSignal)
-		sb.WriteString("。\n")
+		sb.WriteString("，并填写 goal_check 说明完成依据。\n")
 		sb.WriteString("4. 若整个任务已完成，请输出 ")
 		sb.WriteString(ExecuteDoneSignal)
-		sb.WriteString("。\n")
+		sb.WriteString("，并填写 goal_check 总结整体证据。\n")
 		sb.WriteString("5. 若缺少关键用户信息且现有上下文无法补足，请输出 ")
 		sb.WriteString(ExecuteAskUserSignal)
 		sb.WriteString("。\n")
+		sb.WriteString("6. 输出 next_plan 或 done 时，goal_check 不能为空，必须对照 done_when 逐条验证。\n")
 		sb.WriteString("\n当前步骤正文：\n")
 		sb.WriteString(strings.TrimSpace(currentStep.Content))
 		sb.WriteString("\n")

backend/newAgent/prompt/plan.go

@@ -19,6 +19,8 @@ const planSystemPrompt = `
 4. 若你认为计划已经完整可执行，请返回 action=plan_done，并附带完整 plan_steps。
 5. plan_steps 必须使用自然语言，便于后端将完整 plan 重新注入到后续上下文顶部。
 6. 只输出 JSON，不要输出 markdown，不要输出额外解释，不要在 JSON 外再补文字。
+7. 每次输出前先评估任务复杂度：simple（简单明确，无复杂依赖）、moderate（多步操作，需要一定推理）、complex（需要深度推理、多方案比较或复杂依赖关系）。
+8. 根据复杂度判断 need_thinking：你是否需要深度思考才能生成高质量计划？当不确定时倾向于 false。
 
 你会看到：
 - 当前阶段与轮次信息
@@ -78,35 +80,43 @@ func BuildPlanDecisionContractText() string {
 - speak：给用户看的话；若 action=%s，这里通常就是要追问用户的问题
 - action：只能是 %s / %s / %s
 - reason：给后端和日志看的简短说明
+- complexity：任务复杂度，只能是 simple / moderate / complex
+- need_thinking：是否需要深度思考才能生成高质量计划，只能是 true / false
 - plan_steps：仅当 action=%s 时允许返回；返回时必须是完整计划，不是增量
 - plan_steps[].content：步骤正文，必填
-- plan_steps[].done_when：可选，建议写“什么情况下算这一步做完”
+- plan_steps[].done_when：可选，建议写”什么情况下算这一步做完”
 
 合法示例：
 {
-  "speak": "我先把计划再收束一下。",
-  "action": "%s",
-  "reason": "当前信息已足够继续规划"
+  “speak”: “我先把计划再收束一下。”,
+  “action”: “%s”,
+  “reason”: “当前信息已足够继续规划”,
+  “complexity”: “moderate”,
+  “need_thinking”: false
 }
 
 {
-  "speak": "你更希望我优先安排今天，还是按整周来规划？",
-  "action": "%s",
-  "reason": "当前时间范围仍不明确"
+  “speak”: “你更希望我优先安排今天，还是按整周来规划？”,
+  “action”: “%s”,
+  “reason”: “当前时间范围仍不明确”,
+  “complexity”: “simple”,
+  “need_thinking”: false
 }
 
 {
-  "speak": "计划已经整理好了，我先给你确认一下。",
-  "action": "%s",
-  "reason": "当前计划已具备执行条件",
-  "plan_steps": [
+  “speak”: “计划已经整理好了，我先给你确认一下。”,
+  “action”: “%s”,
+  “reason”: “当前计划已具备执行条件”,
+  “complexity”: “simple”,
+  “need_thinking”: false,
+  “plan_steps”: [
     {
-      "content": "先确认本周可用时间范围",
-      "done_when": "拿到明确的可用时间段列表"
+      “content”: “先确认本周可用时间范围”,
+      “done_when”: “拿到明确的可用时间段列表”
     },
     {
-      "content": "基于可用时间生成执行安排",
-      "done_when": "得到一份用户可确认的安排方案"
+      “content”: “基于可用时间生成执行安排”,
+      “done_when”: “得到一份用户可确认的安排方案”
     }
   ]
 }