Version: 0.8.7.dev.260402

后端：
  1.Plan节点实现两阶段LLM调用：Phase1无thinking快速评估复杂度，复杂任务自动开启Phase2深度规划
  2.Execute节点新增GoalCheck自省机制：LLM输出next_plan/done时必须附带对照done_when的完成验证，为空则追加修正重试
前端：无
仓库：无

backend/newAgent/prompt/plan.go

@@ -19,6 +19,8 @@ const planSystemPrompt = `
 4. 若你认为计划已经完整可执行，请返回 action=plan_done，并附带完整 plan_steps。
 5. plan_steps 必须使用自然语言，便于后端将完整 plan 重新注入到后续上下文顶部。
 6. 只输出 JSON，不要输出 markdown，不要输出额外解释，不要在 JSON 外再补文字。
+7. 每次输出前先评估任务复杂度：simple（简单明确，无复杂依赖）、moderate（多步操作，需要一定推理）、complex（需要深度推理、多方案比较或复杂依赖关系）。
+8. 根据复杂度判断 need_thinking：你是否需要深度思考才能生成高质量计划？当不确定时倾向于 false。
 
 你会看到：
 - 当前阶段与轮次信息
@@ -78,35 +80,43 @@ func BuildPlanDecisionContractText() string {
 - speak：给用户看的话；若 action=%s，这里通常就是要追问用户的问题
 - action：只能是 %s / %s / %s
 - reason：给后端和日志看的简短说明
+- complexity：任务复杂度，只能是 simple / moderate / complex
+- need_thinking：是否需要深度思考才能生成高质量计划，只能是 true / false
 - plan_steps：仅当 action=%s 时允许返回；返回时必须是完整计划，不是增量
 - plan_steps[].content：步骤正文，必填
-- plan_steps[].done_when：可选，建议写“什么情况下算这一步做完”
+- plan_steps[].done_when：可选，建议写”什么情况下算这一步做完”
 
 合法示例：
 {
-  "speak": "我先把计划再收束一下。",
-  "action": "%s",
-  "reason": "当前信息已足够继续规划"
+  “speak”: “我先把计划再收束一下。”,
+  “action”: “%s”,
+  “reason”: “当前信息已足够继续规划”,
+  “complexity”: “moderate”,
+  “need_thinking”: false
 }
 
 {
-  "speak": "你更希望我优先安排今天，还是按整周来规划？",
-  "action": "%s",
-  "reason": "当前时间范围仍不明确"
+  “speak”: “你更希望我优先安排今天，还是按整周来规划？”,
+  “action”: “%s”,
+  “reason”: “当前时间范围仍不明确”,
+  “complexity”: “simple”,
+  “need_thinking”: false
 }
 
 {
-  "speak": "计划已经整理好了，我先给你确认一下。",
-  "action": "%s",
-  "reason": "当前计划已具备执行条件",
-  "plan_steps": [
+  “speak”: “计划已经整理好了，我先给你确认一下。”,
+  “action”: “%s”,
+  “reason”: “当前计划已具备执行条件”,
+  “complexity”: “simple”,
+  “need_thinking”: false,
+  “plan_steps”: [
     {
-      "content": "先确认本周可用时间范围",
-      "done_when": "拿到明确的可用时间段列表"
+      “content”: “先确认本周可用时间范围”,
+      “done_when”: “拿到明确的可用时间段列表”
     },
     {
-      "content": "基于可用时间生成执行安排",
-      "done_when": "得到一份用户可确认的安排方案"
+      “content”: “基于可用时间生成执行安排”,
+      “done_when”: “得到一份用户可确认的安排方案”
     }
   ]
 }