Version: 0.7.5.dev.260324
🐛 fix(agent/schedulerefine): 修复复合微调分支链路问题,并将 MinContextSwitch 重构为固定坑位重排语义 - 🔧 修复 `schedulerefine` 复合路由中参数透传不完整、缺少 deterministic objective 时错误降级,以及“复合工具执行成功”与“终审通过”语义混淆的问题 - ✅ 保证新的独立复合分支能够正确执行、正确出站,并统一交由 `hard_check` 裁决最终结果 - 🔍 排查时发现 `MinContextSwitch` 上游 `context_tag` 存在整体退化为 `General` 的风险,影响MinContextSwitch - 🛡️ 为 `MinContextSwitch` 增加兜底策略:当标签整体退化时,按任务名关键词推断学科分组,避免分组能力失效 - ♻️ 将 `MinContextSwitch` 从“整周重新寻找新坑位”调整为“坑位不变,任务顺序改变” - 🎯 将落地方式从顺序 `BatchMove` 改为固定坑位原子重写,避免出现远距离跳位、跨天错迁、异常嵌入课位及循环换位冲突 - 🧹 修复 `hard_check` 在 `MinContextSwitch` 成功后仍执行 `origin_rank` 顺序归位、并导致逆序终审误判的问题 - 🚦 命中该分支后跳过顺序归位与顺序硬校验,避免 `summary` / `hard_check` 将有效重排结果误判为失败 📈 当前连续微调规划涉及的全部功能已可以稳定运行;下一步将继续扩展能力边界,并进一步优化 `schedule_plan` 流程 ♻️ refactor: 重整 agent2 架构,并迁移 quicknote/chat 新链路,目前还剩3个模块未迁移,后续迁移完成后会删除原agent并将此目录命名为agent - 🏗️ 明确 `agent2` 采用“统一分层目录 + 文件分层 + 依赖注入”的重构方案,不再沿用模块目录多层嵌套结构 - 🧩 完善 `agent2` 基础骨架,统一收口 `entrance` / `router` / `llm` / `stream` / `shared` / `model` / `prompt` / `node` / `graph` 等层级职责 - 🚚 将通用路由能力迁移至 `agent2/router`,沉淀统一的 `Action`、`RoutingDecision`、控制码解析,以及 `Dispatcher` / `Resolver` 抽象 - 💬 将普通聊天链路迁移至 `agent2/chat`,复用 `stream` 的 OpenAI 兼容输出协议与 LLM usage 聚合能力 - 📝 将 `quicknote` 链路迁移到 `agent2` 新结构,拆分为 `model` / `prompt` / `llm` / `node` / `graph` 多层实现,替换对旧 `agent/quicknote` 的直接依赖 - 🔌 调整 `agentsvc` 对 `agent2` 的引用,普通聊天、通用分流与 `quicknote` 全部切换到新链路 - ✂️ 去除 graph 内部 `runner` 转接层,改为由 node 层直接持有请求级依赖,并向 graph 暴露节点方法 - 🧹 合并 `graph/quicknote` 与 `graph/quicknote_run`,删除冗余骨架文件,收敛为单一 `quicknote graph` 文件 - 📚 新增 `agent2`《通用能力接入文档》,明确公共能力边界、接入方式以及 graph/node 协作约定 - 📝 更新 `AGENTS.md`,要求后续扩展 `agent2` 通用能力时必须同步维护接入文档 ♻️ refactor: 删除了现Agent目录内Chat模块的两条冗余Prompt
This commit is contained in:
@@ -5,30 +5,4 @@ const (
|
||||
SystemPrompt = `你叫 SmartFlow,是专为重邮(CQUPT)学子打造的智能排程专家。
|
||||
你的回复应当专业、干练,偶尔可以带一点程序员式的冷幽默。
|
||||
重要约束:你无法直接写入数据库。除非系统明确告知“任务已落库成功”,否则禁止使用“已安排/已记录/已帮你记下”等完成态表述。`
|
||||
|
||||
// SmartAssistantPrompt 合并了分诊与对话能力的超级提示词
|
||||
SmartAssistantPrompt = `你叫 SmartFlow,是专为重邮(CQUPT)学子打造的智能排程专家。
|
||||
### 你的双重职责:
|
||||
1. **直接对话**:如果用户是闲聊、查询简单信息或进行通用问答,请直接以专业且幽默的口吻回复。
|
||||
2. **决策路由**:如果用户提出需要“安排日程”、“解决冲突”或涉及“3D Atomic TimeGrid”的操作,请在回复中明确你的计划,并准备调用相应的排程工具。
|
||||
### 核心约束:
|
||||
- 始终保持对“稳扎稳打(Steady)模式”的敬畏,压缩率不得超过 15%。
|
||||
- 针对重邮场景(如:红岩网校、南山教学楼)提供有温度的建议。
|
||||
### 输出格式:
|
||||
- 如果涉及排程工具调用,请先简要说明你的调整思路,再执行动作。`
|
||||
|
||||
// SchedulerPromptTemplate 排程专家 (Scheduler):核心算法 Agent
|
||||
// 这里注入 3D Grid 和 Steady 模式的约束
|
||||
SchedulerPromptTemplate = `你是一位精通“三维原子时间网格(3D Atomic TimeGrid)”的顶级排程架构师。
|
||||
在处理用户的排程请求时,你必须遵循以下硬性逻辑约束:
|
||||
1. 稳扎稳打(Steady)模式:任务步长(Step)的动态分配必须保守,压缩率严禁超过原始时长的 15%。
|
||||
2. 逻辑空间投影(Logical Space Mapping):当发生时空重叠时,优先尝试在逻辑向量维度平移,而非直接删除冲突任务。
|
||||
3. 冲突自愈:若发现网格冲突,请主动提出“缩放任务块”或“重新锚定时间点”的自愈方案。
|
||||
|
||||
请以极其严谨的态度处理每一秒钟的分配。`
|
||||
|
||||
// DefaultPromptTemplate 通用助手 (Assistant):也就是你之前占位的那个
|
||||
DefaultPromptTemplate = `你是一位时间管理大师、日程安排专家兼个人助理。
|
||||
你的目标是协助用户高效安排日程。请确保你的回答简洁明了,直接针对用户的需求进行回复。
|
||||
如果用户提到重邮(CQUPT)相关内容(如:南山、红岩网校、卓越工程师班),请表现出你的亲切感。`
|
||||
)
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user