Version: 0.7.4.dev.260323

 feat(schedulerefine): 新增 refine 子路由,优先执行复合操作,失败后降级至禁复合 ReAct 兜底

ReAct 升级
- ♻️ 将原有链路升级为真正的 ReAct 执行模式,进一步增强整体调度过程的可靠性

Refine 子路由
- 🧭 在 refine 主链路中新增 `route` 节点,整体流程调整为 `contract -> plan -> slice -> route -> react -> hard_check -> summary`
-  当 `route` 命中全局复合目标时,优先尝试一次调用 `SpreadEven` / `MinContextSwitch`,失败后最多重试 2 次
- 🔀 `route` 成功后直接跳过 `ReAct`;若执行失败,则自动切换至 `fallback` 模式
- 🛡️ 在 `fallback` 模式下增加后端硬约束:禁用 `SpreadEven` / `MinContextSwitch` / `BatchMove`,仅允许使用 `Move` / `Swap` 逐任务处理
- 🧠 在 `ReAct` 的 prompt 与上下文中新增 `COMPOSITE_TOOLS_ALLOWED`,显式告知当前是否允许使用复合工具
- 🧩 扩展状态字段以承载路由与降级状态:`CompositeRetryMax` / `DisableCompositeTools` / `CompositeRouteTried` / `CompositeRouteSucceeded`
- 👀 增加 `route` 相关阶段日志,便于排查命中、重试、收口与降级原因

修复
- 🐛 修复 JWT Token 过期时间未按 `config.yaml` 配置生效的问题

备注
- 🚧 当前 ReAct 逐步微排链路已趋于稳定,但两个复合操作函数仍未恢复可用,后续将继续排查
This commit is contained in:
Losita
2026-03-23 23:14:19 +08:00
parent 525a8b32cb
commit e6941f98f2
13 changed files with 4924 additions and 1080 deletions

View File

@@ -0,0 +1,117 @@
package schedulerefine
import (
"sort"
"testing"
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/model"
)
func TestRefineToolSpreadEvenSuccess(t *testing.T) {
entries := []model.HybridScheduleEntry{
{TaskItemID: 1, Name: "任务1", Type: "task", Status: "suggested", Week: 16, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 1, SectionTo: 2, ContextTag: "A"},
{TaskItemID: 2, Name: "任务2", Type: "task", Status: "suggested", Week: 16, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 3, SectionTo: 4, ContextTag: "B"},
{TaskItemID: 99, Name: "课程", Type: "course", Status: "existing", Week: 12, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 5, SectionTo: 6, BlockForSuggested: true},
}
params := map[string]any{
"task_item_ids": []any{1.0, 2.0},
"week": 12,
"day_of_week": []any{1.0, 2.0, 3.0},
"allow_embed": false,
}
policy := refineToolPolicy{OriginOrderMap: map[int]int{1: 1, 2: 2}}
nextEntries, result := refineToolSpreadEven(entries, params, planningWindow{Enabled: false}, policy)
if !result.Success {
t.Fatalf("SpreadEven 执行失败: %s", result.Result)
}
if result.Tool != "SpreadEven" {
t.Fatalf("工具名错误,期望 SpreadEven实际=%s", result.Tool)
}
idx1 := findSuggestedByID(nextEntries, 1)
idx2 := findSuggestedByID(nextEntries, 2)
if idx1 < 0 || idx2 < 0 {
t.Fatalf("移动后未找到目标任务: idx1=%d idx2=%d", idx1, idx2)
}
task1 := nextEntries[idx1]
task2 := nextEntries[idx2]
if task1.Week != 12 || task2.Week != 12 {
t.Fatalf("期望任务被移动到 W12实际 task1=%d task2=%d", task1.Week, task2.Week)
}
if task1.DayOfWeek < 1 || task1.DayOfWeek > 3 || task2.DayOfWeek < 1 || task2.DayOfWeek > 3 {
t.Fatalf("期望任务被移动到周一到周三,实际 task1=%d task2=%d", task1.DayOfWeek, task2.DayOfWeek)
}
if task1.DayOfWeek == task2.DayOfWeek && sectionsOverlap(task1.SectionFrom, task1.SectionTo, task2.SectionFrom, task2.SectionTo) {
t.Fatalf("复合工具不应产出重叠坑位: task1=%+v task2=%+v", task1, task2)
}
}
func TestRefineToolMinContextSwitchGroupsContext(t *testing.T) {
entries := []model.HybridScheduleEntry{
{TaskItemID: 11, Name: "任务11", Type: "task", Status: "suggested", Week: 16, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 1, SectionTo: 2, ContextTag: "数学"},
{TaskItemID: 12, Name: "任务12", Type: "task", Status: "suggested", Week: 16, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 3, SectionTo: 4, ContextTag: "算法"},
{TaskItemID: 13, Name: "任务13", Type: "task", Status: "suggested", Week: 16, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 5, SectionTo: 6, ContextTag: "数学"},
{TaskItemID: 99, Name: "课程", Type: "course", Status: "existing", Week: 12, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 11, SectionTo: 12, BlockForSuggested: true},
}
params := map[string]any{
"task_item_ids": []any{11.0, 12.0, 13.0},
"week": 12,
"day_of_week": []any{1.0},
}
policy := refineToolPolicy{OriginOrderMap: map[int]int{11: 1, 12: 2, 13: 3}}
nextEntries, result := refineToolMinContextSwitch(entries, params, planningWindow{Enabled: false}, policy)
if !result.Success {
t.Fatalf("MinContextSwitch 执行失败: %s", result.Result)
}
if result.Tool != "MinContextSwitch" {
t.Fatalf("工具名错误,期望 MinContextSwitch实际=%s", result.Tool)
}
selected := make([]model.HybridScheduleEntry, 0, 3)
for _, id := range []int{11, 12, 13} {
idx := findSuggestedByID(nextEntries, id)
if idx < 0 {
t.Fatalf("未找到任务 id=%d", id)
}
selected = append(selected, nextEntries[idx])
}
sort.SliceStable(selected, func(i, j int) bool {
if selected[i].Week != selected[j].Week {
return selected[i].Week < selected[j].Week
}
if selected[i].DayOfWeek != selected[j].DayOfWeek {
return selected[i].DayOfWeek < selected[j].DayOfWeek
}
return selected[i].SectionFrom < selected[j].SectionFrom
})
switches := 0
for i := 1; i < len(selected); i++ {
if selected[i].ContextTag != selected[i-1].ContextTag {
switches++
}
}
if switches > 1 {
t.Fatalf("期望最少上下文切换(<=1实际 switches=%d, tasks=%+v", switches, selected)
}
}
func TestListTaskIDsFromToolCallComposite(t *testing.T) {
call := reactToolCall{
Tool: "SpreadEven",
Params: map[string]any{
"task_item_ids": []any{1.0, 2.0, 2.0},
"task_item_id": 3,
},
}
ids := listTaskIDsFromToolCall(call)
if len(ids) != 3 {
t.Fatalf("期望提取 3 个去重 ID实际=%v", ids)
}
sort.Ints(ids)
if ids[0] != 1 || ids[1] != 2 || ids[2] != 3 {
t.Fatalf("提取结果错误,实际=%v", ids)
}
}

View File

@@ -10,6 +10,9 @@ import (
const (
graphNodeContract = "schedule_refine_contract"
graphNodePlan = "schedule_refine_plan"
graphNodeSlice = "schedule_refine_slice"
graphNodeRoute = "schedule_refine_route"
graphNodeReact = "schedule_refine_react"
graphNodeHardCheck = "schedule_refine_hard_check"
graphNodeSummary = "schedule_refine_summary"
@@ -30,7 +33,7 @@ type ScheduleRefineGraphRunInput struct {
// RunScheduleRefineGraph 执行“连续微调”独立图链路。
//
// 链路顺序:
// START -> contract -> react -> hard_check -> summary -> END
// START -> contract -> plan -> slice -> route -> react -> hard_check -> summary -> END
//
// 设计说明:
// 1. 当前链路采用线性图,确保可读性优先;
@@ -55,6 +58,15 @@ func RunScheduleRefineGraph(ctx context.Context, input ScheduleRefineGraphRunInp
if err := graph.AddLambdaNode(graphNodeContract, compose.InvokableLambda(runner.contractNode)); err != nil {
return nil, err
}
if err := graph.AddLambdaNode(graphNodePlan, compose.InvokableLambda(runner.planNode)); err != nil {
return nil, err
}
if err := graph.AddLambdaNode(graphNodeSlice, compose.InvokableLambda(runner.sliceNode)); err != nil {
return nil, err
}
if err := graph.AddLambdaNode(graphNodeRoute, compose.InvokableLambda(runner.routeNode)); err != nil {
return nil, err
}
if err := graph.AddLambdaNode(graphNodeReact, compose.InvokableLambda(runner.reactNode)); err != nil {
return nil, err
}
@@ -68,7 +80,16 @@ func RunScheduleRefineGraph(ctx context.Context, input ScheduleRefineGraphRunInp
if err := graph.AddEdge(compose.START, graphNodeContract); err != nil {
return nil, err
}
if err := graph.AddEdge(graphNodeContract, graphNodeReact); err != nil {
if err := graph.AddEdge(graphNodeContract, graphNodePlan); err != nil {
return nil, err
}
if err := graph.AddEdge(graphNodePlan, graphNodeSlice); err != nil {
return nil, err
}
if err := graph.AddEdge(graphNodeSlice, graphNodeRoute); err != nil {
return nil, err
}
if err := graph.AddEdge(graphNodeRoute, graphNodeReact); err != nil {
return nil, err
}
if err := graph.AddEdge(graphNodeReact, graphNodeHardCheck); err != nil {
@@ -83,7 +104,7 @@ func RunScheduleRefineGraph(ctx context.Context, input ScheduleRefineGraphRunInp
runnable, err := graph.Compile(ctx,
compose.WithGraphName("ScheduleRefineGraph"),
compose.WithMaxRunSteps(12),
compose.WithMaxRunSteps(20),
compose.WithNodeTriggerMode(compose.AnyPredecessor),
)
if err != nil {

File diff suppressed because it is too large Load Diff

View File

@@ -1,173 +1,164 @@
package schedulerefine
const (
// contractPrompt 用于“微调契约抽取”节点
//
// 目标:
// 1. 把用户自然语言微调请求收敛成结构化契约;
// 2. 明确是否需要“保持相对顺序不变”;
// 3. 严格输出 JSON降低解析抖动。
// contractPrompt 负责把用户自然语言微调请求抽取为结构化契约
contractPrompt = `你是 SmartFlow 的排程微调契约分析器。
你会收到:当前时间、用户本轮微调请求、已有排程摘要。
你的任务是把“用户真正想改什么”转成结构化契约。
请只输出 JSON不要 markdown不要解释字段如下
你会收到:当前时间、用户请求、已有排程摘要。
请只输出 JSON不要 Markdown不要解释不要代码块
{
"intent": "一句话概括用户本轮微调目标",
"intent": "一句话概括本轮微调目标",
"strategy": "local_adjust|keep",
"hard_requirements": ["必须满足的硬性要求1","硬性要求2"],
"hard_requirements": ["必须满足的硬性要求1","必须满足的硬性要求2"],
"hard_assertions": [
{
"metric": "source_move_ratio_percent|all_source_tasks_in_target_scope|source_remaining_count",
"operator": "==|<=|>=|between",
"value": 50,
"min": 50,
"max": 50,
"week": 17,
"target_week": 16
}
],
"keep_relative_order": true,
"order_scope": "global|week",
"reason": "简短中文原因,<=40字"
"order_scope": "global|week"
}
规则:
1) 当用户表达“保持原顺序/不打乱顺序/按原顺序推进”时keep_relative_order=true。
2) 若用户没有提顺序要求keep_relative_order=falseorder_scope 固定输出 "global"。
3) strategy=keep 仅用于“无需改动”的情况;只要要移动任务,就输出 local_adjust
4) hard_requirements 可验证,避免空话。`
1. 除非用户明确表达“允许打乱顺序/顺序无所谓”keep_relative_order 默认 true。
2. 仅当用户明确放宽顺序时keep_relative_order 才允许为 falseorder_scope 默认 "global"。
3. 只要涉及移动任务strategy 必须是 local_adjust仅在无需改动时才用 keep
4. hard_requirements 必须可验证,避免空泛描述。
5. hard_assertions 必须尽量结构化,避免只给自然语言目标。`
// plannerPrompt 用于“Plan-and-Execute”的规划阶段
//
// 目标:
// 1. 让模型按当前请求自动规划“先取证再动作”的执行路径;
// 2. 规划结果要求结构化,便于执行阶段直接引用;
// 3. 不在 Planner 阶段执行工具,只负责产出计划。
plannerPrompt = `你是 SmartFlow 的排程微调规划器Planner
你会收到:用户请求、契约、最近动作日志与观察。
你的职责是生成“下一阶段的执行计划”,而不是直接执行工具。
只输出 JSON
// plannerPrompt 只负责生成“执行路径”,不直接执行动作
plannerPrompt = `你是 SmartFlow 的排程微调 Planner。
你会收到:用户请求、契约、最近动作观察。
请只输出 JSON不要 Markdown不要解释不要代码块
{
"summary": "本轮计划一句话",
"steps": ["步骤1","步骤2","步骤3"],
"success_signals": ["满足什么算成功1","成功2"],
"fallback": "若连续失败,准备怎么改道"
"summary": "本阶段执行策略一句话",
"steps": ["步骤1","步骤2","步骤3"]
}
规则:
1. steps 请优先采用“先取证动作”的路径:例如 QueryTargetTasks / QueryAvailableSlots / BatchMove / Move / Swap / Verify
2. steps 保持 3~4 条,单条不超过 26 字。
3. summary 不超过 36 字fallback 不超过 30 字success_signals 最多 3 条
4. 严禁输出半截 JSON若信息过多请精简而不是展开解释
5. 不要输出 markdown不要输出额外文本`
1. steps 保持 3~4 条,优先“先取证动作”。
2. summary <= 36 字,单步 <= 28 字。
3. 若目标是“均匀分散”steps 必须体现 SpreadEven 且包含“成功后才收口”的硬条件
4. 若目标是“上下文切换最少/同科目连续”steps 必须体现 MinContextSwitch 且包含“成功后才收口”的硬条件
5. 不要输出半截 JSON`
// reactPrompt 用于“ ReAct 微调循环”节点
//
// 目标:
// 1. 每轮先输出“计划 -> 缺口 -> 工具动作”(不承担执行后反思);
// 2. 每轮最多一个 tool_call但支持 BatchMove 在一个调用里原子执行多步;
// 3. 明确遵守顺序硬约束与 existing 不可改约束。
reactPrompt = `你是 SmartFlow 的排程微调执行器,采用“走一步看一步”的 ReAct 风格。
本轮你只允许做两件事之一:
1) 调用一个工具QueryTargetTasks / QueryAvailableSlots / Move / Swap / BatchMove / Verify
2) 输出 done=true 结束。
// reactPrompt 用于“单任务微步 ReAct”执行器
reactPrompt = `你是 SmartFlow 的单任务微步 ReAct 执行器。
当前只处理一个任务CURRENT_TASK不能发散到其它任务的主动改动。
你每轮只能做两件事之一:
1) 调用一个工具(基础工具或复合工具)
2) 输出 done=true 结束当前任务
你将收到 3 个关键输入
1) LAST_TOOL_RESULT上一轮工具结果结构化 JSON
2) LAST_TOOL_OBSERVATION上一轮完整观察包含 tool_name/tool_params/tool_success/tool_error_code/tool_result
3) LAST_FAILED_CALL_SIGNATURE上一轮失败动作签名tool+params
工具分组
- 基础工具QueryTargetTasks / QueryAvailableSlots / Move / Swap / BatchMove / Verify
- 复合工具SpreadEven / MinContextSwitch
硬约束
1. 每轮最多 1 个 tool_call
2. 只能修改 status="suggested" 的任务,禁止修改 existing
3. 如果合同中 keep_relative_order=true任何动作都不能打乱任务原始相对顺序
4. 如果当前方案已满足目标,直接 done=true不要多余动作
5. day_of_week 数值映射必须严格按1周一,2周二,3周三,4周四,5周五,6周六,7周日
6. 若上一轮 tool_success=false你必须先根据 tool_error_code 调整策略,再给新动作
7. 禁止重复上一轮失败动作tool 与 params 完全一致);若重复会被后端拒绝执行并记为失败轮次
工具说明(按职责)
1. QueryTargetTasks查询候选任务集合只读
常用参数week/week_filter/day_of_week/task_item_ids/status
适用:先摸清“有哪些任务可动、当前在哪”
2. QueryAvailableSlots查询可放置坑位只读默认先纯空位必要时补可嵌入位
常用参数week/week_filter/day_of_week/span/limit/allow_embed/exclude_sections
适用Move 前先拿可落点清单
3. Move移动单个任务到目标坑位写操作
必要参数task_item_id,to_week,to_day,to_section_from,to_section_to。
适用:单任务精确挪动。
4. Swap交换两个任务坑位写操作
必要参数task_a,task_b。
适用:两个任务互换位置比单独 Move 更稳时。
5. BatchMove批量原子移动写操作
必要参数:{"moves":[{Move参数...},{Move参数...}]}。
适用:一轮要改多个任务且要求“要么全成要么全回滚”。
6. Verify执行确定性校验只读
常用参数:可空;也可传 task_item_id + 目标坐标做定点核验。
适用:收尾前快速自检是否符合确定性约束。
7. SpreadEven复合按“均匀铺开”目标一次规划并执行多任务移动写操作
必要参数task_item_ids必须包含 CURRENT_TASK.task_item_id
可选参数week/week_filter/day_of_week/allow_embed/limit。
适用:目标是“把任务在时间上分散开,避免扎堆”。
8. MinContextSwitch复合按“最少上下文切换”一次规划并执行多任务移动写操作
必要参数task_item_ids必须包含 CURRENT_TASK.task_item_id
可选参数week/week_filter/day_of_week/allow_embed/limit。
适用:目标是“同科目/同认知标签尽量连续,减少切换成本”。
你必须只输出 JSON字段如下
请严格输出 JSON不要 Markdown不要解释
{
"done": false,
"summary": "",
"goal_check": "本轮先检查什么",
"decision": "本轮为什么这样决策",
"missing_info": ["如果缺信息就在这里写;不缺则返回空数组"],
"reflect": "本轮计划备注(动作前,不是执行后复盘)",
"decision": "本轮为何这么做",
"missing_info": ["缺口信息1","缺口信息2"],
"tool_calls": [
{
"tool": "QueryTargetTasks|QueryAvailableSlots|Move|Swap|BatchMove|Verify",
"tool": "QueryTargetTasks|QueryAvailableSlots|Move|Swap|BatchMove|SpreadEven|MinContextSwitch|Verify",
"params": {}
}
]
}
补充规则:
1. 若 done=true tool_calls 必须是空数组
2. done=false 且有动作tool_calls 必须只有一个元素
3. QueryTargetTasks 用于“先定位要改哪些任务”,禁止直接猜
4. QueryAvailableSlots 用于“先看可用空位”,禁止凭直觉盲移
5. Move 参数优先使用标准字段task_item_id,to_week,to_day,to_section_from,to_section_to
6. BatchMove 参数格式必须是:{"moves":[{Move参数1},{Move参数2},...]},后端会按顺序原子执行;任一步失败则整批回滚
7. Verify 是终止前自检工具done=true 前建议先执行一次 Verify
8. reflect 只描述“本轮计划备注”,不要把未执行的动作写成已完成事实
9. 为保证 JSON 稳定可解析请控制长度goal_check<=50字、decision<=90字、reflect<=80字、summary<=60字、missing_info 最多3条
10. 你必须显式说明“上一轮失败原因如何影响本轮决策”(写在 decision 里)。
11. 不要输出代码块,不要输出额外文本。`
规则:
1. 每轮最多 1 个 tool_call。
2. done=true 时tool_calls 必须为空数组
3. done=false 时tool_calls 必须恰好 1 条
4. 只能修改 status="suggested" 的任务,禁止修改 existing
5. 不要把“顺序约束”当作执行期阻塞条件;你只需把坑位分布排好,顺序由后端统一收口
6. 若上轮失败,必须依据 LAST_TOOL_OBSERVATION.error_code 调整策略,不能重复上轮失败动作
7. Move 参数优先使用task_item_id,to_week,to_day,to_section_from,to_section_to
8. BatchMove 参数格式必须是:{"moves":[{...},{...}]};任一步失败会整批回滚
9. day_of_week 映射固定1周一,2周二,3周三,4周四,5周五,6周六,7周日
10. 优先使用“纯空位”;仅在空位不足时再考虑可嵌入课程位(第二优先级)。
11. 如果 SOURCE_WEEK_FILTER 非空,只允许改写这些来源周里的任务,禁止主动改写其它周任务。
12. CURRENT_TASK 是本轮唯一可改写任务;如果它已满足目标,立刻 done=true不要提前处理下一个任务。
13. 禁止发明工具名(如 GetCurrentTask、AdjustTaskTime只能用白名单工具。
14. 优先使用后端注入的 ENV_SLOT_HINT 进行落点决策,非必要不要重复 QueryAvailableSlots。
15. 若 REQUIRED_COMPOSITE_TOOL 非空且 COMPOSITE_REQUIRED_SUCCESS=false本轮必须优先调用 REQUIRED_COMPOSITE_TOOL禁止先调用 Move/Swap/BatchMove。
16. 若使用 SpreadEven/MinContextSwitch必须在参数中提供 task_item_ids且包含 CURRENT_TASK.task_item_id
17. 若 COMPOSITE_TOOLS_ALLOWED=false禁止调用 SpreadEven/MinContextSwitch只能使用基础工具逐步处理。
18. 为保证解析稳定goal_check<=50字decision<=90字summary<=60字。`
// postReflectPrompt 用于“动作执行后真反思”节点
//
// 目标:
// 1. 基于后端返回的真实工具结果做复盘,而不是动作前预期;
// 2. 输出下一轮可执行的改进策略,驱动真正的 Observe -> Think
// 3. 严格输出 JSON供后端稳定解析并透传 stage。
// postReflectPrompt 要求模型基于真实工具结果做复盘,不允许“脑补成功”
postReflectPrompt = `你是 SmartFlow 的 ReAct 复盘器。
你会收到:本轮工具调用参数、后端真实执行结果、上一轮上下文。
基于“真实结果”复盘,不要把失败说成成功。
只输出 JSON
你会收到:本轮工具参数、后端真实执行结果、上一轮上下文。
只输出 JSON不要 Markdown不要解释
{
"reflection": "本轮发生了什么(基于真实结果",
"next_strategy": "下一轮建议如何改(具体到换时段/换工具/保持)",
"should_stop": false,
"stop_reason": "若应结束,给简短原因"
"reflection": "基于真实结果的复盘",
"next_strategy": "下一轮建议动作",
"should_stop": false
}
规则:
1. tool_success=falsereflection 必须明确失败原因(优先引用 error_code
2. 若 error_code=ORDER_VIOLATION/SLOT_CONFLICT/REPEAT_FAILED_ACTIONnext_strategy 必须给出“如何避开同类失败”
3. should_stop=true 仅“目标已满足”或“继续动作收益很低”时使用
4. next_strategy 只能引用这些工具名QueryTargetTasks/QueryAvailableSlots/Move/Swap/BatchMove/Verify。
5. 不要输出 markdown不要输出额外文本。`
1. tool_success=falsereflection 必须明确失败原因(优先引用 error_code
2. 若 error_code 属于 ORDER_VIOLATION/SLOT_CONFLICT/REPEAT_FAILED_ACTIONnext_strategy 必须给出规避方法
3. should_stop=true 仅用于“目标已满足”或“继续收益很低”。`
// reviewPrompt 用于终审语义校验”节点
//
// 目标:
// 1. 检查方案是否满足用户本轮请求;
// 2. 给出未满足项列表,供一次修复动作使用;
// 3. 输出结构化 JSON避免校验结果歧义。
// reviewPrompt 用于终审语义校验。
reviewPrompt = `你是 SmartFlow 的终审校验器。
请判断“当前排程”是否满足“本轮用户微调请求 + 契约硬要求”。
只输出 JSON
{
"pass": true,
"reason": "中文简短结论",
"unmet": ["若不满足,这里列未满足点"]
"unmet": []
}
要求
1. pass=true 时unmet 必须为空数组。
2. pass=false 时reason 必须给出核心差距。`
规则
1. pass=true 时 unmet 必须为空数组。
2. pass=false 时 reason 必须给出核心差距。`
// summaryPrompt 用于最终回复润色”节点
//
// 目标:
// 1. 给用户返回自然语言总结;
// 2. 体现“做了什么调整 + 为什么这样改”;
// 3. 若终审仍有缺口,也要诚实说明。
// summaryPrompt 用于最终面向用户的自然语言总结
summaryPrompt = `你是 SmartFlow 的排程结果解读助手。
请基于输入输出 2~4 句自然中文总结:
1) 先说本轮改了什么;
2) 再说这样改的收益;
3) 如果终审未完全通过,明确说明还差什么。
请基于输入输出 2~4 句中文总结:
1) 先说本轮改了什么;
2) 再说明改动收益;
3) 终审未完全通过,明确还差什么。
不要输出 JSON。`
// repairPrompt 用于终审失败后的单次修复”节点
//
// 目标:
// 1. 在不重跑全链路的前提下做一次局部补救;
// 2. 强制只输出一个工具调用,避免再次拉长思考。
// repairPrompt 用于终审失败后的单次修复动作
repairPrompt = `你是 SmartFlow 的修复执行器。
当前方案未通过终审,请根据“未满足点”只做一次修复动作。
只允许输出一个 tool_callMove 或 Swap不允许 done。
@@ -179,12 +170,19 @@ const (
"goal_check": "本轮修复目标",
"decision": "修复决策依据",
"missing_info": [],
"reflect": "修复动作后的预期",
"tool_calls": [
{
"tool": "Move|Swap",
"params": {}
}
]
}`
}
Move 参数必须使用标准键:
- task_item_id
- to_week
- to_day
- to_section_from
- to_section_to
禁止使用 new_week/new_day/section_from 等别名。`
)

View File

@@ -0,0 +1,573 @@
package schedulerefine
import (
"encoding/json"
"strings"
"testing"
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/model"
)
func TestQueryTargetTasksWeekFilterAndTaskID(t *testing.T) {
entries := []model.HybridScheduleEntry{
{TaskItemID: 1, Name: "task-w12", Week: 12, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 1, SectionTo: 2, Status: "suggested", Type: "task"},
{TaskItemID: 2, Name: "task-w13", Week: 13, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 3, SectionTo: 4, Status: "suggested", Type: "task"},
{TaskItemID: 3, Name: "task-w14", Week: 14, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 5, SectionTo: 6, Status: "suggested", Type: "task"},
}
policy := refineToolPolicy{OriginOrderMap: map[int]int{1: 1, 2: 2, 3: 3}}
paramsWeek := map[string]any{
"week_filter": []any{13.0, 14.0},
}
_, resultWeek := refineToolQueryTargetTasks(entries, paramsWeek, policy)
if !resultWeek.Success {
t.Fatalf("week_filter 查询失败: %s", resultWeek.Result)
}
var payloadWeek struct {
Count int `json:"count"`
Items []struct {
TaskItemID int `json:"task_item_id"`
Week int `json:"week"`
} `json:"items"`
}
if err := json.Unmarshal([]byte(resultWeek.Result), &payloadWeek); err != nil {
t.Fatalf("解析 week_filter 结果失败: %v", err)
}
if payloadWeek.Count != 2 {
t.Fatalf("week_filter 期望返回 2 条,实际=%d", payloadWeek.Count)
}
for _, item := range payloadWeek.Items {
if item.Week != 13 && item.Week != 14 {
t.Fatalf("week_filter 过滤失败,出现非法周次=%d", item.Week)
}
}
paramsTaskID := map[string]any{
"week_filter": []any{13.0, 14.0},
"task_item_id": 2,
}
_, resultTaskID := refineToolQueryTargetTasks(entries, paramsTaskID, policy)
if !resultTaskID.Success {
t.Fatalf("task_item_id 查询失败: %s", resultTaskID.Result)
}
var payloadTaskID struct {
Count int `json:"count"`
Items []struct {
TaskItemID int `json:"task_item_id"`
Week int `json:"week"`
} `json:"items"`
}
if err := json.Unmarshal([]byte(resultTaskID.Result), &payloadTaskID); err != nil {
t.Fatalf("解析 task_item_id 结果失败: %v", err)
}
if payloadTaskID.Count != 1 {
t.Fatalf("task_item_id 期望返回 1 条,实际=%d", payloadTaskID.Count)
}
if payloadTaskID.Items[0].TaskItemID != 2 || payloadTaskID.Items[0].Week != 13 {
t.Fatalf("task_item_id 过滤错误: %+v", payloadTaskID.Items[0])
}
}
func TestQueryAvailableSlotsExactSectionAlias(t *testing.T) {
params := map[string]any{
"week": 13,
"section_duration": 2,
"section_from": 1,
"section_to": 2,
"limit": 5,
}
_, result := refineToolQueryAvailableSlots(nil, params, planningWindow{Enabled: false})
if !result.Success {
t.Fatalf("QueryAvailableSlots 失败: %s", result.Result)
}
var payload struct {
Count int `json:"count"`
Slots []struct {
Week int `json:"week"`
SectionFrom int `json:"section_from"`
SectionTo int `json:"section_to"`
} `json:"slots"`
}
if err := json.Unmarshal([]byte(result.Result), &payload); err != nil {
t.Fatalf("解析 QueryAvailableSlots 结果失败: %v", err)
}
if payload.Count == 0 {
t.Fatalf("期望至少返回一个可用时段,实际=0")
}
for _, slot := range payload.Slots {
if slot.Week != 13 {
t.Fatalf("返回了错误周次: %+v", slot)
}
if slot.SectionFrom != 1 || slot.SectionTo != 2 {
t.Fatalf("精确节次过滤失败: %+v", slot)
}
}
}
func TestQueryAvailableSlotsWeekFilterDayFilterAlias(t *testing.T) {
entries := []model.HybridScheduleEntry{
{TaskItemID: 1, Name: "task-w12", Week: 12, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 1, SectionTo: 2, Status: "suggested", Type: "task"},
{TaskItemID: 2, Name: "task-w17", Week: 17, DayOfWeek: 4, SectionFrom: 3, SectionTo: 4, Status: "suggested", Type: "task"},
}
params := map[string]any{
"week_filter": []any{17.0},
"day_filter": []any{1.0, 2.0, 3.0},
"limit": 20,
}
_, result := refineToolQueryAvailableSlots(entries, params, planningWindow{Enabled: false})
if !result.Success {
t.Fatalf("QueryAvailableSlots 别名查询失败: %s", result.Result)
}
var payload struct {
Count int `json:"count"`
Slots []struct {
Week int `json:"week"`
DayOfWeek int `json:"day_of_week"`
} `json:"slots"`
}
if err := json.Unmarshal([]byte(result.Result), &payload); err != nil {
t.Fatalf("解析 week/day 过滤结果失败: %v", err)
}
if payload.Count == 0 {
t.Fatalf("week_filter/day_filter 查询应返回 W17 周一到周三空位,实际为空")
}
for _, slot := range payload.Slots {
if slot.Week != 17 {
t.Fatalf("week_filter 失效,出现 week=%d", slot.Week)
}
if slot.DayOfWeek < 1 || slot.DayOfWeek > 3 {
t.Fatalf("day_filter 失效,出现 day_of_week=%d", slot.DayOfWeek)
}
}
}
func TestCollectWorksetTaskIDsSourceWeekOnly(t *testing.T) {
entries := []model.HybridScheduleEntry{
{TaskItemID: 1, Week: 12, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 1, SectionTo: 2, Status: "suggested", Type: "task"},
{TaskItemID: 2, Week: 14, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 3, SectionTo: 4, Status: "suggested", Type: "task"},
{TaskItemID: 3, Week: 13, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 5, SectionTo: 6, Status: "suggested", Type: "task"},
{TaskItemID: 4, Week: 14, DayOfWeek: 2, SectionFrom: 7, SectionTo: 8, Status: "suggested", Type: "task"},
}
slice := RefineSlicePlan{WeekFilter: []int{14, 13}}
originOrder := map[int]int{1: 1, 2: 2, 3: 3, 4: 4}
got := collectWorksetTaskIDs(entries, slice, originOrder)
if len(got) != 2 {
t.Fatalf("来源周收敛失败,期望 2 条,实际=%d, got=%v", len(got), got)
}
if got[0] != 2 || got[1] != 4 {
t.Fatalf("来源周结果错误,期望 [2 4],实际=%v", got)
}
}
func TestBuildSlicePlanDirectionalSourceTarget(t *testing.T) {
st := &ScheduleRefineState{
UserMessage: "帮我把第17周周四到周五的任务都收敛到17周的周一到周三优先放空位空位不够了再嵌入",
}
plan := buildSlicePlan(st)
if len(plan.WeekFilter) == 0 || plan.WeekFilter[0] != 17 {
t.Fatalf("week_filter 解析错误: %+v", plan.WeekFilter)
}
expectSource := []int{4, 5}
expectTarget := []int{1, 2, 3}
if len(plan.SourceDays) != len(expectSource) {
t.Fatalf("source_days 长度错误: got=%v", plan.SourceDays)
}
for i := range expectSource {
if plan.SourceDays[i] != expectSource[i] {
t.Fatalf("source_days 错误: got=%v", plan.SourceDays)
}
}
if len(plan.TargetDays) != len(expectTarget) {
t.Fatalf("target_days 长度错误: got=%v", plan.TargetDays)
}
for i := range expectTarget {
if plan.TargetDays[i] != expectTarget[i] {
t.Fatalf("target_days 错误: got=%v", plan.TargetDays)
}
}
}
func TestVerifyTaskCoordinateMismatch(t *testing.T) {
entries := []model.HybridScheduleEntry{
{TaskItemID: 28, Name: "task-w17-d4", Week: 17, DayOfWeek: 4, SectionFrom: 5, SectionTo: 6, Status: "suggested", Type: "task"},
}
policy := refineToolPolicy{OriginOrderMap: map[int]int{28: 1}}
params := map[string]any{
"task_item_id": 28,
"week": 17,
"day_of_week": 1,
"section_from": 1,
"section_to": 2,
}
_, result := refineToolVerify(entries, params, policy)
if result.Success {
t.Fatalf("期望 Verify 在任务坐标不匹配时失败,实际 success=true, result=%s", result.Result)
}
if result.ErrorCode != "VERIFY_FAILED" {
t.Fatalf("期望错误码 VERIFY_FAILED实际=%s", result.ErrorCode)
}
if !strings.Contains(result.Result, "不匹配") {
t.Fatalf("期望结果包含“不匹配”提示,实际=%s", result.Result)
}
}
func TestMoveRejectsSuggestedCourseEntry(t *testing.T) {
entries := []model.HybridScheduleEntry{
{
TaskItemID: 39,
Name: "面向对象程序设计-C++",
Type: "course",
Status: "suggested",
Week: 17,
DayOfWeek: 4,
SectionFrom: 7,
SectionTo: 8,
},
}
params := map[string]any{
"task_item_id": 39,
"to_week": 17,
"to_day": 1,
"to_section_from": 7,
"to_section_to": 8,
}
_, result := refineToolMove(entries, params, planningWindow{Enabled: false}, refineToolPolicy{OriginOrderMap: map[int]int{39: 1}})
if result.Success {
t.Fatalf("期望 course 类型的 suggested 条目不可移动,实际 success=true, result=%s", result.Result)
}
if !strings.Contains(result.Result, "可移动 suggested 任务") {
t.Fatalf("期望返回不可移动提示,实际=%s", result.Result)
}
}
func TestQueryAvailableSlotsSlotTypePureDisablesEmbed(t *testing.T) {
entries := []model.HybridScheduleEntry{
{
Name: "可嵌入课程",
Type: "course",
Status: "existing",
Week: 17,
DayOfWeek: 1,
SectionFrom: 1,
SectionTo: 2,
BlockForSuggested: false,
},
}
pureParams := map[string]any{
"week": 17,
"day_of_week": 1,
"section_from": 1,
"section_to": 2,
"slot_type": "pure",
}
_, pureResult := refineToolQueryAvailableSlots(entries, pureParams, planningWindow{Enabled: false})
if !pureResult.Success {
t.Fatalf("pure 查询失败: %s", pureResult.Result)
}
var purePayload struct {
Count int `json:"count"`
EmbeddedCount int `json:"embedded_count"`
FallbackUsed bool `json:"fallback_used"`
}
if err := json.Unmarshal([]byte(pureResult.Result), &purePayload); err != nil {
t.Fatalf("解析 pure 查询结果失败: %v", err)
}
if purePayload.Count != 0 || purePayload.EmbeddedCount != 0 || purePayload.FallbackUsed {
t.Fatalf("slot_type=pure 应禁用嵌入兜底,实际 payload=%+v", purePayload)
}
defaultParams := map[string]any{
"week": 17,
"day_of_week": 1,
"section_from": 1,
"section_to": 2,
}
_, defaultResult := refineToolQueryAvailableSlots(entries, defaultParams, planningWindow{Enabled: false})
if !defaultResult.Success {
t.Fatalf("default 查询失败: %s", defaultResult.Result)
}
var defaultPayload struct {
Count int `json:"count"`
EmbeddedCount int `json:"embedded_count"`
FallbackUsed bool `json:"fallback_used"`
}
if err := json.Unmarshal([]byte(defaultResult.Result), &defaultPayload); err != nil {
t.Fatalf("解析 default 查询结果失败: %v", err)
}
if defaultPayload.Count == 0 || defaultPayload.EmbeddedCount == 0 || !defaultPayload.FallbackUsed {
t.Fatalf("默认查询应允许嵌入候选,实际 payload=%+v", defaultPayload)
}
}
func TestCompileObjectiveAndEvaluateMoveAllPass(t *testing.T) {
initial := []model.HybridScheduleEntry{
{TaskItemID: 39, Name: "任务39", Type: "task", Status: "suggested", Week: 17, DayOfWeek: 4, SectionFrom: 7, SectionTo: 8},
{TaskItemID: 51, Name: "任务51", Type: "task", Status: "suggested", Week: 17, DayOfWeek: 5, SectionFrom: 9, SectionTo: 10},
}
final := []model.HybridScheduleEntry{
{TaskItemID: 39, Name: "任务39", Type: "task", Status: "suggested", Week: 17, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 7, SectionTo: 8},
{TaskItemID: 51, Name: "任务51", Type: "task", Status: "suggested", Week: 17, DayOfWeek: 2, SectionFrom: 9, SectionTo: 10},
}
st := &ScheduleRefineState{
UserMessage: "把17周周四到周五任务收敛到周一到周三",
InitialHybridEntries: initial,
HybridEntries: final,
SlicePlan: RefineSlicePlan{
WeekFilter: []int{17},
SourceDays: []int{4, 5},
TargetDays: []int{1, 2, 3},
},
}
st.Objective = compileRefineObjective(st, st.SlicePlan)
if st.Objective.Mode != "move_all" {
t.Fatalf("期望目标模式 move_all实际=%s", st.Objective.Mode)
}
pass, _, unmet, applied := evaluateObjectiveDeterministic(st)
if !applied {
t.Fatalf("期望命中确定性终审")
}
if !pass {
t.Fatalf("期望确定性终审通过unmet=%v", unmet)
}
}
func TestCompileObjectiveAndEvaluateMoveAllFail(t *testing.T) {
initial := []model.HybridScheduleEntry{
{TaskItemID: 26, Name: "任务26", Type: "task", Status: "suggested", Week: 17, DayOfWeek: 5, SectionFrom: 7, SectionTo: 8},
}
final := []model.HybridScheduleEntry{
{TaskItemID: 26, Name: "任务26", Type: "task", Status: "suggested", Week: 17, DayOfWeek: 5, SectionFrom: 7, SectionTo: 8},
}
st := &ScheduleRefineState{
UserMessage: "把17周周四到周五任务收敛到周一到周三",
InitialHybridEntries: initial,
HybridEntries: final,
SlicePlan: RefineSlicePlan{
WeekFilter: []int{17},
SourceDays: []int{4, 5},
TargetDays: []int{1, 2, 3},
},
}
st.Objective = compileRefineObjective(st, st.SlicePlan)
pass, _, unmet, applied := evaluateObjectiveDeterministic(st)
if !applied {
t.Fatalf("期望命中确定性终审")
}
if pass {
t.Fatalf("期望确定性终审失败")
}
if len(unmet) == 0 {
t.Fatalf("期望返回未满足项")
}
}
func TestCompileObjectiveMoveRatioFromContractAndEvaluatePass(t *testing.T) {
initial, final := buildHalfTransferEntries(10, 5)
st := &ScheduleRefineState{
UserMessage: "17周任务太多帮我调整到16周",
InitialHybridEntries: initial,
HybridEntries: final,
SlicePlan: RefineSlicePlan{
WeekFilter: []int{17, 16},
},
Contract: RefineContract{
Intent: "将第17周任务匀一半到第16周",
HardRequirements: []string{"原第17周任务数调整为原来的一半", "调整到第16周的任务数为原第17周任务数的一半"},
},
}
st.Objective = compileRefineObjective(st, st.SlicePlan)
if st.Objective.Mode != "move_ratio" {
t.Fatalf("期望目标模式 move_ratio实际=%s", st.Objective.Mode)
}
if st.Objective.RequiredMoveMin != 5 || st.Objective.RequiredMoveMax != 5 {
t.Fatalf("半数迁移阈值错误: min=%d max=%d", st.Objective.RequiredMoveMin, st.Objective.RequiredMoveMax)
}
pass, _, unmet, applied := evaluateObjectiveDeterministic(st)
if !applied {
t.Fatalf("期望命中确定性终审")
}
if !pass {
t.Fatalf("期望半数迁移通过unmet=%v", unmet)
}
}
func TestCompileObjectiveMoveRatioFromContractAndEvaluateFail(t *testing.T) {
initial, final := buildHalfTransferEntries(10, 4)
st := &ScheduleRefineState{
UserMessage: "17周任务太多帮我调整到16周",
InitialHybridEntries: initial,
HybridEntries: final,
SlicePlan: RefineSlicePlan{
WeekFilter: []int{17, 16},
},
Contract: RefineContract{
Intent: "将第17周任务匀一半到第16周",
HardRequirements: []string{"原第17周任务数调整为原来的一半", "调整到第16周的任务数为原第17周任务数的一半"},
},
}
st.Objective = compileRefineObjective(st, st.SlicePlan)
pass, _, unmet, applied := evaluateObjectiveDeterministic(st)
if !applied {
t.Fatalf("期望命中确定性终审")
}
if pass {
t.Fatalf("期望半数迁移失败")
}
if len(unmet) == 0 {
t.Fatalf("期望返回未满足项")
}
}
func TestCompileObjectiveMoveRatioFromStructuredAssertion(t *testing.T) {
initial, final := buildHalfTransferEntries(10, 5)
st := &ScheduleRefineState{
UserMessage: "请把任务重新分配",
InitialHybridEntries: initial,
HybridEntries: final,
SlicePlan: RefineSlicePlan{
WeekFilter: []int{17, 16},
},
Contract: RefineContract{
Intent: "任务重新分配",
HardAssertions: []RefineAssertion{
{
Metric: "source_move_ratio_percent",
Operator: "==",
Value: 50,
Week: 17,
TargetWeek: 16,
},
},
},
}
st.Objective = compileRefineObjective(st, st.SlicePlan)
if st.Objective.Mode != "move_ratio" {
t.Fatalf("结构化断言未生效,期望 move_ratio实际=%s", st.Objective.Mode)
}
}
func buildHalfTransferEntries(total int, moved int) ([]model.HybridScheduleEntry, []model.HybridScheduleEntry) {
initial := make([]model.HybridScheduleEntry, 0, total)
final := make([]model.HybridScheduleEntry, 0, total)
for i := 1; i <= total; i++ {
initial = append(initial, model.HybridScheduleEntry{
TaskItemID: i,
Name: "task",
Type: "task",
Status: "suggested",
Week: 17,
DayOfWeek: 1,
SectionFrom: 1,
SectionTo: 2,
})
week := 17
if i <= moved {
week = 16
}
final = append(final, model.HybridScheduleEntry{
TaskItemID: i,
Name: "task",
Type: "task",
Status: "suggested",
Week: week,
DayOfWeek: 1,
SectionFrom: 1,
SectionTo: 2,
})
}
return initial, final
}
func TestNormalizeMovableTaskOrderByOrigin(t *testing.T) {
st := &ScheduleRefineState{
OriginOrderMap: map[int]int{
101: 1,
202: 2,
},
HybridEntries: []model.HybridScheduleEntry{
{TaskItemID: 202, Name: "task-202", Type: "task", Status: "suggested", Week: 17, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 1, SectionTo: 2},
{TaskItemID: 101, Name: "task-101", Type: "task", Status: "suggested", Week: 17, DayOfWeek: 3, SectionFrom: 1, SectionTo: 2},
},
}
changed := normalizeMovableTaskOrderByOrigin(st)
if !changed {
t.Fatalf("期望发生顺序归位")
}
sortHybridEntries(st.HybridEntries)
if st.HybridEntries[0].TaskItemID != 101 || st.HybridEntries[1].TaskItemID != 202 {
t.Fatalf("顺序归位失败: %+v", st.HybridEntries)
}
}
func TestPrecheckToolCallPolicyRejectsRedundantSlotQuery(t *testing.T) {
st := &ScheduleRefineState{
SeenSlotQueries: make(map[string]struct{}),
EntriesVersion: 0,
}
call := reactToolCall{
Tool: "QueryAvailableSlots",
Params: map[string]any{
"week": 16,
"day_of_week": 1,
},
}
if blockedResult, blocked := precheckToolCallPolicy(st, call, nil); blocked {
t.Fatalf("首次查询不应被拒绝: %+v", blockedResult)
}
if blockedResult, blocked := precheckToolCallPolicy(st, call, nil); !blocked {
t.Fatalf("重复查询应被拒绝")
} else if blockedResult.ErrorCode != "QUERY_REDUNDANT" {
t.Fatalf("错误码不符合预期: %+v", blockedResult)
}
st.EntriesVersion++
if blockedResult, blocked := precheckToolCallPolicy(st, call, nil); blocked {
t.Fatalf("排程版本变化后应允许再次查询: %+v", blockedResult)
}
}
func TestCanonicalizeMoveParamsFromRepairAliases(t *testing.T) {
call := reactToolCall{
Tool: "Move",
Params: map[string]any{
"task_item_id": 16,
"new_week": 16,
"day_of_week": 1,
"section_from": 1,
"section_to": 2,
},
}
normalized := canonicalizeToolCall(call)
if _, ok := paramIntAny(normalized.Params, "to_week"); !ok {
t.Fatalf("to_week 规范化失败: %+v", normalized.Params)
}
if _, ok := paramIntAny(normalized.Params, "to_day"); !ok {
t.Fatalf("to_day 规范化失败: %+v", normalized.Params)
}
if _, ok := paramIntAny(normalized.Params, "to_section_from"); !ok {
t.Fatalf("to_section_from 规范化失败: %+v", normalized.Params)
}
if _, ok := paramIntAny(normalized.Params, "to_section_to"); !ok {
t.Fatalf("to_section_to 规范化失败: %+v", normalized.Params)
}
}
func TestDetectOrderIntentDefaultsToKeep(t *testing.T) {
if !detectOrderIntent("16周总体任务太多了帮我移动一半到12周") {
t.Fatalf("未显式放宽顺序时,默认应保持顺序")
}
}
func TestDetectOrderIntentExplicitAllowReorder(t *testing.T) {
if detectOrderIntent("这次顺序无所谓,可以打乱顺序") {
t.Fatalf("用户明确允许乱序时,应关闭顺序约束")
}
}

View File

@@ -28,6 +28,18 @@ func (r *scheduleRefineRunner) contractNode(ctx context.Context, st *ScheduleRef
return runContractNode(ctx, r.chatModel, st, r.emitStage)
}
func (r *scheduleRefineRunner) planNode(ctx context.Context, st *ScheduleRefineState) (*ScheduleRefineState, error) {
return runPlanNode(ctx, r.chatModel, st, r.emitStage)
}
func (r *scheduleRefineRunner) sliceNode(ctx context.Context, st *ScheduleRefineState) (*ScheduleRefineState, error) {
return runSliceNode(ctx, st, r.emitStage)
}
func (r *scheduleRefineRunner) routeNode(ctx context.Context, st *ScheduleRefineState) (*ScheduleRefineState, error) {
return runCompositeRouteNode(ctx, st, r.emitStage)
}
func (r *scheduleRefineRunner) reactNode(ctx context.Context, st *ScheduleRefineState) (*ScheduleRefineState, error) {
return runReactLoopNode(ctx, r.chatModel, st, r.emitStage)
}

View File

@@ -9,43 +9,48 @@ import (
)
const (
// timezoneName 固定排程链路使用的业务时区,避免容器默认时区导致“明天/今晚”偏移。
// 固定业务时区,避免“今天/明天”在容器默认时区下偏移。
timezoneName = "Asia/Shanghai"
// datetimeLayout 统一使用分钟级时间文本,方便模型理解与日志比对
// 统一分钟级时间文本格式
datetimeLayout = "2006-01-02 15:04"
// defaultPlanMax 是 Planner 最大调用次数(包含首次规划 + 重规划)。
defaultPlanMax = 2
// defaultExecuteMax 是执行阶段最大工具动作轮次。
defaultExecuteMax = 16
// defaultReplanMax 是执行阶段允许触发的重规划次数上限。
defaultReplanMax = 2
// defaultRepairReserve 表示为“终审修复”保留的最小动作预算。
defaultRepairReserve = 1
// 预算默认值。
defaultPlanMax = 2
defaultExecuteMax = 24
defaultPerTaskBudget = 4
defaultReplanMax = 2
defaultCompositeRetry = 2
defaultRepairReserve = 1
)
// RefineContract 表示微调意图契约
//
// 职责边界:
// 1. 负责承载“本轮微调到底要满足什么”的结构化目标;
// 2. 负责给后续 ReAct 动作与终审硬校验提供统一语义;
// 3. 不负责实际排程修改动作执行(动作由工具层负责)。
// RefineContract 表示本轮微调意图契约。
type RefineContract struct {
Intent string `json:"intent"`
Strategy string `json:"strategy"`
HardRequirements []string `json:"hard_requirements"`
KeepRelativeOrder bool `json:"keep_relative_order"`
OrderScope string `json:"order_scope"`
Reason string `json:"reason"`
Intent string `json:"intent"`
Strategy string `json:"strategy"`
HardRequirements []string `json:"hard_requirements"`
HardAssertions []RefineAssertion `json:"hard_assertions,omitempty"`
KeepRelativeOrder bool `json:"keep_relative_order"`
OrderScope string `json:"order_scope"`
}
// HardCheckReport 表示“终审硬校验报告”
// RefineAssertion 表示可由后端直接判定的结构化硬断言
//
// 职责边界
// 1. 记录规则层(物理冲突)是否通过
// 2. 记录语义层(是否满足用户要求)是否通过
// 3. 记录顺序层(是否保持相对顺序)是否通过
// 4. 记录失败原因与修复尝试信息,便于后续持续优化 prompt
// 5. 不负责直接决定是否落库(落库决策仍由服务层控制)。
// 字段说明
// 1. Metric断言指标名例如 source_move_ratio_percent
// 2. Operator比较操作符支持 == / <= / >= / between
// 3. Value/Min/Max阈值
// 4. Week/TargetWeek可选周次上下文。
type RefineAssertion struct {
Metric string `json:"metric"`
Operator string `json:"operator"`
Value int `json:"value,omitempty"`
Min int `json:"min,omitempty"`
Max int `json:"max,omitempty"`
Week int `json:"week,omitempty"`
TargetWeek int `json:"target_week,omitempty"`
}
// HardCheckReport 表示终审硬校验结果。
type HardCheckReport struct {
PhysicsPassed bool `json:"physics_passed"`
PhysicsIssues []string `json:"physics_issues,omitempty"`
@@ -60,17 +65,11 @@ type HardCheckReport struct {
RepairTried bool `json:"repair_tried"`
}
// ReactRoundObservation 用于沉淀“每轮 ReAct 的可见观测信息”
//
// 职责边界:
// 1. 负责记录每轮“计划 -> 动作 -> 观察 -> 反思”的关键信息;
// 2. 既用于 SSE 透传,也用于下一轮 prompt 的上下文回灌;
// 3. 不承担排程真实数据存储职责(真实排程仍在 HybridEntries
// ReactRoundObservation 记录每轮 ReAct 的关键观察
type ReactRoundObservation struct {
Round int `json:"round"`
GoalCheck string `json:"goal_check,omitempty"`
Decision string `json:"decision,omitempty"`
MissingInfo []string `json:"missing_info,omitempty"`
ToolName string `json:"tool_name,omitempty"`
ToolParams map[string]any `json:"tool_params,omitempty"`
ToolSuccess bool `json:"tool_success"`
@@ -79,27 +78,47 @@ type ReactRoundObservation struct {
Reflect string `json:"reflect,omitempty"`
}
// PlannerPlan 表示“本轮执行前的结构化计划
//
// 职责边界:
// 1. 负责记录模型当前建议的执行路径(先查什么、再做什么);
// 2. 负责在失败重规划后替换为新版本,供执行器下一轮参考;
// 3. 不直接约束工具执行结果(执行合法性仍由工具层硬校验负责)。
// PlannerPlan 表示 Planner 生成的阶段执行计划。
type PlannerPlan struct {
Summary string `json:"summary"`
Steps []string `json:"steps,omitempty"`
SuccessSignals []string `json:"success_signals,omitempty"`
Fallback string `json:"fallback,omitempty"`
Summary string `json:"summary"`
Steps []string `json:"steps,omitempty"`
}
// ScheduleRefineState 是“连续微调图”的统一状态容器
// RefineSlicePlan 表示切片节点输出
type RefineSlicePlan struct {
WeekFilter []int `json:"week_filter,omitempty"`
SourceDays []int `json:"source_days,omitempty"`
TargetDays []int `json:"target_days,omitempty"`
ExcludeSections []int `json:"exclude_sections,omitempty"`
Reason string `json:"reason,omitempty"`
}
// RefineObjective 表示“可执行且可校验”的目标约束。
//
// 职责边界
// 1. 负责在图节点间传递“上一版排程快照 + 本轮用户微调请求 + 动作日志 + 终审报告”
// 2. 负责承载最终对用户可见的 summary 与结构化 candidate_plans
// 3. 不负责 Redis/MySQL 读写(持久化由 service 层负责)
// 设计说明
// 1. 由 contract/slice 从自然语言编译得到
// 2. 执行阶段done 收口与终审阶段hard_check共用同一份约束
// 3. 避免“执行逻辑与终审逻辑各说各话”
type RefineObjective struct {
Mode string `json:"mode,omitempty"` // none | move_all | move_ratio
SourceWeeks []int `json:"source_weeks,omitempty"`
TargetWeeks []int `json:"target_weeks,omitempty"`
SourceDays []int `json:"source_days,omitempty"`
TargetDays []int `json:"target_days,omitempty"`
ExcludeSections []int `json:"exclude_sections,omitempty"`
BaselineSourceTaskCount int `json:"baseline_source_task_count,omitempty"`
RequiredMoveMin int `json:"required_move_min,omitempty"`
RequiredMoveMax int `json:"required_move_max,omitempty"`
Reason string `json:"reason,omitempty"`
}
// ScheduleRefineState 是连续微调图的统一状态。
type ScheduleRefineState struct {
// 1. 基础请求上下文
// 1) 请求上下文
TraceID string
UserID int
ConversationID string
@@ -107,59 +126,85 @@ type ScheduleRefineState struct {
RequestNow time.Time
RequestNowText string
// 2. 继承自上一版预览快照的可调度数据
TaskClassIDs []int
Constraints []string
HybridEntries []model.HybridScheduleEntry
AllocatedItems []model.TaskClassItem
CandidatePlans []model.UserWeekSchedule
// 2) 继承自预览快照的数据
TaskClassIDs []int
Constraints []string
// InitialHybridEntries 保存本轮微调开始前的基线,用于终审做“前后对比”。
// 说明:
// 1. 只读语义,不参与执行期改写;
// 2. 终审可基于它判断“来源任务是否真正迁移到目标区域”。
InitialHybridEntries []model.HybridScheduleEntry
HybridEntries []model.HybridScheduleEntry
AllocatedItems []model.TaskClassItem
CandidatePlans []model.UserWeekSchedule
// 3. 本轮微调过程状态
// 3) 本轮执行状态
UserIntent string
Contract RefineContract
PlanMax int
ExecuteMax int
ReplanMax int
PlanMax int
PerTaskBudget int
ExecuteMax int
ReplanMax int
// CompositeRetryMax 表示复合路由失败后的最大重试次数(不含首次尝试)。
CompositeRetryMax int
PlanUsed int
ReplanUsed int
// MaxRounds 保留“总预算”语义,供终审修复节点继续复用:
// MaxRounds = ExecuteMax + RepairReserve
MaxRounds int
RepairReserve int
RoundUsed int
ActionLogs []string
// ConsecutiveFailures 记录执行阶段连续失败次数,用于触发“失败兜底 thinking”。
ConsecutiveFailures int
// ThinkingBoostArmed 表示“当前失败串已触发过一次 thinking 兜底”。
ThinkingBoostArmed bool
ThinkingBoostArmed bool
ObservationHistory []ReactRoundObservation
CurrentPlan PlannerPlan
BatchMoveAllowed bool
// DisableCompositeTools=true 表示已进入 ReAct 兜底,禁止再调用复合工具。
DisableCompositeTools bool
// CompositeRouteTried 标记是否尝试过“复合批处理路由”。
CompositeRouteTried bool
// CompositeRouteSucceeded 标记复合批处理路由是否成功收口。
CompositeRouteSucceeded bool
TaskActionUsed map[int]int
EntriesVersion int
SeenSlotQueries map[string]struct{}
// RequiredCompositeTool 表示本轮策略要求“必须至少成功一次”的复合工具。
// 取值约定:"" | "SpreadEven" | "MinContextSwitch"。
RequiredCompositeTool string
// CompositeToolCalled 记录复合工具是否至少调用过一次(不区分成功失败)。
CompositeToolCalled map[string]bool
// CompositeToolSuccess 记录复合工具是否至少成功过一次。
CompositeToolSuccess map[string]bool
SlicePlan RefineSlicePlan
Objective RefineObjective
WorksetTaskIDs []int
WorksetCursor int
CurrentTaskID int
CurrentTaskAttempt int
LastToolResult string
ObservationHistory []ReactRoundObservation
CurrentPlan PlannerPlan
LastPostStrategy string
// LastFailedCallSignature 记录“上一轮失败动作签名tool+params”。用于后端硬拦截重复失败动作。
LastFailedCallSignature string
OriginOrderMap map[int]int
// 4. 终审校验状态
// 4) 终审状态
HardCheck HardCheckReport
// 5. 最终输出
// 5) 最终输出
FinalSummary string
Completed bool
}
// NewScheduleRefineState 基于上一版排程预览快照初始化连续微调状态。
// NewScheduleRefineState 基于上一版预览快照初始化状态。
//
// 步骤化说明
// 1. 初始化请求基础字段与默认预算,保证图内每个节点都能读取到稳定上下文。
// 2. 再把 preview 的核心排程数据做深拷贝注入,避免跨请求引用污染
// 3. 最后构建 origin_order_map作为“保持相对顺序”硬约束的判定基线
// 4. 若 preview 为空,仍返回可用 state由上层决定是报错还是降级。
// 职责边界
// 1. 负责初始化预算、上下文字段与可变状态容器;
// 2. 负责拷贝 preview 数据,避免跨请求引用污染
// 3. 不负责做任何调度动作
func NewScheduleRefineState(traceID string, userID int, conversationID string, userMessage string, preview *model.SchedulePlanPreviewCache) *ScheduleRefineState {
now := nowToMinute()
st := &ScheduleRefineState{
@@ -170,22 +215,38 @@ func NewScheduleRefineState(traceID string, userID int, conversationID string, u
RequestNow: now,
RequestNowText: now.In(loadLocation()).Format(datetimeLayout),
PlanMax: defaultPlanMax,
PerTaskBudget: defaultPerTaskBudget,
ExecuteMax: defaultExecuteMax,
ReplanMax: defaultReplanMax,
CompositeRetryMax: defaultCompositeRetry,
RepairReserve: defaultRepairReserve,
MaxRounds: defaultExecuteMax + defaultRepairReserve,
ActionLogs: make([]string, 0, 24),
ObservationHistory: make([]ReactRoundObservation, 0, 16),
ActionLogs: make([]string, 0, 32),
ObservationHistory: make([]ReactRoundObservation, 0, 24),
TaskActionUsed: make(map[int]int),
SeenSlotQueries: make(map[string]struct{}),
OriginOrderMap: make(map[int]int),
CompositeToolCalled: map[string]bool{
"SpreadEven": false,
"MinContextSwitch": false,
},
CompositeToolSuccess: map[string]bool{
"SpreadEven": false,
"MinContextSwitch": false,
},
CurrentPlan: PlannerPlan{
Summary: "初始化完成,等待 Planner 生成执行计划。",
},
SlicePlan: RefineSlicePlan{
Reason: "尚未切片",
},
}
if preview == nil {
return st
}
st.TaskClassIDs = append([]int(nil), preview.TaskClassIDs...)
st.InitialHybridEntries = cloneHybridEntries(preview.HybridEntries)
st.HybridEntries = cloneHybridEntries(preview.HybridEntries)
st.AllocatedItems = cloneTaskClassItems(preview.AllocatedItems)
st.CandidatePlans = cloneWeekSchedules(preview.CandidatePlans)
@@ -193,7 +254,6 @@ func NewScheduleRefineState(traceID string, userID int, conversationID string, u
return st
}
// loadLocation 返回排程链路使用的业务时区。
func loadLocation() *time.Location {
loc, err := time.LoadLocation(timezoneName)
if err != nil {
@@ -202,12 +262,10 @@ func loadLocation() *time.Location {
return loc
}
// nowToMinute 返回当前时刻并截断到分钟级,降低 prompt 中秒级噪声。
func nowToMinute() time.Time {
return time.Now().In(loadLocation()).Truncate(time.Minute)
}
// cloneHybridEntries 深拷贝混合日程切片。
func cloneHybridEntries(src []model.HybridScheduleEntry) []model.HybridScheduleEntry {
if len(src) == 0 {
return nil
@@ -217,7 +275,6 @@ func cloneHybridEntries(src []model.HybridScheduleEntry) []model.HybridScheduleE
return dst
}
// cloneTaskClassItems 深拷贝任务块切片(包含指针字段)。
func cloneTaskClassItems(src []model.TaskClassItem) []model.TaskClassItem {
if len(src) == 0 {
return nil
@@ -250,7 +307,6 @@ func cloneTaskClassItems(src []model.TaskClassItem) []model.TaskClassItem {
return dst
}
// cloneWeekSchedules 深拷贝周视图切片。
func cloneWeekSchedules(src []model.UserWeekSchedule) []model.UserWeekSchedule {
if len(src) == 0 {
return nil
@@ -267,12 +323,7 @@ func cloneWeekSchedules(src []model.UserWeekSchedule) []model.UserWeekSchedule {
return dst
}
// buildOriginOrderMap 从当前 suggested 排程位置构建“初始相对顺序映射”
//
// 步骤化说明:
// 1. 先筛出所有可调的 suggested 任务;
// 2. 按 week/day/section/task_item_id 稳定排序,得到“时间先后基线”;
// 3. 把 task_item_id -> rank 写入 map后续 Move/Swap 都基于该 rank 做顺序硬校验。
// buildOriginOrderMap 构建 suggested 任务的初始顺序基线task_item_id -> rank
func buildOriginOrderMap(entries []model.HybridScheduleEntry) map[int]int {
orderMap := make(map[int]int)
if len(entries) == 0 {
@@ -280,7 +331,7 @@ func buildOriginOrderMap(entries []model.HybridScheduleEntry) map[int]int {
}
suggested := make([]model.HybridScheduleEntry, 0, len(entries))
for _, entry := range entries {
if entry.Status == "suggested" && entry.TaskItemID > 0 {
if isMovableSuggestedTask(entry) {
suggested = append(suggested, entry)
}
}
@@ -301,8 +352,8 @@ func buildOriginOrderMap(entries []model.HybridScheduleEntry) map[int]int {
}
return left.TaskItemID < right.TaskItemID
})
for idx, entry := range suggested {
orderMap[entry.TaskItemID] = idx + 1
for i, entry := range suggested {
orderMap[entry.TaskItemID] = i + 1
}
return orderMap
}

File diff suppressed because it is too large Load Diff

View File

@@ -2,6 +2,9 @@ package auth
import (
"errors"
"fmt"
"strconv"
"strings"
"time"
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/dao"
@@ -12,41 +15,204 @@ import (
"github.com/spf13/viper"
)
var RefreshKey = []byte(viper.GetString("jwt.refreshSecret")) // 用于签名和验证刷新Token的密钥
var AccessKey = []byte(viper.GetString("jwt.accessSecret")) // 用于签名和验证访问Token的密钥
const (
accessSecretConfigKey = "jwt.accessSecret"
refreshSecretConfigKey = "jwt.refreshSecret"
accessExpireConfigKey = "jwt.accessTokenExpire"
refreshExpireConfigKey = "jwt.refreshTokenExpire"
// generateJTI 生成唯一的 JWT ID
defaultAccessTokenExpire = 15 * time.Minute
defaultRefreshTokenExpire = 7 * 24 * time.Hour
)
type jwtRuntimeConfig struct {
AccessKey []byte
RefreshKey []byte
AccessExpire time.Duration
RefreshExpire time.Duration
}
// AccessSigningKey 负责提供访问令牌签名/验签密钥。
// 职责边界:
// 1. 负责从运行时配置读取 accessSecret 并做空值校验。
// 2. 不负责 token 解析、业务鉴权与错误码映射。
// 3. 返回值语义:[]byte 为签名密钥error 非空表示配置不可用。
func AccessSigningKey() ([]byte, error) {
cfg, err := loadJWTConfig()
if err != nil {
return nil, err
}
return cfg.AccessKey, nil
}
// generateJTI 生成唯一的 JWT ID。
func generateJTI() string {
return uuid.New().String()
}
// GenerateTokens 生成访问令牌和刷新令牌
func GenerateTokens(userID int) (string, string, error) {
// 创建访问令牌
sid := generateJTI()
accessToken := jwt.NewWithClaims(jwt.SigningMethodHS256, jwt.MapClaims{
"user_id": userID, // 获取用户ID
"exp": time.Now().Add(15 * time.Minute).Unix(), // 设置访问令牌过期时间为 15 分钟
"token_type": "access_token", // 令牌类型为访问令牌
"jti": sid, // 亲子共用的 JWT ID
})
// loadJWTConfig 负责聚合 JWT 运行时配置。
// 职责边界:
// 1. 负责读取密钥与过期时间配置,并转换为可直接使用的结构。
// 2. 不负责持久化配置,也不负责降级到“不安全默认密钥”。
// 3. 返回值语义cfg 可直接用于签发/校验error 非空表示配置不合法。
func loadJWTConfig() (*jwtRuntimeConfig, error) {
accessKey, err := readJWTSecret(accessSecretConfigKey)
if err != nil {
return nil, err
}
refreshKey, err := readJWTSecret(refreshSecretConfigKey)
if err != nil {
return nil, err
}
// 使用密钥签名访问令牌
accessTokenString, err := accessToken.SignedString(AccessKey)
accessExpire, err := readJWTExpireDuration(accessExpireConfigKey, defaultAccessTokenExpire)
if err != nil {
return nil, err
}
refreshExpire, err := readJWTExpireDuration(refreshExpireConfigKey, defaultRefreshTokenExpire)
if err != nil {
return nil, err
}
return &jwtRuntimeConfig{
AccessKey: accessKey,
RefreshKey: refreshKey,
AccessExpire: accessExpire,
RefreshExpire: refreshExpire,
}, nil
}
// readJWTSecret 负责读取并校验 JWT 密钥配置。
// 职责边界:
// 1. 负责“读配置 + 去空白 + 空值校验”。
// 2. 不负责任何默认值回退,避免静默使用弱配置。
// 3. 返回值语义:[]byte 为密钥error 非空表示该配置项不可用。
func readJWTSecret(configKey string) ([]byte, error) {
secret := strings.TrimSpace(viper.GetString(configKey))
if secret == "" {
return nil, fmt.Errorf("jwt 配置缺失: %s", configKey)
}
return []byte(secret), nil
}
// readJWTExpireDuration 负责读取并解析 JWT 过期时间配置。
// 职责边界:
// 1. 负责把字符串配置解析成 time.Duration并保证结果大于 0。
// 2. 不负责签发 token仅提供“可计算”的过期时长。
// 3. 返回值语义duration 为最终时长error 非空表示格式非法。
func readJWTExpireDuration(configKey string, fallback time.Duration) (time.Duration, error) {
raw := strings.TrimSpace(viper.GetString(configKey))
if raw == "" {
return fallback, nil
}
d, err := parseFlexibleDuration(raw)
if err != nil {
return 0, fmt.Errorf("jwt 配置项 %s 非法: %w", configKey, err)
}
if d <= 0 {
return 0, fmt.Errorf("jwt 配置项 %s 必须大于 0", configKey)
}
return d, nil
}
// parseFlexibleDuration 负责解析项目内常见时长格式。
// 职责边界:
// 1. 负责兼容 Go 标准格式(如 15m、168h与项目常见格式如 15min、7d
// 2. 不负责读取配置键名;仅解析输入字符串。
// 3. 输入输出语义raw 为原始时长文本;返回解析后的正时长或错误。
func parseFlexibleDuration(raw string) (time.Duration, error) {
normalized := strings.ToLower(strings.TrimSpace(raw))
if normalized == "" {
return 0, errors.New("时长不能为空")
}
// 1. 先走 Go 原生解析,优先兼容标准写法(如 15m/168h
if d, err := time.ParseDuration(normalized); err == nil {
return d, nil
}
// 2. 原生解析失败后,兼容项目常见简写(如 15min、7d
type unitDef struct {
Suffix string
Multiplier time.Duration
}
unitDefs := []unitDef{
{Suffix: "minutes", Multiplier: time.Minute},
{Suffix: "minute", Multiplier: time.Minute},
{Suffix: "mins", Multiplier: time.Minute},
{Suffix: "min", Multiplier: time.Minute},
{Suffix: "days", Multiplier: 24 * time.Hour},
{Suffix: "day", Multiplier: 24 * time.Hour},
{Suffix: "d", Multiplier: 24 * time.Hour},
{Suffix: "hours", Multiplier: time.Hour},
{Suffix: "hour", Multiplier: time.Hour},
{Suffix: "h", Multiplier: time.Hour},
{Suffix: "seconds", Multiplier: time.Second},
{Suffix: "second", Multiplier: time.Second},
{Suffix: "secs", Multiplier: time.Second},
{Suffix: "sec", Multiplier: time.Second},
{Suffix: "m", Multiplier: time.Minute},
{Suffix: "s", Multiplier: time.Second},
}
for _, unit := range unitDefs {
if !strings.HasSuffix(normalized, unit.Suffix) {
continue
}
numberPart := strings.TrimSpace(strings.TrimSuffix(normalized, unit.Suffix))
value, err := strconv.Atoi(numberPart)
if err != nil {
return 0, fmt.Errorf("时长数值非法: %q", numberPart)
}
if value <= 0 {
return 0, fmt.Errorf("时长数值必须大于 0: %d", value)
}
return time.Duration(value) * unit.Multiplier, nil
}
return 0, fmt.Errorf("不支持的时长格式: %s", raw)
}
// GenerateTokens 负责按配置签发访问令牌与刷新令牌。
// 职责边界:
// 1. 负责根据配置生成 exp并签发 access/refresh 双 token。
// 2. 不负责登录鉴权(用户名/密码验证在 service 层处理)。
// 3. 返回值语义:第一个为 access token第二个为 refresh tokenerror 非空表示签发失败。
func GenerateTokens(userID int) (string, string, error) {
cfg, err := loadJWTConfig()
if err != nil {
return "", "", err
}
// 创建刷新令牌
refreshToken := jwt.NewWithClaims(jwt.SigningMethodHS256, jwt.MapClaims{
"user_id": userID, // 获取用户ID
"exp": time.Now().Add(7 * 24 * time.Hour).Unix(), // 设置刷新令牌过期时间为 7 天
"token_type": "refresh_token", // 令牌类型为刷新令牌
"jti": sid, // 亲子共用的 JWT ID
})
now := time.Now()
sid := generateJTI()
// 使用密钥签名刷新令牌
refreshTokenString, err := refreshToken.SignedString(RefreshKey)
// 1. 先签 access token短期有效面向接口访问。
accessToken := jwt.NewWithClaims(jwt.SigningMethodHS256, model.MyCustomClaims{
UserID: userID,
TokenType: "access_token",
Jti: sid,
RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
IssuedAt: jwt.NewNumericDate(now),
ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(now.Add(cfg.AccessExpire)),
},
})
accessTokenString, err := accessToken.SignedString(cfg.AccessKey)
if err != nil {
return "", "", err
}
// 2. 再签 refresh token长期有效仅用于换发新 token。
refreshToken := jwt.NewWithClaims(jwt.SigningMethodHS256, model.MyCustomClaims{
UserID: userID,
TokenType: "refresh_token",
Jti: sid,
RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
IssuedAt: jwt.NewNumericDate(now),
ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(now.Add(cfg.RefreshExpire)),
},
})
refreshTokenString, err := refreshToken.SignedString(cfg.RefreshKey)
if err != nil {
return "", "", err
}
@@ -54,71 +220,45 @@ func GenerateTokens(userID int) (string, string, error) {
return accessTokenString, refreshTokenString, nil
}
// ValidateRefreshToken 验证刷新令牌的有效性
/*func ValidateRefreshToken(tokenString string) (*jwt.Token, error) {
token, err := jwt.Parse(tokenString, func(token *jwt.Token) (interface{}, error) {
// 检查签名方法是否为 HMAC
if _, ok := token.Method.(*jwt.SigningMethodHMAC); !ok {
return nil, respond.InvalidTokenSingingMethod
}
// 返回用于验证的密钥
return RefreshKey, nil
})
// ValidateRefreshToken 验证刷新令牌的有效性,并增加 Redis 黑名单检查。
func ValidateRefreshToken(tokenString string, cache *dao.CacheDAO) (*jwt.Token, error) {
cfg, err := loadJWTConfig()
if err != nil {
return nil, err
}
// 进一步检查载荷中 token_type 是否正确
claims, ok := token.Claims.(jwt.MapClaims)
if !ok {
return nil, respond.InvalidClaims
}
// 检查 token_type 是否是 refresh_token
if claimType, ok := claims["token_type"].(string); !ok || claimType != "refresh_token" {
return nil, respond.WrongTokenType
}
return token, nil
}
*/
// ValidateRefreshToken 验证刷新令牌的有效性,并增加 Redis 黑名单检查
func ValidateRefreshToken(tokenString string, cache *dao.CacheDAO) (*jwt.Token, error) {
// 1. 解析 Token 并直接绑定到你的自定义结构体
// 1. 解析 refresh token并强制校验签名算法与密钥来源。
token, err := jwt.ParseWithClaims(tokenString, &model.MyCustomClaims{}, func(token *jwt.Token) (interface{}, error) {
if _, ok := token.Method.(*jwt.SigningMethodHMAC); !ok {
return nil, respond.InvalidTokenSingingMethod
}
return RefreshKey, nil
return cfg.RefreshKey, nil
})
if err != nil {
return nil, respond.InvalidRefreshToken
}
if !token.Valid {
return nil, respond.InvalidRefreshToken
}
// 2. 断言获取 Claims
// 2. 断言 claims 类型,后续业务字段都从结构体读取。
claims, ok := token.Claims.(*model.MyCustomClaims)
if !ok {
return nil, respond.InvalidClaims
}
// 3. 核心“设卡”:检查 token_type 是否是 refresh_token
// 3. 校验 token_type,防止把 access token 当 refresh token 用。
if claims.TokenType != "refresh_token" {
return nil, respond.WrongTokenType
}
// 4. --- 🛡️ 终极关卡:检查 Redis 黑名单 ---
// 即使签名没过期,如果 jti 在黑名单里(用户已登出),也视为无效
// 4. 黑名单校验:签名合法也要确认 jti 未被主动注销。
isBlack, err := cache.IsBlacklisted(claims.Jti)
if err != nil {
// Redis 出错时的处理逻辑,建议报错以防“漏网之鱼”
return nil, errors.New("无法验证令牌状态")
}
if isBlack {
return nil, respond.UserLoggedOut // 返回你定义的“用户已登出”错误
return nil, respond.UserLoggedOut
}
return token, nil

View File

@@ -0,0 +1,128 @@
package auth
import (
"testing"
"time"
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/model"
"github.com/golang-jwt/jwt/v4"
"github.com/spf13/viper"
)
func TestParseFlexibleDuration(t *testing.T) {
t.Parallel()
testCases := []struct {
name string
raw string
want time.Duration
wantFail bool
}{
{name: "标准格式", raw: "15m", want: 15 * time.Minute},
{name: "项目分钟简写", raw: "15min", want: 15 * time.Minute},
{name: "项目天简写", raw: "7d", want: 7 * 24 * time.Hour},
{name: "非法格式", raw: "abc", wantFail: true},
}
for _, tc := range testCases {
tc := tc
t.Run(tc.name, func(t *testing.T) {
t.Parallel()
got, err := parseFlexibleDuration(tc.raw)
if tc.wantFail {
if err == nil {
t.Fatalf("期望解析失败,但得到成功: %s", tc.raw)
}
return
}
if err != nil {
t.Fatalf("解析失败: %v", err)
}
if got != tc.want {
t.Fatalf("解析结果不符合预期got=%v want=%v", got, tc.want)
}
})
}
}
func TestGenerateTokens_UseConfigExpire(t *testing.T) {
const (
accessSecret = "unit-test-access-secret"
refreshSecret = "unit-test-refresh-secret"
accessExpire = "2h"
refreshExpire = "3d"
)
originAccessSecret := viper.GetString(accessSecretConfigKey)
originRefreshSecret := viper.GetString(refreshSecretConfigKey)
originAccessExpire := viper.GetString(accessExpireConfigKey)
originRefreshExpire := viper.GetString(refreshExpireConfigKey)
viper.Set(accessSecretConfigKey, accessSecret)
viper.Set(refreshSecretConfigKey, refreshSecret)
viper.Set(accessExpireConfigKey, accessExpire)
viper.Set(refreshExpireConfigKey, refreshExpire)
t.Cleanup(func() {
viper.Set(accessSecretConfigKey, originAccessSecret)
viper.Set(refreshSecretConfigKey, originRefreshSecret)
viper.Set(accessExpireConfigKey, originAccessExpire)
viper.Set(refreshExpireConfigKey, originRefreshExpire)
})
start := time.Now()
accessTokenString, refreshTokenString, err := GenerateTokens(9527)
if err != nil {
t.Fatalf("签发 token 失败: %v", err)
}
accessClaims := parseTokenClaimsForTest(t, accessTokenString, []byte(accessSecret))
refreshClaims := parseTokenClaimsForTest(t, refreshTokenString, []byte(refreshSecret))
if accessClaims.TokenType != "access_token" {
t.Fatalf("access token_type 不符合预期: %s", accessClaims.TokenType)
}
if refreshClaims.TokenType != "refresh_token" {
t.Fatalf("refresh token_type 不符合预期: %s", refreshClaims.TokenType)
}
if accessClaims.Jti == "" || refreshClaims.Jti == "" {
t.Fatalf("jti 不能为空")
}
if accessClaims.Jti != refreshClaims.Jti {
t.Fatalf("access/refresh 应共享同一个 jti")
}
assertExpireNear(t, accessClaims.ExpiresAt.Time, start.Add(2*time.Hour), 3*time.Second)
assertExpireNear(t, refreshClaims.ExpiresAt.Time, start.Add(3*24*time.Hour), 3*time.Second)
}
func parseTokenClaimsForTest(t *testing.T, tokenString string, key []byte) *model.MyCustomClaims {
t.Helper()
token, err := jwt.ParseWithClaims(tokenString, &model.MyCustomClaims{}, func(token *jwt.Token) (interface{}, error) {
return key, nil
})
if err != nil {
t.Fatalf("解析 token 失败: %v", err)
}
if !token.Valid {
t.Fatalf("token 无效")
}
claims, ok := token.Claims.(*model.MyCustomClaims)
if !ok {
t.Fatalf("claims 类型断言失败")
}
return claims
}
func assertExpireNear(t *testing.T, got time.Time, want time.Time, tolerance time.Duration) {
t.Helper()
delta := got.Sub(want)
if delta < 0 {
delta = -delta
}
if delta > tolerance {
t.Fatalf("exp 偏差超出容忍范围got=%s want=%s delta=%s tolerance=%s", got.Format(time.RFC3339), want.Format(time.RFC3339), delta, tolerance)
}
}

View File

@@ -0,0 +1,373 @@
package logic
import (
"fmt"
"sort"
"strings"
)
// RefineTaskCandidate 表示复合工具规划阶段可移动的任务候选。
//
// 职责边界:
// 1. 只承载“任务当前坐标 + 规划所需标签”;
// 2. 不承载冲突判断、窗口判断等执行期逻辑;
// 3. 由调用方保证 task_item_id 唯一且为正数。
type RefineTaskCandidate struct {
TaskItemID int
Week int
DayOfWeek int
SectionFrom int
SectionTo int
Name string
ContextTag string
OriginRank int
}
// RefineSlotCandidate 表示复合工具可选落点(坑位)。
//
// 职责边界:
// 1. 只描述可候选的时段坐标;
// 2. 不描述“为什么可用”,可用性由调用方预先筛好;
// 3. Span 由 SectionFrom/SectionTo 推导,不单独存储。
type RefineSlotCandidate struct {
Week int
DayOfWeek int
SectionFrom int
SectionTo int
}
// RefineMovePlanItem 表示“任务 -> 目标坑位”的确定性规划结果。
type RefineMovePlanItem struct {
TaskItemID int
ToWeek int
ToDay int
ToSectionFrom int
ToSectionTo int
}
// RefineCompositePlanOptions 是复合规划器的可选辅助输入。
//
// 说明:
// 1. ExistingDayLoad 用于提供“目标范围内的既有负载基线”,用于均匀铺开打分;
// 2. key 约定为 "week-day",例如 "16-3"
// 3. 未提供时,规划器按 0 基线处理。
type RefineCompositePlanOptions struct {
ExistingDayLoad map[string]int
}
// PlanEvenSpreadMoves 规划“均匀铺开”的确定性移动方案。
//
// 步骤化说明:
// 1. 先按稳定顺序归一化任务与坑位,保证同输入必同输出;
// 2. 逐任务选择“投放后日负载最小”的坑位,主目标是降低日负载离散度;
// 3. 同分时按时间更早优先,进一步保证确定性;
// 4. 若某任务不存在同跨度坑位,直接失败并返回明确错误。
func PlanEvenSpreadMoves(tasks []RefineTaskCandidate, slots []RefineSlotCandidate, options RefineCompositePlanOptions) ([]RefineMovePlanItem, error) {
normalizedTasks, err := normalizeRefineTasks(tasks)
if err != nil {
return nil, err
}
normalizedSlots, err := normalizeRefineSlots(slots)
if err != nil {
return nil, err
}
if len(normalizedSlots) < len(normalizedTasks) {
return nil, fmt.Errorf("可用坑位不足tasks=%d, slots=%d", len(normalizedTasks), len(normalizedSlots))
}
// 1. dayLoad 记录“当前已占 + 本次规划已分配”的日负载。
// 2. 这里先写入调用方提供的既有基线,再在循环中动态递增。
dayLoad := make(map[string]int, len(options.ExistingDayLoad)+len(normalizedSlots))
for key, value := range options.ExistingDayLoad {
if value <= 0 {
continue
}
dayLoad[strings.TrimSpace(key)] = value
}
used := make([]bool, len(normalizedSlots))
moves := make([]RefineMovePlanItem, 0, len(normalizedTasks))
selectedSlots := make([]RefineSlotCandidate, 0, len(normalizedTasks))
for _, task := range normalizedTasks {
taskSpan := sectionSpan(task.SectionFrom, task.SectionTo)
bestIdx := -1
bestScore := int(^uint(0) >> 1) // max int
for idx, slot := range normalizedSlots {
if used[idx] {
continue
}
if sectionSpan(slot.SectionFrom, slot.SectionTo) != taskSpan {
continue
}
if slotOverlapsAny(slot, selectedSlots) {
continue
}
dayKey := composeDayKey(slot.Week, slot.DayOfWeek)
projectedLoad := dayLoad[dayKey] + 1
// 1. projectedLoad 是主目标(越小越均衡);
// 2. idx 是次级目标(越早的坑位越优先,保证稳定)。
score := projectedLoad*10000 + idx
if score < bestScore {
bestScore = score
bestIdx = idx
}
}
if bestIdx < 0 {
return nil, fmt.Errorf("任务 id=%d 无可用同跨度坑位", task.TaskItemID)
}
chosen := normalizedSlots[bestIdx]
used[bestIdx] = true
selectedSlots = append(selectedSlots, chosen)
dayLoad[composeDayKey(chosen.Week, chosen.DayOfWeek)]++
moves = append(moves, RefineMovePlanItem{
TaskItemID: task.TaskItemID,
ToWeek: chosen.Week,
ToDay: chosen.DayOfWeek,
ToSectionFrom: chosen.SectionFrom,
ToSectionTo: chosen.SectionTo,
})
}
return moves, nil
}
// PlanMinContextSwitchMoves 规划“同科目上下文切换最少”的确定性移动方案。
//
// 步骤化说明:
// 1. 先把任务按 context_tag 分组,目标是让同组任务尽量连续;
// 2. 分组顺序按“组大小降序 + 最早 origin_rank + 标签字典序”稳定排序;
// 3. 组内按任务稳定顺序排,再顺序填入时间上最早可用同跨度坑位;
// 4. 若某任务不存在同跨度坑位,立即失败并返回明确错误。
func PlanMinContextSwitchMoves(tasks []RefineTaskCandidate, slots []RefineSlotCandidate, _ RefineCompositePlanOptions) ([]RefineMovePlanItem, error) {
normalizedTasks, err := normalizeRefineTasks(tasks)
if err != nil {
return nil, err
}
normalizedSlots, err := normalizeRefineSlots(slots)
if err != nil {
return nil, err
}
if len(normalizedSlots) < len(normalizedTasks) {
return nil, fmt.Errorf("可用坑位不足tasks=%d, slots=%d", len(normalizedTasks), len(normalizedSlots))
}
type taskGroup struct {
ContextKey string
Tasks []RefineTaskCandidate
MinRank int
}
groupMap := make(map[string]*taskGroup)
groupOrder := make([]string, 0, len(normalizedTasks))
for _, task := range normalizedTasks {
key := normalizeContextKey(task.ContextTag)
group, exists := groupMap[key]
if !exists {
group = &taskGroup{
ContextKey: key,
MinRank: normalizedOriginRank(task),
}
groupMap[key] = group
groupOrder = append(groupOrder, key)
}
group.Tasks = append(group.Tasks, task)
if rank := normalizedOriginRank(task); rank < group.MinRank {
group.MinRank = rank
}
}
groups := make([]taskGroup, 0, len(groupMap))
for _, key := range groupOrder {
group := groupMap[key]
sort.SliceStable(group.Tasks, func(i, j int) bool {
return compareTaskOrder(group.Tasks[i], group.Tasks[j]) < 0
})
groups = append(groups, *group)
}
sort.SliceStable(groups, func(i, j int) bool {
if len(groups[i].Tasks) != len(groups[j].Tasks) {
return len(groups[i].Tasks) > len(groups[j].Tasks)
}
if groups[i].MinRank != groups[j].MinRank {
return groups[i].MinRank < groups[j].MinRank
}
return groups[i].ContextKey < groups[j].ContextKey
})
orderedTasks := make([]RefineTaskCandidate, 0, len(normalizedTasks))
for _, group := range groups {
orderedTasks = append(orderedTasks, group.Tasks...)
}
used := make([]bool, len(normalizedSlots))
moves := make([]RefineMovePlanItem, 0, len(orderedTasks))
selectedSlots := make([]RefineSlotCandidate, 0, len(orderedTasks))
for _, task := range orderedTasks {
taskSpan := sectionSpan(task.SectionFrom, task.SectionTo)
chosenIdx := -1
for idx, slot := range normalizedSlots {
if used[idx] {
continue
}
if sectionSpan(slot.SectionFrom, slot.SectionTo) != taskSpan {
continue
}
if slotOverlapsAny(slot, selectedSlots) {
continue
}
chosenIdx = idx
break
}
if chosenIdx < 0 {
return nil, fmt.Errorf("任务 id=%d 无可用同跨度坑位", task.TaskItemID)
}
chosen := normalizedSlots[chosenIdx]
used[chosenIdx] = true
selectedSlots = append(selectedSlots, chosen)
moves = append(moves, RefineMovePlanItem{
TaskItemID: task.TaskItemID,
ToWeek: chosen.Week,
ToDay: chosen.DayOfWeek,
ToSectionFrom: chosen.SectionFrom,
ToSectionTo: chosen.SectionTo,
})
}
return moves, nil
}
func normalizeRefineTasks(tasks []RefineTaskCandidate) ([]RefineTaskCandidate, error) {
if len(tasks) == 0 {
return nil, fmt.Errorf("任务列表为空")
}
normalized := make([]RefineTaskCandidate, 0, len(tasks))
seen := make(map[int]struct{}, len(tasks))
for _, task := range tasks {
if task.TaskItemID <= 0 {
return nil, fmt.Errorf("存在非法 task_item_id=%d", task.TaskItemID)
}
if _, exists := seen[task.TaskItemID]; exists {
return nil, fmt.Errorf("任务 id=%d 重复", task.TaskItemID)
}
if !isValidDay(task.DayOfWeek) {
return nil, fmt.Errorf("任务 id=%d day_of_week 非法=%d", task.TaskItemID, task.DayOfWeek)
}
if !isValidSection(task.SectionFrom, task.SectionTo) {
return nil, fmt.Errorf("任务 id=%d 节次区间非法=%d-%d", task.TaskItemID, task.SectionFrom, task.SectionTo)
}
seen[task.TaskItemID] = struct{}{}
normalized = append(normalized, task)
}
sort.SliceStable(normalized, func(i, j int) bool {
return compareTaskOrder(normalized[i], normalized[j]) < 0
})
return normalized, nil
}
func normalizeRefineSlots(slots []RefineSlotCandidate) ([]RefineSlotCandidate, error) {
if len(slots) == 0 {
return nil, fmt.Errorf("可用坑位为空")
}
normalized := make([]RefineSlotCandidate, 0, len(slots))
seen := make(map[string]struct{}, len(slots))
for _, slot := range slots {
if slot.Week <= 0 {
return nil, fmt.Errorf("存在非法 week=%d", slot.Week)
}
if !isValidDay(slot.DayOfWeek) {
return nil, fmt.Errorf("存在非法 day_of_week=%d", slot.DayOfWeek)
}
if !isValidSection(slot.SectionFrom, slot.SectionTo) {
return nil, fmt.Errorf("存在非法节次区间=%d-%d", slot.SectionFrom, slot.SectionTo)
}
key := fmt.Sprintf("%d-%d-%d-%d", slot.Week, slot.DayOfWeek, slot.SectionFrom, slot.SectionTo)
if _, exists := seen[key]; exists {
continue
}
seen[key] = struct{}{}
normalized = append(normalized, slot)
}
sort.SliceStable(normalized, func(i, j int) bool {
if normalized[i].Week != normalized[j].Week {
return normalized[i].Week < normalized[j].Week
}
if normalized[i].DayOfWeek != normalized[j].DayOfWeek {
return normalized[i].DayOfWeek < normalized[j].DayOfWeek
}
if normalized[i].SectionFrom != normalized[j].SectionFrom {
return normalized[i].SectionFrom < normalized[j].SectionFrom
}
return normalized[i].SectionTo < normalized[j].SectionTo
})
return normalized, nil
}
func compareTaskOrder(a, b RefineTaskCandidate) int {
rankA := normalizedOriginRank(a)
rankB := normalizedOriginRank(b)
if rankA != rankB {
return rankA - rankB
}
if a.Week != b.Week {
return a.Week - b.Week
}
if a.DayOfWeek != b.DayOfWeek {
return a.DayOfWeek - b.DayOfWeek
}
if a.SectionFrom != b.SectionFrom {
return a.SectionFrom - b.SectionFrom
}
if a.SectionTo != b.SectionTo {
return a.SectionTo - b.SectionTo
}
return a.TaskItemID - b.TaskItemID
}
func normalizedOriginRank(task RefineTaskCandidate) int {
if task.OriginRank > 0 {
return task.OriginRank
}
// 1. 无 origin_rank 时回退到较大稳定值,避免把“未知顺序”抢到前面。
// 2. 叠加 task_id 作为细粒度稳定因子,保证排序可复现。
return 1_000_000 + task.TaskItemID
}
func normalizeContextKey(tag string) string {
text := strings.TrimSpace(tag)
if text == "" {
return "General"
}
return text
}
func composeDayKey(week, day int) string {
return fmt.Sprintf("%d-%d", week, day)
}
func sectionSpan(from, to int) int {
return to - from + 1
}
func isValidDay(day int) bool {
return day >= 1 && day <= 7
}
func isValidSection(from, to int) bool {
if from < 1 || to > 12 {
return false
}
return from <= to
}
func slotOverlapsAny(candidate RefineSlotCandidate, selected []RefineSlotCandidate) bool {
for _, current := range selected {
if current.Week != candidate.Week || current.DayOfWeek != candidate.DayOfWeek {
continue
}
if current.SectionFrom <= candidate.SectionTo && candidate.SectionFrom <= current.SectionTo {
return true
}
}
return false
}

View File

@@ -0,0 +1,95 @@
package logic
import (
"sort"
"testing"
)
func TestPlanEvenSpreadMovesPrefersLowerLoadDay(t *testing.T) {
tasks := []RefineTaskCandidate{
{TaskItemID: 101, Week: 16, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 1, SectionTo: 2, OriginRank: 1},
{TaskItemID: 102, Week: 16, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 3, SectionTo: 4, OriginRank: 2},
}
slots := []RefineSlotCandidate{
{Week: 12, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 1, SectionTo: 2},
{Week: 12, DayOfWeek: 2, SectionFrom: 1, SectionTo: 2},
{Week: 12, DayOfWeek: 3, SectionFrom: 1, SectionTo: 2},
}
moves, err := PlanEvenSpreadMoves(tasks, slots, RefineCompositePlanOptions{
ExistingDayLoad: map[string]int{
composeDayKey(12, 1): 5,
composeDayKey(12, 2): 1,
composeDayKey(12, 3): 0,
},
})
if err != nil {
t.Fatalf("PlanEvenSpreadMoves 返回错误: %v", err)
}
if len(moves) != 2 {
t.Fatalf("期望移动 2 条,实际=%d", len(moves))
}
// 1. 低负载日(周三)应优先被填充;
// 2. 第二条应落在次低负载日(周二),而不是高负载日(周一)。
weekDayByID := make(map[int][2]int, len(moves))
for _, move := range moves {
weekDayByID[move.TaskItemID] = [2]int{move.ToWeek, move.ToDay}
}
if got := weekDayByID[101]; got != [2]int{12, 3} {
t.Fatalf("任务101应优先落到 W12D3实际=%v", got)
}
if got := weekDayByID[102]; got != [2]int{12, 2} {
t.Fatalf("任务102应落到 W12D2实际=%v", got)
}
}
func TestPlanMinContextSwitchMovesGroupsSameContext(t *testing.T) {
tasks := []RefineTaskCandidate{
{TaskItemID: 201, Week: 16, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 1, SectionTo: 2, ContextTag: "数学", OriginRank: 1},
{TaskItemID: 202, Week: 16, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 3, SectionTo: 4, ContextTag: "算法", OriginRank: 2},
{TaskItemID: 203, Week: 16, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 5, SectionTo: 6, ContextTag: "数学", OriginRank: 3},
}
slots := []RefineSlotCandidate{
{Week: 12, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 1, SectionTo: 2},
{Week: 12, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 3, SectionTo: 4},
{Week: 12, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 5, SectionTo: 6},
}
moves, err := PlanMinContextSwitchMoves(tasks, slots, RefineCompositePlanOptions{})
if err != nil {
t.Fatalf("PlanMinContextSwitchMoves 返回错误: %v", err)
}
if len(moves) != 3 {
t.Fatalf("期望移动 3 条,实际=%d", len(moves))
}
// 1. “数学”有 2 条,分组后应先连续落在最早两个坑位;
// 2. 因此 201 与 203 对应的目标节次应是 1-2 与 3-4顺序由 origin_rank 决定)。
sort.SliceStable(moves, func(i, j int) bool {
if moves[i].ToWeek != moves[j].ToWeek {
return moves[i].ToWeek < moves[j].ToWeek
}
if moves[i].ToDay != moves[j].ToDay {
return moves[i].ToDay < moves[j].ToDay
}
return moves[i].ToSectionFrom < moves[j].ToSectionFrom
})
if moves[0].TaskItemID != 201 || moves[1].TaskItemID != 203 {
t.Fatalf("期望前两个坑位由同上下文任务占据,实际=%+v", moves)
}
if moves[2].TaskItemID != 202 {
t.Fatalf("期望最后一个坑位为算法任务,实际=%+v", moves[2])
}
}
func TestPlanEvenSpreadMovesReturnsErrorWhenSpanNotMatched(t *testing.T) {
tasks := []RefineTaskCandidate{
{TaskItemID: 301, Week: 16, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 1, SectionTo: 3, OriginRank: 1}, // span=3
}
slots := []RefineSlotCandidate{
{Week: 12, DayOfWeek: 1, SectionFrom: 1, SectionTo: 2}, // span=2
}
_, err := PlanEvenSpreadMoves(tasks, slots, RefineCompositePlanOptions{})
if err == nil {
t.Fatalf("期望 span 不匹配时报错,实际 err=nil")
}
}

View File

@@ -3,57 +3,89 @@ package middleware
import (
"errors"
"net/http"
"strings"
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/auth"
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/dao"
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/model"
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/respond"
"github.com/gin-gonic/gin"
"github.com/golang-jwt/jwt/v4"
)
// JWTTokenAuth 接收 cache 实例,体现依赖注入
// extractTokenFromAuthorization 负责解析 Authorization 头中的 token。
// 职责边界:
// 1. 兼容“裸 token”和“Bearer <token>”两种传参方式。
// 2. 不负责 token 合法性校验,只做字符串提取。
// 3. 输入输出语义header 为空或格式非法时返回空字符串。
func extractTokenFromAuthorization(header string) string {
trimmed := strings.TrimSpace(header)
if trimmed == "" {
return ""
}
parts := strings.Fields(trimmed)
if len(parts) == 2 && strings.EqualFold(parts[0], "Bearer") {
return strings.TrimSpace(parts[1])
}
if len(parts) == 1 {
return parts[0]
}
return ""
}
// JWTTokenAuth 负责 access token 的鉴权拦截。
// 职责边界:
// 1. 负责解析 token、验签、校验 token_type 与黑名单状态。
// 2. 不负责签发 token也不负责用户登录逻辑。
// 3. 输出语义:校验通过时写入 user_id/claims 到上下文并放行;失败则中断请求。
func JWTTokenAuth(cache *dao.CacheDAO) gin.HandlerFunc {
return func(c *gin.Context) {
// 1. 获取 Token (Gin 的 GetHeader 直接返回 string)
tokenString := c.GetHeader("Authorization")
tokenString := extractTokenFromAuthorization(c.GetHeader("Authorization"))
if tokenString == "" {
c.JSON(http.StatusUnauthorized, respond.MissingToken)
c.Abort()
return
}
// 2. 改动:使用 ParseWithClaims 直接解析到你的结构体
// 假设你的结构体叫 model.MyCustomClaims
token, err := jwt.ParseWithClaims(tokenString, &model.MyCustomClaims{}, func(token *jwt.Token) (interface{}, error) {
return auth.AccessKey, nil
})
accessKey, err := auth.AccessSigningKey()
if err != nil {
c.JSON(http.StatusInternalServerError, respond.InternalError(err))
c.Abort()
return
}
// 1. 先验签并由 jwt 库统一校验 exp 等标准声明。
token, err := jwt.ParseWithClaims(tokenString, &model.MyCustomClaims{}, func(token *jwt.Token) (interface{}, error) {
if _, ok := token.Method.(*jwt.SigningMethodHMAC); !ok {
return nil, respond.InvalidTokenSingingMethod
}
return accessKey, nil
})
if err != nil || !token.Valid {
c.JSON(http.StatusUnauthorized, respond.InvalidToken)
c.Abort()
return
}
// 3. 校验 Claims
// 2. 再做业务声明校验,防止 refresh token 越权访问业务接口。
claims, ok := token.Claims.(*model.MyCustomClaims)
if !ok {
c.JSON(http.StatusUnauthorized, respond.InvalidClaims)
c.Abort()
return
}
// --- 🛡️ 核心改造:设卡检查 ---
if claims.TokenType != "access_token" {
c.JSON(http.StatusUnauthorized, respond.WrongTokenType)
c.Abort()
return
}
// 拿着 jti 去 Redis 查一下
// 3. 最后查黑名单,兜住“用户已登出但 token 仍未到期”的场景。
isBlack, err := cache.IsBlacklisted(claims.Jti)
if err != nil {
// 如果 Redis 挂了,为了安全通常选择报错,或者降级放行(取决于你的业务)
c.JSON(http.StatusInternalServerError, respond.InternalError(errors.New("无法验证令牌状态")))
c.Abort()
return
@@ -64,9 +96,8 @@ func JWTTokenAuth(cache *dao.CacheDAO) gin.HandlerFunc {
return
}
// 4. 存入上下文
c.Set("user_id", claims.UserID)
c.Set("claims", claims)
c.Next() // 只有所有关卡都过了,才放行
c.Next()
}
}