Version: 0.7.5.dev.260324

🐛 fix(agent/schedulerefine): 修复复合微调分支链路问题，并将 MinContextSwitch 重构为固定坑位重排语义

- 🔧 修复 `schedulerefine` 复合路由中参数透传不完整、缺少 deterministic objective 时错误降级，以及“复合工具执行成功”与“终审通过”语义混淆的问题
- ✅ 保证新的独立复合分支能够正确执行、正确出站，并统一交由 `hard_check` 裁决最终结果
- 🔍 排查时发现 `MinContextSwitch` 上游 `context_tag` 存在整体退化为 `General` 的风险，影响MinContextSwitch
- 🛡️ 为 `MinContextSwitch` 增加兜底策略：当标签整体退化时，按任务名关键词推断学科分组，避免分组能力失效
- ♻️ 将 `MinContextSwitch` 从“整周重新寻找新坑位”调整为“坑位不变，任务顺序改变”
- 🎯 将落地方式从顺序 `BatchMove` 改为固定坑位原子重写，避免出现远距离跳位、跨天错迁、异常嵌入课位及循环换位冲突
- 🧹 修复 `hard_check` 在 `MinContextSwitch` 成功后仍执行 `origin_rank` 顺序归位、并导致逆序终审误判的问题
- 🚦 命中该分支后跳过顺序归位与顺序硬校验，避免 `summary` / `hard_check` 将有效重排结果误判为失败

📈 当前连续微调规划涉及的全部功能已可以稳定运行；下一步将继续扩展能力边界，并进一步优化 `schedule_plan` 流程

♻️ refactor: 重整 agent2 架构，并迁移 quicknote/chat 新链路，目前还剩3个模块未迁移，后续迁移完成后会删除原agent并将此目录命名为agent

- 🏗️ 明确 `agent2` 采用“统一分层目录 + 文件分层 + 依赖注入”的重构方案，不再沿用模块目录多层嵌套结构
- 🧩 完善 `agent2` 基础骨架，统一收口 `entrance` / `router` / `llm` / `stream` / `shared` / `model` / `prompt` / `node` / `graph` 等层级职责
- 🚚 将通用路由能力迁移至 `agent2/router`，沉淀统一的 `Action`、`RoutingDecision`、控制码解析，以及 `Dispatcher` / `Resolver` 抽象
- 💬 将普通聊天链路迁移至 `agent2/chat`，复用 `stream` 的 OpenAI 兼容输出协议与 LLM usage 聚合能力
- 📝 将 `quicknote` 链路迁移到 `agent2` 新结构，拆分为 `model` / `prompt` / `llm` / `node` / `graph` 多层实现，替换对旧 `agent/quicknote` 的直接依赖
- 🔌 调整 `agentsvc` 对 `agent2` 的引用，普通聊天、通用分流与 `quicknote` 全部切换到新链路
- ✂️ 去除 graph 内部 `runner` 转接层，改为由 node 层直接持有请求级依赖，并向 graph 暴露节点方法
- 🧹 合并 `graph/quicknote` 与 `graph/quicknote_run`，删除冗余骨架文件，收敛为单一 `quicknote graph` 文件
- 📚 新增 `agent2`《通用能力接入文档》，明确公共能力边界、接入方式以及 graph/node 协作约定
- 📝 更新 `AGENTS.md`，要求后续扩展 `agent2` 通用能力时必须同步维护接入文档

♻️ refactor: 删除了现Agent目录内Chat模块的两条冗余Prompt

backend/service/agentsvc/agent_schedule_refine.go

@@ -66,8 +66,12 @@ func (s *AgentService) runScheduleRefineFlow(
 	// 4. 调用目的：
 	// 4.1 saveSchedulePlanPreview 目前是“预览缓存 + MySQL 快照”的统一写入口；
 	// 4.2 这里把 refine state 映射为 scheduleplan state，复用已有落盘链路；
-	// 4.3 这样可以保证 create/refine 两条链路写入口径一致，便于后续统一维护。
-	s.saveSchedulePlanPreview(ctx, userID, chatID, convertRefineStateToPlanState(finalState))
+	// 4.3 但若是“独立复合分支已出站、终审仍失败”，则不覆盖上一版预览，避免外部误以为新方案已验证通过。
+	if shouldPersistScheduleRefinePreview(finalState) {
+		s.saveSchedulePlanPreview(ctx, userID, chatID, convertRefineStateToPlanState(finalState))
+	} else {
+		emitStage("schedule_refine.preview.skipped", "复合分支终审未通过，本轮结果不覆盖上一版预览。")
+	}
 
 	reply := strings.TrimSpace(finalState.FinalSummary)
 	if reply == "" {
@@ -152,3 +156,19 @@ func convertRefineStateToPlanState(st *schedulerefine.ScheduleRefineState) *sche
 		Completed:    st.Completed,
 	}
 }
+
+// shouldPersistScheduleRefinePreview 判断“本轮微调结果是否应覆盖上一版预览”。
+//
+// 职责边界：
+// 1. 默认沿用原有 refine 持久化策略，保证普通 ReAct 微调链路不受影响；
+// 2. 仅当“独立复合分支已直接出站，但终审未通过”时，拒绝覆盖上一版预览；
+// 3. 这样可以避免外层把未经验证的复合结果当成新的基线继续滚动微调。
+func shouldPersistScheduleRefinePreview(st *schedulerefine.ScheduleRefineState) bool {
+	if st == nil {
+		return false
+	}
+	if st.CompositeRouteSucceeded && !schedulerefine.FinalHardCheckPassed(st) {
+		return false
+	}
+	return true
+}