Files
smartmate/backend/newAgent/node/agent_nodes.go
Losita b1eb6bedf9 Version: 0.9.1.dev.260406
后端:
  1.新建conv/schedule_persist.go:ScheduleState Diff 持久化,事务内逐变更写库,支持 place/move/unplace 三种操作(当前
  event source)
  2.新建conv/schedule_provider.go:ScheduleState 加载适配,从 DB 合并 existing events + pending task items
  3.新建dao/agent_state_store_adapter.go:Redis 状态快照存取适配,实现 AgentStateStore 接口
  4.新建service/agentsvc/agent_newagent.go:newAgent service 集成层,串联 LLM
  客户端、ScheduleProvider、SchedulePersistor 和 ChunkEmitter
  5.更新node/execute.go:接入 SchedulePersistor(写操作确认后持久化)、完善 confirm resume 路径(PendingConfirmTool
  恢复分支)、correction 机制增加连续失败计数上限
  6.更新api/agent.go + cmd/start.go:接入 newAgent service,完成 API 层路由注册
  7.新建node/execute_confirm_flow_test.go + llm_tool_orchestration_test.go:确认回路 7 个测试 + 端到端排课 5
  个测试全部通过
  8.新建newAgent/ARCHITECTURE.md + ROADMAP.md:全链路架构文档和缺口分析
  9.代码审查整理:提取 prompt/base.go(通用 buildStageMessages 等5个辅助)、tools/args.go(参数解析辅助);write_tools
  尾部辅助移入 write_helpers;修复 queryRangeSpecific sb.Reset() 逻辑缺陷和 Unplace guest Duration
  未恢复;ScheduleStateProvider/SchedulePersistor 归入 state_store.go;emitter 内部 Build*Text 函数降级为私有
前端:无
仓库:无
2026-04-06 15:33:34 +08:00

287 lines
8.7 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
package newagentnode
import (
"context"
"errors"
"fmt"
newagentmodel "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/model"
newagenttools "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/tools"
)
// AgentNodes 是 newAgent 通用图的节点容器。
//
// 职责边界:
// 1. 负责把 node 层真正实现的方法统一暴露给 graph 注册;
// 2. 负责收口"graph 只编排、node 真执行"的结构约束;
// 3. 负责在每个节点执行成功后统一做状态持久化Save/Delete
type AgentNodes struct{}
// NewAgentNodes 创建通用节点容器。
func NewAgentNodes() *AgentNodes {
return &AgentNodes{}
}
// Chat 是聊天入口的正式节点方法。
//
// 职责边界:
// 1. 这里只做 graph -> node 的参数转接;
// 2. 真正的入口逻辑仍由 RunChatNode 负责;
// 3. Chat 的 Save 交给 Service 层处理,这里不做持久化。
func (n *AgentNodes) Chat(ctx context.Context, st *newagentmodel.AgentGraphState) (*newagentmodel.AgentGraphState, error) {
if st == nil {
return nil, errors.New("chat node: state is nil")
}
if err := RunChatNode(
ctx,
ChatNodeInput{
RuntimeState: st.EnsureRuntimeState(),
ConversationContext: st.EnsureConversationContext(),
UserInput: st.Request.UserInput,
ConfirmAction: st.Request.ConfirmAction,
Client: st.Deps.ResolveChatClient(),
ChunkEmitter: st.EnsureChunkEmitter(),
},
); err != nil {
return nil, err
}
return st, nil
}
// Confirm 是确认阶段的正式节点方法。
//
// 职责边界:
// 1. 这里只做 graph -> node 的参数转接;
// 2. 真正的确认逻辑仍由 RunConfirmNode 负责;
// 3. 不需要 LLM Client — 确认内容由已有状态机械格式化。
// 4. Confirm 执行成功后保存状态,因为它创建了 PendingInteraction。
func (n *AgentNodes) Confirm(ctx context.Context, st *newagentmodel.AgentGraphState) (*newagentmodel.AgentGraphState, error) {
if st == nil {
return nil, errors.New("confirm node: state is nil")
}
if err := RunConfirmNode(
ctx,
ConfirmNodeInput{
RuntimeState: st.EnsureRuntimeState(),
ConversationContext: st.EnsureConversationContext(),
ChunkEmitter: st.EnsureChunkEmitter(),
},
); err != nil {
return nil, err
}
saveAgentState(ctx, st)
return st, nil
}
// Plan 是规划阶段的正式节点方法。
//
// 职责边界:
// 1. 这里只做 graph -> node 的参数转接;
// 2. 真正的单轮规划逻辑仍由 RunPlanNode 负责;
// 3. Plan 执行成功后保存状态,支持意外断线恢复。
func (n *AgentNodes) Plan(ctx context.Context, st *newagentmodel.AgentGraphState) (*newagentmodel.AgentGraphState, error) {
if st == nil {
return nil, errors.New("plan node: state is nil")
}
if err := RunPlanNode(
ctx,
PlanNodeInput{
RuntimeState: st.EnsureRuntimeState(),
ConversationContext: st.EnsureConversationContext(),
UserInput: st.Request.UserInput,
Client: st.Deps.ResolvePlanClient(),
ChunkEmitter: st.EnsureChunkEmitter(),
ResumeNode: "plan",
},
); err != nil {
return nil, err
}
saveAgentState(ctx, st)
return st, nil
}
// Interrupt 是中断阶段的正式节点方法。
//
// 职责边界:
// 1. 这里只做 graph -> node 的参数转接;
// 2. 真正的中断逻辑仍由 RunInterruptNode 负责;
// 3. 不需要 LLM Client — 所有文本已在 PendingInteraction 里。
// 4. 不需要 Save — 上游节点Plan/Execute/Confirm已经存过了。
func (n *AgentNodes) Interrupt(ctx context.Context, st *newagentmodel.AgentGraphState) (*newagentmodel.AgentGraphState, error) {
if st == nil {
return nil, errors.New("interrupt node: state is nil")
}
if err := RunInterruptNode(
ctx,
InterruptNodeInput{
RuntimeState: st.EnsureRuntimeState(),
ConversationContext: st.EnsureConversationContext(),
ChunkEmitter: st.EnsureChunkEmitter(),
},
); err != nil {
return nil, err
}
return st, nil
}
// Execute 是执行阶段的正式节点方法。
//
// 职责边界:
// 1. 这里只做 graph -> node 的参数转接;
// 2. 真正的单轮执行逻辑仍由 RunExecuteNode 负责。
//
// 设计原则:
// 1. LLM 主导LLM 自己判断 done_when 是否满足,自己决定何时推进/完成;
// 2. 后端兜底:只做资源控制、安全兜底、证据记录;
// 3. 不做硬校验:后端不质疑 LLM 的 advance/complete 决策。
// 4. Execute 每轮执行成功后保存状态,支持意外断线恢复。
func (n *AgentNodes) Execute(ctx context.Context, st *newagentmodel.AgentGraphState) (*newagentmodel.AgentGraphState, error) {
if st == nil {
return nil, errors.New("execute node: state is nil")
}
// 按需加载 ScheduleState首次执行时从 DB 加载,后续复用内存中的 state
var scheduleState *newagenttools.ScheduleState
if ss, loadErr := st.EnsureScheduleState(ctx); loadErr != nil {
return nil, fmt.Errorf("execute node: 加载日程状态失败: %w", loadErr)
} else if ss != nil {
scheduleState = ss
}
// 注入工具 schema 到 ConversationContext让 LLM 能看到可用工具列表。
if st.Deps.ToolRegistry != nil {
schemas := st.Deps.ToolRegistry.Schemas()
toolSchemas := make([]newagentmodel.ToolSchemaContext, len(schemas))
for i, s := range schemas {
toolSchemas[i] = newagentmodel.ToolSchemaContext{
Name: s.Name,
Desc: s.Desc,
SchemaText: s.SchemaText,
}
}
st.EnsureConversationContext().SetToolSchemas(toolSchemas)
}
if err := RunExecuteNode(
ctx,
ExecuteNodeInput{
RuntimeState: st.EnsureRuntimeState(),
ConversationContext: st.EnsureConversationContext(),
UserInput: st.Request.UserInput,
Client: st.Deps.ResolveExecuteClient(),
ChunkEmitter: st.EnsureChunkEmitter(),
ResumeNode: "execute",
ToolRegistry: st.Deps.ToolRegistry,
ScheduleState: scheduleState,
SchedulePersistor: st.Deps.SchedulePersistor,
OriginalScheduleState: st.OriginalScheduleState,
},
); err != nil {
return nil, err
}
saveAgentState(ctx, st)
return st, nil
}
// Deliver 是交付阶段的正式节点方法。
//
// 职责边界:
// 1. 这里只做 graph -> node 的参数转接;
// 2. 真正的交付逻辑仍由 RunDeliverNode 负责;
// 3. 调 LLM 生成任务总结,失败时降级到机械格式化。
// 4. 任务完成后删除 Redis 快照,清理持久化状态。
func (n *AgentNodes) Deliver(ctx context.Context, st *newagentmodel.AgentGraphState) (*newagentmodel.AgentGraphState, error) {
if st == nil {
return nil, errors.New("deliver node: state is nil")
}
if err := RunDeliverNode(
ctx,
DeliverNodeInput{
RuntimeState: st.EnsureRuntimeState(),
ConversationContext: st.EnsureConversationContext(),
Client: st.Deps.ResolveDeliverClient(),
ChunkEmitter: st.EnsureChunkEmitter(),
},
); err != nil {
return nil, err
}
deleteAgentState(ctx, st)
return st, nil
}
// --- 持久化辅助 ---
// saveAgentState 在节点执行成功后,将当前运行态快照保存到 Redis。
//
// 设计原则:
// 1. Save 失败只记日志,不中断 Graph 流程;
// 2. StateStore 为空时静默跳过(骨架期 / 测试环境);
// 3. conversationID 为空时也静默跳过,避免写入无效 key。
//
// TODO: 接入项目统一的日志框架后,把 _ = err 改成结构化日志。
func saveAgentState(ctx context.Context, st *newagentmodel.AgentGraphState) {
if st == nil {
return
}
store := st.Deps.StateStore
if store == nil {
return
}
runtimeState := st.EnsureRuntimeState()
if runtimeState == nil {
return
}
flowState := runtimeState.EnsureCommonState()
if flowState == nil || flowState.ConversationID == "" {
return
}
snapshot := &newagentmodel.AgentStateSnapshot{
RuntimeState: runtimeState,
ConversationContext: st.EnsureConversationContext(),
}
_ = store.Save(ctx, flowState.ConversationID, snapshot)
}
// deleteAgentState 在任务完成后,删除 Redis 中的运行态快照。
//
// 设计原则:
// 1. Delete 失败只记日志,不中断 Graph 流程;
// 2. 删除是幂等的key 不存在也视为成功;
// 3. StateStore 为空时静默跳过。
//
// TODO: 接入项目统一的日志框架后,把 _ = err 改成结构化日志。
func deleteAgentState(ctx context.Context, st *newagentmodel.AgentGraphState) {
if st == nil {
return
}
store := st.Deps.StateStore
if store == nil {
return
}
runtimeState := st.EnsureRuntimeState()
if runtimeState == nil {
return
}
flowState := runtimeState.EnsureCommonState()
if flowState == nil || flowState.ConversationID == "" {
return
}
_ = store.Delete(ctx, flowState.ConversationID)
}