Version: 0.9.1.dev.260406
后端： 1.新建conv/schedule_persist.go：ScheduleState Diff 持久化，事务内逐变更写库，支持 place/move/unplace 三种操作（当前 event source） 2.新建conv/schedule_provider.go：ScheduleState 加载适配，从 DB 合并 existing events + pending task items 3.新建dao/agent_state_store_adapter.go：Redis 状态快照存取适配，实现 AgentStateStore 接口 4.新建service/agentsvc/agent_newagent.go：newAgent service 集成层，串联 LLM 客户端、ScheduleProvider、SchedulePersistor 和 ChunkEmitter 5.更新node/execute.go：接入 SchedulePersistor（写操作确认后持久化）、完善 confirm resume 路径（PendingConfirmTool 恢复分支）、correction 机制增加连续失败计数上限 6.更新api/agent.go + cmd/start.go：接入 newAgent service，完成 API 层路由注册 7.新建node/execute_confirm_flow_test.go + llm_tool_orchestration_test.go：确认回路 7 个测试 + 端到端排课 5 个测试全部通过 8.新建newAgent/ARCHITECTURE.md + ROADMAP.md：全链路架构文档和缺口分析 9.代码审查整理：提取 prompt/base.go（通用 buildStageMessages 等5个辅助）、tools/args.go（参数解析辅助）；write_tools 尾部辅助移入 write_helpers；修复 queryRangeSpecific sb.Reset() 逻辑缺陷和 Unplace guest Duration 未恢复；ScheduleStateProvider/SchedulePersistor 归入 state_store.go；emitter 内部 Build*Text 函数降级为私有 前端：无 仓库：无
This commit is contained in:
Losita
@@ -52,6 +52,11 @@ func (api *AgentHandler) ChatAgent(c *gin.Context) {
|
||||
// 3) 规范化会话 ID
|
||||
conversationID := strings.TrimSpace(req.ConversationID)
|
||||
if conversationID == "" {
|
||||
// confirm_action 需要关联已存在的会话状态，缺少 conversation_id 直接报错。
|
||||
if _, ok := req.Extra["confirm_action"]; ok {
|
||||
c.JSON(http.StatusBadRequest, respond.MissingConversationID)
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
conversationID = uuid.NewString()
|
||||
}
|
||||
c.Writer.Header().Set("X-Conversation-ID", conversationID)
|
||||
|
||||
@@ -6,11 +6,13 @@ import (
|
||||
"log"
|
||||
|
||||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/api"
|
||||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/conv"
|
||||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/dao"
|
||||
kafkabus "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/infra/kafka"
|
||||
outboxinfra "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/infra/outbox"
|
||||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/inits"
|
||||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/middleware"
|
||||
newagenttools "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/tools"
|
||||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/pkg"
|
||||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/routers"
|
||||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/service"
|
||||
@@ -100,6 +102,12 @@ func Start() {
|
||||
scheduleService := service.NewScheduleService(scheduleRepo, userRepo, taskClassRepo, manager, cacheRepo)
|
||||
agentService := service.NewAgentServiceWithSchedule(aiHub, agentRepo, taskRepo, cacheRepo, agentCacheRepo, eventBus, scheduleService)
|
||||
|
||||
// newAgent 依赖接线。
|
||||
agentService.SetAgentStateStore(dao.NewAgentStateStoreAdapter(cacheRepo))
|
||||
agentService.SetToolRegistry(newagenttools.NewDefaultRegistry())
|
||||
agentService.SetScheduleProvider(conv.NewScheduleProvider(scheduleRepo, taskClassRepo))
|
||||
agentService.SetSchedulePersistor(conv.NewSchedulePersistorAdapter(manager))
|
||||
|
||||
// API 层初始化。
|
||||
userApi := api.NewUserHandler(userService)
|
||||
taskApi := api.NewTaskHandler(taskSv)
|
||||
|
||||
174
backend/conv/schedule_persist.go
Normal file
174
backend/conv/schedule_persist.go
Normal file
@@ -0,0 +1,174 @@
|
||||
package conv
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"context"
|
||||
"fmt"
|
||||
|
||||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/dao"
|
||||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/model"
|
||||
newagenttools "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/tools"
|
||||
)
|
||||
|
||||
// SchedulePersistorAdapter 实现 model.SchedulePersistor 接口。
|
||||
// 组合 RepoManager，调用 PersistScheduleChanges 持久化变更。
|
||||
type SchedulePersistorAdapter struct {
|
||||
manager *dao.RepoManager
|
||||
}
|
||||
|
||||
// NewSchedulePersistorAdapter 创建持久化适配器。
|
||||
func NewSchedulePersistorAdapter(manager *dao.RepoManager) *SchedulePersistorAdapter {
|
||||
return &SchedulePersistorAdapter{manager: manager}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// PersistScheduleChanges 实现 model.SchedulePersistor 接口。
|
||||
func (a *SchedulePersistorAdapter) PersistScheduleChanges(ctx context.Context, original, modified *newagenttools.ScheduleState, userID int) error {
|
||||
return PersistScheduleChanges(ctx, a.manager, original, modified, userID)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// PersistScheduleChanges 将内存中的 ScheduleState 变更持久化到数据库。
|
||||
//
|
||||
// 职责边界：
|
||||
// 1. 调用 DiffScheduleState 计算变更；
|
||||
// 2. 在事务中逐个应用变更到数据库；
|
||||
// 3. 全部成功或全部回滚，保证原子性。
|
||||
func PersistScheduleChanges(
|
||||
ctx context.Context,
|
||||
manager *dao.RepoManager,
|
||||
original *newagenttools.ScheduleState,
|
||||
modified *newagenttools.ScheduleState,
|
||||
userID int,
|
||||
) error {
|
||||
changes := DiffScheduleState(original, modified)
|
||||
if len(changes) == 0 {
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
return manager.Transaction(ctx, func(txM *dao.RepoManager) error {
|
||||
for _, change := range changes {
|
||||
if err := applyScheduleChange(ctx, txM, change, userID); err != nil {
|
||||
return fmt.Errorf("应用变更失败 [%s %s]: %w", change.Type, change.Name, err)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
return nil
|
||||
})
|
||||
}
|
||||
|
||||
// applyScheduleChange 应用单个变更到数据库。
|
||||
func applyScheduleChange(ctx context.Context, manager *dao.RepoManager, change ScheduleChange, userID int) error {
|
||||
switch change.Type {
|
||||
case ChangePlace:
|
||||
return applyPlaceChange(ctx, manager, change, userID)
|
||||
case ChangeMove:
|
||||
return applyMoveChange(ctx, manager, change, userID)
|
||||
case ChangeUnplace:
|
||||
return applyUnplaceChange(ctx, manager, change, userID)
|
||||
default:
|
||||
return fmt.Errorf("未知变更类型: %s", change.Type)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// applyPlaceChange 应用放置变更。
|
||||
func applyPlaceChange(ctx context.Context, manager *dao.RepoManager, change ScheduleChange, userID int) error {
|
||||
// Place：pending → placed，为现有 Event 创建 Schedule
|
||||
// 前提：Event 已经存在（SourceID 是 ScheduleEvent.ID）
|
||||
// NewCoords 包含所有需要放置的位置（可能多天/多节）
|
||||
|
||||
if len(change.NewCoords) == 0 {
|
||||
return fmt.Errorf("place 变更缺少目标位置")
|
||||
}
|
||||
|
||||
if change.Source != "event" || change.SourceID == 0 {
|
||||
return fmt.Errorf("place 变更需要有效的 event source")
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 按周天分组，压缩成 slot ranges
|
||||
groups := groupCoordsByWeekDay(change.NewCoords)
|
||||
for week, dayGroups := range groups {
|
||||
for dayOfWeek, coords := range dayGroups {
|
||||
startSection, endSection := minMaxSection(coords)
|
||||
|
||||
// 创建 schedule 记录（event 已存在，只创建 schedule）
|
||||
schedules := make([]model.Schedule, endSection-startSection+1)
|
||||
for sec := startSection; sec <= endSection; sec++ {
|
||||
schedules[sec-startSection] = model.Schedule{
|
||||
UserID: userID,
|
||||
Week: week,
|
||||
DayOfWeek: dayOfWeek,
|
||||
Section: sec,
|
||||
EventID: change.SourceID,
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 批量创建
|
||||
_, err := manager.Schedule.AddSchedules(schedules)
|
||||
if err != nil {
|
||||
return fmt.Errorf("创建 schedule 失败: %w", err)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// applyMoveChange 应用移动变更。
|
||||
func applyMoveChange(ctx context.Context, manager *dao.RepoManager, change ScheduleChange, userID int) error {
|
||||
// Move：已有 schedule，只更新位置
|
||||
// 需要删除旧位置的 schedule，在新位置创建新 schedule
|
||||
|
||||
// 1. 删除旧位置
|
||||
if change.Source == "event" && change.SourceID != 0 {
|
||||
if err := manager.Schedule.DeleteScheduleEventAndSchedule(ctx, change.SourceID, userID); err != nil {
|
||||
return fmt.Errorf("删除旧位置失败: %w", err)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 2. 创建新位置（复用 place 逻辑）
|
||||
return applyPlaceChange(ctx, manager, change, userID)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// applyUnplaceChange 应用移除变更。
|
||||
func applyUnplaceChange(ctx context.Context, manager *dao.RepoManager, change ScheduleChange, userID int) error {
|
||||
// Unplace：删除 schedule，任务恢复为 pending
|
||||
if change.Source == "event" && change.SourceID != 0 {
|
||||
return manager.Schedule.DeleteScheduleEventAndSchedule(ctx, change.SourceID, userID)
|
||||
}
|
||||
return fmt.Errorf("unplace 变更的 source 不是 event: %s", change.Source)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ==================== 辅助函数 ====================
|
||||
|
||||
// intPtr 返回 int 指针，零值返回 nil。
|
||||
func intPtr(v int) *int {
|
||||
if v == 0 {
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
return &v
|
||||
}
|
||||
|
||||
// groupCoordsByWeekDay 按周天分组坐标。
|
||||
func groupCoordsByWeekDay(coords []SlotCoord) map[int]map[int][]SlotCoord {
|
||||
result := make(map[int]map[int][]SlotCoord)
|
||||
for _, coord := range coords {
|
||||
if result[coord.Week] == nil {
|
||||
result[coord.Week] = make(map[int][]SlotCoord)
|
||||
}
|
||||
result[coord.Week][coord.DayOfWeek] = append(result[coord.Week][coord.DayOfWeek], coord)
|
||||
}
|
||||
return result
|
||||
}
|
||||
|
||||
// minMaxSection 返回坐标列表中的最小和最大节次。
|
||||
func minMaxSection(coords []SlotCoord) (min, max int) {
|
||||
if len(coords) == 0 {
|
||||
return 0, 0
|
||||
}
|
||||
min, max = coords[0].Section, coords[0].Section
|
||||
for _, c := range coords[1:] {
|
||||
if c.Section < min {
|
||||
min = c.Section
|
||||
}
|
||||
if c.Section > max {
|
||||
max = c.Section
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
112
backend/conv/schedule_provider.go
Normal file
112
backend/conv/schedule_provider.go
Normal file
@@ -0,0 +1,112 @@
|
||||
package conv
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"context"
|
||||
"fmt"
|
||||
"time"
|
||||
|
||||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/dao"
|
||||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/model"
|
||||
newagenttools "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/tools"
|
||||
)
|
||||
|
||||
// ScheduleProvider 实现 model.ScheduleStateProvider 接口。
|
||||
// 通过 DAO 层加载用户的日程和任务数据，调用 LoadScheduleState 构建内存状态。
|
||||
//
|
||||
// 职责边界：
|
||||
// 1. 只负责"从 DB 查数据 + 调 LoadScheduleState 转换"，不含业务逻辑；
|
||||
// 2. 不负责缓存（由上层 Service 决定是否缓存）；
|
||||
// 3. 不负责 Diff 和持久化（由 Confirm 流程负责）。
|
||||
type ScheduleProvider struct {
|
||||
scheduleDAO *dao.ScheduleDAO
|
||||
taskClassDAO *dao.TaskClassDAO
|
||||
}
|
||||
|
||||
// NewScheduleProvider 创建 ScheduleProvider。
|
||||
func NewScheduleProvider(scheduleDAO *dao.ScheduleDAO, taskClassDAO *dao.TaskClassDAO) *ScheduleProvider {
|
||||
return &ScheduleProvider{
|
||||
scheduleDAO: scheduleDAO,
|
||||
taskClassDAO: taskClassDAO,
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// LoadScheduleState 实现 model.ScheduleStateProvider 接口。
|
||||
// 加载用户当前周的日程和所有待安排任务，构建 ScheduleState。
|
||||
func (p *ScheduleProvider) LoadScheduleState(ctx context.Context, userID int) (*newagenttools.ScheduleState, error) {
|
||||
// 1. 确定当前周。
|
||||
now := time.Now()
|
||||
week, _, err := RealDateToRelativeDate(now.Format(DateFormat))
|
||||
if err != nil {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("解析当前日期失败: %w", err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 2. 加载当前周的所有日程（含 Event + EmbeddedTask 预加载）。
|
||||
schedules, err := p.scheduleDAO.GetUserWeeklySchedule(ctx, userID, week)
|
||||
if err != nil {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("加载用户周日程失败: %w", err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 3. 加载用户所有任务类（含 Items 预加载）。
|
||||
// 两步：先拿 ID 列表，再批量获取完整数据（含 Items）。
|
||||
taskClasses, err := p.loadCompleteTaskClasses(ctx, userID)
|
||||
if err != nil {
|
||||
return nil, err
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 4. 构建 WindowDay 列表（当前周 7 天）。
|
||||
windowDays := make([]WindowDay, 7)
|
||||
for i := 0; i < 7; i++ {
|
||||
windowDays[i] = WindowDay{Week: week, DayOfWeek: i + 1}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 5. 构建额外 item category 映射（已加载全部 taskClass，通常为空）。
|
||||
extraItemCategories := buildExtraItemCategories(schedules, taskClasses)
|
||||
|
||||
// 6. 调用已有的 LoadScheduleState 构建内存状态。
|
||||
return LoadScheduleState(schedules, taskClasses, extraItemCategories, windowDays), nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// loadCompleteTaskClasses 批量加载用户所有任务类（含 Items 预加载）。
|
||||
func (p *ScheduleProvider) loadCompleteTaskClasses(ctx context.Context, userID int) ([]model.TaskClass, error) {
|
||||
basicClasses, err := p.taskClassDAO.GetUserTaskClasses(userID)
|
||||
if err != nil {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("加载用户任务类失败: %w", err)
|
||||
}
|
||||
if len(basicClasses) == 0 {
|
||||
return nil, nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
ids := make([]int, len(basicClasses))
|
||||
for i, tc := range basicClasses {
|
||||
ids[i] = tc.ID
|
||||
}
|
||||
|
||||
complete, err := p.taskClassDAO.GetCompleteTaskClassesByIDs(ctx, userID, ids)
|
||||
if err != nil {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("加载完整任务类失败: %w", err)
|
||||
}
|
||||
return complete, nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// buildExtraItemCategories 从已有日程中提取不属于给定 taskClasses 的 task event 的 category 映射。
|
||||
// 当加载全部 taskClass 时，通常返回空 map。
|
||||
func buildExtraItemCategories(schedules []model.Schedule, taskClasses []model.TaskClass) map[int]string {
|
||||
knownItemIDs := make(map[int]bool)
|
||||
for _, tc := range taskClasses {
|
||||
for _, item := range tc.Items {
|
||||
knownItemIDs[item.ID] = true
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
categories := make(map[int]string)
|
||||
for _, s := range schedules {
|
||||
if s.Event == nil || s.Event.Type != "task" || s.Event.RelID == nil {
|
||||
continue
|
||||
}
|
||||
itemID := *s.Event.RelID
|
||||
if !knownItemIDs[itemID] {
|
||||
categories[itemID] = "任务"
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
return categories
|
||||
}
|
||||
53
backend/dao/agent_state_store_adapter.go
Normal file
53
backend/dao/agent_state_store_adapter.go
Normal file
@@ -0,0 +1,53 @@
|
||||
package dao
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"context"
|
||||
"errors"
|
||||
|
||||
newagentmodel "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/model"
|
||||
)
|
||||
|
||||
// AgentStateStoreAdapter 将 CacheDAO 适配为 newAgent 的 AgentStateStore 接口。
|
||||
//
|
||||
// 职责边界：
|
||||
// 1. CacheDAO 的 LoadAgentState 使用 out-parameter 模式，需要适配到返回值模式；
|
||||
// 2. CacheDAO 的 SaveAgentState 接受 any，需要适配到 *AgentStateSnapshot；
|
||||
// 3. DeleteAgentState 签名已匹配，直接转发。
|
||||
type AgentStateStoreAdapter struct {
|
||||
cache *CacheDAO
|
||||
}
|
||||
|
||||
// NewAgentStateStoreAdapter 创建适配器。
|
||||
func NewAgentStateStoreAdapter(cache *CacheDAO) *AgentStateStoreAdapter {
|
||||
return &AgentStateStoreAdapter{cache: cache}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Save 序列化并保存 agent 状态快照。
|
||||
func (a *AgentStateStoreAdapter) Save(ctx context.Context, conversationID string, snapshot *newagentmodel.AgentStateSnapshot) error {
|
||||
if a == nil || a.cache == nil {
|
||||
return errors.New("agent state store adapter is not initialized")
|
||||
}
|
||||
return a.cache.SaveAgentState(ctx, conversationID, snapshot)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Load 读取并反序列化 agent 状态快照。
|
||||
func (a *AgentStateStoreAdapter) Load(ctx context.Context, conversationID string) (*newagentmodel.AgentStateSnapshot, bool, error) {
|
||||
if a == nil || a.cache == nil {
|
||||
return nil, false, errors.New("agent state store adapter is not initialized")
|
||||
}
|
||||
|
||||
var snapshot newagentmodel.AgentStateSnapshot
|
||||
ok, err := a.cache.LoadAgentState(ctx, conversationID, &snapshot)
|
||||
if err != nil || !ok {
|
||||
return nil, ok, err
|
||||
}
|
||||
return &snapshot, true, nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Delete 删除 agent 状态快照。
|
||||
func (a *AgentStateStoreAdapter) Delete(ctx context.Context, conversationID string) error {
|
||||
if a == nil || a.cache == nil {
|
||||
return errors.New("agent state store adapter is not initialized")
|
||||
}
|
||||
return a.cache.DeleteAgentState(ctx, conversationID)
|
||||
}
|
||||
681
backend/newAgent/ARCHITECTURE.md
Normal file
681
backend/newAgent/ARCHITECTURE.md
Normal file
@@ -0,0 +1,681 @@
|
||||
# NewAgent 架构全景
|
||||
|
||||
> 本文档帮助读者建立对 newAgent 的完整心智模型，从宏观到微观逐层展开。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、一句话概括
|
||||
|
||||
newAgent 是一个 **状态机驱动的有向图**：用户消息进入 Chat 节点，经过意图分类、计划生成、用户确认、工具执行、最终交付，每一步由 Phase 和 PendingInteraction 驱动路由。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、宏观架构
|
||||
|
||||
### 2.1 目录结构
|
||||
|
||||
```
|
||||
newAgent/
|
||||
├── graph/ 图骨架：节点注册、边连线、分支路由
|
||||
├── model/ 数据模型：状态、合约、接口定义
|
||||
├── node/ 节点实现：每个节点的业务逻辑
|
||||
├── prompt/ 提示词：每个阶段的 system prompt 和用户 prompt 构造
|
||||
├── llm/ LLM 客户端：文本生成、JSON 解析、流式适配
|
||||
├── stream/ SSE 输出：伪流式推送、OpenAI 兼容格式
|
||||
├── tools/ 工具层：10 个排程工具 + 注册表
|
||||
├── shared/ 公共工具：重试、时区
|
||||
├── router/ 路由（当前为空，路由逻辑在 graph/ 中）
|
||||
├── ROADMAP.md 改造计划
|
||||
└── ARCHITECTURE.md 本文档
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 2.2 图结构
|
||||
|
||||
```
|
||||
START
|
||||
│
|
||||
v
|
||||
Chat ──────┬── 意图=chat ────→ END（直接回复）
|
||||
│ │
|
||||
│ └── 意图=task ──→ Plan ──┬── continue ──→ Plan（继续规划）
|
||||
│ │ │
|
||||
│ │ ├── ask_user ──→ Interrupt ──→ END
|
||||
│ │ │
|
||||
│ │ └── plan_done ──→ Confirm
|
||||
│ │ │
|
||||
│ │ ├── 有计划 → 确认卡片
|
||||
│ │ │ │
|
||||
│ │ │ v
|
||||
│ │ │ Interrupt ──→ END
|
||||
│ │ │
|
||||
│ │ └── 有 PendingConfirmTool → 确认卡片
|
||||
│ │
|
||||
│ v
|
||||
│ Interrupt ──→ END
|
||||
│
|
||||
│ [用户确认后重新进入图]
|
||||
│
|
||||
v
|
||||
Chat(resume) ──┬── accept → 恢复 PendingConfirmTool → Execute
|
||||
│
|
||||
└── reject → 回到 planning 或 executing
|
||||
|
||||
Execute ──┬── continue(读工具) ──→ Execute（继续 ReAct）
|
||||
├── continue(无工具) ──→ Execute
|
||||
├── confirm(写工具) ──→ Confirm ──→ Interrupt ──→ END
|
||||
├── ask_user ──→ Interrupt ──→ END
|
||||
├── next_plan ──┬── 有剩余步骤 → Execute
|
||||
│ └── 无剩余步骤 → Deliver
|
||||
├── done ──→ Deliver
|
||||
└── 轮次耗尽 ──→ Deliver（强制）
|
||||
|
||||
Deliver ──→ END（最终总结，清理持久化快照）
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 2.3 一次完整排课的请求序列
|
||||
|
||||
```
|
||||
请求1: 用户发 "帮我安排下周的复习"
|
||||
→ Chat(intent=task) → Plan(plan_done, 2步计划) → Confirm → Interrupt → END
|
||||
前端展示确认卡片
|
||||
|
||||
请求2: 用户点 "确认"
|
||||
→ Chat(resume, accept) → 确认通过 → Execute(读工具 get_overview)
|
||||
→ Execute(读工具 find_free)
|
||||
→ Execute(写工具 place → confirm) → Confirm → Interrupt → END
|
||||
前端展示写操作确认卡片
|
||||
|
||||
请求3: 用户点 "确认"
|
||||
→ Chat(resume, accept) → Execute(执行 pending tool place) → 持久化
|
||||
→ Execute(next_plan → 下一步)
|
||||
→ Execute(done) → Deliver → END
|
||||
前端展示最终总结
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、状态模型
|
||||
|
||||
理解 newAgent 的关键在于理解 **什么东西在什么时机变化**。
|
||||
|
||||
### 3.1 三个核心状态对象
|
||||
|
||||
```
|
||||
┌─────────────────────┐ 持久化到 Redis
|
||||
│ AgentRuntimeState │ ← StateStore.Save/Load
|
||||
│ │
|
||||
│ ┌───────────────┐ │
|
||||
│ │ CommonState │ │ ← 每个节点都可能修改
|
||||
│ │ - Phase │ │
|
||||
│ │ - PlanSteps │ │
|
||||
│ │ - CurrentStep │ │
|
||||
│ │ - RoundUsed │ │
|
||||
│ └───────────────┘ │
|
||||
│ │
|
||||
│ PendingInteraction │ ← 确认/追问 的交互快照
|
||||
│ PendingConfirmTool │ ← Execute→Confirm 的临时邮箱
|
||||
└─────────────────────┘
|
||||
|
||||
┌─────────────────────────┐ 不持久化，每次请求重建
|
||||
│ ConversationContext │
|
||||
│ - SystemPrompt │ ← 各节点 prompt 函数构造
|
||||
│ - History []*Message │ ← 对话历史（assistant+tool 配对）
|
||||
│ - PinnedBlocks │ ← 置顶上下文（计划、工具摘要）
|
||||
│ - ToolSchemas │ ← 工具 schema 注入
|
||||
└─────────────────────────┘
|
||||
|
||||
┌─────────────────────────┐ 懒加载，首次 Execute 时读取
|
||||
│ ScheduleState │
|
||||
│ - Window (天数+映射) │
|
||||
│ - Tasks []ScheduleTask │ ← 工具操作的数据源
|
||||
└─────────────────────────┘
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 3.2 Phase 状态转换
|
||||
|
||||
```
|
||||
PhasePlanning Plan 节点 plan_done + 用户确认后
|
||||
│
|
||||
v
|
||||
PhaseExecuting Execute 节点执行中
|
||||
│
|
||||
├──→ PhaseWaitingConfirm Execute 输出 action=confirm
|
||||
│ │
|
||||
│ v 用户确认
|
||||
│ PhaseExecuting 恢复继续执行
|
||||
│
|
||||
├──→ PhaseDone Execute 输出 done 或所有步骤完成
|
||||
│
|
||||
└──→ PhaseInterrupted 被中断（追问/确认等待用户输入）
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 3.3 PendingInteraction 生命周期
|
||||
|
||||
```
|
||||
场景 A: 计划确认
|
||||
Plan → plan_done → Confirm 节点 → OpenConfirmInteraction(type="confirm")
|
||||
→ Interrupt 展示 → END
|
||||
→ 用户确认 → Chat(resume) → ResumeFromPending() → Phase=executing
|
||||
|
||||
场景 B: 写操作确认
|
||||
Execute → action=confirm → 设置 PendingConfirmTool → Confirm 节点
|
||||
→ OpenConfirmInteraction(type="confirm", PendingTool=快照)
|
||||
→ Interrupt 展示 → END
|
||||
→ 用户确认 → Chat(resume) → PendingConfirmTool 从快照恢复 → Execute 执行工具
|
||||
|
||||
场景 C: 追问
|
||||
Execute → action=ask_user → OpenAskUserInteraction(question)
|
||||
→ Interrupt 展示 → END
|
||||
→ 用户回复 → Chat(resume) → Phase 回到 executing
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 3.4 PendingConfirmTool 临时邮箱
|
||||
|
||||
这个字段 **不持久化**，只在单次图运行中存在：
|
||||
|
||||
```
|
||||
Execute(action=confirm)
|
||||
→ PendingConfirmTool = {ToolName, ArgsJSON, Summary}
|
||||
→ Phase = waiting_confirm
|
||||
→ Confirm 节点读取 → 转入 PendingInteraction.PendingTool
|
||||
→ PendingConfirmTool 被清空
|
||||
|
||||
用户确认后重新进入图：
|
||||
→ Chat(resume) → 从 PendingInteraction.PendingTool 恢复到 PendingConfirmTool
|
||||
→ Execute 发现 PendingConfirmTool 非空 → 直接执行工具 → 清空
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、各节点详解
|
||||
|
||||
### 4.1 Chat 节点 (`node/chat.go`)
|
||||
|
||||
**职责**：入口分流 + 中断恢复
|
||||
|
||||
**两条路径**：
|
||||
1. **首次进入**：调 LLM 做意图分类（"chat" / "task"），chat 直接回复，task 转到 Plan
|
||||
2. **中断恢复**：读取 PendingInteraction，根据类型（ask_user / confirm）走不同恢复路径
|
||||
|
||||
**关键逻辑**：
|
||||
```
|
||||
if HasPendingInteraction():
|
||||
handleChatResume() // 不调 LLM
|
||||
else:
|
||||
chatIntentDecision() // 调 LLM 做意图分类
|
||||
```
|
||||
|
||||
**confirm resume 的 accept/reject 处理**：
|
||||
- accept：从 PendingInteraction.PendingTool 恢复 PendingConfirmTool，Phase=executing
|
||||
- reject（有 PendingTool）：不恢复 PendingConfirmTool，Phase=executing（LLM 换方案）
|
||||
- reject（无 PendingTool）：调用 RejectPlan()，Phase=planning（回到规划）
|
||||
|
||||
### 4.2 Plan 节点 (`node/plan.go`)
|
||||
|
||||
**职责**：LLM 生成结构化计划
|
||||
|
||||
**两阶段 LLM 调用**：
|
||||
1. **Phase 1 快速评估**：temperature=0.2, max_tokens=1600, thinking=关闭
|
||||
- 输出 PlanDecision，判断 Complexity(simple/moderate/complex)
|
||||
2. **Phase 2 深度规划**（仅 complex 任务触发）：thinking=开启, max_tokens=3200
|
||||
- 生成更详细的 PlanStep 列表（含 DoneWhen 完成判定条件）
|
||||
|
||||
**三种 action**：
|
||||
- `continue`：继续规划（多轮对话中补充信息）
|
||||
- `ask_user`：追问用户
|
||||
- `plan_done`：规划完成，输出 PlanSteps
|
||||
|
||||
**计划写入 PinnedBlocks**：用 `UpsertPinnedBlock` 把计划文本注入 ConversationContext，后续 Execute 阶段自动带入。
|
||||
|
||||
### 4.3 Confirm 节点 (`node/confirm.go`)
|
||||
|
||||
**职责**：创建确认卡片，不调 LLM
|
||||
|
||||
**两种确认**：
|
||||
1. **计划确认**（Phase=waiting_confirm, PendingConfirmTool 为空）：格式化计划摘要，创建 PendingInteraction
|
||||
2. **工具确认**（PendingConfirmTool 非空）：格式化工具操作摘要，把 PendingTool 快照转入 PendingInteraction
|
||||
|
||||
**关键**：Confirm 节点执行后，PendingConfirmTool 被清空（数据已转移到 PendingInteraction.PendingTool）。
|
||||
|
||||
### 4.4 Execute 节点 (`node/execute.go`)
|
||||
|
||||
**职责**：LLM 主导的 ReAct 循环，这是最复杂的节点。
|
||||
|
||||
**入口判断优先级**：
|
||||
```
|
||||
1. PendingConfirmTool 非空 → executePendingTool() → 结束
|
||||
2. 无有效 PlanStep → 报错
|
||||
3. 正常 ReAct → 调 LLM → 处理决策
|
||||
```
|
||||
|
||||
**LLM 调用参数**：temperature=0.3, max_tokens=1200, thinking=开启
|
||||
|
||||
**JSON 解析失败处理**（correction 机制）：
|
||||
```
|
||||
LLM 输出非 JSON:
|
||||
→ ConsecutiveCorrections++
|
||||
→ 追加修正消息到历史
|
||||
→ return nil（图循环回来，LLM 看到修正消息后重试）
|
||||
→ 连续 3 次失败 → 返回硬错误，终止
|
||||
```
|
||||
|
||||
**五种 action 处理**：
|
||||
| action | 行为 | 工具执行？ |
|
||||
|--------|------|-----------|
|
||||
| continue + tool_call | 读工具直接执行 | 是，executeToolCall() |
|
||||
| continue 无 tool | 仅说话，继续循环 | 否 |
|
||||
| confirm | 暂存 PendingConfirmTool | 否，等用户确认 |
|
||||
| ask_user | 打开追问 | 否 |
|
||||
| next_plan | 推进步骤 | 否 |
|
||||
| done | 结束所有步骤 | 否 |
|
||||
|
||||
**工具执行后历史消息格式**：
|
||||
```
|
||||
assistant message: {Role: "assistant", ToolCalls: [{ID, Function: {Name, Arguments}}]}
|
||||
tool message: {Role: "tool", ToolCallID: <匹配ID>, Content: "工具结果"}
|
||||
```
|
||||
这对消息必须配对，否则 OpenAI 兼容 API 会拒绝请求。
|
||||
|
||||
**轮次预算**：MaxRounds 默认 30，耗尽强制进入 Deliver。
|
||||
|
||||
### 4.5 Interrupt 节点 (`node/interrupt.go`)
|
||||
|
||||
**职责**：向用户展示消息后暂停图执行
|
||||
|
||||
**三种类型**：
|
||||
- ask_user：伪流式展示 DisplayText
|
||||
- confirm：展示确认状态
|
||||
- 默认：展示通用中断信息
|
||||
|
||||
### 4.6 Deliver 节点 (`node/deliver.go`)
|
||||
|
||||
**职责**：生成最终总结
|
||||
|
||||
- 调 LLM（temperature=0.5, max_tokens=800）生成总结
|
||||
- 失败时降级到机械格式化（逐条列出步骤 + 完成标记）
|
||||
- 完成后调用 deleteAgentState() 清理 Redis 快照
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、LLM 交互模式
|
||||
|
||||
### 5.1 统一 JSON 协议
|
||||
|
||||
所有 LLM 输出都是严格 JSON，不是纯文本。每个阶段有自己的合约：
|
||||
|
||||
**Plan 合约** (`model/plan_contract.go`)：
|
||||
```json
|
||||
{
|
||||
"speak": "...",
|
||||
"action": "continue|ask_user|plan_done",
|
||||
"reason": "...",
|
||||
"complexity": "simple|moderate|complex",
|
||||
"need_thinking": false,
|
||||
"plan_steps": [{"content": "...", "done_when": "..."}]
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Execute 合约** (`model/execute_contract.go`)：
|
||||
```json
|
||||
{
|
||||
"speak": "...",
|
||||
"action": "continue|ask_user|confirm|next_plan|done",
|
||||
"reason": "...",
|
||||
"goal_check": "（next_plan/done 时必填）",
|
||||
"tool_call": {"name": "工具名", "arguments": {...}}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 5.2 JSON 解析容错
|
||||
|
||||
`llm/json.go` 的 `ParseJSONObject` 能处理：
|
||||
- LLM 在 JSON 前后附带文字 → 提取中间的 JSON 对象
|
||||
- Markdown 代码块包裹（```json ... ```）→ 剥离
|
||||
- 嵌套对象（大括号配对计数）
|
||||
|
||||
### 5.3 Correction 循环
|
||||
|
||||
当 LLM 输出非法 JSON 时：
|
||||
```
|
||||
1. 原始输出作为 assistant 消息追加到历史
|
||||
2. 修正提示作为 user 消息追加到历史
|
||||
3. return nil → 图循环回来
|
||||
4. LLM 看到修正消息，下一轮输出合法 JSON
|
||||
5. ConsecutiveCorrections 重置为 0
|
||||
6. 连续 3 次失败 → 硬错误终止
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 六、工具系统
|
||||
|
||||
### 6.1 数据模型
|
||||
|
||||
`ScheduleState` 是工具操作的唯一数据源：
|
||||
|
||||
```
|
||||
ScheduleState
|
||||
├── Window 时间窗口
|
||||
│ ├── TotalDays 总天数（如 5 或 7）
|
||||
│ └── DayMapping[] day_index → (week, day_of_week) 映射
|
||||
└── Tasks[] 扁平任务列表
|
||||
├── source="event" 来自日程表的已有课程/任务
|
||||
│ ├── Slots[] 压缩的时段范围
|
||||
│ ├── CanEmbed 是否允许嵌入
|
||||
│ └── Locked 是否锁定（不可移动）
|
||||
└── source="task_item" 来自任务类的待安排任务
|
||||
├── Duration 需要的连续时段数
|
||||
├── CategoryID 所属 TaskClass.ID
|
||||
└── Status="pending" 待安排
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 6.2 10 个工具
|
||||
|
||||
**读工具（直接执行，不需要确认）**：
|
||||
|
||||
| 工具 | 用途 | 典型调用时机 |
|
||||
|------|------|------------|
|
||||
| `get_overview` | 全局概览：天数、占用统计、可嵌入、待安排 | LLM 需要了解全局 |
|
||||
| `query_range` | 查询指定天/时段的详情 | LLM 需要具体位置信息 |
|
||||
| `find_free` | 查找连续空闲时段 | LLM 需要找空位放任务 |
|
||||
| `list_tasks` | 按条件列出任务 | LLM 需要筛选任务 |
|
||||
| `get_task_info` | 单个任务详情（含嵌入关系） | LLM 需要具体任务信息 |
|
||||
|
||||
**写工具（需用户确认）**：
|
||||
|
||||
| 工具 | 用途 | 关键逻辑 |
|
||||
|------|------|---------|
|
||||
| `place` | 放置 pending 任务到时段 | 自动检测嵌入（CanEmbed=true 的宿主） |
|
||||
| `move` | 移动已有任务到新位置 | 冲突检测（排除自身） |
|
||||
| `swap` | 交换两个等时长任务的时段 | 冲突时自动回滚 |
|
||||
| `batch_move` | 批量移动多个任务 | 原子性：任一冲突全部回滚 |
|
||||
| `unplace` | 取消放置，恢复 pending | 清理双向嵌入关系 |
|
||||
|
||||
### 6.3 工具执行流程
|
||||
|
||||
**读工具**（action=continue + tool_call）：
|
||||
```
|
||||
Execute → executeToolCall() → registry.Execute() → 追加 assistant+tool 消息对 → return nil → 图循环
|
||||
```
|
||||
|
||||
**写工具**（action=confirm）：
|
||||
```
|
||||
Execute → handleExecuteActionConfirm() → 暂存 PendingConfirmTool
|
||||
→ Confirm 节点 → Interrupt → 用户确认
|
||||
→ Chat(resume) → 恢复 PendingConfirmTool
|
||||
→ Execute → executePendingTool() → registry.Execute() + persistor + 追加消息对
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 6.4 持久化路径
|
||||
|
||||
```
|
||||
工具执行成功
|
||||
→ DiffScheduleState(original, modified) → []ScheduleChange
|
||||
→ PersistScheduleChanges(事务)
|
||||
→ applyPlaceChange / applyMoveChange / applyUnplaceChange
|
||||
```
|
||||
|
||||
**当前限制**：`applyPlaceChange` 只处理 `source="event"`，`source="task_item"` 会报错。详见 ROADMAP.md P0 缺口。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 七、SSE 输出系统
|
||||
|
||||
### 7.1 ChunkEmitter
|
||||
|
||||
所有节点通过 `ChunkEmitter` 向前端推送事件：
|
||||
|
||||
```
|
||||
EmitPseudoAssistantText() → 伪流式文本（分段推送，模拟打字效果）
|
||||
EmitStatus() → 状态推送（"正在执行第2步"）
|
||||
EmitConfirmRequest() → 确认卡片
|
||||
EmitFinish() / EmitDone() → 结束标记
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 7.2 伪流式
|
||||
|
||||
LLM 的一次性文本输出通过 `SplitPseudoStreamText` 拆分成多个 chunk：
|
||||
- 按中英文标点断句
|
||||
- 每个 chunk 8~24 个字符
|
||||
- 间隔 40ms 推送
|
||||
|
||||
### 7.3 OpenAI 兼容格式
|
||||
|
||||
`stream/openai.go` 定义了 OpenAI 兼容的 SSE 格式，通过 `ext` 字段扩展：
|
||||
- `reasoning_text`：思考过程
|
||||
- `assistant_text`：正文
|
||||
- `status`：状态更新
|
||||
- `tool_call` / `tool_result`：工具调用
|
||||
- `confirm_request`：确认卡片
|
||||
- `interrupt`：中断消息
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 八、持久化模型
|
||||
|
||||
### 8.1 三个持久化层次
|
||||
|
||||
| 层级 | 机制 | 何时触发 | 存什么 |
|
||||
|------|------|---------|--------|
|
||||
| 快照 | AgentStateStore (Redis) | Plan/Confirm/Execute 节点后 | AgentRuntimeState + ConversationContext |
|
||||
| 变更 | SchedulePersistor (MySQL) | 写工具执行后 | ScheduleState 的 diff |
|
||||
| 历史 | Redis + MySQL | 图运行完成后 | 完整对话历史 |
|
||||
|
||||
### 8.2 快照恢复流程
|
||||
|
||||
```
|
||||
用户发送新消息（图需要从中断恢复）
|
||||
→ loadOrCreateRuntimeState()
|
||||
→ StateStore.Load(conversationID)
|
||||
→ 如果存在：恢复 RuntimeState + ConversationContext
|
||||
→ 如果不存在：创建全新状态
|
||||
```
|
||||
|
||||
快照在 Deliver 后被 `deleteAgentState()` 清理。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 九、Prompt 体系
|
||||
|
||||
### 9.1 prompt 构造模式
|
||||
|
||||
所有阶段共享 `buildStageMessages()` 函数：
|
||||
|
||||
```
|
||||
System Prompt（节点专属）
|
||||
│
|
||||
v
|
||||
Pinned Blocks（置顶上下文块，作为独立 system 消息注入）
|
||||
│
|
||||
v
|
||||
Tool Schemas（工具 schema，作为独立 system 消息注入）
|
||||
│
|
||||
v
|
||||
History（对话历史，Tool 消息降级为 User 消息以兼容 API）
|
||||
│
|
||||
v
|
||||
User Prompt（节点专属用户提示）
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 9.2 各阶段 prompt 要点
|
||||
|
||||
| 阶段 | 核心指令 | 关键约束 |
|
||||
|------|---------|---------|
|
||||
| Chat | 分类意图：chat vs task | 保守默认为 task |
|
||||
| Plan | 两阶段：快速评估 + 深度规划 | 简单任务不开启 thinking |
|
||||
| Execute | ReAct：思考→执行→观察 | goal_check 为 next_plan/done 必填 |
|
||||
| Deliver | 总结计划执行结果 | 失败降级到机械格式化 |
|
||||
|
||||
### 9.3 置顶上下文块
|
||||
|
||||
```
|
||||
PinnedBlocks 是跨节点共享的上下文，通过 Key 去重：
|
||||
|
||||
execution_context ← Execute 节点注入（当前步骤、完成判定等）
|
||||
plan ← Plan 节点注入（完整计划文本）
|
||||
tool_summary ← Execute 节点注入（可用工具摘要）
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 十、图路由逻辑 (`graph/common_graph.go`)
|
||||
|
||||
路由函数是图的核心控制逻辑，决定了每步之后走向哪个节点：
|
||||
|
||||
### branchAfterChat
|
||||
```
|
||||
if PendingInteraction → Interrupt
|
||||
else switch Phase:
|
||||
planning → Plan
|
||||
executing → Execute
|
||||
done → Deliver
|
||||
chatting → END
|
||||
```
|
||||
|
||||
### branchAfterPlan
|
||||
```
|
||||
if PendingInteraction → Interrupt
|
||||
else switch Phase:
|
||||
waiting_confirm → Confirm
|
||||
planning → Plan（continue，继续规划）
|
||||
executing → Execute（不应该发生，但防御性路由）
|
||||
```
|
||||
|
||||
### branchAfterConfirm
|
||||
```
|
||||
if PendingInteraction → Interrupt
|
||||
else → Execute（确认通过）
|
||||
```
|
||||
|
||||
### branchAfterExecute
|
||||
```
|
||||
if PendingInteraction → Interrupt
|
||||
else switch Phase:
|
||||
executing → Execute（继续循环）
|
||||
done → Deliver
|
||||
waiting_confirm → Confirm（不应该发生，防御性路由）
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 关键保护机制
|
||||
|
||||
所有分支函数都以 `branchIfInterrupted()` 开头：
|
||||
```go
|
||||
func branchIfInterrupted(st *AgentGraphState) string {
|
||||
if st.RuntimeState.HasPendingInteraction() {
|
||||
return "interrupt"
|
||||
}
|
||||
return ""
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
这确保任何节点设置了 PendingInteraction 后，图都会走向 Interrupt 节点展示给用户。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 十一、Service 集成层 (`service/agentsvc/agent_newagent.go`)
|
||||
|
||||
### 入口函数：runNewAgentGraph
|
||||
|
||||
```
|
||||
1. 规范化 conversationID, modelName
|
||||
2. 确保会话存在（Redis 缓存 → DB）
|
||||
3. 构建重试元数据
|
||||
4. 加载或创建 RuntimeState（从 Redis 快照恢复）
|
||||
5. 构建 AgentGraphRequest（ConfirmAction 从 extra 取）
|
||||
6. 包装 Ark 客户端
|
||||
7. 创建 SSE 适配器 + ChunkEmitter
|
||||
8. 组装 AgentGraphDeps（注入所有依赖）
|
||||
9. 调用 RunAgentGraph()
|
||||
10. 持久化对话历史到 Redis + MySQL
|
||||
11. 发送 [DONE] 标记，触发异步标题生成
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 依赖注入
|
||||
|
||||
```
|
||||
cmd/start.go:
|
||||
→ NewScheduleProvider(scheduleDAO, taskClassDAO) → SetScheduleProvider()
|
||||
→ NewSchedulePersistorAdapter(repoManager) → SetSchedulePersistor()
|
||||
→ NewDefaultRegistry() → SetToolRegistry()
|
||||
→ NewRedisStateStore(cacheDAO) → SetAgentStateStore()
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 十二、如何调试
|
||||
|
||||
### 12.1 日志关键字
|
||||
|
||||
| 搜索关键字 | 含义 |
|
||||
|-----------|------|
|
||||
| `[DEBUG] execute LLM` | Execute 节点的 LLM 原始输出和解析结果 |
|
||||
| `[DEBUG] plan LLM` | Plan 节点的 LLM 输出 |
|
||||
| `[WARN] execute 决策不合法` | LLM 输出合法 JSON 但 action 不合法 |
|
||||
| `[DEBUG] execute LLM 输出解析失败` | JSON 解析失败，触发 correction |
|
||||
| `PersistScheduleChanges` | 持久化调用 |
|
||||
| `loadOrCreateRuntimeState` | 状态恢复/创建 |
|
||||
|
||||
### 12.2 常见问题排查
|
||||
|
||||
**SSE 断开**：
|
||||
1. 检查 `[DEBUG] execute LLM` 日志，看 LLM 输出是否为合法 JSON
|
||||
2. 如果输出 `[NEXT_PLAN]` 等纯文本 → prompt 问题（已修复，参考 execute.go 的 correction 机制）
|
||||
3. 如果输出合法 JSON 但 action 不对 → 检查 prompt 的合约文本
|
||||
|
||||
**工具不执行**：
|
||||
1. 检查 PendingConfirmTool 是否被正确设置和恢复
|
||||
2. 检查 ScheduleState 是否为 nil（可能 ScheduleProvider 未注入）
|
||||
3. 检查 history 中 assistant+tool 消息是否配对（ToolCallID 是否匹配）
|
||||
|
||||
**图循环不退出**：
|
||||
1. 检查 ConsecutiveCorrections 计数（可能 LLM 反复输出非法 JSON）
|
||||
2. 检查 RoundUsed 是否耗尽（MaxRounds 默认 30）
|
||||
3. 检查 Phase 是否卡在某个状态
|
||||
|
||||
### 12.3 单元测试
|
||||
|
||||
```
|
||||
node/execute_confirm_flow_test.go → 7 个测试，覆盖完整 confirm 回路
|
||||
node/llm_tool_orchestration_test.go → 5 个测试，覆盖真实排课场景
|
||||
```
|
||||
|
||||
测试使用 mock LLM（预定义 JSON 响应序列）和 mock 工具注册表，不依赖外部服务。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 十三、关键设计决策及理由
|
||||
|
||||
| 决策 | 理由 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| Phase 驱动路由而非硬编码序列 | 同一个图支持多种流程（直接聊天、排课、追问恢复），Phase 是最小状态信号 |
|
||||
| PendingInteraction 作为中断快照 | 图是无状态的（每次请求重新运行），需要一种机制跨请求传递"等用户回复"的上下文 |
|
||||
| PendingConfirmTool 作为临时邮箱 | Execute 和 Confirm 之间不能直接传参（中间隔了 Interrupt+END+Chat），用运行态字段传递 |
|
||||
| JSON 协议而非文本标记 | LLM 输出结构化数据，后端用泛型解析，避免正则匹配的不确定性 |
|
||||
| Correction 机制 | LLM 不是 100% 可靠，需要给修正机会，但限制最大连续次数避免死循环 |
|
||||
| 伪流式而非真流式 | LLM API 的一次性返回更适合分段推送，真流式实现复杂且收益低 |
|
||||
| 工具操作扁平 ScheduleState | 避免嵌套数据结构，工具只需关心"在哪里放什么" |
|
||||
| Diff 持久化 | 只持久化变更部分，减少 DB 操作，支持原子性 |
|
||||
| PinnedBlocks 注入上下文 | 计划、工具摘要等信息不需要每轮都重复，用置顶块注入一次即可 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 十四、关键文件速查
|
||||
|
||||
| 想了解... | 看这个文件 |
|
||||
|----------|----------|
|
||||
| 图怎么连的 | `graph/common_graph.go` |
|
||||
| 每个节点怎么被调用的 | `node/agent_nodes.go` |
|
||||
| Chat 怎么分类意图的 | `prompt/chat.go` + `node/chat.go` |
|
||||
| Plan 怎么生成计划的 | `prompt/plan.go` + `node/plan.go` |
|
||||
| Execute 的 ReAct 循环 | `node/execute.go` |
|
||||
| confirm 回路怎么转的 | `node/confirm.go` + `node/chat.go`(handleConfirmResume) |
|
||||
| LLM 输出什么格式 | `model/plan_contract.go` + `model/execute_contract.go` |
|
||||
| JSON 解析怎么容错的 | `llm/json.go` |
|
||||
| correction 怎么追回的 | `node/correction.go` |
|
||||
| 工具怎么注册和执行的 | `tools/registry.go` |
|
||||
| 工具操作什么数据 | `tools/state.go` |
|
||||
| SSE 输出什么格式 | `stream/openai.go` |
|
||||
| 状态怎么持久化的 | `model/state_store.go` + `conv/schedule_persist.go` |
|
||||
| 日程数据怎么加载的 | `conv/schedule_provider.go` + `conv/schedule_state.go` |
|
||||
| Service 怎么组装的 | `service/agentsvc/agent_newagent.go` |
|
||||
| API 怎么调用的 | `api/agent.go` |
|
||||
| 距离全链路还差什么 | `ROADMAP.md` |
|
||||
300
backend/newAgent/ROADMAP.md
Normal file
300
backend/newAgent/ROADMAP.md
Normal file
@@ -0,0 +1,300 @@
|
||||
# NewAgent 全链路改造计划
|
||||
|
||||
> 本文档面向后续 coding agent，描述当前 newAgent 的架构现状、改造计划，以及距离"会主动问用户问题、生成多个任务类、自己 ReAct 排日程的智能体"还差什么。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、目标智能体行为
|
||||
|
||||
用户说："帮我安排下周的复习计划"。
|
||||
|
||||
期望的完整链路：
|
||||
|
||||
```
|
||||
1. Chat 节点：LLM 主动追问
|
||||
- "这周有几门考试？"
|
||||
- "复习强度偏好？均匀分布还是集中在前几天？"
|
||||
- "有没有要排除的时段？"
|
||||
|
||||
2. Plan 节点：LLM 生成结构化计划
|
||||
- 识别意图为"批量安排任务类到日程"
|
||||
- 输出 needs_rough_build=true + task_class_ids
|
||||
- 或者：LLM 调用 create_task_class 工具创建新的任务类
|
||||
|
||||
3. Confirm 节点：展示计划，用户确认
|
||||
|
||||
4. RoughBuild 节点（新增）：确定性粗排
|
||||
- 调用 SmartPlanningRawItemsMulti() 算法
|
||||
- 结果写入 ScheduleState（pending tasks 预填 suggested slots）
|
||||
|
||||
5. Execute 节点：LLM 用读写工具微调
|
||||
- 查看 get_overview，发现粗排结果
|
||||
- 用 move/swap 调整不合理的安排
|
||||
- 用 place 处理粗排未能安排的任务
|
||||
- 每次写操作经 confirm 流程
|
||||
|
||||
6. Deliver 节点：生成最终总结
|
||||
- 变更持久化到 DB
|
||||
- 向用户展示排课结果
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、当前架构
|
||||
|
||||
### 图结构
|
||||
|
||||
```
|
||||
Chat → Plan → Confirm → Execute(ReAct) → Deliver
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 已实现的能力
|
||||
|
||||
| 模块 | 文件 | 状态 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 图骨架 | `node/agent_nodes.go` | 已实现，6 个节点 |
|
||||
| Chat 节点 | `node/chat.go` | 已实现，支持 confirm resume |
|
||||
| Plan 节点 | `node/plan.go` + `prompt/plan.go` | 已实现，LLM 生成结构化 PlanStep |
|
||||
| Confirm 节点 | `node/confirm.go` | 已实现，创建 PendingInteraction |
|
||||
| Execute 节点 | `node/execute.go` + `prompt/execute.go` | 已实现，ReAct + correction + confirm 流 |
|
||||
| Deliver 节点 | `node/deliver.go` | 已实现，LLM 生成总结 |
|
||||
| 10 个读写工具 | `tools/read_tools.go` + `tools/write_tools.go` | 已实现，5 读 5 写 |
|
||||
| 工具注册表 | `tools/registry.go` | 已实现 |
|
||||
| ScheduleState 加载 | `conv/schedule_provider.go` + `conv/schedule_state.go` | 已实现，从 DB 加载日程+任务类 |
|
||||
| Confirm 回路测试 | `node/execute_confirm_flow_test.go` | 7 个测试全通过 |
|
||||
| 端到端排课测试 | `node/llm_tool_orchestration_test.go` | 5 个测试全通过 |
|
||||
| JSON 协议修正 | `prompt/execute.go` | 已修复，LLM 输出严格 JSON |
|
||||
|
||||
### 已有数据流
|
||||
|
||||
```
|
||||
ScheduleProvider.LoadScheduleState(userID)
|
||||
→ ScheduleDAO.GetUserWeeklySchedule() // 现有日程
|
||||
→ TaskClassDAO.GetCompleteTaskClassesByIDs() // 任务类（含 Items）
|
||||
→ LoadScheduleState() // 合并为 ScheduleState
|
||||
- existing tasks (source="event")
|
||||
- pending tasks (source="task_item", status="pending")
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、缺口分析
|
||||
|
||||
### 按优先级排列
|
||||
|
||||
#### P0：粗排接入（核心能力）
|
||||
|
||||
**问题**：新 agent 没有 `SmartPlanningRawItemsMulti` 的调用路径。让 LLM 一个个 place 效率极低且全局最优性差。
|
||||
|
||||
**改造内容**：
|
||||
|
||||
1. **Plan 节点输出扩展**
|
||||
- 文件：`model/plan_contract.go`（或 PlanDecision 所在文件）
|
||||
- PlanDecision 增加 `NeedsRoughBuild bool` 和 `TaskClassIDs []int`
|
||||
- `prompt/plan.go` 引导 LLM 判断意图：
|
||||
- 用户意图为"批量安排/智能排课/把任务类排进日程" → `needs_rough_build: true`
|
||||
- 从前端 `extra` 或对话中提取 `task_class_ids`
|
||||
- 其他意图 → `needs_rough_build: false`
|
||||
|
||||
2. **新增 RoughBuild 图节点**
|
||||
- 新文件：`node/rough_build.go`
|
||||
- 不调 LLM，纯确定性逻辑：
|
||||
```
|
||||
输入：task_class_ids, userID
|
||||
步骤：
|
||||
1. 调 ScheduleService.HybridScheduleWithPlanMulti(ctx, userID, taskClassIDs)
|
||||
（内部调用 SmartPlanningRawItemsMulti 粗排）
|
||||
2. 将粗排结果写入 ScheduleState：
|
||||
- pending tasks 的 Slots 字段填入 suggested 位置
|
||||
- pending tasks 的 Status 保持 "pending"（LLM 可调整，也可以改为 "suggested" 区分）
|
||||
3. 推送状态给前端
|
||||
输出：ScheduleState 已填充粗排结果
|
||||
```
|
||||
- 路由：`needs_rough_build=true` 时 Confirm 之后走 RoughBuild，否则跳过
|
||||
|
||||
3. **图路由修改**
|
||||
- 文件：`node/agent_nodes.go`
|
||||
- Confirm 之后、Execute 之前插入条件分支：
|
||||
```go
|
||||
func (n *AgentNodes) branchAfterConfirm(st *AgentGraphState) string {
|
||||
plan := st.RuntimeState.PlanDecision
|
||||
if plan != nil && plan.NeedsRoughBuild {
|
||||
return "rough_build"
|
||||
}
|
||||
return "execute"
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
4. **依赖注入**
|
||||
- 文件：`model/graph_run_state.go` AgentGraphDeps
|
||||
- 新增 `RoughBuildFunc` 闭包（和旧 agent 的 `HybridScheduleWithPlanMultiFunc` 同理）
|
||||
- 文件：`service/agentsvc/agent_newagent.go`
|
||||
- 注入 `ScheduleService.HybridScheduleWithPlanMulti` 到 AgentGraphDeps
|
||||
|
||||
**参考实现**：旧 agent 的 `agent/node/schedule_plan.go` 的 `runRoughBuildNode()` 函数。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
#### P0：持久化 task_item 放置（必须）
|
||||
|
||||
**问题**：`conv/schedule_persist.go` 的 `applyPlaceChange` 只处理 `source="event"`，当 LLM place 一个 `source="task_item"` 的 pending 任务时会报错。
|
||||
|
||||
**改造内容**：
|
||||
|
||||
- 文件：`conv/schedule_persist.go`
|
||||
- `applyPlaceChange` 增加 `source="task_item"` 分支：
|
||||
```
|
||||
if source == "task_item":
|
||||
1. 创建 ScheduleEvent(type="task", rel_id=SourceID, name=change.Name)
|
||||
2. 为每个 NewCoord 创建 Schedule 记录
|
||||
3. 如果有嵌入关系（EmbedHost 非空）：
|
||||
- 找到宿主 schedule 记录
|
||||
- 设置 schedules.embedded_task_id = SourceID
|
||||
4. 更新 task_items.embedded_time（调用 TaskClassDAO.UpdateTaskClassItemEmbeddedTime）
|
||||
5. 更新 task_items.status = 2 (applied)
|
||||
```
|
||||
- `applyUnplaceChange` 也需要增加 `source="task_item"` 分支（反向清理）
|
||||
|
||||
**参考实现**：旧 agent 的 `service/task-class.go` 的 `BatchApplyPlans()` 函数（第 327-536 行）。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
#### P1：TaskClass 约束元数据暴露给 LLM
|
||||
|
||||
**问题**：LLM 看到的 pending task 只有 name/category/duration，缺少 TaskClass 级别的调度约束。
|
||||
|
||||
**改造内容**：
|
||||
|
||||
1. **扩展 ScheduleState 结构**
|
||||
- 文件：`newAgent/tools/state.go`
|
||||
- 新增：
|
||||
```go
|
||||
type TaskClassMeta struct {
|
||||
ID int `json:"id"`
|
||||
Name string `json:"name"`
|
||||
Strategy string `json:"strategy"` // "steady" | "rapid"
|
||||
ExcludedSlots []int `json:"excluded_slots"` // 排除的半天时段索引
|
||||
AllowFillerCourse bool `json:"allow_filler_course"` // 是否允许嵌入水课
|
||||
TotalSlots int `json:"total_slots"` // 总时间预算
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
- `ScheduleState` 增加 `TaskClasses []TaskClassMeta`
|
||||
|
||||
2. **LoadScheduleState 填充元数据**
|
||||
- 文件：`conv/schedule_state.go`
|
||||
- 在 Step 4（处理 pending task items）同时填充 `state.TaskClasses`
|
||||
|
||||
3. **读工具输出约束信息**
|
||||
- 文件：`tools/read_tools.go`
|
||||
- `get_overview` 输出中增加任务类约束描述
|
||||
- 示例：
|
||||
```
|
||||
任务类约束：
|
||||
[学习] 策略=均匀分布, 总预算=12节, 允许嵌入水课=是, 排除时段=[3,4]
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
#### P2：任务类 ID 从前端传入
|
||||
|
||||
**问题**：前端请求需要在 `extra` 中传递 `task_class_ids`，后端需要接收并传递到图内部。
|
||||
|
||||
**改造内容**：
|
||||
|
||||
1. **API 层**：`api/agent.go` 的请求结构增加 `Extra map[string]any`
|
||||
2. **Service 层**：`service/agentsvc/agent_newagent.go` 从 `extra` 中提取 `task_class_ids`，存入 RuntimeState 或 AgentGraphRequest
|
||||
3. **Plan 节点**：从 RuntimeState/Request 中读取 `task_class_ids`，合并 LLM 从对话中提取的 IDs
|
||||
|
||||
**参考实现**：旧 agent 的 `agent/node/schedule_plan.go` 的 `normalizeTaskClassIDs()` 函数。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
#### P3：LLM 主动追问能力增强
|
||||
|
||||
**问题**：当前 Chat 节点主要做"接收用户消息 + confirm resume"，缺少"LLM 主动收集排课需求"的能力。
|
||||
|
||||
**改造内容**：
|
||||
|
||||
- Chat 节点的 prompt 增强：
|
||||
- 引导 LLM 在信息不足时主动追问
|
||||
- 追问内容：考试科目、复习偏好、时段排除、强度偏好
|
||||
- 追问方式：通过 `ask_user` action 或直接在 speak 中提问
|
||||
- 可能需要新增 ConversationContext 的"收集到的需求"字段
|
||||
- 收集到的需求在 Plan 节点中被使用
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
#### P4：LLM 创建任务类工具（锦上添花）
|
||||
|
||||
**问题**：用户说"帮我安排复习"，但系统里没有对应的 TaskClass，LLM 无法创建。
|
||||
|
||||
**改造内容**：
|
||||
|
||||
1. **新增工具**：`create_task_class`
|
||||
- 参数：`name`, `strategy`, `total_slots`, `allow_filler_course`, `items: [{content, duration}]`
|
||||
- 行为：调用 TaskClassDAO 在 DB 中创建 TaskClass + Items
|
||||
- 返回：创建结果 + 新的 task_class_id
|
||||
|
||||
2. **新增工具**：`update_task_class`（可选）
|
||||
- 修改已有任务类的参数
|
||||
|
||||
3. **ScheduleState 动态刷新**
|
||||
- 创建后需要重新加载 ScheduleState 以反映新的 pending tasks
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、改造顺序建议
|
||||
|
||||
```
|
||||
Phase 1（打通核心链路）
|
||||
├── P0: 粗排接入（RoughBuild 节点 + 图路由 + 依赖注入）
|
||||
├── P0: 持久化 task_item 放置
|
||||
└── P2: task_class_ids 从前端传入
|
||||
|
||||
Phase 2（提升排课质量）
|
||||
├── P1: TaskClass 约束元数据暴露
|
||||
└── P1: 读工具输出优化（携带约束信息）
|
||||
|
||||
Phase 3（智能化）
|
||||
├── P3: Chat 节点追问能力增强
|
||||
└── P4: create_task_class 工具
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、关键设计决策记录
|
||||
|
||||
1. **粗排由图节点驱动，不由 LLM 驱动**：粗排是确定性算法，浪费 LLM 调用不划算。
|
||||
2. **粗排通过 Plan 节点的 `needs_rough_build` 标签触发**：不是所有请求都需要粗排，LLM 判断意图后打标签。
|
||||
3. **粗排结果写入 ScheduleState 的 Slots 字段**：LLM 在 Execute 阶段看到的是"已粗排、可调整"的状态，用 move/swap 微调。
|
||||
4. **task_class_ids 来源**：前端 `extra` 传入为主，LLM 从对话提取为辅。
|
||||
5. **持久化用 Diff 模式**：对比 original 和 modified ScheduleState，只持久化变更部分。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 六、关键文件索引
|
||||
|
||||
| 用途 | 文件 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 图骨架与路由 | `newAgent/node/agent_nodes.go` |
|
||||
| Chat 节点 | `newAgent/node/chat.go` |
|
||||
| Plan 节点 | `newAgent/node/plan.go` |
|
||||
| Confirm 节点 | `newAgent/node/confirm.go` |
|
||||
| Execute 节点 | `newAgent/node/execute.go` |
|
||||
| Deliver 节点 | `newAgent/node/deliver.go` |
|
||||
| Execute prompt | `newAgent/prompt/execute.go` |
|
||||
| Plan prompt | `newAgent/prompt/plan.go` |
|
||||
| 工具状态模型 | `newAgent/tools/state.go` |
|
||||
| 读工具 | `newAgent/tools/read_tools.go` |
|
||||
| 写工具 | `newAgent/tools/write_tools.go` |
|
||||
| 工具注册表 | `newAgent/tools/registry.go` |
|
||||
| 图运行态 | `newAgent/model/graph_run_state.go` |
|
||||
| 公共状态 | `newAgent/model/common_state.go` |
|
||||
| 日程状态加载 | `conv/schedule_provider.go` |
|
||||
| DB→State 转换 | `conv/schedule_state.go` |
|
||||
| Diff 算法 | `conv/schedule_state.go` (DiffScheduleState) |
|
||||
| 持久化 | `conv/schedule_persist.go` |
|
||||
| Service 集成 | `service/agentsvc/agent_newagent.go` |
|
||||
| 粗排算法（旧，复用） | `logic/smart_planning.go` |
|
||||
| 旧 agent 粗排节点（参考） | `agent/node/schedule_plan.go` |
|
||||
| 旧 agent 批量应用（参考） | `service/task-class.go` BatchApplyPlans |
|
||||
@@ -1,3 +1,13 @@
|
||||
// 过渡期遗留文件。
|
||||
//
|
||||
// 这里的 CallArkText / CallArkJSON 是为了让旧 agent 代码（route/quicknote 等）
|
||||
// 在迁移到统一 Client 之前能继续直接持有 *ark.ChatModel。
|
||||
//
|
||||
// 替代路径：
|
||||
// - CallArkText → WrapArkClient(arkModel) + client.GenerateText(...)
|
||||
// - CallArkJSON → WrapArkClient(arkModel) + GenerateJSON[T](...)
|
||||
//
|
||||
// 待旧 agent 代码全部收敛到 Client 接口后，本文件可整体删除。
|
||||
package newagentllm
|
||||
|
||||
import (
|
||||
|
||||
99
backend/newAgent/llm/ark_adapter.go
Normal file
99
backend/newAgent/llm/ark_adapter.go
Normal file
@@ -0,0 +1,99 @@
|
||||
package newagentllm
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"context"
|
||||
"errors"
|
||||
"io"
|
||||
|
||||
"github.com/cloudwego/eino-ext/components/model/ark"
|
||||
einoModel "github.com/cloudwego/eino/components/model"
|
||||
"github.com/cloudwego/eino/schema"
|
||||
arkModel "github.com/volcengine/volcengine-go-sdk/service/arkruntime/model"
|
||||
)
|
||||
|
||||
// WrapArkClient 将 ark.ChatModel 适配为 newAgent 的统一 Client。
|
||||
//
|
||||
// 职责边界：
|
||||
// 1. generateText：调用 ark.ChatModel.Generate（非流式），供 GenerateJSON 使用；
|
||||
// 2. streamText：调用 ark.ChatModel.Stream（流式），供 EmitPseudoAssistantText 等使用；
|
||||
// 3. 两者共用 buildArkStreamOptions 统一构造调用选项。
|
||||
func WrapArkClient(arkChatModel *ark.ChatModel) *Client {
|
||||
if arkChatModel == nil {
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 非流式文本生成，供 GenerateJSON / GenerateText 调用路径使用。
|
||||
generateFunc := func(ctx context.Context, messages []*schema.Message, options GenerateOptions) (*TextResult, error) {
|
||||
arkOpts := buildArkStreamOptions(options)
|
||||
msg, err := arkChatModel.Generate(ctx, messages, arkOpts...)
|
||||
if err != nil {
|
||||
return nil, err
|
||||
}
|
||||
if msg == nil {
|
||||
return nil, errors.New("ark model returned nil message")
|
||||
}
|
||||
return &TextResult{Text: msg.Content}, nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 流式文本生成。
|
||||
streamFunc := func(ctx context.Context, messages []*schema.Message, options GenerateOptions) (StreamReader, error) {
|
||||
arkOpts := buildArkStreamOptions(options)
|
||||
reader, err := arkChatModel.Stream(ctx, messages, arkOpts...)
|
||||
if err != nil {
|
||||
return nil, err
|
||||
}
|
||||
return &arkStreamReaderAdapter{reader: reader}, nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
return NewClient(generateFunc, streamFunc)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// buildArkStreamOptions 将 newAgent 的 GenerateOptions 转换为 ark 的流式调用选项。
|
||||
func buildArkStreamOptions(options GenerateOptions) []einoModel.Option {
|
||||
// Thinking
|
||||
thinkingType := arkModel.ThinkingTypeDisabled
|
||||
if options.Thinking == ThinkingModeEnabled {
|
||||
thinkingType = arkModel.ThinkingTypeEnabled
|
||||
}
|
||||
|
||||
opts := []einoModel.Option{
|
||||
ark.WithThinking(&arkModel.Thinking{Type: thinkingType}),
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Temperature
|
||||
if options.Temperature > 0 {
|
||||
opts = append(opts, einoModel.WithTemperature(float32(options.Temperature)))
|
||||
}
|
||||
|
||||
// MaxTokens
|
||||
if options.MaxTokens > 0 {
|
||||
opts = append(opts, einoModel.WithMaxTokens(options.MaxTokens))
|
||||
}
|
||||
|
||||
return opts
|
||||
}
|
||||
|
||||
// arkStreamReaderAdapter 适配 ark.ChatModel.Stream 返回的 reader。
|
||||
// ark.Stream 返回 schema.StreamReader[*schema.Message]，其 Close() 方法无返回值
|
||||
// 而我们的 StreamReader 接口要求 Close() error
|
||||
type arkStreamReaderAdapter struct {
|
||||
reader *schema.StreamReader[*schema.Message]
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Recv 转发到 ark reader 的 Recv 方法。
|
||||
func (r *arkStreamReaderAdapter) Recv() (*schema.Message, error) {
|
||||
if r == nil || r.reader == nil {
|
||||
return nil, io.EOF
|
||||
}
|
||||
return r.reader.Recv()
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Close 转发到 ark reader 的 Close 方法。
|
||||
// ark 的 Close() 无返回值，我们适配为返回 nil
|
||||
func (r *arkStreamReaderAdapter) Close() error {
|
||||
if r == nil || r.reader == nil {
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
r.reader.Close()
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
@@ -36,6 +36,9 @@ type CommonState struct {
|
||||
// 安全边界
|
||||
MaxRounds int `json:"max_rounds"`
|
||||
RoundUsed int `json:"round_used"`
|
||||
|
||||
// 连续修正计数：LLM 连续输出不合法决策的次数，超过阈值后强制终止避免死循环。
|
||||
ConsecutiveCorrections int `json:"consecutive_corrections"`
|
||||
}
|
||||
|
||||
func NewCommonState(traceID string, userID int, conversationID string) *CommonState {
|
||||
|
||||
@@ -32,18 +32,19 @@ func (r *AgentGraphRequest) Normalize() {
|
||||
// AgentGraphDeps 描述 graph/node 层运行时真正依赖的可插拔能力。
|
||||
//
|
||||
// 设计目的：
|
||||
// 1. 让 graph 不再只拿到“裸状态”，而是能拿到上下文、模型和输出能力；
|
||||
// 1. 让 graph 不再只拿到”裸状态”，而是能拿到上下文、模型和输出能力；
|
||||
// 2. Chat/Plan/Execute/Deliver 允许分别挂不同 client，但也允许先复用同一个 client；
|
||||
// 3. ChunkEmitter 统一承接阶段提示、正文、工具事件、确认请求等 SSE 输出。
|
||||
type AgentGraphDeps struct {
|
||||
ChatClient *newagentllm.Client
|
||||
PlanClient *newagentllm.Client
|
||||
ExecuteClient *newagentllm.Client
|
||||
DeliverClient *newagentllm.Client
|
||||
ChunkEmitter *newagentstream.ChunkEmitter
|
||||
StateStore AgentStateStore
|
||||
ToolRegistry *newagenttools.ToolRegistry
|
||||
ScheduleProvider ScheduleStateProvider // 按 DAO 注入，Execute 节点按需加载 ScheduleState
|
||||
ChatClient *newagentllm.Client
|
||||
PlanClient *newagentllm.Client
|
||||
ExecuteClient *newagentllm.Client
|
||||
DeliverClient *newagentllm.Client
|
||||
ChunkEmitter *newagentstream.ChunkEmitter
|
||||
StateStore AgentStateStore
|
||||
ToolRegistry *newagenttools.ToolRegistry
|
||||
ScheduleProvider ScheduleStateProvider // 按 DAO 注入，Execute 节点按需加载 ScheduleState
|
||||
SchedulePersistor SchedulePersistor // 按 DAO 注入，用于写工具执行后持久化变更
|
||||
}
|
||||
|
||||
// EnsureChunkEmitter 保证 graph 运行时始终有一个可用的 chunk 发射器。
|
||||
@@ -131,19 +132,6 @@ type AgentGraphRunInput struct {
|
||||
Deps AgentGraphDeps
|
||||
}
|
||||
|
||||
// AgentGraphState 是 graph 内部真正流转的运行态容器。
|
||||
//
|
||||
// 职责边界：
|
||||
// 1. 负责把“流程状态 + 对话上下文 + 请求输入 + 运行依赖”收口到同一个对象；
|
||||
// 2. 负责给 graph 分支和 node 提供最小必要的兜底访问方法；
|
||||
// 3. 不负责持久化，不负责真正业务执行。
|
||||
// ScheduleStateProvider 定义加载 ScheduleState 的接口。
|
||||
// 由 DAO 层或 Service 层实现，注入到 AgentGraphDeps 中。
|
||||
// 使用接口而非具体 DAO 类型，避免 model → dao 的循环依赖。
|
||||
type ScheduleStateProvider interface {
|
||||
LoadScheduleState(ctx context.Context, userID int) (*newagenttools.ScheduleState, error)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// AgentGraphState 是 graph 内部真正流转的运行态容器。
|
||||
//
|
||||
// 职责边界：
|
||||
@@ -151,11 +139,12 @@ type ScheduleStateProvider interface {
|
||||
// 2. 负责给 graph 分支和 node 提供最小必要的兜底访问方法；
|
||||
// 3. 不负责持久化，不负责真正业务执行。
|
||||
type AgentGraphState struct {
|
||||
RuntimeState *AgentRuntimeState
|
||||
ConversationContext *ConversationContext
|
||||
Request AgentGraphRequest
|
||||
Deps AgentGraphDeps
|
||||
ScheduleState *newagenttools.ScheduleState // 工具操作的内存数据源，Execute 节点按需加载
|
||||
RuntimeState *AgentRuntimeState
|
||||
ConversationContext *ConversationContext
|
||||
Request AgentGraphRequest
|
||||
Deps AgentGraphDeps
|
||||
ScheduleState *newagenttools.ScheduleState // 工具操作的内存数据源，Execute 节点按需加载
|
||||
OriginalScheduleState *newagenttools.ScheduleState // 首次加载时的原始快照，供 diff 用
|
||||
}
|
||||
|
||||
// NewAgentGraphState 把入口参数整理成 graph 内部状态。
|
||||
@@ -239,5 +228,7 @@ func (s *AgentGraphState) EnsureScheduleState(ctx context.Context) (*newagenttoo
|
||||
return nil, err
|
||||
}
|
||||
s.ScheduleState = state
|
||||
// 保存原始快照，供后续 diff 使用。
|
||||
s.OriginalScheduleState = state.Clone()
|
||||
return state, nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,10 @@
|
||||
package model
|
||||
|
||||
import "context"
|
||||
import (
|
||||
"context"
|
||||
|
||||
newagenttools "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/tools"
|
||||
)
|
||||
|
||||
// AgentStateSnapshot 是需要持久化的 agent 运行态最小快照。
|
||||
//
|
||||
@@ -47,3 +51,17 @@ type AgentStateStore interface {
|
||||
// 2. 典型调用时机：Deliver 节点任务完成后清理。
|
||||
Delete(ctx context.Context, conversationID string) error
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ScheduleStateProvider 定义加载 ScheduleState 的接口。
|
||||
// 由 DAO 层或 Service 层实现，注入到 AgentGraphDeps 中。
|
||||
// 使用接口而非具体 DAO 类型，避免 model → dao 的循环依赖。
|
||||
type ScheduleStateProvider interface {
|
||||
LoadScheduleState(ctx context.Context, userID int) (*newagenttools.ScheduleState, error)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// SchedulePersistor 定义持久化 ScheduleState 变更的接口。
|
||||
// 由 Service 层或 DAO 层实现，注入到 AgentGraphDeps 中。
|
||||
// 使用接口而非具体 DAO 类型，避免 model → dao 的循环依赖。
|
||||
type SchedulePersistor interface {
|
||||
PersistScheduleChanges(ctx context.Context, original, modified *newagenttools.ScheduleState, userID int) error
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -3,6 +3,7 @@ package newagentnode
|
||||
import (
|
||||
"context"
|
||||
"errors"
|
||||
"fmt"
|
||||
|
||||
newagentmodel "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/model"
|
||||
newagenttools "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/tools"
|
||||
@@ -147,21 +148,39 @@ func (n *AgentNodes) Execute(ctx context.Context, st *newagentmodel.AgentGraphSt
|
||||
|
||||
// 按需加载 ScheduleState（首次执行时从 DB 加载，后续复用内存中的 state）。
|
||||
var scheduleState *newagenttools.ScheduleState
|
||||
if ss, _ := st.EnsureScheduleState(ctx); ss != nil {
|
||||
if ss, loadErr := st.EnsureScheduleState(ctx); loadErr != nil {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("execute node: 加载日程状态失败: %w", loadErr)
|
||||
} else if ss != nil {
|
||||
scheduleState = ss
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 注入工具 schema 到 ConversationContext，让 LLM 能看到可用工具列表。
|
||||
if st.Deps.ToolRegistry != nil {
|
||||
schemas := st.Deps.ToolRegistry.Schemas()
|
||||
toolSchemas := make([]newagentmodel.ToolSchemaContext, len(schemas))
|
||||
for i, s := range schemas {
|
||||
toolSchemas[i] = newagentmodel.ToolSchemaContext{
|
||||
Name: s.Name,
|
||||
Desc: s.Desc,
|
||||
SchemaText: s.SchemaText,
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
st.EnsureConversationContext().SetToolSchemas(toolSchemas)
|
||||
}
|
||||
|
||||
if err := RunExecuteNode(
|
||||
ctx,
|
||||
ExecuteNodeInput{
|
||||
RuntimeState: st.EnsureRuntimeState(),
|
||||
ConversationContext: st.EnsureConversationContext(),
|
||||
UserInput: st.Request.UserInput,
|
||||
Client: st.Deps.ResolveExecuteClient(),
|
||||
ChunkEmitter: st.EnsureChunkEmitter(),
|
||||
ResumeNode: "execute",
|
||||
ToolRegistry: st.Deps.ToolRegistry,
|
||||
ScheduleState: scheduleState,
|
||||
RuntimeState: st.EnsureRuntimeState(),
|
||||
ConversationContext: st.EnsureConversationContext(),
|
||||
UserInput: st.Request.UserInput,
|
||||
Client: st.Deps.ResolveExecuteClient(),
|
||||
ChunkEmitter: st.EnsureChunkEmitter(),
|
||||
ResumeNode: "execute",
|
||||
ToolRegistry: st.Deps.ToolRegistry,
|
||||
ScheduleState: scheduleState,
|
||||
SchedulePersistor: st.Deps.SchedulePersistor,
|
||||
OriginalScheduleState: st.OriginalScheduleState,
|
||||
},
|
||||
); err != nil {
|
||||
return nil, err
|
||||
|
||||
@@ -176,7 +176,14 @@ func handleConfirmResume(
|
||||
|
||||
switch action {
|
||||
case "accept":
|
||||
// 恢复前保存待执行工具，Execute 节点需要它。
|
||||
pendingTool := pending.PendingTool
|
||||
runtimeState.ResumeFromPending()
|
||||
// 将待执行工具放回临时邮箱，供 Execute 节点执行。
|
||||
if pendingTool != nil {
|
||||
copied := *pendingTool
|
||||
runtimeState.PendingConfirmTool = &copied
|
||||
}
|
||||
flowState.Phase = newagentmodel.PhaseExecuting
|
||||
_ = emitter.EmitStatus(
|
||||
chatStatusBlockID, chatStageName,
|
||||
|
||||
@@ -4,6 +4,7 @@ import (
|
||||
"context"
|
||||
"encoding/json"
|
||||
"fmt"
|
||||
"log"
|
||||
"strings"
|
||||
"time"
|
||||
|
||||
@@ -30,16 +31,20 @@ const (
|
||||
// 2. RuntimeState 提供 plan 步骤与轮次预算；
|
||||
// 3. ConversationContext 提供历史对话与置顶上下文；
|
||||
// 4. ToolRegistry 提供工具注册表；
|
||||
// 5. ScheduleState 提供工具操作的内存数据源（可为 nil，由调用方按需加载）。
|
||||
// 5. ScheduleState 提供工具操作的内存数据源（可为 nil，由调用方按需加载）；
|
||||
// 6. SchedulePersistor 用于写工具执行后持久化变更；
|
||||
// 7. OriginalScheduleState 是首次加载时的原始快照，用于 diff。
|
||||
type ExecuteNodeInput struct {
|
||||
RuntimeState *newagentmodel.AgentRuntimeState
|
||||
ConversationContext *newagentmodel.ConversationContext
|
||||
UserInput string
|
||||
Client *newagentllm.Client
|
||||
ChunkEmitter *newagentstream.ChunkEmitter
|
||||
ResumeNode string
|
||||
ToolRegistry *newagenttools.ToolRegistry
|
||||
ScheduleState *newagenttools.ScheduleState // 工具操作的内存数据源，由调用方从 AgentGraphState 注入
|
||||
RuntimeState *newagentmodel.AgentRuntimeState
|
||||
ConversationContext *newagentmodel.ConversationContext
|
||||
UserInput string
|
||||
Client *newagentllm.Client
|
||||
ChunkEmitter *newagentstream.ChunkEmitter
|
||||
ResumeNode string
|
||||
ToolRegistry *newagenttools.ToolRegistry
|
||||
ScheduleState *newagenttools.ScheduleState
|
||||
SchedulePersistor newagentmodel.SchedulePersistor
|
||||
OriginalScheduleState *newagenttools.ScheduleState
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ExecuteRoundObservation 记录执行阶段每轮的关键观察。
|
||||
@@ -85,6 +90,11 @@ func RunExecuteNode(ctx context.Context, input ExecuteNodeInput) error {
|
||||
}
|
||||
flowState := runtimeState.EnsureCommonState()
|
||||
|
||||
// 1.5. 确认执行分支：如果用户已确认写操作，直接执行工具。
|
||||
if runtimeState.PendingConfirmTool != nil {
|
||||
return executePendingTool(ctx, runtimeState, conversationContext, input.ToolRegistry, input.ScheduleState, input.SchedulePersistor, input.OriginalScheduleState, emitter)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 2. 检查是否有可执行的 plan 步骤。
|
||||
if !flowState.HasCurrentPlanStep() {
|
||||
return fmt.Errorf("execute node: 当前无有效 plan 步骤，无法执行")
|
||||
@@ -127,20 +137,69 @@ func RunExecuteNode(ctx context.Context, input ExecuteNodeInput) error {
|
||||
},
|
||||
},
|
||||
)
|
||||
const maxConsecutiveCorrections = 3
|
||||
|
||||
// 提前捕获原始文本，用于日志和 correction。
|
||||
rawText := ""
|
||||
if rawResult != nil {
|
||||
rawText = strings.TrimSpace(rawResult.Text)
|
||||
}
|
||||
|
||||
if err != nil {
|
||||
if rawResult != nil && strings.TrimSpace(rawResult.Text) != "" {
|
||||
return fmt.Errorf("执行决策解析失败，原始输出=%s，错误=%w", strings.TrimSpace(rawResult.Text), err)
|
||||
if rawText != "" {
|
||||
log.Printf("[DEBUG] execute LLM 输出解析失败 chat=%s round=%d raw=%s",
|
||||
flowState.ConversationID, flowState.RoundUsed, rawText)
|
||||
flowState.ConsecutiveCorrections++
|
||||
if flowState.ConsecutiveCorrections >= maxConsecutiveCorrections {
|
||||
return fmt.Errorf("连续 %d 次输出非 JSON，终止执行: 原始输出=%s",
|
||||
flowState.ConsecutiveCorrections, rawText)
|
||||
}
|
||||
AppendLLMCorrectionWithHint(
|
||||
conversationContext,
|
||||
rawText,
|
||||
"你的输出不是合法 JSON，无法解析。",
|
||||
"你必须输出严格的 JSON 格式，不要使用 [NEXT_PLAN] 等纯文本标记。合法格式示例：{\"speak\":\"...\",\"action\":\"next_plan\",\"goal_check\":\"...\",\"reason\":\"...\"}",
|
||||
)
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
return fmt.Errorf("执行阶段模型调用失败: %w", err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 调试日志：输出 LLM 原始返回和解析后的决策，方便排查。
|
||||
log.Printf("[DEBUG] execute LLM 响应 chat=%s round=%d action=%s speak_len=%d raw_len=%d raw_preview=%.200s",
|
||||
flowState.ConversationID, flowState.RoundUsed,
|
||||
decision.Action, len(decision.Speak), len(rawText), rawText)
|
||||
|
||||
if err := decision.Validate(); err != nil {
|
||||
return fmt.Errorf("执行决策不合法: %w", err)
|
||||
flowState.ConsecutiveCorrections++
|
||||
log.Printf("[WARN] execute 决策不合法 chat=%s round=%d consecutive=%d/%d err=%s",
|
||||
flowState.ConversationID, flowState.RoundUsed,
|
||||
flowState.ConsecutiveCorrections, maxConsecutiveCorrections, err.Error())
|
||||
if flowState.ConsecutiveCorrections >= maxConsecutiveCorrections {
|
||||
return fmt.Errorf("连续 %d 次决策不合法，终止执行: %s (原始输出: %s)",
|
||||
flowState.ConsecutiveCorrections, err.Error(), rawText)
|
||||
}
|
||||
// 给 LLM 修正机会。
|
||||
AppendLLMCorrectionWithHint(
|
||||
conversationContext,
|
||||
rawText,
|
||||
fmt.Sprintf("你的执行决策不合法：%s", err.Error()),
|
||||
"合法的 action 包括：continue（继续当前步骤）、ask_user（追问用户）、confirm（写操作确认）、next_plan（推进到下一步）、done（任务完成）。",
|
||||
)
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 决策合法，重置连续修正计数。
|
||||
flowState.ConsecutiveCorrections = 0
|
||||
|
||||
// 自省校验：next_plan / done 必须附带 goal_check，否则不推进，追加修正让 LLM 重试。
|
||||
if decision.Action == newagentmodel.ExecuteActionNextPlan ||
|
||||
decision.Action == newagentmodel.ExecuteActionDone {
|
||||
if strings.TrimSpace(decision.GoalCheck) == "" {
|
||||
flowState.ConsecutiveCorrections++
|
||||
if flowState.ConsecutiveCorrections >= maxConsecutiveCorrections {
|
||||
return fmt.Errorf("连续 %d 次 goal_check 为空，终止执行", flowState.ConsecutiveCorrections)
|
||||
}
|
||||
AppendLLMCorrectionWithHint(
|
||||
conversationContext,
|
||||
decision.Speak,
|
||||
@@ -346,12 +405,131 @@ func executeToolCall(
|
||||
// 2. 执行工具。
|
||||
result := registry.Execute(scheduleState, toolName, toolCall.Arguments)
|
||||
|
||||
// 3. 将工具结果追加到对话历史，让 LLM 下一轮能看到。
|
||||
// 3. 将工具调用和结果以合法的 assistant+tool 消息对追加到对话历史。
|
||||
//
|
||||
// 修复说明：
|
||||
// 旧实现直接追加裸 Tool 消息（无 ToolCallID、无前置 assistant tool_calls），
|
||||
// 违反 OpenAI 兼容 API 消息格式约束，导致 API 拒绝请求、连接断开。
|
||||
// 正确做法：先追加带 ToolCalls 的 assistant 消息，再追加带匹配 ToolCallID 的 tool 消息。
|
||||
toolCallID := uuid.NewString()
|
||||
|
||||
argsJSON := "{}"
|
||||
if toolCall.Arguments != nil {
|
||||
if raw, err := json.Marshal(toolCall.Arguments); err == nil {
|
||||
argsJSON = string(raw)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
conversationContext.AppendHistory(&schema.Message{
|
||||
Role: schema.Tool,
|
||||
Content: result,
|
||||
Role: schema.Assistant,
|
||||
Content: "",
|
||||
ToolCalls: []schema.ToolCall{
|
||||
{
|
||||
ID: toolCallID,
|
||||
Type: "function",
|
||||
Function: schema.FunctionCall{
|
||||
Name: toolName,
|
||||
Arguments: argsJSON,
|
||||
},
|
||||
},
|
||||
},
|
||||
})
|
||||
|
||||
conversationContext.AppendHistory(&schema.Message{
|
||||
Role: schema.Tool,
|
||||
Content: result,
|
||||
ToolCallID: toolCallID,
|
||||
ToolName: toolName,
|
||||
})
|
||||
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// executePendingTool 执行用户已确认的写工具。
|
||||
//
|
||||
// 职责边界：
|
||||
// 1. 从 PendingConfirmTool 读取工具名和参数（已序列化）；
|
||||
// 2. 反序列化参数后调用工具执行；
|
||||
// 3. 将结果追加到历史，清空 PendingConfirmTool；
|
||||
// 4. 执行成功后调用 persistor 持久化变更；
|
||||
// 5. 不调用 LLM，直接返回让下一轮继续。
|
||||
func executePendingTool(
|
||||
ctx context.Context,
|
||||
runtimeState *newagentmodel.AgentRuntimeState,
|
||||
conversationContext *newagentmodel.ConversationContext,
|
||||
registry *newagenttools.ToolRegistry,
|
||||
scheduleState *newagenttools.ScheduleState,
|
||||
persistor newagentmodel.SchedulePersistor,
|
||||
originalState *newagenttools.ScheduleState,
|
||||
emitter *newagentstream.ChunkEmitter,
|
||||
) error {
|
||||
pending := runtimeState.PendingConfirmTool
|
||||
if pending == nil {
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 1. 反序列化参数。
|
||||
var args map[string]any
|
||||
if err := json.Unmarshal([]byte(pending.ArgsJSON), &args); err != nil {
|
||||
return fmt.Errorf("解析工具参数失败: %w", err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 2. 推送状态。
|
||||
if err := emitter.EmitStatus(
|
||||
executeStatusBlockID,
|
||||
executeStageName,
|
||||
"tool_call",
|
||||
fmt.Sprintf("正在执行工具：%s", pending.ToolName),
|
||||
false,
|
||||
); err != nil {
|
||||
return fmt.Errorf("工具调用状态推送失败: %w", err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 3. 校验依赖：写工具必须持有有效的日程状态。
|
||||
if scheduleState == nil {
|
||||
return fmt.Errorf("日程状态未加载，无法执行已确认的写工具 %s", pending.ToolName)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 4. 执行工具。
|
||||
result := registry.Execute(scheduleState, pending.ToolName, args)
|
||||
|
||||
// 5. 将工具调用和结果以合法的 assistant+tool 消息对追加到历史。
|
||||
//
|
||||
// 修复说明：同 executeToolCall，需要配对的 assistant+tool 消息。
|
||||
toolCallID := uuid.NewString()
|
||||
|
||||
conversationContext.AppendHistory(&schema.Message{
|
||||
Role: schema.Assistant,
|
||||
Content: "",
|
||||
ToolCalls: []schema.ToolCall{
|
||||
{
|
||||
ID: toolCallID,
|
||||
Type: "function",
|
||||
Function: schema.FunctionCall{
|
||||
Name: pending.ToolName,
|
||||
Arguments: pending.ArgsJSON,
|
||||
},
|
||||
},
|
||||
},
|
||||
})
|
||||
|
||||
conversationContext.AppendHistory(&schema.Message{
|
||||
Role: schema.Tool,
|
||||
Content: result,
|
||||
ToolCallID: toolCallID,
|
||||
ToolName: pending.ToolName,
|
||||
})
|
||||
|
||||
// 6. 清空临时邮箱，避免重复执行。
|
||||
runtimeState.PendingConfirmTool = nil
|
||||
|
||||
// 7. 持久化变更（如果有 persistor）。
|
||||
if persistor != nil && originalState != nil {
|
||||
if err := persistor.PersistScheduleChanges(ctx, originalState, scheduleState, runtimeState.UserID); err != nil {
|
||||
return fmt.Errorf("持久化日程变更失败: %w", err)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
|
||||
185
backend/newAgent/prompt/base.go
Normal file
185
backend/newAgent/prompt/base.go
Normal file
@@ -0,0 +1,185 @@
|
||||
package newagentprompt
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"fmt"
|
||||
"strings"
|
||||
|
||||
newagentmodel "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/model"
|
||||
"github.com/cloudwego/eino/schema"
|
||||
)
|
||||
|
||||
// buildStageMessages 组装某个阶段通用的 messages。
|
||||
//
|
||||
// 步骤说明：
|
||||
// 1. 先合并 context 自带 system prompt 与阶段 prompt，保证通用约束和阶段约束都生效；
|
||||
// 2. 再把置顶上下文块和工具摘要补成 system message，尽量顶在 history 前面；
|
||||
// 3. 最后追加历史消息与本轮 user prompt，保持"新约束在前、历史在后"的稳定顺序。
|
||||
func buildStageMessages(stageSystemPrompt string, ctx *newagentmodel.ConversationContext, runtimeUserPrompt string) []*schema.Message {
|
||||
messages := make([]*schema.Message, 0, 4)
|
||||
|
||||
mergedSystemPrompt := mergeSystemPrompts(ctx, stageSystemPrompt)
|
||||
if mergedSystemPrompt != "" {
|
||||
messages = append(messages, schema.SystemMessage(mergedSystemPrompt))
|
||||
}
|
||||
|
||||
if pinnedText := renderPinnedBlocks(ctx); pinnedText != "" {
|
||||
messages = append(messages, schema.SystemMessage(pinnedText))
|
||||
}
|
||||
|
||||
if toolText := renderToolSchemas(ctx); toolText != "" {
|
||||
messages = append(messages, schema.SystemMessage(toolText))
|
||||
}
|
||||
|
||||
if ctx != nil {
|
||||
history := ctx.HistorySnapshot()
|
||||
if len(history) > 0 {
|
||||
// 兼容旧快照：裸 Tool 消息（无 ToolCallID）违反 OpenAI 兼容 API 格式约束，
|
||||
// 会触发 API 拒绝请求导致连接断开。
|
||||
// 这里将裸 Tool 消息降级为 User 消息，保证向后兼容。
|
||||
for i, msg := range history {
|
||||
if msg.Role == schema.Tool && msg.ToolCallID == "" {
|
||||
history[i] = &schema.Message{
|
||||
Role: schema.User,
|
||||
Content: fmt.Sprintf("[工具执行结果]\n%s", msg.Content),
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
messages = append(messages, history...)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
runtimeUserPrompt = strings.TrimSpace(runtimeUserPrompt)
|
||||
if runtimeUserPrompt != "" {
|
||||
messages = append(messages, schema.UserMessage(runtimeUserPrompt))
|
||||
}
|
||||
|
||||
return messages
|
||||
}
|
||||
|
||||
// renderStateSummary 把当前流程状态渲染成简洁文本。
|
||||
func renderStateSummary(state *newagentmodel.CommonState) string {
|
||||
if state == nil {
|
||||
return "当前状态：state 缺失，请先做兜底处理。"
|
||||
}
|
||||
|
||||
var sb strings.Builder
|
||||
current, total := state.PlanProgress()
|
||||
|
||||
sb.WriteString(fmt.Sprintf("当前阶段：%s\n", state.Phase))
|
||||
sb.WriteString(fmt.Sprintf("当前轮次：%d/%d\n", state.RoundUsed, state.MaxRounds))
|
||||
|
||||
if !state.HasPlan() {
|
||||
sb.WriteString("当前完整 plan：暂无。\n")
|
||||
return sb.String()
|
||||
}
|
||||
|
||||
sb.WriteString("当前完整 plan：\n")
|
||||
for i, step := range state.PlanSteps {
|
||||
sb.WriteString(fmt.Sprintf("%d. %s\n", i+1, strings.TrimSpace(step.Content)))
|
||||
if strings.TrimSpace(step.DoneWhen) != "" {
|
||||
sb.WriteString(fmt.Sprintf(" 完成判定：%s\n", strings.TrimSpace(step.DoneWhen)))
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
if step, ok := state.CurrentPlanStep(); ok {
|
||||
sb.WriteString(fmt.Sprintf("当前步骤进度：%d/%d\n", current, total))
|
||||
sb.WriteString("当前步骤内容：\n")
|
||||
sb.WriteString(strings.TrimSpace(step.Content))
|
||||
sb.WriteString("\n")
|
||||
if strings.TrimSpace(step.DoneWhen) != "" {
|
||||
sb.WriteString("当前步骤完成判定：\n")
|
||||
sb.WriteString(strings.TrimSpace(step.DoneWhen))
|
||||
sb.WriteString("\n")
|
||||
}
|
||||
} else {
|
||||
sb.WriteString("当前步骤进度：暂时无有效当前步骤。\n")
|
||||
}
|
||||
|
||||
return sb.String()
|
||||
}
|
||||
|
||||
// renderPinnedBlocks 把 ConversationContext 中的置顶块渲染成独立的 system 文本。
|
||||
func renderPinnedBlocks(ctx *newagentmodel.ConversationContext) string {
|
||||
if ctx == nil {
|
||||
return ""
|
||||
}
|
||||
|
||||
blocks := ctx.PinnedBlocksSnapshot()
|
||||
if len(blocks) == 0 {
|
||||
return ""
|
||||
}
|
||||
|
||||
var sb strings.Builder
|
||||
sb.WriteString("以下是后端置顶注入的上下文，请优先遵守：\n")
|
||||
for _, block := range blocks {
|
||||
title := strings.TrimSpace(block.Title)
|
||||
if title == "" {
|
||||
title = strings.TrimSpace(block.Key)
|
||||
}
|
||||
if title != "" {
|
||||
sb.WriteString("【")
|
||||
sb.WriteString(title)
|
||||
sb.WriteString("】\n")
|
||||
}
|
||||
sb.WriteString(strings.TrimSpace(block.Content))
|
||||
sb.WriteString("\n")
|
||||
}
|
||||
return strings.TrimSpace(sb.String())
|
||||
}
|
||||
|
||||
// renderToolSchemas 把工具摘要渲染成独立文本块。
|
||||
func renderToolSchemas(ctx *newagentmodel.ConversationContext) string {
|
||||
if ctx == nil {
|
||||
return ""
|
||||
}
|
||||
|
||||
schemas := ctx.ToolSchemasSnapshot()
|
||||
if len(schemas) == 0 {
|
||||
return ""
|
||||
}
|
||||
|
||||
var sb strings.Builder
|
||||
sb.WriteString("以下是当前可用工具摘要，仅供你在规划时参考能力边界：\n")
|
||||
for _, item := range schemas {
|
||||
name := strings.TrimSpace(item.Name)
|
||||
desc := strings.TrimSpace(item.Desc)
|
||||
schemaText := strings.TrimSpace(item.SchemaText)
|
||||
|
||||
if name != "" {
|
||||
sb.WriteString("- 工具名：")
|
||||
sb.WriteString(name)
|
||||
sb.WriteString("\n")
|
||||
}
|
||||
if desc != "" {
|
||||
sb.WriteString(" 说明：")
|
||||
sb.WriteString(desc)
|
||||
sb.WriteString("\n")
|
||||
}
|
||||
if schemaText != "" {
|
||||
sb.WriteString(" 参数摘要：")
|
||||
sb.WriteString(schemaText)
|
||||
sb.WriteString("\n")
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
return strings.TrimSpace(sb.String())
|
||||
}
|
||||
|
||||
func mergeSystemPrompts(ctx *newagentmodel.ConversationContext, stageSystemPrompt string) string {
|
||||
base := ""
|
||||
if ctx != nil {
|
||||
base = strings.TrimSpace(ctx.SystemPrompt)
|
||||
}
|
||||
stageSystemPrompt = strings.TrimSpace(stageSystemPrompt)
|
||||
|
||||
switch {
|
||||
case base == "" && stageSystemPrompt == "":
|
||||
return ""
|
||||
case base == "":
|
||||
return stageSystemPrompt
|
||||
case stageSystemPrompt == "":
|
||||
return base
|
||||
default:
|
||||
return base + "\n\n" + stageSystemPrompt
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
@@ -47,9 +47,16 @@ func BuildChatIntentMessages(conversationContext *newagentmodel.ConversationCont
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 只在 history 末尾还没有当前用户消息时才追加，
|
||||
// 避免与 loadConversationContext 的预追加产生重复。
|
||||
trimmedInput := strings.TrimSpace(userInput)
|
||||
if trimmedInput != "" {
|
||||
messages = append(messages, schema.UserMessage(trimmedInput))
|
||||
alreadyLast := len(messages) > 0 &&
|
||||
messages[len(messages)-1].Role == schema.User &&
|
||||
messages[len(messages)-1].Content == trimmedInput
|
||||
if !alreadyLast {
|
||||
messages = append(messages, schema.UserMessage(trimmedInput))
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
return messages
|
||||
|
||||
@@ -1,34 +1,25 @@
|
||||
package newagentprompt
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"fmt"
|
||||
"strings"
|
||||
|
||||
newagentmodel "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/model"
|
||||
"github.com/cloudwego/eino/schema"
|
||||
)
|
||||
|
||||
const (
|
||||
// ExecuteNextPlanSignal 表示“当前 plan step 已完成，可以推进到下一个步骤”。
|
||||
ExecuteNextPlanSignal = "[NEXT_PLAN]"
|
||||
|
||||
// ExecuteDoneSignal 表示“整个任务已经完成，可以进入最终交付”。
|
||||
ExecuteDoneSignal = "[DONE]"
|
||||
|
||||
// ExecuteAskUserSignal 表示“执行当前步骤缺少关键信息，需要向用户追问”。
|
||||
ExecuteAskUserSignal = "[ASK_USER]"
|
||||
)
|
||||
|
||||
const executeSystemPrompt = `
|
||||
你是 SmartFlow NewAgent 的执行器。
|
||||
你的职责是在“当前 plan 步骤”的约束下，进行思考、执行、观察，再决定下一步动作。
|
||||
|
||||
请遵守以下规则：
|
||||
1. 只围绕当前步骤行动，不要擅自跳到其他 plan 步骤。
|
||||
2. 只有当你确认当前步骤已经完成时，才输出 ` + "`" + `[NEXT_PLAN]` + "`" + `，且必须在 goal_check 中逐条对照 done_when 说明完成依据。
|
||||
3. 只有当你确认整个任务已经完成时，才输出 ` + "`" + `[DONE]` + "`" + `，且必须在 goal_check 中总结整体完成证据。
|
||||
4. 如果执行当前步骤缺少关键上下文，且无法通过已有历史或工具补齐，可以输出 ` + "`" + `[ASK_USER]` + "`" + `。
|
||||
5. 不要伪造工具结果；如果尚未真正拿到观察结果，就不要假装已经完成。
|
||||
6. goal_check 是你输出 next_plan / done 时的强制字段，禁止为空；必须显式地逐条对照 done_when，说明"哪些条件已满足、依据是什么"。
|
||||
2. 只输出严格 JSON，不要输出 markdown，不要输出额外解释，不要在 JSON 外再补文字。
|
||||
3. 只有当你确认当前步骤已经完成时，才输出 action=next_plan，且必须在 goal_check 中逐条对照 done_when 说明完成依据。
|
||||
4. 只有当你确认整个任务已经完成时，才输出 action=done，且必须在 goal_check 中总结整体完成证据。
|
||||
5. 如果执行当前步骤缺少关键上下文，且无法通过已有历史或工具补齐，输出 action=ask_user。
|
||||
6. 不要伪造工具结果；如果尚未真正拿到观察结果，就不要假装已经完成。
|
||||
7. goal_check 是你输出 next_plan / done 时的强制字段，禁止为空；必须显式地逐条对照 done_when，说明”哪些条件已满足、依据是什么”。
|
||||
|
||||
你会看到：
|
||||
- 当前完整 plan
|
||||
@@ -37,7 +28,7 @@ const executeSystemPrompt = `
|
||||
- 工具摘要
|
||||
- 历史对话与历史观察
|
||||
|
||||
请把注意力聚焦在“当前步骤是否完成，以及下一步最合理的执行动作”上。
|
||||
请把注意力聚焦在”当前步骤是否完成，以及下一步最合理的执行动作”上。
|
||||
`
|
||||
|
||||
// BuildExecuteSystemPrompt 返回执行阶段系统提示词。
|
||||
@@ -45,6 +36,56 @@ func BuildExecuteSystemPrompt() string {
|
||||
return strings.TrimSpace(executeSystemPrompt)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// BuildExecuteDecisionContractText 返回执行阶段的输出协议说明。
|
||||
func BuildExecuteDecisionContractText() string {
|
||||
return strings.TrimSpace(fmt.Sprintf(`
|
||||
输出协议（严格 JSON）：
|
||||
- speak：给用户看的话
|
||||
- action：只能是 %s / %s / %s / %s / %s
|
||||
- reason：给后端和日志看的简短说明
|
||||
- goal_check：输出 %s 或 %s 时必填，对照 done_when 逐条验证
|
||||
- tool_call：输出 %s 时可附带写工具意图（需 confirm），输出 %s 时可附带读工具调用
|
||||
- tool_call 格式：{"name": "工具名", "arguments": {...}}
|
||||
|
||||
合法示例：
|
||||
{
|
||||
"speak": "我来查一下本周的安排。",
|
||||
"action": "%s",
|
||||
"reason": "需要先调用 get_overview 获取当前数据",
|
||||
"tool_call": {
|
||||
"name": "get_overview",
|
||||
"arguments": {}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
{
|
||||
"speak": "查询完成。",
|
||||
"action": "%s",
|
||||
"reason": "已拿到当前周课程列表",
|
||||
"goal_check": "已通过 get_overview 确认本周课程列表，满足完成条件"
|
||||
}
|
||||
|
||||
{
|
||||
"speak": "",
|
||||
"action": "%s",
|
||||
"reason": "整个任务已完成"
|
||||
}
|
||||
`,
|
||||
newagentmodel.ExecuteActionContinue,
|
||||
newagentmodel.ExecuteActionAskUser,
|
||||
newagentmodel.ExecuteActionConfirm,
|
||||
newagentmodel.ExecuteActionNextPlan,
|
||||
newagentmodel.ExecuteActionDone,
|
||||
newagentmodel.ExecuteActionNextPlan,
|
||||
newagentmodel.ExecuteActionDone,
|
||||
newagentmodel.ExecuteActionConfirm,
|
||||
newagentmodel.ExecuteActionContinue,
|
||||
newagentmodel.ExecuteActionContinue,
|
||||
newagentmodel.ExecuteActionNextPlan,
|
||||
newagentmodel.ExecuteActionDone,
|
||||
))
|
||||
}
|
||||
|
||||
// BuildExecuteMessages 组装执行阶段的 messages。
|
||||
func BuildExecuteMessages(state *newagentmodel.CommonState, ctx *newagentmodel.ConversationContext) []*schema.Message {
|
||||
return buildStageMessages(
|
||||
@@ -71,16 +112,12 @@ func BuildExecuteUserPrompt(state *newagentmodel.CommonState) string {
|
||||
sb.WriteString("执行要求：\n")
|
||||
sb.WriteString("1. 始终围绕下面这个当前步骤行动。\n")
|
||||
sb.WriteString("2. 若当前步骤未完成，请继续思考-执行-观察循环。\n")
|
||||
sb.WriteString("3. 若当前步骤已完成，请输出 ")
|
||||
sb.WriteString(ExecuteNextPlanSignal)
|
||||
sb.WriteString("，并填写 goal_check 说明完成依据。\n")
|
||||
sb.WriteString("4. 若整个任务已完成，请输出 ")
|
||||
sb.WriteString(ExecuteDoneSignal)
|
||||
sb.WriteString("，并填写 goal_check 总结整体证据。\n")
|
||||
sb.WriteString("5. 若缺少关键用户信息且现有上下文无法补足，请输出 ")
|
||||
sb.WriteString(ExecuteAskUserSignal)
|
||||
sb.WriteString("。\n")
|
||||
sb.WriteString("3. 若当前步骤已完成，请输出 action=next_plan，并填写 goal_check 说明完成依据。\n")
|
||||
sb.WriteString("4. 若整个任务已完成，请输出 action=done，并填写 goal_check 总结整体证据。\n")
|
||||
sb.WriteString("5. 若缺少关键用户信息且现有上下文无法补足，请输出 action=ask_user。\n")
|
||||
sb.WriteString("6. 输出 next_plan 或 done 时，goal_check 不能为空，必须对照 done_when 逐条验证。\n")
|
||||
sb.WriteString("\n")
|
||||
sb.WriteString(BuildExecuteDecisionContractText())
|
||||
sb.WriteString("\n当前步骤正文：\n")
|
||||
sb.WriteString(strings.TrimSpace(currentStep.Content))
|
||||
sb.WriteString("\n")
|
||||
|
||||
@@ -131,168 +131,3 @@ func BuildPlanDecisionContractText() string {
|
||||
newagentmodel.PlanActionDone,
|
||||
))
|
||||
}
|
||||
|
||||
// buildStageMessages 组装某个阶段通用的 messages。
|
||||
//
|
||||
// 步骤说明：
|
||||
// 1. 先合并 context 自带 system prompt 与阶段 prompt，保证通用约束和阶段约束都生效；
|
||||
// 2. 再把置顶上下文块和工具摘要补成 system message，尽量顶在 history 前面；
|
||||
// 3. 最后追加历史消息与本轮 user prompt，保持“新约束在前、历史在后”的稳定顺序。
|
||||
func buildStageMessages(stageSystemPrompt string, ctx *newagentmodel.ConversationContext, runtimeUserPrompt string) []*schema.Message {
|
||||
messages := make([]*schema.Message, 0, 4)
|
||||
|
||||
mergedSystemPrompt := mergeSystemPrompts(ctx, stageSystemPrompt)
|
||||
if mergedSystemPrompt != "" {
|
||||
messages = append(messages, schema.SystemMessage(mergedSystemPrompt))
|
||||
}
|
||||
|
||||
if pinnedText := renderPinnedBlocks(ctx); pinnedText != "" {
|
||||
messages = append(messages, schema.SystemMessage(pinnedText))
|
||||
}
|
||||
|
||||
if toolText := renderToolSchemas(ctx); toolText != "" {
|
||||
messages = append(messages, schema.SystemMessage(toolText))
|
||||
}
|
||||
|
||||
if ctx != nil {
|
||||
history := ctx.HistorySnapshot()
|
||||
if len(history) > 0 {
|
||||
messages = append(messages, history...)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
runtimeUserPrompt = strings.TrimSpace(runtimeUserPrompt)
|
||||
if runtimeUserPrompt != "" {
|
||||
messages = append(messages, schema.UserMessage(runtimeUserPrompt))
|
||||
}
|
||||
|
||||
return messages
|
||||
}
|
||||
|
||||
// renderStateSummary 把当前流程状态渲染成简洁文本。
|
||||
func renderStateSummary(state *newagentmodel.CommonState) string {
|
||||
if state == nil {
|
||||
return "当前状态：state 缺失，请先做兜底处理。"
|
||||
}
|
||||
|
||||
var sb strings.Builder
|
||||
current, total := state.PlanProgress()
|
||||
|
||||
sb.WriteString(fmt.Sprintf("当前阶段：%s\n", state.Phase))
|
||||
sb.WriteString(fmt.Sprintf("当前轮次：%d/%d\n", state.RoundUsed, state.MaxRounds))
|
||||
|
||||
if !state.HasPlan() {
|
||||
sb.WriteString("当前完整 plan：暂无。\n")
|
||||
return sb.String()
|
||||
}
|
||||
|
||||
sb.WriteString("当前完整 plan：\n")
|
||||
for i, step := range state.PlanSteps {
|
||||
sb.WriteString(fmt.Sprintf("%d. %s\n", i+1, strings.TrimSpace(step.Content)))
|
||||
if strings.TrimSpace(step.DoneWhen) != "" {
|
||||
sb.WriteString(fmt.Sprintf(" 完成判定：%s\n", strings.TrimSpace(step.DoneWhen)))
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
if step, ok := state.CurrentPlanStep(); ok {
|
||||
sb.WriteString(fmt.Sprintf("当前步骤进度：%d/%d\n", current, total))
|
||||
sb.WriteString("当前步骤内容：\n")
|
||||
sb.WriteString(strings.TrimSpace(step.Content))
|
||||
sb.WriteString("\n")
|
||||
if strings.TrimSpace(step.DoneWhen) != "" {
|
||||
sb.WriteString("当前步骤完成判定：\n")
|
||||
sb.WriteString(strings.TrimSpace(step.DoneWhen))
|
||||
sb.WriteString("\n")
|
||||
}
|
||||
} else {
|
||||
sb.WriteString("当前步骤进度：暂时无有效当前步骤。\n")
|
||||
}
|
||||
|
||||
return sb.String()
|
||||
}
|
||||
|
||||
// renderPinnedBlocks 把 ConversationContext 中的置顶块渲染成独立的 system 文本。
|
||||
func renderPinnedBlocks(ctx *newagentmodel.ConversationContext) string {
|
||||
if ctx == nil {
|
||||
return ""
|
||||
}
|
||||
|
||||
blocks := ctx.PinnedBlocksSnapshot()
|
||||
if len(blocks) == 0 {
|
||||
return ""
|
||||
}
|
||||
|
||||
var sb strings.Builder
|
||||
sb.WriteString("以下是后端置顶注入的上下文，请优先遵守：\n")
|
||||
for _, block := range blocks {
|
||||
title := strings.TrimSpace(block.Title)
|
||||
if title == "" {
|
||||
title = strings.TrimSpace(block.Key)
|
||||
}
|
||||
if title != "" {
|
||||
sb.WriteString("【")
|
||||
sb.WriteString(title)
|
||||
sb.WriteString("】\n")
|
||||
}
|
||||
sb.WriteString(strings.TrimSpace(block.Content))
|
||||
sb.WriteString("\n")
|
||||
}
|
||||
return strings.TrimSpace(sb.String())
|
||||
}
|
||||
|
||||
// renderToolSchemas 把工具摘要渲染成独立文本块。
|
||||
func renderToolSchemas(ctx *newagentmodel.ConversationContext) string {
|
||||
if ctx == nil {
|
||||
return ""
|
||||
}
|
||||
|
||||
schemas := ctx.ToolSchemasSnapshot()
|
||||
if len(schemas) == 0 {
|
||||
return ""
|
||||
}
|
||||
|
||||
var sb strings.Builder
|
||||
sb.WriteString("以下是当前可用工具摘要，仅供你在规划时参考能力边界：\n")
|
||||
for _, item := range schemas {
|
||||
name := strings.TrimSpace(item.Name)
|
||||
desc := strings.TrimSpace(item.Desc)
|
||||
schemaText := strings.TrimSpace(item.SchemaText)
|
||||
|
||||
if name != "" {
|
||||
sb.WriteString("- 工具名：")
|
||||
sb.WriteString(name)
|
||||
sb.WriteString("\n")
|
||||
}
|
||||
if desc != "" {
|
||||
sb.WriteString(" 说明：")
|
||||
sb.WriteString(desc)
|
||||
sb.WriteString("\n")
|
||||
}
|
||||
if schemaText != "" {
|
||||
sb.WriteString(" 参数摘要：")
|
||||
sb.WriteString(schemaText)
|
||||
sb.WriteString("\n")
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
return strings.TrimSpace(sb.String())
|
||||
}
|
||||
|
||||
func mergeSystemPrompts(ctx *newagentmodel.ConversationContext, stageSystemPrompt string) string {
|
||||
base := ""
|
||||
if ctx != nil {
|
||||
base = strings.TrimSpace(ctx.SystemPrompt)
|
||||
}
|
||||
stageSystemPrompt = strings.TrimSpace(stageSystemPrompt)
|
||||
|
||||
switch {
|
||||
case base == "" && stageSystemPrompt == "":
|
||||
return ""
|
||||
case base == "":
|
||||
return stageSystemPrompt
|
||||
case stageSystemPrompt == "":
|
||||
return base
|
||||
default:
|
||||
return base + "\n\n" + stageSystemPrompt
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -196,7 +196,7 @@ func (e *ChunkEmitter) EmitStatus(blockID, stage, code, summary string, includeR
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
text := BuildStageReasoningText(stage, summary)
|
||||
text := buildStageReasoningText(stage, summary)
|
||||
payload, err := ToOpenAIReasoningChunkWithExtra(
|
||||
e.RequestID,
|
||||
e.ModelName,
|
||||
@@ -220,7 +220,7 @@ func (e *ChunkEmitter) EmitToolCallStart(blockID, stage, toolName, summary, argu
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
text := BuildToolCallReasoningText(toolName, summary, argumentsPreview)
|
||||
text := buildToolCallReasoningText(toolName, summary, argumentsPreview)
|
||||
payload, err := ToOpenAIReasoningChunkWithExtra(
|
||||
e.RequestID,
|
||||
e.ModelName,
|
||||
@@ -244,7 +244,7 @@ func (e *ChunkEmitter) EmitToolCallResult(blockID, stage, toolName, summary, arg
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
text := BuildToolResultReasoningText(toolName, summary)
|
||||
text := buildToolResultReasoningText(toolName, summary)
|
||||
payload, err := ToOpenAIReasoningChunkWithExtra(
|
||||
e.RequestID,
|
||||
e.ModelName,
|
||||
@@ -273,7 +273,7 @@ func (e *ChunkEmitter) EmitConfirmRequest(ctx context.Context, blockID, stage, i
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
text := BuildConfirmAssistantText(title, summary)
|
||||
text := buildConfirmAssistantText(title, summary)
|
||||
extra := NewConfirmRequestExtra(blockID, stage, interactionID, title, summary)
|
||||
return e.emitPseudoText(
|
||||
ctx,
|
||||
@@ -310,7 +310,7 @@ func (e *ChunkEmitter) EmitInterruptMessage(ctx context.Context, blockID, stage,
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
text := BuildInterruptAssistantText(interactionType, summary)
|
||||
text := buildInterruptAssistantText(interactionType, summary)
|
||||
extra := NewInterruptExtra(blockID, stage, interactionID, interactionType, summary)
|
||||
return e.emitPseudoText(
|
||||
ctx,
|
||||
@@ -395,8 +395,7 @@ func EmitDone(emit PayloadEmitter) error {
|
||||
return NewChunkEmitter(emit, "", "", 0).EmitDone()
|
||||
}
|
||||
|
||||
// BuildStageReasoningText 生成统一阶段提示文本。
|
||||
func BuildStageReasoningText(stage, detail string) string {
|
||||
func buildStageReasoningText(stage, detail string) string {
|
||||
stage = strings.TrimSpace(stage)
|
||||
detail = strings.TrimSpace(detail)
|
||||
|
||||
@@ -410,8 +409,7 @@ func BuildStageReasoningText(stage, detail string) string {
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// BuildToolCallReasoningText 生成“工具调用开始”时的可读提示文本。
|
||||
func BuildToolCallReasoningText(toolName, summary, argumentsPreview string) string {
|
||||
func buildToolCallReasoningText(toolName, summary, argumentsPreview string) string {
|
||||
toolName = strings.TrimSpace(toolName)
|
||||
summary = strings.TrimSpace(summary)
|
||||
argumentsPreview = strings.TrimSpace(argumentsPreview)
|
||||
@@ -429,8 +427,7 @@ func BuildToolCallReasoningText(toolName, summary, argumentsPreview string) stri
|
||||
return strings.TrimSpace(strings.Join(lines, "\n"))
|
||||
}
|
||||
|
||||
// BuildToolResultReasoningText 生成“工具调用结果”时的可读提示文本。
|
||||
func BuildToolResultReasoningText(toolName, summary string) string {
|
||||
func buildToolResultReasoningText(toolName, summary string) string {
|
||||
toolName = strings.TrimSpace(toolName)
|
||||
summary = strings.TrimSpace(summary)
|
||||
|
||||
@@ -444,8 +441,7 @@ func BuildToolResultReasoningText(toolName, summary string) string {
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// BuildConfirmAssistantText 生成给用户看的确认文案。
|
||||
func BuildConfirmAssistantText(title, summary string) string {
|
||||
func buildConfirmAssistantText(title, summary string) string {
|
||||
title = strings.TrimSpace(title)
|
||||
summary = strings.TrimSpace(summary)
|
||||
|
||||
@@ -459,8 +455,7 @@ func BuildConfirmAssistantText(title, summary string) string {
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// BuildInterruptAssistantText 生成给用户看的中断文案。
|
||||
func BuildInterruptAssistantText(interactionType, summary string) string {
|
||||
func buildInterruptAssistantText(interactionType, summary string) string {
|
||||
interactionType = strings.TrimSpace(interactionType)
|
||||
summary = strings.TrimSpace(summary)
|
||||
|
||||
|
||||
38
backend/newAgent/stream/sse_adapter.go
Normal file
38
backend/newAgent/stream/sse_adapter.go
Normal file
@@ -0,0 +1,38 @@
|
||||
package newagentstream
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"fmt"
|
||||
)
|
||||
|
||||
// NewSSEPayloadEmitter 创建将 chunk 事件写入 outChan 的 emitter。
|
||||
//
|
||||
// 职责边界：
|
||||
// 1. 接收 outChan（SSE 输出通道），返回 PayloadEmitter 函数；
|
||||
// 2. 只把原始 JSON payload 写入通道，不添加 "data: " 前缀和 "\n\n" 后缀；
|
||||
// 3. SSE 格式化（"data: " + payload + "\n\n"）由 API 层的 writeSSEData 统一处理；
|
||||
// 4. 发送失败时返回 error，但不关闭通道（通道由调用方管理）。
|
||||
//
|
||||
// 使用示例：
|
||||
//
|
||||
// emitter := NewSSEPayloadEmitter(outChan)
|
||||
// chunkEmitter := NewChunkEmitter(emitter, requestID, modelName, created)
|
||||
// chunkEmitter.EmitAssistantText("", "", "hello", true)
|
||||
func NewSSEPayloadEmitter(outChan chan<- string) PayloadEmitter {
|
||||
return func(payload string) error {
|
||||
if outChan == nil {
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
if payload == "" {
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case outChan <- payload:
|
||||
return nil
|
||||
default:
|
||||
// 通道已满或已关闭：不阻塞，直接返回错误。
|
||||
return fmt.Errorf("outChan full or closed")
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
87
backend/newAgent/tools/args.go
Normal file
87
backend/newAgent/tools/args.go
Normal file
@@ -0,0 +1,87 @@
|
||||
package newagenttools
|
||||
|
||||
import "fmt"
|
||||
|
||||
// ==================== 参数解析辅助 ====================
|
||||
// 这些函数专门用于从 LLM 输出的 map[string]any 中提取工具参数。
|
||||
// JSON 反序列化后数字默认为 float64，字符串为 string，需要类型断言。
|
||||
|
||||
// argsInt 从 map 中提取 int 值。支持 float64（JSON 反序列化的默认类型）。
|
||||
func argsInt(args map[string]any, key string) (int, bool) {
|
||||
v, ok := args[key]
|
||||
if !ok {
|
||||
return 0, false
|
||||
}
|
||||
switch n := v.(type) {
|
||||
case float64:
|
||||
return int(n), true
|
||||
case int:
|
||||
return n, true
|
||||
}
|
||||
return 0, false
|
||||
}
|
||||
|
||||
// argsString 从 map 中提取 string 值。
|
||||
func argsString(args map[string]any, key string) (string, bool) {
|
||||
v, ok := args[key]
|
||||
if !ok {
|
||||
return "", false
|
||||
}
|
||||
s, ok := v.(string)
|
||||
return s, ok
|
||||
}
|
||||
|
||||
// argsIntPtr 从 map 中提取可选 int 值，不存在返回 nil。
|
||||
func argsIntPtr(args map[string]any, key string) *int {
|
||||
v, ok := argsInt(args, key)
|
||||
if !ok {
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
return &v
|
||||
}
|
||||
|
||||
// argsStringPtr 从 map 中提取可选 string 值，不存在返回 nil。
|
||||
func argsStringPtr(args map[string]any, key string) *string {
|
||||
v, ok := argsString(args, key)
|
||||
if !ok {
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
return &v
|
||||
}
|
||||
|
||||
// argsMoveList 从 map 中提取 batch_move 的 moves 数组。
|
||||
func argsMoveList(args map[string]any) ([]MoveRequest, error) {
|
||||
v, ok := args["moves"]
|
||||
if !ok {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("缺少 moves 参数")
|
||||
}
|
||||
arr, ok := v.([]any)
|
||||
if !ok {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("moves 参数必须是数组")
|
||||
}
|
||||
moves := make([]MoveRequest, 0, len(arr))
|
||||
for i, item := range arr {
|
||||
m, ok := item.(map[string]any)
|
||||
if !ok {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("moves[%d] 不是有效对象", i)
|
||||
}
|
||||
taskID, ok := argsInt(m, "task_id")
|
||||
if !ok {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("moves[%d].task_id 缺失或无效", i)
|
||||
}
|
||||
newDay, ok := argsInt(m, "new_day")
|
||||
if !ok {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("moves[%d].new_day 缺失或无效", i)
|
||||
}
|
||||
newSlotStart, ok := argsInt(m, "new_slot_start")
|
||||
if !ok {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("moves[%d].new_slot_start 缺失或无效", i)
|
||||
}
|
||||
moves = append(moves, MoveRequest{
|
||||
TaskID: taskID,
|
||||
NewDay: newDay,
|
||||
NewSlotStart: newSlotStart,
|
||||
})
|
||||
}
|
||||
return moves, nil
|
||||
}
|
||||
@@ -148,6 +148,7 @@ func queryRangeSpecific(state *ScheduleState, day, startSlot, endSlot int) strin
|
||||
var sb strings.Builder
|
||||
sb.WriteString(fmt.Sprintf("第%d天 第%s：\n\n", day, formatSlotRange(startSlot, endSlot)))
|
||||
|
||||
total := endSlot - startSlot + 1
|
||||
freeCount := 0
|
||||
for s := startSlot; s <= endSlot; s++ {
|
||||
occupant := slotOccupiedBy(state, day, s)
|
||||
@@ -159,21 +160,9 @@ func queryRangeSpecific(state *ScheduleState, day, startSlot, endSlot int) strin
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
total := endSlot - startSlot + 1
|
||||
sb.WriteString(fmt.Sprintf("\n该范围%d个时段全部空闲。\n", total))
|
||||
if freeCount < total {
|
||||
// 替换"全部空闲"为实际空闲数
|
||||
sb.Reset()
|
||||
// 重新构建（非全部空闲的情况不需要"该范围全部空闲"）
|
||||
sb.WriteString(fmt.Sprintf("第%d天 第%s：\n\n", day, formatSlotRange(startSlot, endSlot)))
|
||||
for s := startSlot; s <= endSlot; s++ {
|
||||
occupant := slotOccupiedBy(state, day, s)
|
||||
if occupant == nil {
|
||||
sb.WriteString(fmt.Sprintf("第%d节：空\n", s))
|
||||
} else {
|
||||
sb.WriteString(fmt.Sprintf("第%d节：[%d]%s\n", s, occupant.StateID, occupant.Name))
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
if freeCount == total {
|
||||
sb.WriteString(fmt.Sprintf("\n该范围%d个时段全部空闲。\n", total))
|
||||
} else {
|
||||
sb.WriteString(fmt.Sprintf("\n该范围%d个时段中，%d个空闲，%d个被占用。\n", total, freeCount, total-freeCount))
|
||||
}
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -85,88 +85,6 @@ func (r *ToolRegistry) IsWriteTool(name string) bool {
|
||||
return writeTools[name]
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ==================== 参数解析辅助 ====================
|
||||
|
||||
// argsInt 从 map 中提取 int 值。支持 float64（JSON 反序列化的默认类型）。
|
||||
func argsInt(args map[string]any, key string) (int, bool) {
|
||||
v, ok := args[key]
|
||||
if !ok {
|
||||
return 0, false
|
||||
}
|
||||
switch n := v.(type) {
|
||||
case float64:
|
||||
return int(n), true
|
||||
case int:
|
||||
return n, true
|
||||
}
|
||||
return 0, false
|
||||
}
|
||||
|
||||
// argsString 从 map 中提取 string 值。
|
||||
func argsString(args map[string]any, key string) (string, bool) {
|
||||
v, ok := args[key]
|
||||
if !ok {
|
||||
return "", false
|
||||
}
|
||||
s, ok := v.(string)
|
||||
return s, ok
|
||||
}
|
||||
|
||||
// argsIntPtr 从 map 中提取可选 int 值，不存在返回 nil。
|
||||
func argsIntPtr(args map[string]any, key string) *int {
|
||||
v, ok := argsInt(args, key)
|
||||
if !ok {
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
return &v
|
||||
}
|
||||
|
||||
// argsStringPtr 从 map 中提取可选 string 值，不存在返回 nil。
|
||||
func argsStringPtr(args map[string]any, key string) *string {
|
||||
v, ok := argsString(args, key)
|
||||
if !ok {
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
return &v
|
||||
}
|
||||
|
||||
// argsMoveList 从 map 中提取 batch_move 的 moves 数组。
|
||||
func argsMoveList(args map[string]any) ([]MoveRequest, error) {
|
||||
v, ok := args["moves"]
|
||||
if !ok {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("缺少 moves 参数")
|
||||
}
|
||||
arr, ok := v.([]any)
|
||||
if !ok {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("moves 参数必须是数组")
|
||||
}
|
||||
moves := make([]MoveRequest, 0, len(arr))
|
||||
for i, item := range arr {
|
||||
m, ok := item.(map[string]any)
|
||||
if !ok {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("moves[%d] 不是有效对象", i)
|
||||
}
|
||||
taskID, ok := argsInt(m, "task_id")
|
||||
if !ok {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("moves[%d].task_id 缺失或无效", i)
|
||||
}
|
||||
newDay, ok := argsInt(m, "new_day")
|
||||
if !ok {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("moves[%d].new_day 缺失或无效", i)
|
||||
}
|
||||
newSlotStart, ok := argsInt(m, "new_slot_start")
|
||||
if !ok {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("moves[%d].new_slot_start 缺失或无效", i)
|
||||
}
|
||||
moves = append(moves, MoveRequest{
|
||||
TaskID: taskID,
|
||||
NewDay: newDay,
|
||||
NewSlotStart: newSlotStart,
|
||||
})
|
||||
}
|
||||
return moves, nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ==================== 写工具名集合 ====================
|
||||
|
||||
var writeTools = map[string]bool{
|
||||
|
||||
@@ -2,12 +2,11 @@ package newagenttools
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"fmt"
|
||||
"sort"
|
||||
"strings"
|
||||
)
|
||||
|
||||
// ==================== 写工具专用辅助函数 ====================
|
||||
// 复用 read_helpers.go 中的：formatSlotRange, formatTaskLabel, slotOccupiedBy,
|
||||
// findFreeRangesOnDay, getTasksOnDay, countDayOccupied, taskOnDay, freeRange
|
||||
|
||||
// ==================== 校验函数 ====================
|
||||
|
||||
@@ -129,6 +128,63 @@ func countPending(state *ScheduleState) int {
|
||||
return count
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ==================== 任务时段辅助 ====================
|
||||
|
||||
// formatTaskSlotsBrief 将任务的时段列表格式化为简短描述。
|
||||
// 如 "第1天(1-2节) 第4天(3-4节)"。
|
||||
func formatTaskSlotsBrief(slots []TaskSlot) string {
|
||||
parts := make([]string, 0, len(slots))
|
||||
for _, slot := range slots {
|
||||
parts = append(parts, fmt.Sprintf("第%d天第%s", slot.Day, formatSlotRange(slot.SlotStart, slot.SlotEnd)))
|
||||
}
|
||||
return strings.Join(parts, " ")
|
||||
}
|
||||
|
||||
// collectAffectedDays 从旧位置和新位置中收集所有涉及的天（去重排序）。
|
||||
func collectAffectedDays(oldSlots, newSlots []TaskSlot) []int {
|
||||
days := make(map[int]bool)
|
||||
for _, s := range oldSlots {
|
||||
days[s.Day] = true
|
||||
}
|
||||
for _, s := range newSlots {
|
||||
days[s.Day] = true
|
||||
}
|
||||
return sortedKeys(days)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// collectAffectedDaysFromSlots 从单个 slot 列表中收集涉及的天。
|
||||
func collectAffectedDaysFromSlots(slots []TaskSlot) []int {
|
||||
days := make(map[int]bool)
|
||||
for _, s := range slots {
|
||||
days[s.Day] = true
|
||||
}
|
||||
return sortedKeys(days)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// sortedKeys 将 map 的 key 排序后返回。
|
||||
func sortedKeys(m map[int]bool) []int {
|
||||
keys := make([]int, 0, len(m))
|
||||
for k := range m {
|
||||
keys = append(keys, k)
|
||||
}
|
||||
sort.Ints(keys)
|
||||
return keys
|
||||
}
|
||||
|
||||
// uniqueSorted 对 int 切片去重并排序。
|
||||
func uniqueSorted(s []int) []int {
|
||||
seen := make(map[int]bool)
|
||||
result := make([]int, 0, len(s))
|
||||
for _, v := range s {
|
||||
if !seen[v] {
|
||||
seen[v] = true
|
||||
result = append(result, v)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
sort.Ints(result)
|
||||
return result
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ==================== 输出格式化 ====================
|
||||
|
||||
// formatDayOccupancy 格式化某天的占用摘要。
|
||||
|
||||
@@ -2,7 +2,6 @@ package newagenttools
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"fmt"
|
||||
"sort"
|
||||
"strings"
|
||||
)
|
||||
|
||||
@@ -366,14 +365,14 @@ func Unplace(state *ScheduleState, taskID int) string {
|
||||
if task.EmbeddedBy != nil {
|
||||
guest := state.TaskByStateID(*task.EmbeddedBy)
|
||||
if guest != nil {
|
||||
// 先从嵌入时设置的 Slots 推算 Duration，再清空。
|
||||
// Place 嵌入时 guest.Slots 被设置为实际占用范围，这里从中恢复时长。
|
||||
if len(guest.Slots) > 0 {
|
||||
guest.Duration = taskDuration(*guest)
|
||||
}
|
||||
guest.EmbedHost = nil
|
||||
guest.Slots = nil
|
||||
guest.Status = "pending"
|
||||
// 恢复客人的 Duration：从原始数据推断。
|
||||
// 嵌入客人只占一个 slot range，取其长度作为 duration。
|
||||
if len(oldSlots) > 0 {
|
||||
// 客人被嵌入到宿主的 slot 里，客人自己的 slot 在嵌入时被设置了
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
task.EmbeddedBy = nil
|
||||
}
|
||||
@@ -394,60 +393,3 @@ func Unplace(state *ScheduleState, taskID int) string {
|
||||
sb.WriteString(fmt.Sprintf("待安排任务剩余：%d个。", countPending(state)))
|
||||
return sb.String()
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ==================== 内部辅助函数 ====================
|
||||
|
||||
// formatTaskSlotsBrief 将任务的时段列表格式化为简短描述。
|
||||
// 如 "第1天(1-2节) 第4天(3-4节)"。
|
||||
func formatTaskSlotsBrief(slots []TaskSlot) string {
|
||||
parts := make([]string, 0, len(slots))
|
||||
for _, slot := range slots {
|
||||
parts = append(parts, fmt.Sprintf("第%d天第%s", slot.Day, formatSlotRange(slot.SlotStart, slot.SlotEnd)))
|
||||
}
|
||||
return strings.Join(parts, " ")
|
||||
}
|
||||
|
||||
// collectAffectedDays 从旧位置和新位置中收集所有涉及的天（去重排序）。
|
||||
func collectAffectedDays(oldSlots, newSlots []TaskSlot) []int {
|
||||
days := make(map[int]bool)
|
||||
for _, s := range oldSlots {
|
||||
days[s.Day] = true
|
||||
}
|
||||
for _, s := range newSlots {
|
||||
days[s.Day] = true
|
||||
}
|
||||
return sortedKeys(days)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// collectAffectedDaysFromSlots 从单个 slot 列表中收集涉及的天。
|
||||
func collectAffectedDaysFromSlots(slots []TaskSlot) []int {
|
||||
days := make(map[int]bool)
|
||||
for _, s := range slots {
|
||||
days[s.Day] = true
|
||||
}
|
||||
return sortedKeys(days)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// sortedKeys 将 map 的 key 排序后返回。
|
||||
func sortedKeys(m map[int]bool) []int {
|
||||
keys := make([]int, 0, len(m))
|
||||
for k := range m {
|
||||
keys = append(keys, k)
|
||||
}
|
||||
sort.Ints(keys)
|
||||
return keys
|
||||
}
|
||||
|
||||
// uniqueSorted 对 int 切片去重并排序。
|
||||
func uniqueSorted(s []int) []int {
|
||||
seen := make(map[int]bool)
|
||||
result := make([]int, 0, len(s))
|
||||
for _, v := range s {
|
||||
if !seen[v] {
|
||||
seen[v] = true
|
||||
result = append(result, v)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
sort.Ints(result)
|
||||
return result
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -334,6 +334,11 @@ var ( //请求相关的响应
|
||||
Info: "schedule plan preview not found",
|
||||
}
|
||||
|
||||
MissingConversationID = Response{ //确认/恢复请求缺少会话ID
|
||||
Status: "40054",
|
||||
Info: "conversation_id is required when confirm_action is present",
|
||||
}
|
||||
|
||||
RouteControlInternalError = Response{ //路由控制码内部错误
|
||||
Status: "50001",
|
||||
Info: "route control failed",
|
||||
|
||||
@@ -16,6 +16,8 @@ import (
|
||||
outboxinfra "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/infra/outbox"
|
||||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/inits"
|
||||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/model"
|
||||
newagentmodel "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/model"
|
||||
newagenttools "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/tools"
|
||||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/pkg"
|
||||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/respond"
|
||||
eventsvc "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/service/events"
|
||||
@@ -42,12 +44,18 @@ type AgentService struct {
|
||||
// 1. 负责把“多任务类粗排结果 + 既有日程”合并成 HybridEntries；
|
||||
// 2. daily/weekly ReAct 全部基于这个结果继续优化。
|
||||
HybridScheduleWithPlanMultiFunc func(ctx context.Context, userID int, taskClassIDs []int) ([]model.HybridScheduleEntry, []model.TaskClassItem, error)
|
||||
// ResolvePlanningWindowFunc 负责把 task_class_ids 解析成“全局排程窗口”的相对周/天边界。
|
||||
// ResolvePlanningWindowFunc 负责把 task_class_ids 解析成”全局排程窗口”的相对周/天边界。
|
||||
//
|
||||
// 作用：
|
||||
// 1. 给周级 Move 增加硬边界，避免首尾不足一周时移出有效日期范围；
|
||||
// 2. 该函数只做“窗口解析”，不负责粗排与混排计算。
|
||||
// 2. 该函数只做”窗口解析”，不负责粗排与混排计算。
|
||||
ResolvePlanningWindowFunc func(ctx context.Context, userID int, taskClassIDs []int) (startWeek, startDay, endWeek, endDay int, err error)
|
||||
|
||||
// ── newAgent 依赖（由 cmd/start.go 通过 Set* 方法注入）──
|
||||
toolRegistry *newagenttools.ToolRegistry
|
||||
scheduleProvider newagentmodel.ScheduleStateProvider
|
||||
schedulePersistor newagentmodel.SchedulePersistor
|
||||
agentStateStore newagentmodel.AgentStateStore
|
||||
}
|
||||
|
||||
// NewAgentService 构造 AgentService。
|
||||
@@ -522,13 +530,27 @@ func (s *AgentService) AgentChat(ctx context.Context, userMessage string, ifThin
|
||||
requestStart := time.Now()
|
||||
traceID := uuid.NewString()
|
||||
|
||||
// 1. 每个请求都返回两个通道：
|
||||
// - outChan：推送流式输出片段；
|
||||
// - errChan：推送异步阶段错误（非阻塞上报）。
|
||||
outChan := make(chan string, 8)
|
||||
errChan := make(chan error, 1)
|
||||
|
||||
// 0. 初始化“请求级 token 统计器”，用于聚合本次请求所有模型开销。
|
||||
go func() {
|
||||
defer close(outChan)
|
||||
s.runNewAgentGraph(ctx, userMessage, ifThinking, modelName, userID, chatID, extra, traceID, requestStart, outChan, errChan)
|
||||
}()
|
||||
|
||||
return outChan, errChan
|
||||
}
|
||||
|
||||
// agentChatOld 是旧路由逻辑的备份，暂时保留供回滚使用。
|
||||
// TODO: 新 graph 稳定后删除。
|
||||
func (s *AgentService) agentChatOld(ctx context.Context, userMessage string, ifThinking bool, modelName string, userID int, chatID string, extra map[string]any) (<-chan string, <-chan error) {
|
||||
requestStart := time.Now()
|
||||
traceID := uuid.NewString()
|
||||
|
||||
outChan := make(chan string, 8)
|
||||
errChan := make(chan error, 1)
|
||||
|
||||
// 0. 初始化”请求级 token 统计器”，用于聚合本次请求所有模型开销。
|
||||
requestCtx, _ := withRequestTokenMeter(ctx)
|
||||
|
||||
// 1) 规范会话 ID，选择模型。
|
||||
|
||||
399
backend/service/agentsvc/agent_newagent.go
Normal file
399
backend/service/agentsvc/agent_newagent.go
Normal file
@@ -0,0 +1,399 @@
|
||||
package agentsvc
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"context"
|
||||
"fmt"
|
||||
"log"
|
||||
"strings"
|
||||
"time"
|
||||
|
||||
newagentgraph "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/graph"
|
||||
newagentllm "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/llm"
|
||||
newagentmodel "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/model"
|
||||
newagentstream "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/stream"
|
||||
newagenttools "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/newAgent/tools"
|
||||
"github.com/cloudwego/eino/schema"
|
||||
|
||||
agentchat "github.com/LoveLosita/smartflow/backend/agent/chat"
|
||||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/conv"
|
||||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/model"
|
||||
"github.com/LoveLosita/smartflow/backend/pkg"
|
||||
)
|
||||
|
||||
// runNewAgentGraph 运行 newAgent 通用 graph，直接替换旧 agent 路由逻辑。
|
||||
//
|
||||
// 职责边界：
|
||||
// 1. 负责构造 AgentGraphRunInput（RuntimeState、ConversationContext、Request、Deps）；
|
||||
// 2. 负责将 outChan 适配为 ChunkEmitter；
|
||||
// 3. 负责调用 graph.RunAgentGraph；
|
||||
// 4. 负责持久化聊天历史（复用现有逻辑）。
|
||||
//
|
||||
// 设计原则：
|
||||
// 1. 直接走 newAgent graph，不再经过旧的 agentrouter 路由决策；
|
||||
// 2. 所有任务类型（chat、task、quick_note）都由 graph 内部 LLM 决策；
|
||||
// 3. 状态恢复、工具执行、确认流程全部由 graph 节点处理。
|
||||
func (s *AgentService) runNewAgentGraph(
|
||||
ctx context.Context,
|
||||
userMessage string,
|
||||
ifThinking bool,
|
||||
modelName string,
|
||||
userID int,
|
||||
chatID string,
|
||||
extra map[string]any,
|
||||
traceID string,
|
||||
requestStart time.Time,
|
||||
outChan chan<- string,
|
||||
errChan chan error,
|
||||
) {
|
||||
requestCtx, _ := withRequestTokenMeter(ctx)
|
||||
|
||||
// 1. 规范会话 ID 和模型选择。
|
||||
chatID = normalizeConversationID(chatID)
|
||||
_, resolvedModelName := s.pickChatModel(modelName)
|
||||
|
||||
// 2. 确保会话存在（优先缓存，必要时回源 DB）。
|
||||
result, err := s.agentCache.GetConversationStatus(requestCtx, chatID)
|
||||
if err != nil {
|
||||
pushErrNonBlocking(errChan, err)
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
if !result {
|
||||
innerResult, ifErr := s.repo.IfChatExists(requestCtx, userID, chatID)
|
||||
if ifErr != nil {
|
||||
pushErrNonBlocking(errChan, ifErr)
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
if !innerResult {
|
||||
if _, err = s.repo.CreateNewChat(userID, chatID); err != nil {
|
||||
pushErrNonBlocking(errChan, err)
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
if err = s.agentCache.SetConversationStatus(requestCtx, chatID); err != nil {
|
||||
log.Printf("设置会话状态缓存失败 chat=%s: %v", chatID, err)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 3. 构建重试元数据。
|
||||
retryMeta, err := s.buildChatRetryMeta(requestCtx, userID, chatID, extra)
|
||||
if err != nil {
|
||||
pushErrNonBlocking(errChan, err)
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 4. 从 StateStore 加载或创建 RuntimeState。
|
||||
// 恢复场景（confirm/ask_user）同时拿到快照中保存的 ConversationContext，
|
||||
// 其中包含工具调用/结果等中间消息，保证后续 LLM 调用的消息链完整。
|
||||
runtimeState, savedConversationContext := s.loadOrCreateRuntimeState(requestCtx, chatID, userID)
|
||||
|
||||
// 5. 构造 ConversationContext。
|
||||
// 优先使用快照中恢复的 ConversationContext（含工具调用/结果），
|
||||
// 无快照时从 Redis LLM 历史缓存加载。
|
||||
var conversationContext *newagentmodel.ConversationContext
|
||||
if savedConversationContext != nil {
|
||||
conversationContext = savedConversationContext
|
||||
// 把用户本轮输入追加到恢复的上下文中（与 loadConversationContext 行为一致）。
|
||||
if strings.TrimSpace(userMessage) != "" {
|
||||
conversationContext.AppendHistory(schema.UserMessage(userMessage))
|
||||
}
|
||||
} else {
|
||||
conversationContext = s.loadConversationContext(requestCtx, chatID, userMessage)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 6. 构造 AgentGraphRequest。
|
||||
var confirmAction string
|
||||
if len(extra) > 0 {
|
||||
confirmAction = readAgentExtraString(extra, "confirm_action")
|
||||
}
|
||||
graphRequest := newagentmodel.AgentGraphRequest{
|
||||
UserInput: userMessage,
|
||||
ConfirmAction: confirmAction,
|
||||
}
|
||||
graphRequest.Normalize()
|
||||
|
||||
// 7. 适配 LLM clients（从 AIHub 的 ark.ChatModel 转换为 newAgent LLM Client）。
|
||||
chatClient := newagentllm.WrapArkClient(s.AIHub.Worker)
|
||||
planClient := newagentllm.WrapArkClient(s.AIHub.Worker)
|
||||
executeClient := newagentllm.WrapArkClient(s.AIHub.Worker)
|
||||
deliverClient := newagentllm.WrapArkClient(s.AIHub.Worker)
|
||||
|
||||
// 8. 适配 SSE emitter。
|
||||
sseEmitter := newagentstream.NewSSEPayloadEmitter(outChan)
|
||||
chunkEmitter := newagentstream.NewChunkEmitter(sseEmitter, traceID, resolvedModelName, requestStart.Unix())
|
||||
|
||||
// 9. 构造 AgentGraphDeps（由 cmd/start.go 注入的依赖）。
|
||||
deps := newagentmodel.AgentGraphDeps{
|
||||
ChatClient: chatClient,
|
||||
PlanClient: planClient,
|
||||
ExecuteClient: executeClient,
|
||||
DeliverClient: deliverClient,
|
||||
ChunkEmitter: chunkEmitter,
|
||||
StateStore: s.agentStateStore,
|
||||
ToolRegistry: s.toolRegistry,
|
||||
ScheduleProvider: s.scheduleProvider,
|
||||
SchedulePersistor: s.schedulePersistor,
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 10. 构造 AgentGraphRunInput 并运行 graph。
|
||||
runInput := newagentmodel.AgentGraphRunInput{
|
||||
RuntimeState: runtimeState,
|
||||
ConversationContext: conversationContext,
|
||||
Request: graphRequest,
|
||||
Deps: deps,
|
||||
}
|
||||
|
||||
finalState, graphErr := newagentgraph.RunAgentGraph(requestCtx, runInput)
|
||||
if graphErr != nil {
|
||||
log.Printf("[ERROR] newAgent graph 执行失败 trace=%s chat=%s: %v", traceID, chatID, graphErr)
|
||||
pushErrNonBlocking(errChan, fmt.Errorf("graph 执行失败: %w", graphErr))
|
||||
|
||||
// Graph 出错时回退普通聊天，保证可用性。
|
||||
s.runNormalChatFlow(requestCtx, s.AIHub.Worker, resolvedModelName, userMessage, "", nil, retryMeta, ifThinking, userID, chatID, traceID, requestStart, outChan, errChan)
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 11. 持久化聊天历史（用户消息 + 助手回复）。
|
||||
s.persistChatAfterGraph(requestCtx, userID, chatID, userMessage, finalState, retryMeta, requestStart, outChan, errChan)
|
||||
|
||||
// 12. 发送 OpenAI 兼容的流式结束标记，告知客户端 stream 已完成。
|
||||
_ = chunkEmitter.EmitDone()
|
||||
|
||||
// 13. 异步生成会话标题。
|
||||
s.ensureConversationTitleAsync(userID, chatID)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// loadOrCreateRuntimeState 从 StateStore 加载或创建新的 RuntimeState。
|
||||
//
|
||||
// 返回值：
|
||||
// - RuntimeState：可持久化流程状态；
|
||||
// - ConversationContext：快照中保存的完整对话上下文（含工具调用/结果），
|
||||
// 仅在恢复已有快照时非 nil，新建会话时为 nil。
|
||||
//
|
||||
// 设计说明：
|
||||
// 1. 快照中的 ConversationContext 包含 graph 执行期间的完整中间消息（工具调用、工具结果等），
|
||||
// 这些消息不会出现在 Redis LLM 历史缓存中；
|
||||
// 2. 恢复场景（confirm/ask_user）必须使用快照中的 ConversationContext，否则工具结果丢失，
|
||||
// 导致后续 LLM 调用收到非法的裸 Tool 消息，API 拒绝请求、连接断开。
|
||||
func (s *AgentService) loadOrCreateRuntimeState(ctx context.Context, chatID string, userID int) (*newagentmodel.AgentRuntimeState, *newagentmodel.ConversationContext) {
|
||||
newRT := func() (*newagentmodel.AgentRuntimeState, *newagentmodel.ConversationContext) {
|
||||
rt := newagentmodel.NewAgentRuntimeState(nil)
|
||||
cs := rt.EnsureCommonState()
|
||||
cs.UserID = userID
|
||||
cs.ConversationID = chatID // saveAgentState 依赖此字段决定是否持久化
|
||||
return rt, nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
if s.agentStateStore == nil {
|
||||
return newRT()
|
||||
}
|
||||
|
||||
snapshot, ok, err := s.agentStateStore.Load(ctx, chatID)
|
||||
log.Printf("[DEBUG] loadOrCreateRuntimeState chatID=%s ok=%v err=%v hasRuntime=%v hasPending=%v hasCtx=%v",
|
||||
chatID, ok, err,
|
||||
snapshot != nil && snapshot.RuntimeState != nil,
|
||||
snapshot != nil && snapshot.RuntimeState != nil && snapshot.RuntimeState.HasPendingInteraction(),
|
||||
snapshot != nil && snapshot.ConversationContext != nil,
|
||||
)
|
||||
if err != nil {
|
||||
log.Printf("加载 agent 状态失败 chat=%s: %v", chatID, err)
|
||||
return newRT()
|
||||
}
|
||||
if ok && snapshot != nil && snapshot.RuntimeState != nil {
|
||||
// 恢复运行态，确保身份信息与当前请求一致。
|
||||
cs := snapshot.RuntimeState.EnsureCommonState()
|
||||
cs.UserID = userID
|
||||
cs.ConversationID = chatID
|
||||
return snapshot.RuntimeState, snapshot.ConversationContext
|
||||
}
|
||||
return newRT()
|
||||
}
|
||||
|
||||
// loadConversationContext 加载对话历史，构造 ConversationContext。
|
||||
func (s *AgentService) loadConversationContext(ctx context.Context, chatID, userMessage string) *newagentmodel.ConversationContext {
|
||||
// 从 Redis 加载历史。
|
||||
history, err := s.agentCache.GetHistory(ctx, chatID)
|
||||
if err != nil {
|
||||
log.Printf("加载历史失败 chat=%s: %v", chatID, err)
|
||||
history = nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 缓存未命中时回源 DB。
|
||||
if history == nil {
|
||||
histories, hisErr := s.repo.GetUserChatHistories(ctx, 0, pkg.HistoryFetchLimitByModel("worker"), chatID)
|
||||
if hisErr != nil {
|
||||
log.Printf("从 DB 加载历史失败 chat=%s: %v", chatID, hisErr)
|
||||
} else {
|
||||
history = conv.ToEinoMessages(histories)
|
||||
// 回填到 Redis。
|
||||
if backfillErr := s.agentCache.BackfillHistory(ctx, chatID, history); backfillErr != nil {
|
||||
log.Printf("回填历史到 Redis 失败 chat=%s: %v", chatID, backfillErr)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 构造 ConversationContext。
|
||||
conversationContext := newagentmodel.NewConversationContext(agentchat.SystemPrompt)
|
||||
if history != nil {
|
||||
conversationContext.ReplaceHistory(history)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 把用户本轮输入追加到历史（供 graph 使用）。
|
||||
if strings.TrimSpace(userMessage) != "" {
|
||||
conversationContext.AppendHistory(schema.UserMessage(userMessage))
|
||||
}
|
||||
|
||||
return conversationContext
|
||||
}
|
||||
|
||||
// persistChatAfterGraph graph 执行完成后持久化聊天历史。
|
||||
func (s *AgentService) persistChatAfterGraph(
|
||||
ctx context.Context,
|
||||
userID int,
|
||||
chatID string,
|
||||
userMessage string,
|
||||
finalState *newagentmodel.AgentGraphState,
|
||||
retryMeta *chatRetryMeta,
|
||||
requestStart time.Time,
|
||||
outChan chan<- string,
|
||||
errChan chan error,
|
||||
) {
|
||||
if finalState == nil {
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 1. 持久化用户消息：先写 LLM 上下文 Redis，再落 DB，最后更新 UI 历史缓存。
|
||||
userMsg := &schema.Message{Role: schema.User, Content: userMessage}
|
||||
if retryExtra := retryMeta.CacheExtra(); len(retryExtra) > 0 {
|
||||
userMsg.Extra = retryExtra
|
||||
}
|
||||
if err := s.agentCache.PushMessage(ctx, chatID, userMsg); err != nil {
|
||||
log.Printf("写入用户消息到 LLM 上下文 Redis 失败 chat=%s: %v", chatID, err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
userPayload := model.ChatHistoryPersistPayload{
|
||||
UserID: userID,
|
||||
ConversationID: chatID,
|
||||
Role: "user",
|
||||
Message: userMessage,
|
||||
ReasoningContent: "",
|
||||
ReasoningDurationSeconds: 0,
|
||||
RetryGroupID: retryMeta.GroupIDPtr(),
|
||||
RetryIndex: retryMeta.IndexPtr(),
|
||||
RetryFromUserMessageID: retryMeta.FromUserMessageIDPtr(),
|
||||
RetryFromAssistantMessageID: retryMeta.FromAssistantMessageIDPtr(),
|
||||
TokensConsumed: 0,
|
||||
}
|
||||
if err := s.PersistChatHistory(ctx, userPayload); err != nil {
|
||||
pushErrNonBlocking(errChan, err)
|
||||
}
|
||||
userCreatedAt := time.Now()
|
||||
s.appendConversationHistoryCacheOptimistically(
|
||||
context.Background(),
|
||||
userID,
|
||||
chatID,
|
||||
buildOptimisticConversationHistoryItem("user", userMessage, "", 0, retryMeta, userCreatedAt),
|
||||
)
|
||||
|
||||
// 2. 从 ConversationContext 提取助手回复（最后一条 assistant 消息）。
|
||||
conversationContext := finalState.ConversationContext
|
||||
if conversationContext == nil || len(conversationContext.History) == 0 {
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
|
||||
var lastAssistantMsg *schema.Message
|
||||
for i := len(conversationContext.History) - 1; i >= 0; i-- {
|
||||
msg := conversationContext.History[i]
|
||||
if msg.Role == schema.Assistant {
|
||||
lastAssistantMsg = msg
|
||||
break
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
if lastAssistantMsg == nil {
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
|
||||
assistantReply := lastAssistantMsg.Content
|
||||
reasoningContent := lastAssistantMsg.ReasoningContent
|
||||
var reasoningDurationSeconds int
|
||||
if lastAssistantMsg.Extra != nil {
|
||||
if dur, ok := lastAssistantMsg.Extra["reasoning_duration_seconds"].(float64); ok {
|
||||
reasoningDurationSeconds = int(dur)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 3. 持久化助手消息：先写 LLM 上下文 Redis，再落 DB，最后更新 UI 历史缓存。
|
||||
assistantMsg := &schema.Message{
|
||||
Role: schema.Assistant,
|
||||
Content: assistantReply,
|
||||
ReasoningContent: reasoningContent,
|
||||
}
|
||||
if reasoningDurationSeconds > 0 {
|
||||
assistantMsg.Extra = map[string]any{"reasoning_duration_seconds": reasoningDurationSeconds}
|
||||
}
|
||||
if retryExtra := retryMeta.CacheExtra(); len(retryExtra) > 0 {
|
||||
if assistantMsg.Extra == nil {
|
||||
assistantMsg.Extra = make(map[string]any)
|
||||
}
|
||||
for k, v := range retryExtra {
|
||||
assistantMsg.Extra[k] = v
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
if err := s.agentCache.PushMessage(context.Background(), chatID, assistantMsg); err != nil {
|
||||
log.Printf("写入助手消息到 LLM 上下文 Redis 失败 chat=%s: %v", chatID, err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
requestTotalTokens := snapshotRequestTokenMeter(ctx).TotalTokens
|
||||
assistantPayload := model.ChatHistoryPersistPayload{
|
||||
UserID: userID,
|
||||
ConversationID: chatID,
|
||||
Role: "assistant",
|
||||
Message: assistantReply,
|
||||
ReasoningContent: reasoningContent,
|
||||
ReasoningDurationSeconds: reasoningDurationSeconds,
|
||||
RetryGroupID: retryMeta.GroupIDPtr(),
|
||||
RetryIndex: retryMeta.IndexPtr(),
|
||||
RetryFromUserMessageID: retryMeta.FromUserMessageIDPtr(),
|
||||
RetryFromAssistantMessageID: retryMeta.FromAssistantMessageIDPtr(),
|
||||
TokensConsumed: requestTotalTokens,
|
||||
}
|
||||
if err := s.PersistChatHistory(ctx, assistantPayload); err != nil {
|
||||
pushErrNonBlocking(errChan, err)
|
||||
} else {
|
||||
s.appendConversationHistoryCacheOptimistically(
|
||||
context.Background(),
|
||||
userID,
|
||||
chatID,
|
||||
buildOptimisticConversationHistoryItem(
|
||||
"assistant",
|
||||
assistantReply,
|
||||
reasoningContent,
|
||||
reasoningDurationSeconds,
|
||||
retryMeta,
|
||||
time.Now(),
|
||||
),
|
||||
)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// --- 依赖注入字段 ---
|
||||
|
||||
// toolRegistry 由 cmd/start.go 注入
|
||||
func (s *AgentService) SetToolRegistry(registry *newagenttools.ToolRegistry) {
|
||||
s.toolRegistry = registry
|
||||
}
|
||||
|
||||
// scheduleProvider 由 cmd/start.go 注入
|
||||
func (s *AgentService) SetScheduleProvider(provider newagentmodel.ScheduleStateProvider) {
|
||||
s.scheduleProvider = provider
|
||||
}
|
||||
|
||||
// schedulePersistor 由 cmd/start.go 注入
|
||||
func (s *AgentService) SetSchedulePersistor(persistor newagentmodel.SchedulePersistor) {
|
||||
s.schedulePersistor = persistor
|
||||
}
|
||||
|
||||
// agentStateStore 由 cmd/start.go 注入
|
||||
func (s *AgentService) SetAgentStateStore(store newagentmodel.AgentStateStore) {
|
||||
s.agentStateStore = store
|
||||
}
|
||||
Reference in New Issue
Block a user